WU18 -mj 2008

[Ou really???]

Vs: WU18 -mj 2008

Suomi haki alkulohkostaan yhden voiton ja kolme tappiota. Vaikka tappiot olivat verrattain niukkoja, alempaan loppusarjaan pääseminen miellyttää Rantasta.

- Näiden kisojen taso on tavattoman kova. Sitä ei voi kukaan sellainen ymmärtää, joka ei matseja itse pääse näkemään. Alempi jatkosarja tuo mukanaan neljä kovatasoista ottelua ja meidän tavoitteemme on tietysti sijoittua niin hyvin kuin mahdollista.

Koris.netin uutisessa lisää aiheesta ja siitä yllä oleva lainaus. alkuun www-lyhenne koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=175522


Siis kun juuri ja juuri vältetään muiden joukkueiden avustuksella pelaamasta aivan roskasijoista saldolla 1-3 alkusarjassa (nyt pelataan sijoista 9.-16. B-kisoissa), niin ollaan tyytyväisiä suoritukseen???

 

[Totta toinen puoli]

Vs: WU18 -mj 2008

Ikinä ei saisi olla tyytyväinen muuta kuin nousuun...
Joukkueesta pois loukkaantumisten takia kuitenkin edellisvuosina loistaneet Kesänen, Richter, Mäkitalo, Jortikka ym.
Olosuhteisiin nähden tulos on erittäin hyvä.
Toivotetaan joukkueelle kovasti tsemppiä tuleviin peleihin!

 

[jep]

Vs: WU18 -mj 2008

Samaa mieltä. Matsit ovat olleet erittäin tasaisia ja tiukkoja. Ja nyt on vielä tarpeeksi kovia pelejä tulossa.

Voimme olla ylpeitä tyttöjen suoristuksesta!

 

[WU18-WU16]

Vs: WU18 -mj 2008

Samaa mieltä. Matsit ovat olleet erittäin tasaisia ja tiukkoja. Ja nyt on vielä tarpeeksi kovia pelejä tulossa.
TASAISET PELIT PITÄÄ VOITTAA KOVALLA ASENTEELLA, JOS VALMENTAJALTA TÄTÄ EI LÖYDY NIIN , VAIHTOON
Voimme olla ylpeitä tyttöjen suoristuksesta!
TÄSTÄ SAA OLLA PELAAJAT TYYTYVÄISIÄ MUTTA KUITENKIN RANNALLE JÄI JOUKKO PELAAJIA JOTKA OLISIVAT OLLEET HYÖDYKSI SUOMI KORIPALLOLLE, WU18 JOUKKUEESEEN VAIN KOKENEEMMAT PELAAJAT JOISTA KEHITTYY TULEVAISUUDEN NAISJOUKKUE, EI ALAIKÄISIÄ.

SUOSIKIT KUNNIAAN WU18 JA WU16 JOUKKUEISSA , TÄMÄ VAAN ON TOTTA JOLLE EI VOI MITÄÄN, TOIVOTTAVASTI VAIN TÄLLÄ HETKELLÄ.

 

[WU 18 vai WU 16]

Vs: WU18 -mj 2008

Samaa mieltä. Matsit ovat olleet erittäin tasaisia ja tiukkoja. Ja nyt on vielä tarpeeksi kovia pelejä tulossa.
TASAISET PELIT PITÄÄ VOITTAA KOVALLA ASENTEELLA, JOS VALMENTAJALTA TÄTÄ EI LÖYDY NIIN , VAIHTOON
Voimme olla ylpeitä tyttöjen suoristuksesta!
TÄSTÄ SAA OLLA PELAAJAT TYYTYVÄISIÄ MUTTA KUITENKIN RANNALLE JÄI JOUKKO PELAAJIA JOTKA OLISIVAT OLLEET HYÖDYKSI SUOMI KORIPALLOLLE, WU18 JOUKKUEESEEN VAIN KOKENEEMMAT PELAAJAT JOISTA KEHITTYY TULEVAISUUDEN NAISJOUKKUE, EI ALAIKÄISIÄ.

SUOSIKIT KUNNIAAN WU18 JA WU16 JOUKKUEISSA , TÄMÄ VAAN ON TOTTA JOLLE EI VOI MITÄÄN, TOIVOTTAVASTI VAIN TÄLLÄ HETKELLÄ.

SAMAA MIELTÄ! "suosikki-alaikäiset" omaan sarjaansa ..?

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 -mj 2008

Samaa mieltä. Matsit ovat olleet erittäin tasaisia ja tiukkoja. Ja nyt on vielä tarpeeksi kovia pelejä tulossa.
TASAISET PELIT PITÄÄ VOITTAA KOVALLA ASENTEELLA, JOS VALMENTAJALTA TÄTÄ EI LÖYDY NIIN , VAIHTOON
Voimme olla ylpeitä tyttöjen suoristuksesta!
TÄSTÄ SAA OLLA PELAAJAT TYYTYVÄISIÄ MUTTA KUITENKIN RANNALLE JÄI JOUKKO PELAAJIA JOTKA OLISIVAT OLLEET HYÖDYKSI SUOMI KORIPALLOLLE, WU18 JOUKKUEESEEN VAIN KOKENEEMMAT PELAAJAT JOISTA KEHITTYY TULEVAISUUDEN NAISJOUKKUE, EI ALAIKÄISIÄ.

SUOSIKIT KUNNIAAN WU18 JA WU16 JOUKKUEISSA , TÄMÄ VAAN ON TOTTA JOLLE EI VOI MITÄÄN, TOIVOTTAVASTI VAIN TÄLLÄ HETKELLÄ.

Nyt putosin kyydistä.

Tarkoittaako kirjoittaja sitä, että esimerkiksi Iiskola, Koivunen ja Juvonen eivät alaikäisinä saisi pelata parhaillaan WU16 kisoissa? Minun mielestäni juuri näistä tytöistä on kehittymässä tulevaisuuden naisten maajoukkueen runko. Tai jos ei näistä, niin sitten ei mistään.

Eikä ole sattumaa, että Iiskola ja Koivunen olivat jo viime vuonna vielä enemmän alaikäisinä WU16 kisoissa mukana. Kysymys on juuri siitä, että kehitetään niitä pelaajia, joista se tulevaisuuden menestys on kiinni.

Itse asiassa sekä Iiskola että Koivunen olisivat vahvistuksia myös meidän nykyiselle WU18 joukkueelle. Siitä on kuitenkaan turha syyttää nykyisiä WU18 tyttöjä. Vuosia sitten päätöksiä tehnyt valmennusjohto voi sen sijaan katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että miksi ei aikanaan ole panostettu niihin tyttöihin, joiden harteilla menestyminen nyt on.

Onneksi nuorten maajoukkuetoiminnassa on tällä hetkellä jo sellainen linja, että tulevaisuuden vastuunkantajat pyritään löytämään niin aikasessa vaiheessa, että kokemusta kansainvälisistä peleistä ehtii kertyä riittävästi ennen kuin maajoukkueen menestys on kiinni tuosta suureen vastuuseen pelissä joutuvasta pelaajasta.

Iiskolan ja Koivusen lisäksi paikkaa A-kisoihin on parhaillaan Bulgariassa pelaamassa useampi muukin alaikäinen. Onneksi näin, sillä ensi vuonna WU16 A-kisoissa meillä on todennäköisesti mukana viisikollinen tyttöjä, jotka ovat olleet EM-kisoissa ja oppineet voittamaan kansainvälisiä pelejä.

Kun ensi vuonna WU16 kisoissa on mukana taas 4-6 alaikäistä, on meillä sitten seuraavanakin vuonna joukkue, jonka voi kuvitella pitävän meidän WU16 joukkueen A-sarjassa ja tähtäävän jopa menestykseen siellä. Tämä toki sillä edellytyksellä, että näistä nuoremmista ikäluokista (-94 ja -95) löytyy riittävän hyviä tyyppejä, jotka harjoittelevat seuroissaa tarpeeksi hyvin ja pelaavat seurajoukkueissaan tarpeeksi kovia pelejä isossa roolissa.

 

[WU18]

Vs: WU18 -mj 2008

Ihan mielenkiintoisia kirjoituksia, mutta olisiko tämä topiikki kuitenkin WU18 asioille. WU16 asioille on kai omansa. WU18 joukkueessa ei ole alaikäisiä.

Moni kun olisi halunut mukaan, ei päässyt. Jotkut olisivat ehkä päässeet mukaan, vaan eivät halunneet. Mutta jokainen joka on mukana, on paikkansa ansainnut. Ja pelatut ottelut ovat näyttäneet, että asenne on kova, vaikka voitot ovat joukkuetta karttaneet. Tsemppiä Makedoniaan!

 

[hyvä tytöt, hyvin menee]

Vs: WU18 -mj 2008

Ihan mielenkiintoisia kirjoituksia, mutta olisiko tämä topiikki kuitenkin WU18 asioille. WU16 asioille on kai omansa. WU18 joukkueessa ei ole alaikäisiä.

Moni kun olisi halunut mukaan, ei päässyt. Jotkut olisivat ehkä päässeet mukaan, vaan eivät halunneet. Mutta jokainen joka on mukana, on paikkansa ansainnut. Ja pelatut ottelut ovat näyttäneet, että asenne on kova, vaikka voitot ovat joukkuetta karttaneet. Tsemppiä Makedoniaan!

Kaikkia ovat paikkansa ansainneet, kaikilla on kivaa ja hyvin menee. Tässä taas vanhaa kunnon "Nuori Suomi - Meillä pelaa kaikki" -asennetta jolla nykyinen nuorisokoripallon alennustila on rakennettu.

 

[kaikki pelaa?]

Vs: WU18 -mj 2008

Kaikkia ovat paikkansa ansainneet, kaikilla on kivaa ja hyvin menee. Tässä taas vanhaa kunnon "Nuori Suomi - Meillä pelaa kaikki" -asennetta jolla nykyinen nuorisokoripallon alennustila on rakennettu.

Ei siellä kyllä mitään kaikki pelaa -meininkiä ole. Aiheeseen kannattaa aina hieman perehtyä ennen kuin kommentoi. On liian helppoa leikkiä kriittistä valittamalla ja purnaamalla vailla totuus pohjaa.

 

[hyvä tytöt, hyvin menee]

Vs: WU18 -mj 2008

Ei siellä kyllä mitään kaikki pelaa -meininkiä ole. Aiheeseen kannattaa aina hieman perehtyä ennen kuin kommentoi. On liian helppoa leikkiä kriittistä valittamalla ja purnaamalla vailla totuus pohjaa.

Kannattaa tosiaan perehtyä aiheeseen ja ”Nuori Suomi” – ohjelmaan, jolla peli menetettiin jo vuosia ennen näitä kisoja. Sillä, että lapsia tasapäistettiin ajatuksella: ”tärkeintä on että mahdollisimman paljon lapsia saadaan mukaan viihtymään ja kokemaan onnistumisen iloa urheilun parissa” sen sijaan että lahjakkuudet olisi poimittu tehovalmennuksen piiriin jo hyvissä ajoin, annoimme vastustajille etumatkaa jo ajat sitten. Ei sitä kaatunutta maitoa saada enää talteen vaikka näissä kisoissa olisi mikä taisteluhenki ja –tahto päällä. Juna meni jo eikä tämä ikäluokka sen kyytiin enää pääse. Täytys nyt keskittyä siihen että seuraavat junat osataan lähettää oikein jo lähtöasemalta lähtien.

 

[kaikki pelaa?]

Vs: WU18 -mj 2008

Jaa, tuota tarkoitit.

Aika tylyn tuomion annat tytöille: jos olet tätä ikäluokkaa niin näkemiin, paras lopettaa lajin pelailu ajoissa. Näinkö sinä kehittäisit pelaajia?

Ei, kuule, olet kyllä totaalisen väärässä. En puolusta liittoa; ne ovat tehneet isoja virheitä ja tekevät niitä koko ajan. Mutta on väärin puhua menetetystä ikäluokasta. He eivät ainakaan kärsi tuollaisesta asennevammasta.

 

[hyvä tytöt, hyvin menee]

Vs: WU18 -mj 2008

Jaa, tuota tarkoitit.

Aika tylyn tuomion annat tytöille: jos olet tätä ikäluokkaa niin näkemiin, paras lopettaa lajin pelailu ajoissa. Näinkö sinä kehittäisit pelaajia?

Ei, kuule, olet kyllä totaalisen väärässä. En puolusta liittoa; ne ovat tehneet isoja virheitä ja tekevät niitä koko ajan. Mutta on väärin puhua menetetystä ikäluokasta. He eivät ainakaan kärsi tuollaisesta asennevammasta.

Tulokset puhuvat puolestaan. Vuosi vuodelta Suomi pärjää kansainvälisillä kentillä huonommin ja huonommin kaikissa juniori-ikäluokissa tytöissä ja pojissa. Kyllä tämänkin ikäluokan tytöt korista pelata saavat jatkossakin pelata, vaikka varsin tosissaankin ja saattaa heistä tulla kansallisella tasolla ihan koviakin jyriä. Kansainvälisellä tasolla annettua etumatkaa he eivät valitettavasti kuitenkaan pysty enää kuromaan umpeen tai Suomea nostamaan EM-kisoissa A-tasolle.

 

[kaikki pelaa?]

Vs: WU18 -mj 2008

Ymmärrän kyllä kantasi. Maailmalla taso on erittäin kova eivätkä tulokset tosiaankaan näytä siltä, että olisimme saavuttamassa muita.

Mutta junioripalloilussa tulokset eivät kerro koko totuutta. Todellinen veri punnitaan vasta juniorivuosien jälkeen: kuinka junnuista saadaan menestyviä pelaajia aikuisten sarjoihin. Sen suhteen U18-ikäisillä kaikki on vasta edessä. Pitää myös muistaa, että superjunnuista ei aina tulekaan superaikuisia.

Se että pystyy kansainvälisissä peleissä puristamaan itsestään parhaan tason ja jopa ylittämään sen, on erittäin positiivista. Itse uskon vakaasti, että tästäkin ikäluokasta tulee kovia pelaajia kansaivälisille kentille.

 

[hyvä tytöt, hyvin menee]

Vs: WU18 -mj 2008

Ymmärrän kyllä kantasi. Maailmalla taso on erittäin kova eivätkä tulokset tosiaankaan näytä siltä, että olisimme saavuttamassa muita.

Mutta junioripalloilussa tulokset eivät kerro koko totuutta. Todellinen veri punnitaan vasta juniorivuosien jälkeen: kuinka junnuista saadaan menestyviä pelaajia aikuisten sarjoihin. Sen suhteen U18-ikäisillä kaikki on vasta edessä. Pitää myös muistaa, että superjunnuista ei aina tulekaan superaikuisia.

Se että pystyy kansainvälisissä peleissä puristamaan itsestään parhaan tason ja jopa ylittämään sen, on erittäin positiivista. Itse uskon vakaasti, että tästäkin ikäluokasta tulee kovia pelaajia kansaivälisille kentille.

No usko mitä uskot mutta jos tämän keskustelun 10 vuoden päästä muistat niin tulet huomaamaan että olit väärässä. Tai ethän sinä sitä kyllä huomaa - jos yksi 90-91 syntynyt tyttö pääsee kansainvälisille kentille niin sanot: "mitäs minä sanoin!". Totuus kuitenkin, että varhaisemmalla potentiaalisiin lahjakkuuksiin panostamisella sinne olisi päässyt 2-3 tyttöä. Mutta minä en jaksa alkaa tästä kanssasi enää enempää väittelemään. Hyvää yötä.

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 -mj 2008

No usko mitä uskot mutta jos tämän keskustelun 10 vuoden päästä muistat niin tulet huomaamaan että olit väärässä. Tai ethän sinä sitä kyllä huomaa - jos yksi 90-91 syntynyt tyttö pääsee kansainvälisille kentille niin sanot: "mitäs minä sanoin!". Totuus kuitenkin, että varhaisemmalla potentiaalisiin lahjakkuuksiin panostamisella sinne olisi päässyt 2-3 tyttöä. Mutta minä en jaksa alkaa tästä kanssasi enää enempää väittelemään. Hyvää yötä.

No juuri tässä ero WU18 ja WU16 ikäluokkien välillä on. Samalla tuo ero korostaa sitä muutosta koripalloliiton nuorten lahjakkuuksien suhteen noudattamassa linjassa. Silloin kun nykyiset WU18 pelaajat olivat nuoria lahjakkaita raakileita, ei lahjakkuuksista yritetty pitää sen erityisemmin huolta. Vaikka moni näistä -90 tytöistä voi vieläkin kehittyä, niin kovin paljon tytöt ovat kuitenkin antaneet viime vuosina vastustajille eteen.

WU16 ikäluokan runko on jo nyt kokenutta kaartia, vaikka vielä on vuosi edessä WU16 ikäluokassa. Vastustajista jäädään tässäkin ikäluokassa mm. harjoittelun määrissä ja intensiteetissä, koska sellaisia seuroja ei yksinkertaisesti ole, jossa tekemisen taso olisi kilpailijoiden urheilukoulujen ym. tasolla. Kansainvälisessä pelikokemuksessa nämä tytöt eivät kuitenkaan enää anna paljoa tasoitusta. Ja mikä parasta, WU16 joukkueen runko on jo oppinut voittamaan kansainvälisiä pelejä.

On selvää, että nykyisillä WU16 joukkueen tytöillä on paljon paremmat lähtökohdat omalle kansainväliselle pelaajauralleen kuin WU18 joukkueen tytöillä. WU16 tytöille liitto on antanut lapiolla, kun WU18 tytöt ovat saaneet lusikalla, jos silläkään. Näiden mahdollisuuksien hyödyntäminen ja kääntäminen menestyksekkääksi uraksi jää kuitenkin tyttöjen itsensä tehtäväksi.

Vauhtia yksittäisen pelaajan kansainväliselle uralle antaa myös maajoukkueen pelaaminen A-kisoissa, siellä menestymisestä puhumattakaan. WU16 tytöt tekevät suuren palveluksen tuleville ikäluokille hankkimalla Suomelle ensi vuodeksi paikan A-kisoihin. Parin vuoden päästä samat tytöt hankkivat meille A-kisapaikan myös WU18 ikäluokassa. Toivottavasti myös pojat ottavat nopeasti näistä tytöistä mallia.

 

[kaikki pelaa?]

Vs: WU18 -mj 2008

No usko mitä uskot mutta jos tämän keskustelun 10 vuoden päästä muistat niin tulet huomaamaan että olit väärässä. Tai ethän sinä sitä kyllä huomaa - jos yksi 90-91 syntynyt tyttö pääsee kansainvälisille kentille niin sanot: "mitäs minä sanoin!". Totuus kuitenkin, että varhaisemmalla potentiaalisiin lahjakkuuksiin panostamisella sinne olisi päässyt 2-3 tyttöä. Mutta minä en jaksa alkaa tästä kanssasi enää enempää väittelemään. Hyvää yötä.

Väittelemään? Olen vain kanssasi eri mieltä tuosta kannattamastasi asenteesta. En usko negatiivisen mollaamisen johtavan yhtään mihinkään missään asia, kaikkein vähiten lasten kasvatuksesta (siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys).

Mutta totta kai: varhainen panostus lahjakkaisiin, paremmat satsaukset, enemmän rahaa (muualtakin kuin vanhempien kukkarosta)... Tulokset olisivat tietysti toisenlaiset. Tytöt vaan eivät itse ole voineet vaikuttaa näihin asioihin millään lailla. Kaikkein vähiten syntymävuoteensa. Jos nyt sen takia joutuvat tekemään asiat vaikeimman kautta, niin sitten joutuvat. Koko ikäluokan lyttääminen on juuri sen takia erittäin epäreilua ja anteeksi antamatonta. Yhdenlainen muoto ikärasismista.

Hyvää yötä myös omasta puolestani.

 

[hyvä tytöt, hyvin menee]

Vs: WU18 -mj 2008

Väittelemään? Olen vain kanssasi eri mieltä tuosta kannattamastasi asenteesta. En usko negatiivisen mollaamisen johtavan yhtään mihinkään missään asia, kaikkein vähiten lasten kasvatuksesta (siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys).

Mutta totta kai: varhainen panostus lahjakkaisiin, paremmat satsaukset, enemmän rahaa (muualtakin kuin vanhempien kukkarosta)... Tulokset olisivat tietysti toisenlaiset. Tytöt vaan eivät itse ole voineet vaikuttaa näihin asioihin millään lailla. Kaikkein vähiten syntymävuoteensa. Jos nyt sen takia joutuvat tekemään asiat vaikeimman kautta, niin sitten joutuvat. Koko ikäluokan lyttääminen on juuri sen takia erittäin epäreilua ja anteeksi antamatonta. Yhdenlainen muoto ikärasismista.

Hyvää yötä myös omasta puolestani.

Lasten kasvatuksesta? Kyllä huipputason koripalloilijoiden tekemisen saa unohtaa jos halutaan tukeutua joihinkin yleisiin lastenkasvatusoppeihin. Varhainen valikoiminen, sitoutuminen, uhrautuminen, kova työ, pitkäjänteisyys, määrätynlainen itsekkyys, toimintaolosuhteiden parantaminen, kansainvälinen ”sparraus”, asiantunteva jatkuva ohjaus, lajin arvostuksen nostaminen, realistinen mahdollisuus ammattilaisuuteen panostuksen myötä,… siinä joitan teesejä huippu-urheilijoiden tekemiselle eikä näillä sinällään ole lastenkasvatuksen kanssa mitään tekemistä.

Jos asioita ja toimintamalleja halutaan kehittää on totuus pakko joskus sanoa ja kissa nostettava pöydälle. Ei se ole mitään ”negatiivistä mollaamista” elleivät nuorten ylisuojelevat tuki- ja kotijoukot välttämättä halua asiaa niin nähdä. Elämässä kun valitettavasti ei tietyn rajan jälkeen enää pärjää sillä, että ”tullaan äidin sylkkyyn ja äiti suukottaa pahan mielen pois”. Tapahtunut ei tietenkään ole nykyisten U18 tyttöjen vika, sattui vaan tietyn sukupolven kohdalle niin kuin talvi- ja jatkosotakin, eivätkä nekään sukupolvet sotaan joutumistaan varmasti henkilökohtaiseksi syykseen kokeneet. Niin kuin sotienkin jälkeen menneet pyritään unohtamaan, katseet suuntaamaan tulevaisuuteen ja toimimaan niin että sodat vältettäisiin tulevien sukupolvien kohdalla, samoin tulisi toimia tässäkin tapauksessa.

 

[kasvatusvastuu]

Vs: WU18 -mj 2008

Se nyt vaan on niin, että myös huippu-urheilijanuorten kasvatuksessa on huomoitava ihan tuikitavalliset ja kaikille tutut tasapainoisen kasvun periaatteet.

Erityisesti huippu-urheilijanuorukaisten osalta on vanhempien ja kasvattajien varmistettava, että liikunta, ravinto ja lepo ovat tukevasti tasapainossa.

 

[A-valmentaja]

Vs: WU18 -mj 2008

Se nyt vaan on niin, että myös huippu-urheilijanuorten kasvatuksessa on huomoitava ihan tuikitavalliset ja kaikille tutut tasapainoisen kasvun periaatteet.

Erityisesti huippu-urheilijanuorukaisten osalta on vanhempien ja kasvattajien varmistettava, että liikunta, ravinto ja lepo ovat tukevasti tasapainossa.

Se nyt vaan on niin, että osaavat vanhemmat kasvattavat lapsistaan kunnon ihmisiä ja osaavat valmentajat tekevät heistä huippu-urheilijoita. Ja näitä rooleja ei tulisi sekoittaa!

Hyvähän se tietysti on, jos vanhemmat katsovat urheilijalastensa (ainakin tyttöjen, vrt. anorexia yms.) ruokailujen ja levontarpeen perään varsinkin jos kokevat, että se ei ole tasapainossa rasitukseen nähden, mutta vanhemmat äärimmäisen harvoin ovat asiantuntijoita näissä asioissa. Jos urheilija on osaavassa valmennuksessa, hän saa kyllä sitä kautta harjooitteluun, tuokailuun ja lepoon ohjeet jotka ottavat kokonaisuuden huomioon.

 

[toisaalta]

Vs: WU18 -mj 2008

No usko mitä uskot mutta jos tämän keskustelun 10 vuoden päästä muistat niin tulet huomaamaan että olit väärässä. Tai ethän sinä sitä kyllä huomaa - jos yksi 90-91 syntynyt tyttö pääsee kansainvälisille kentille niin sanot: "mitäs minä sanoin!". Totuus kuitenkin, että varhaisemmalla potentiaalisiin lahjakkuuksiin panostamisella sinne olisi päässyt 2-3 tyttöä. Mutta minä en jaksa alkaa tästä kanssasi enää enempää väittelemään. Hyvää yötä.

kannattaisi kuitenkin muistaa että tästä joukkueesta puuttuu monta jopa alotusviisikon pelaajaa.. esim kesänen, vapamaa ja mäkitalo ovat kaikki todella potentiaalisia tyttöjä jotka olisivat jengiin kuuluneet ilman loukkaantumisia tai muita syitä..