WU20 EM-kisat 2024

[matador]

”– Tavoitteena on, että pääsemme vähintään kahdeksan parhaan joukkoon eli tuo ratkaiseva neljäs peli voitetaan.”

Eli joko Salminen luuli joukkueestaan (jälleen kerran) liikoja tai sitten peliesitykset ovat olleet raju pettymys.

 

[Old lady]

Myökin katsottiin peli ja onhan se vaan fakta, että taitotaso ei riitä. Suomella on kolmannes pelaajia, jotka ovat selkeästi alle näiden kisojen vaatiman tason ja sitten nämä ns. paremmat ja parhaat. Mutta onko heidänkin osalta niin, että vaikka naisten sm:ssä ollaan aloitusviisikossa sun muuta, niin nyt jäädään jalkoihin. Heittotarkkuus/-taito ja semmoinen yleinen terävyys on näillä kisojen parhailla joukkueilla aivan eri luokkaa myös. Kaikkea kun ei voida laittaa huonon päivän piikkiin. Mie toivoisin myös, että Syla pelaisi enemmän aivan korin alla, olisi ehkä hänestä enemmän iloa siellä kuin vaparin tasolla pyöriessä. Toivotaan, että seuraavaksi nähdään voittoisa peli!

 

[Sauli Mansikka]

Suomi kohtaa Ruotsin perjantaina. Otteluita Ruotsia vastaan ei ole tänä vuonna. 2023 tuli kaksi niukkaa voittoa.

 

[Tommi13]

Mie toivoisin myös, että Syla pelaisi enemmän aivan korin alla, olisi ehkä hänestä enemmän iloa siellä kuin vaparin tasolla pyöriessä. Toivotaan, että seuraavaksi nähdään voittoisa peli!

Perinteinen centerpeli ei ole nyt muodissa, joten ei voi hyödyntää pitkää tyttöä korin alla vaikka kykyä siihen olisi.

 

[Penna]

Kärki on terävä, mutta kapea....
....kuten niin usein.

 

[Old lady]

Perinteinen centerpeli ei ole nyt muodissa, joten ei voi hyödyntää pitkää tyttöä korin alla vaikka kykyä siihen olisi.

Niinhän se on, mutta muodistakin voisi tilanteen ja tarpeen tullen poiketa. Voisi niitä hyökkäyslevypallojakin saada. Mutta kai tuo peli on fiksattu takapelaajille, niin kuin on joka ikäryhmässä.

 

[Ohiheitto]

30 pisteen häviö Saksalle. Tuntuu siltä että suomi kyllä luovutti pelin siinä kolmannen jakson lopussa ja levypalloja ei oikein kukaan ottanut. Suomella FG 29,8% joista 2p heitot 34,4% ja kolmen pisteen heitot 24%.


Omasta mielestä suomella olisi kyllä ollut mahdollista tuo peli voittaa, mutta jos antaa vastustajan heittää jatkuvasti kolmen pisteen heittoja ja ottaa 4 hyökkäys levypalloa putkeen niin kyllä siinä mahdollisuukset häviää. Viimeinen erä meni Saksalle 27-13 ekat pari minuuttia 11-0 runi Saksalle. Pekka Salminen ei oikein näyttänyt tekevän mitään asialle eikä muut valmennus kaikki vaan istui ja katsoi kun vastustaja heittää jatkuvasti sisään. Oisko huomenna paremmin jottei sinne B divariin tarvitsisi tiputa.

No enpä usko, että Saksan voittamiseen olisi ollut mitään avuja ja näin sitten mentiin. Seuraava peli on perjantaina Ruotsia vastaan

ja se olisi hyvä voittaa koska sen voittaja menee sijoille 9-12 eikä jouduta pelaamaan sijoista 13-16. Viime vuosien PM-tilastot antaisivat ehkä odottaa Suomen voittoa mutta mutta.

Kun EM-kisojen kolme viimeistä joukkuetta putoavat ensi vuodeksi B-divisioonan, jolloin ottelun voittaja säilyy varmasti A-divisioonassa niin panosta varmasti Ruotsi-pelissä riittää. Win the right games - sanoi aurinkokuningas Tamminen. Nyt pelataan seuraaville ikäluokille paikkaa EM-kisojen A-divisioonassa.

Että huh huh.

 

[Sauli Mansikka]

Myökin katsottiin peli ja onhan se vaan fakta, että taitotaso ei riitä. Suomella on kolmannes pelaajia, jotka ovat selkeästi alle näiden kisojen vaatiman tason ja sitten nämä ns. paremmat ja parhaat. Mutta onko heidänkin osalta niin, että vaikka naisten sm:ssä ollaan aloitusviisikossa sun muuta, niin nyt jäädään jalkoihin. Heittotarkkuus/-taito ja semmoinen yleinen terävyys on näillä kisojen parhailla joukkueilla aivan eri luokkaa myös. Kaikkea kun ei voida laittaa huonon päivän piikkiin. Mie toivoisin myös, että Syla pelaisi enemmän aivan korin alla, olisi ehkä hänestä enemmän iloa siellä kuin vaparin tasolla pyöriessä. Toivotaan, että seuraavaksi nähdään voittoisa peli!

Syötöt, niiden vastaanottaminen, taistelu levypalloista ja sulkeminen. Jotenkin tuntuu, että vastustaja ehtii aina ensin ja on voimakkaampi. Pallo tuntuu polttavan sormissa. 1-1 pelaamiseen ei tunnuta osattavan lähteä. Aarnisalo käyttää nopeutta, voimaa ja rytminvaihtoja. Ne eivät kauheasti vaadi teknistä osaamista, mutta ovat myrkkyä. Listaa voisi jatkaa muuten viitsi kyllästyttää teitä. Olen Old Ladyn kanssa kaikesta samaa mieltä. Tuolla tasolla kun palataan niin täytyy olla pallon kanssa sinut ja se edellyttää todella paljon omaehtoista omalla ajalla harjoittelua mittarina se vaikein pallonkässitely ja kaikki korinteon muodot. Kesä on se aika jolloin taitoja pystyy kehtittämään ulkona. Siitä vaan kaikki korkealle tähtäävät... ja pelissä pitää pallottomana haluta se pallo. Se edellyttää itsensä vapauttamista. Screenit ja niiden kautta vaputuminen leikkaamalla - ei ole näkynyt tässä turnauksessa. Vapauttava liike ja asemointi syöttölinjalla - helpota syöttäjän tehtävää. Ok nyt lopetan.

 

[Analyysi]

Katsoin pelin ja petyin:
- Pelissä ei Suomella muuta hyökkäystapaa kuin 1 vs. 1, minkäänlaista joukkuepelaamista ei nähty.
- Miksi heitetään kolkkeja, kun ei kerran osata - minusta tulisi keskittyä saamaan hyviä heittopaikkoja keskimatkan kakkosilla, hyvillä,screeneillä heittopaikkoja varmasti löytyisi.
- Aarnisalo on tyypillinen HBA- tuote, itsekäs ja keskittyy pääasiallisesti omiin ratkaisuihin. Tulee jotenkin Bejedi nuorempana mieleen.
- Ex-manselaisena lämmitti Williamsin peli - ehdottomasti joukkueen pirtein tänään.
- Tsemppiä jooukkueelle Ruotsi peliin - materiaali on parasta 20:sten naisjoukkuetta pitkään, pitkään aikaan !

Viimeinen kommentti: miksi ihmeessä näitä Susiladiesin kanssa rankasti epäonnistuneita ja kenkää saaneita Salmisia ja Hellmanneja pidetään näissä junnu-mj:ssa päävalmentajina - antakaa hyvät liiton ihmiset mahdollisuuksia vaikka noille apuvalmentajille- hyvä esimerkki on Susiladiesin mahtava muutos valmentajaporukan vaihduttua - UGH !

 

[Sauli Mansikka]

Katsoin pelin ja petyin:
- Pelissä ei Suomella muuta hyökkäystapaa kuin 1 vs. 1, minkäänlaista joukkuepelaamista ei nähty.
- Miksi heitetään kolkkeja, kun ei kerran osata - minusta tulisi keskittyä saamaan hyviä heittopaikkoja keskimatkan kakkosilla, hyvillä,screeneillä heittopaikkoja varmasti löytyisi.
- Aarnisalo on tyypillinen HBA- tuote, itsekäs ja keskittyy pääasiallisesti omiin ratkaisuihin. Tulee jotenkin Bejedi nuorempana mieleen.
- Ex-manselaisena lämmitti Williamsin peli - ehdottomasti joukkueen pirtein tänään.
- Tsemppiä jooukkueelle Ruotsi peliin - materiaali on parasta 20:sten naisjoukkuetta pitkään, pitkään aikaan !

Viimeinen kommentti: miksi ihmeessä näitä Susiladiesin kanssa rankasti epäonnistuneita ja kenkää saaneita Salmisia ja Hellmanneja pidetään näissä junnu-mj:ssa päävalmentajina - antakaa hyvät liiton ihmiset mahdollisuuksia vaikka noille apuvalmentajille- hyvä esimerkki on Susiladiesin mahtava muutos valmentajaporukan vaihduttua - UGH !

Muuten samaa mieltä kaikesta paitsi Aarnisalosta. Saksa-ottelussa Aarnisalo 12 korintekoyritystä, Williams 11 ja Kanerva 8. Mielestäni aika hyvässä suhteessa. Aarnisaloa on vaikea pysäyttää kun hän ajaa korille. Vaparit 9/12 ja muu joukkue 11/12. Todella loistava suoritus koko joukkueelta viivalta.
Koriin johtaneita syöttöjä Saksalla 22 ja Suomella 8. Jos olisi pick&rollia tai pick&popia, rollaus feikki screenistä, takaovi... niin peli olisi ihan erillaista. Noita perusasiota ei näy pelissä ollenkaan. Miksi joukkueen valmennus ei ohjaa pelaajia tuomaan noita seikkoja peliin. Aarnisalo olisi varmaan iloinen, kun saisi antaa syöttöjä vapautuneille pelaajille. Toisaalta ikävästi muodikkaaksi tullut paikkapuolustus tekee nuo lähes turhiksi.
Paikkaa vastaan on vaikea hyökätä, jos ei ole heittovoimaa. Pallon pitäisi liikkua nopeasti syötöillä, jolloin paikkaan saisi aukkoja.
Nyt joukkueen kaikki resurssit sen eteen, että Ruotsi vastaan saadan iloinen ja taisteleva peli-ilme. Luotan voittoon!

 

[Rudolph Myyränius]

Aika uskaliasta ja ehkä jopa edesvastuutonta antaa näin kovaa kritiikkiä valmennusjohdolle kesken kisojen. Siellä voi olla taustasyitä vaikuttamassa, joita me tavan palstalaiset emme tiedä ja siitä syystä olisi parempi vaientaa kriittinen kirjoittelu keskittyen joukkueen kannustamiseen.

Kyllä minä sitä Aarnisaloa silti myös syyttäisin tästä enkä pelkästään muita pelaajia. Jos hän on se kiintotähti, niin silloin hänen tulisi kyetä olemaan keskiössä ratkaisun kannalta. Nyt nähdyn perusteella pelaajalle riitti se, että hän tekee oman tonttinsa riittävän hyvin. Esimerkiksi se Turkin kasvomaskinainen teki Aarnisalon tonttia aivan eri ilmeellä alkusarjan viimeisessä pelissä.

Silti pääsyy pitää sälyttää ehdottomasti valmennuksen niskaan. Hyvin ylimieliseltä ja jääräpäiseltä pitkin uraansa vaikuttanut Salminen ei mielestäni ole edustanut omaa rooliaan kovinkaan kummoisesti. Jos pitkään toistensa kanssa pelannut joukkue näyttää tässä vaiheessa yhteistä taivaltaan näin ulalla olevalta nipulta, niin jonkun muun kuin pelaajien tulisi siitä kantaa vastuu. Harvoin näkee edes tuolla nuorempien ikäluokkien peleissä näin keskeneräistä ja hajalla olevaa joukkuetta mitä tulee peliesityksiin. Mutta kai se vika on siinä, että yksilöt eivät ole kehittyneet riittävästi riittävän haastavassa ympäristössä ja saaneet tarpeeksi kovia pelejä. Muissa maissa resurssit, olosuhteet ja ympäristö ovat kaikki niin paljon paremmalla tasolla naiskoriksessa, että suomalainen huippuvalmentaja ei voi kuin levitellä käsiään penkillä ja istua naama näkkärillä tekemättä mitään asian eteen.

Ei kun unohdin. Ei saa antaa kritiikkiä, kun ei ole KOMPENTENSSIA. Tai kuten Pyrinnössä sanottaisiin, "tuu ite tekemään paremmin".

 

[Penna]

Suomen lohkosta kolme joukkuetta puolivälierissä eli lohko oli kova.
Olisiko "helpompi" lohko tuonut helpomman neljännesvälierävastustajan?

 

[Eyes Wide Shut]

WU20-joukkueelle on suotu Suomen koripallohistorian pitkäaikaisin naismaajoukkuevalmentaja. Kuvittelisin ennätyksen kertovan valmentajan osaamisesta, ammattitaidosta ja sitoutumisesta.

 

[xxxl]

WU20-joukkueelle on suotu Suomen koripallohistorian pitkäaikaisin naismaajoukkuevalmentaja. Kuvittelisin ennätyksen kertovan valmentajan osaamisesta, ammattitaidosta ja sitoutumisesta.

On Salminen joskus ollut ennätyksensä arvoinen. Mutta onkohan Salmisen aika ohi? Pitäisikö uudistaa valmennusstaffia? Tuoda jotakin uutta? Esim Niko Nygholm päävalmentajaksi

 

[Sauli Mansikka]

Aika uskaliasta ja ehkä jopa edesvastuutonta antaa näin kovaa kritiikkiä valmennusjohdolle kesken kisojen. Siellä voi olla taustasyitä vaikuttamassa, joita me tavan palstalaiset emme tiedä ja siitä syystä olisi parempi vaientaa kriittinen kirjoittelu keskittyen joukkueen kannustamiseen.

Kyllä minä sitä Aarnisaloa silti myös syyttäisin tästä enkä pelkästään muita pelaajia. Jos hän on se kiintotähti, niin silloin hänen tulisi kyetä olemaan keskiössä ratkaisun kannalta. Nyt nähdyn perusteella pelaajalle riitti se, että hän tekee oman tonttinsa riittävän hyvin. Esimerkiksi se Turkin kasvomaskinainen teki Aarnisalon tonttia aivan eri ilmeellä alkusarjan viimeisessä pelissä.

Silti pääsyy pitää sälyttää ehdottomasti valmennuksen niskaan. Hyvin ylimieliseltä ja jääräpäiseltä pitkin uraansa vaikuttanut Salminen ei mielestäni ole edustanut omaa rooliaan kovinkaan kummoisesti. Jos pitkään toistensa kanssa pelannut joukkue näyttää tässä vaiheessa yhteistä taivaltaan näin ulalla olevalta nipulta, niin jonkun muun kuin pelaajien tulisi siitä kantaa vastuu. Harvoin näkee edes tuolla nuorempien ikäluokkien peleissä näin keskeneräistä ja hajalla olevaa joukkuetta mitä tulee peliesityksiin. Mutta kai se vika on siinä, että yksilöt eivät ole kehittyneet riittävästi riittävän haastavassa ympäristössä ja saaneet tarpeeksi kovia pelejä. Muissa maissa resurssit, olosuhteet ja ympäristö ovat kaikki niin paljon paremmalla tasolla naiskoriksessa, että suomalainen huippuvalmentaja ei voi kuin levitellä käsiään penkillä ja istua naama näkkärillä tekemättä mitään asian eteen.

Ei kun unohdin. Ei saa antaa kritiikkiä, kun ei ole KOMPENTENSSIA. Tai kuten Pyrinnössä sanottaisiin, "tuu ite tekemään paremmin".

Olen itse valmentanut yli 30 vuotta tuon ikäisiä tyttöjä ja siitä nuorempia ja vanhempia. Omien väärien ja oikeiden ratkaisujen filmi käy koko ajan päässä. Millainen olin itse. Analysoin vastustajat, usein käytiin videolta läpi pelaaja pelaajlta ja avustavat annettiin ohjeet lyhyesti jopa kirjallisesti.
Harjoituksissa teimme julmetun määrän toistoja aina hieman muunnellen harjoitetta. Pallonkäsittelyn treenamiseen käytettiin videota Better Basketball. Kaikki muutkein treenit pohjautuivat pitkälti tuohon kuusiosaiseen videosarjaan. Tämä kappale kuuluu tietenkin seuravalmentajan tehtäviin. Ei näitä opetella leireillä.
Tyttöjen ilmeet, elekieli ja käyttäytyminen kertoo yleensä paljon valmentajan onnistumisesta tai epäonnistumisesta. Peiliinkatsomisen paikka olisi joka pelin jälkeen ilman pelaajien syyttelyä ja vihoittelua. Suomella on 17 vuotiailla tytöillä hyvä henki ja yhteenpuhaltaminen valmennusryhmän kanssa. Valkut ovat positiivisen aktiivisia ja se huokuu joukkueesta. Samanlaista asennetta toivoisi tämänkin ryhmän kokonaisuudelle.

 

[Airisto]

Voi hyvänen aika mitä pelaamista Suomelta. Hyökkäys on aivan sekaisin ja puolustuksessa on näköjään siirrytty pääsääntöisesti paikkapuolustukseen.

Tätä menoa 20-v naiset pelaavat ensi kesänä B-kisoissa. Sieltä nousua ei luultavasti ole ihan heti luvassa, sillä Aarnisaloa ja Lemmilää tuskin laitetaan B-divisioonan peleihin pelaamaan ja muuten 05/06 ikäluokat eivät ole Suomella kovinkaan kaksiset.

 

[koris.com]

Tiukaksi menee A-divaripaikka.

 

[Sauli Mansikka]

Kun taidot eivät riitä 1-1 pelaamiseen, niin heitetään 32 kolmosta 15 % tarkkuudella. Heitot Suomi voitti 78 - 56. Täytyy sanoa etten voinut katsoa loppuun asti. Kävi pumpun päälle liikaa.

 

[Penna]

Sieltä nousua ei luultavasti ole ihan heti luvassa, sillä Aarnisaloa ja Lemmilää tuskin laitetaan B-divisioonan peleihin pelaamaan

Eivät välttämättä edes saa yliopistojoukkueiltansa lupaa.

Monella pelaajalla taisi olla jo yliopistopaikka ensi kaudeksi, joten sinne ei näyttöjä tarvitse antaa.
Näissä peleissä ei kannata loukkaantua, koska silloin voi mennä eka yliopistovuosi kuntoutuksessa.
Jos B-divari kutsuu, niin se ei välttämättä ole paha asia. Ikäluokan top3 pitäisi jo harjoitella naisten mj-ringissä.
Alemmalla sarjatasolla vastuuta muille ja uusia pelaajia mj-peleihin mukaan.

Itse pidän tärkeämpänä sitä, että A-paikat pysyy U18 ja U16 sarjoissa. Näistä ikäluokista tulevat myös ne MM-kisajoukkueet U19 ja U17 kisoihin.

 

[Ohiheitto]

Eivät välttämättä edes saa yliopistojoukkueiltansa lupaa.

Monella pelaajalla taisi olla jo yliopistopaikka ensi kaudeksi, joten sinne ei näyttöjä tarvitse antaa.
Näissä peleissä ei kannata loukkaantua, koska silloin voi mennä eka yliopistovuosi kuntoutuksessa.
Jos B-divari kutsuu, niin se ei välttämättä ole paha asia. Ikäluokan top3 pitäisi jo harjoitella naisten mj-ringissä.
Alemmalla sarjatasolla vastuuta muille ja uusia pelaajia mj-peleihin mukaan.

Itse pidän tärkeämpänä sitä, että A-paikat pysyy U18 ja U16 sarjoissa. Näistä ikäluokista tulevat myös ne MM-kisajoukkueet U19 ja U17 kisoihin.

Pennalle asiaa sivuten. On mielenkiintoista nähdä ketkä pääsevät/tulevat esim. naisten karsintapeliin helmikuussa kun NCAA:n pelit ovat parhaimmillaan ennen maaliskuun March Madness -pelejä.

Nyt kyllä Ruotsi-tappio harmittaa kun pientä oravaa .... Ja ihan pelaajien ja staffin puolesta.

Kun katsoo kisajoukuetta niin eihän sielä ole kuin yksi kansainvälinen pelaaja, ja ero muihin joukkueisiin on aika suuri. Muilla on rostereissa NCAA-huippuja, Euroliiga-pelaajia, jopa ilmeisesti WNBA:han draftattuja. Ja kun ei ole mistä ottaa, niin näillä meikäläisillä mennään. Ei se pelaajien vika ole jos muut ovat kovempia. Uskon että pelaajat tekivät minkä pystyivät, enempää ei voi vaatia. Tosin nyt kyllä osui surkea heittopäivä mutta kyllä joukkue sen tietää. Turha siitä on tanssia haudoilla.

Valmentajista sen verran että valmentajilla on yleensä työnjako kuka ohjeistaa peliä. Se ei ole aina päävälmentaja. Muistelkaapas Nokian ja Seagulsin finaalipelejä, niin ei siellä Laakso aina penkilä heilunut. Kaipa valmentajatkin tekivät minkä joukkueen kanssa pystyivät.

Mutta nyt vaan joukkue vielä henkisesti kasaan ja pitämään Suomi ykkösdivartissa - tähän uskon.