WU20 kesä 2022

[KeegoMesh]

Levypallot keskiarvot/ottelu:
Espanja 42kpl
Liettua 41kpl
Italia 40kpl
Suomi 39kpl

Levypalloissa Suomi pärjännyt yllättävän hyvin kokoonsa nähden.

Kolmoset keskiarvot/ottelu:
Espanja 35%
Italia 31%
Suomi 27%
Liettua 23%

Aika usein olen kuullut suomalaisilla valmennusklinikoilla kolmosten kohdalla luvun 25%. Samalla on levitetty käsiä ja todettu "ei voi mitään". Seuraavalle tasolle päästäkseen Suomen pitäisi pystyä nostamaan kolmostarkkuus yli 30 prosentin.

Vaparit keskiarvot/ottelu:
Suomi 76%
Espanja 72%
Liettua 72%
Italia 63%

Suomi on tässä kategoriassa hyvä, mutta siinäkin pitää pystyä parempaan.

Riistot keskiarvot/ottelu:
Espanja 24kpl
Italia 20kpl
Liettua 9kpl
Suomi 6kpl

Tämä tilasto osoittaa Suomen suurimman kehityskohteen eli puolustuksen. Salminen on panostanut siihen kiitettävästi ja on oikea valmentaja siihen hommaan. Tekemätöntä työtä sillä osa-alueella on jäljellä vielä todella paljon.

Hyvin usein Suomen valmennusjohtoa kritisoidaan vanhanaikaiseksi. Joku toinen tyyppi haluaisi seurata tuoreimpia hyökkäämisen trendejä. Päähuomio tulisi minun mielestä olla puolustuspelaamisen kehittämisessä. Puolustaminen on lähtökohdiltaan 1vs1 pelaamista ja kaikki muu on säätämistä. Minun mielestä tulisi entistä enemmän keskittyä parantamaan suomalaisten 1vs1 puolustuskykyä.

 

[kokoko]

Levypallot keskiarvot/ottelu:
Espanja 42kpl
Liettua 41kpl
Italia 40kpl
Suomi 39kpl

Levypalloissa Suomi pärjännyt yllättävän hyvin kokoonsa nähden.

Kolmoset keskiarvot/ottelu:
Espanja 35%
Italia 31%
Suomi 27%
Liettua 23%

Aika usein olen kuullut suomalaisilla valmennusklinikoilla kolmosten kohdalla luvun 25%. Samalla on levitetty käsiä ja todettu "ei voi mitään". Seuraavalle tasolle päästäkseen Suomen pitäisi pystyä nostamaan kolmostarkkuus yli 30 prosentin.

Vaparit keskiarvot/ottelu:
Suomi 76%
Espanja 72%
Liettua 72%
Italia 63%

Suomi on tässä kategoriassa hyvä, mutta siinäkin pitää pystyä parempaan.

Riistot keskiarvot/ottelu:
Espanja 24kpl
Italia 20kpl
Liettua 9kpl
Suomi 6kpl

Tämä tilasto osoittaa Suomen suurimman kehityskohteen eli puolustuksen. Salminen on panostanut siihen kiitettävästi ja on oikea valmentaja siihen hommaan. Tekemätöntä työtä sillä osa-alueella on jäljellä vielä todella paljon.

Hyvin usein Suomen valmennusjohtoa kritisoidaan vanhanaikaiseksi. Joku toinen tyyppi haluaisi seurata tuoreimpia hyökkäämisen trendejä. Päähuomio tulisi minun mielestä olla puolustuspelaamisen kehittämisessä. Puolustaminen on lähtökohdiltaan 1vs1 pelaamista ja kaikki muu on säätämistä. Minun mielestä tulisi entistä enemmän keskittyä parantamaan suomalaisten 1vs1 puolustuskykyä.

hyviä asioita nostettu esille. Pitää kuitenkin muistaa sen että maajoukkueleirit yms kestää 1-2kk ja siihen mahtuu paljon harjoituksia. Kehitystä tapahtuu tämänkin aikana.. mutta asiat joita nostit esille pitäisi tehdä paremmin seuratasolla jotta saadaan valmiimpia pelaajia maajoukkueleirille ja siellä voisi näiden valikoitujen pelaajien kanssa tehdä asioita seuraavalla levelillä. Silloin minun mielestä meillä olisi hyvä paketti ja jatkumo , ehkä pärjäisimme paremmin....

 

[KeegoMesh]

hyviä asioita nostettu esille. Pitää kuitenkin muistaa sen että maajoukkueleirit yms kestää 1-2kk ja siihen mahtuu paljon harjoituksia. Kehitystä tapahtuu tämänkin aikana.. mutta asiat joita nostit esille pitäisi tehdä paremmin seuratasolla jotta saadaan valmiimpia pelaajia maajoukkueleirille ja siellä voisi näiden valikoitujen pelaajien kanssa tehdä asioita seuraavalla levelillä. Silloin minun mielestä meillä olisi hyvä paketti ja jatkumo , ehkä pärjäisimme paremmin....

Nämä asiat ovat valmennuksellisia valintoja. Pitää tehdä päätös minkä asioiden kehittämiseen halutaan panostaa. Se kuuluisa "joku" voi olla kesälomalla eikä asia edisty, jos maajoukkueleirin asialistalta tarpeelliseksi havaittu kehityskohde puuttuu.

 

[KeegoMesh]

4min pelattu ja Suomi on tappiolla Liettuaa vastaan 5-7. Mikkonen ja Uusimäki sekä Kujala sisään ja Aarnio ja Sandvik sekä Seppälä vaihtoon. Liettua aikalisä.... Suomi johtaa 10-7. Hyvä vaihto! Avainpelaajat saavat hieman levätä.

Mikkonen kalasti hyökkääjän virheen. Aarnio ja Heikkilä sisään... Sitten Tyynilä ja Sandvik sisään... Suomi peluuttaa pelaajiaan laajalla rotaatiolla! Tyynilä veti ekan erän pari viimeistä minuuttia niin kovaa, että hän jo kompuroi väsymyksestä erän viimeisillä sekunneilla! Suomi johtaa ekan erän jälkeen 16-13.

Valmennus palkitsi Tyynilän hyvän vedon. Hän jatkaa kentällä tokan erän alussa. Uusimäki laittaa tosi kovaa painetta pallolliseen pelaajaan! Suomi pääsee hyville paikoille, mutta monet heitot jää aavistuksen vajaaksi. Jonkin verran Suomelle tulee sellaisia "unforced" menetyksiä. Sinänsä hyvät syötöt menevät aavistuksen verran ohi.

2s toista erää jäljellä. Aarnio saa pallon vauhtiin ja hän heittää puolen kentän toiselta puolelta. Heitto lähtee suorana ja osuu taustalevyn pienen neliön yläpuolelle. Kolmonen sisään ja tuomarit nostavat kädet ilmaan hyväksytyn kolmosen merkiksi! Suomi johtaa puoliajalla 32-31!

 

[Ohiheitto]

Janette Aarnion buzzer beater 20:00 !!!!!

 

[KeegoMesh]

Liettua otti aikalisän, kun kolmatta erää oli pelattu 2min. Suomi johtaa 39-31! Kolmannen erän puolivälissä Suomi johtaa 52-35. Mikkonen ja Uusimäki kentälle. Mikkonen riisti pallon puolustuksessa (tyhjensi pelinrakentajan taskut) ja häntä rikottiin nopeassa. Mikkonen upotti vapareista toisen. Toiviainen saa tänään mukavasti vastuullisia minuutteja!

Liettua hiipi takaisin peliin mukaan vapaaheittoviivalta. Kolmannen erän jälkeen Suomi johtaa 57-45.

 

[KeegoMesh]

Liettua otti aikalisän, kun ottelua on 6min pelaamatta. Suomi johtaa 64-48. Suomelta sisään Mikkonen ja Uusimäki sekä Kujala.

Mikkonen teki jonkinlaisen ihmeellisen koko kentän kuljetus shown neljää liettualaista vastaan. Mikkosta rikottiin ja päätyrajasta hänelle pelattiin pallo ja sama show toistui. Tällä kerta pallo pyörähti ulos korirenkaasta.

Suomi ottaa aikalisän, kun ottelua oli enää 3min pelaamatta. Liettualla oli pitkä pisteputki ja Suomen johto hupeni 9p suuruiseksi.

Aarnio ja Uusimäki saivat riittävästi pallolliseen pelaajaan painetta. Suomi sai tarvittavia stoppeja ja teki myös itse. Minuutti ennen ottelun päätöstä Suomi johtaa 77-61!

Mikkonen sisään! Nieminen nosti korin alta kaksi, mutta bonusvapari ohi! Mikkonen ajoi korille syötti ulos ja Liettua katkaisi sen syötön. Suomi voitti 79-65!

Oletettavasti Suomi pystyi pelaamaan hyökkäyksessä haluamallaan tavalla. Hommaa auttoi, kun tänään puolustuksessa riitti jalat pallollisen pelaajan paineistamiseen. Suomi tyhjensi liettualaisten taskut ainakin kahdesti.

Mikä parasta tässä kaikessa Ruotsi sijoittui Suomea huonommin. Suomen valmennus pystyi parantamaan joukkueen pelaamista turnauksen edetessä. Suomen pelaajat pelasivat jännittävää koripalloa! Näiden naisten pelaamista on erittäin hauskaa katsoa!

Seuraavaksi Suomi kohtaa Latvian. Latvia voitti tänään Ruotsin 20p erolla ja Suomi hävisi alkusarjassa Ruotsille 16p erolla. Latvia ei mitenkään ottaa Suomea tosissaan, mutta Suomen tämän päivän peli oli lupaava vaikka Suomi tuhri paljon hyviä heittopaikkoja tänään. Pääasia, että Suomi pääsi hyville heittopaikoille!

 

[KeegoMesh]

Kolmoset:
Seppälä 11kpl 38%
Sandvik 8kpl 30%
--------------
Kujala 6kpl 21%
Aarnio 5kpl 21%
Mikkonen 4kpl 80%
Ollilainen 4kpl 22%
Heikkilä 3kpl 25%
Uusimäki 2kpl 20%
Tyynilä 1kpl 25%
Nieminen 1kpl 17%

Suomalaiset heittävät näemmä noin 25% tarkkuudella kolmosia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

[KeegoMesh]

Latvialla kova prässi ja pelitempo! Suomi on ekan erän jälkeen 13-23 tappiolla. Toisen erän puolivälissä latvialainen puolustaja tyhjensi Mikkosen taskut. Latvian pelitempo alkaa kuitenkin hyytyä....

Uusimäki kavensi tappion 30-37, kun toista erää oli 3min pelaamatta. Toisen erän lopulla Ollilainen heitti tahallaan vaparin ohi ja Suomi sai pallonhallinnan levypallosta. Harmittavasti kolmonen meni ohi. Yllätyin näkemästäni, koska luulin, että nykynuoriso ei osaa noita vanhoja kikkoja. Suomi on puoliajalla 38-39 tappiolla.

Siomella vaikea hetki kolmannen erän puolivälissä. Taponen sai EU-virheen, jonka jälkeen hänet otettiin vaihtoon. Tyynilä sisään tuomaan tuoreita jalkoja. Tyynilä heti pahan teossa, mutta layup ohi. Tyynilä rikkoi ennen heittoa ja otettiin vaihtoon. Seuraavasta tilanteesta Taponen otti toisen EU-virheen ja joutui suihkuun!

Nieminen sisään viimeiselle minuutille, mutta vain hetkeksi sillä hänet otettiin heti vaihtoon. Suomi pääsi peliin mukaan parilla onnistuneella kolmosella. Kolmannen erän jälkeen Suomi on 55-56 tappiolla.

Suomi on liikkeellä paremmalla jalalla neljännessä erässä kuin Latvia. Suomelle tulee turhia pallonmenetyksiä lähtöaskelista....

Uusimäki laittaa valtavaa painetta pallolliseen pelaajaan. Ollilainen kalasti hyökkääjän virheen! Viimeisen erän puolivälissä Suomi johtaa 61-56.

 

[Ohiheitto]

Latvialla kova prässi ja pelitempo! Suomi on ekan erän jälkeen 13-23 tappiolla. Toisen erän puolivälissä latvialainen puolustaja tyhjensi Mikkosen taskut. Latvian pelitempo alkaa kuitenkin hyytyä....

Uusimäki kavensi tappion 30-37, kun toista erää oli 3min pelaamatta. Toisen erän lopulla Ollilainen heitti tahallaan vaparin ohi ja Suomi sai pallonhallinnan levypallosta. Harmittavasti kolmonen meni ohi. Yllätyin näkemästäni, koska luulin, että nykynuoriso ei osaa noita vanhoja kikkoja. Suomi on puoliajalla 38-39 tappiolla.

Siomella vaikea hetki kolmannen erän puolivälissä. Taponen sai EU-virheen, jonka jälkeen hänet otettiin vaihtoon. Tyynilä sisään tuomaan tuoreita jalkoja. Tyynilä heti pahan teossa, mutta layup ohi. Tyynilä rikkoi ennen heittoa ja otettiin vaihtoon. Seuraavasta tilanteesta Taponen otti toisen EU-virheen ja joutui suihkuun!

Nieminen sisään viimeiselle minuutille, mutta vain hetkeksi sillä hänet otettiin heti vaihtoon. Suomi pääsi peliin mukaan parilla onnistuneella kolmosella. Kolmannen erän jälkeen Suomi on 55-56 tappiolla.

Ollilainen paikattavaksi side vasempaan kyynärpään - heittokäsi

 

[KeegoMesh]

Ollilainen paikattavakdi side vasempaan kyynärpään - heittokäsi

Se toimii myös hämäyksenä, jos jatkossa Ollilainen heittää oikealla. Oletan, että näitä tilanteita varten on myös oikealla kädellä heittoa treenattu...

 

[KeegoMesh]

Suomi upotti kulmakolmosen(Uusimäki?) nopeasta hyökkäyksestä. Suomi johtaa 66-56, kun ottelua on 3min pelaamatta.

Suomi hölmöilee .... pallonmenetys lähtöaskeleilla.... Latvialla 7p pisteputki. Ero on kaventunut. Suomi johta 66-63, kun ottelua on enää 2min pelaamatta.

Suomi ottaa aikalisän. Momentum on siirtynyt Latvialle. Edessä on koiratappelu katkeraan loppuun asti. Suomi hölmöilee jälleen pallonmenetyksen lähtöaskelilla!

Minuutti pelaamatta kori hyvä ja bonusvapari Ollikaiselta. Suomi johtaa 70-63. Latvialle vaparit 20s ennen ottelun päättymistä. Eka sisään 70-64. Toka tahalleen ohi! Suomi voittaa! Loppulukemat 70-64!

 

[KeegoMesh]

Suomi oli noustessaan A-sarjaan vuonna 2019 laskennallisesti sijalla 19. Tänään Suomi otti A-sarjassa sijan 9. Suomi on siis nostanut tasoaan!

Oletettavasti Suomen tavoitteena on vakioida asemansa A-sarjassa. Onko Suomella mahdollisuutta kurottaa kohti TOP8-sijoitusta tulevaisuudessa. Onko aivan pähkähullua unelmoida vieläkin paremmasta menestyksestä?

Onko tämä U20-ikäluokka sellainen, jossa Suomen kannattaa myös jatkossa kilpailla. Mihin asioihin Suomen kannattaa jatkossa panostaa?

Kannattaako Suomen jatkossa pelata sentterin kanssa vai ilman? Mikä toimi näissä kisoissa ja mitä asioita tulisi jatkossa entistä enemmän kehittää? Mikä yllätti Suomen vastustajien pelaamisessa? Oliko, jollain maalla jokin yllättävä tapa pelata mikä toimi erityisen hyvin näissä kisoissa?

Aistin, että Suomen pelaajilla olisi ehkä haasteita itseluottamuksen kanssa. Epäilen, että he eivät itse usko pystyvänsä haastamaan Espanjan ja USA:n kaltaisia maita. Olisiko niin, että he eivät uskalla edes haaveilla aikuisten arvokisoista ja niiden voittamisesta?

Onko todellakin niin, että pelaajat eivät täysin usko valmennusjohdon kykyihin nostaa heidät seuraavalle tasolle? Toisaalta olen hieman huolissani luottaako edes valmennusjohto vankkumattomasti omiin kykyihinsä?

Tämä joukkue on näissä kisoissa esittänyt erittäin vahvaa henkistä selkärankaa ja noussut useasti tappioasemasta. Valmennus on pystynyt parantamaan joukkueen suorituskykyä turnauksen aikana mikä on osoitus siitä, että valmennus tietää mitä tekee.

Henkisellä valmennuksella on kuitenkin edelleen paljon tekemätöntä työtä edessään. Sitä työtä on luultavasti syytä tehdä sekä pelaajien että valmentajien kanssa.

 

[Ohiheitto]

Näin yön yli nukuttuna muutamia ajatuksia.
Olin vähän epäileväinen ennen kisoja tämän joukkueen menestyksestä - pessimistin varovaisuuttako? Harjoituspelit

antoivat mallia ettei ihan vallan surkeita olla.

Kisoissa voitto Belgiasta oli hyvä aloitus pelaajien mielenrauhan kanssa vaikka sitten Italialta ja yllätys Ruotsilta tuli pataan. Unkaripelin voitto olisi taannut paikan jo kahdeksan joukkoon ja peli oli aika ajoin hallussa: välillä oltiin jopa johtoasemassa mutta Unkarin johdossa mentiin puoliajalle lukemin 46-44. Lopussa Unkari voitti 10 pisteen erolla. Pelin voitto ei olisi hyvänä päivänä ollut mahdotonta. Turnauksessa Unkari sijoittui viidenneksi kun Suomen sijoitus oli lopulta kolmen loppupelivoiton (Irlanti, Liettua, Latvia) jälkeen yhdeksäs. Elvistellään nyt sillä että Suomi oli kisoissa Pohjolan paras joukkue.

Peluutuksesta ei minulla ole kuin maallikon kompetenssi sitä arvioida. Sisä/sentteripeli parani mielestäni loppua kohden ja syytä olikin. Eroja joihinkin joukkueisiin oli vastustajajien aggressiivisuus, voitot 1v1 -tilanteissa, samoin menetyksiä tuli ehkä yllättävän monta vaikka tilastot osoittivat keskikastia (8/16), pisteissä ja kokonaispisteissä kuudentena, riistoissa toiseksi viimeisenä (15/16) muuten ylipäätään tilastoissa keskikastia niin kuin loppusijoituskin.

Peluutuksesta voidaan olla montaa mieltä, ainakin muutamille pelaajille minuutteja kertyi huimasti kun miettii että 7+2 harjoituspeliä peliä pelattiin puolentoista viikon aikana.

16

Teresa Seppälä

7

192

27,4

Muutamia nostoja tilastoista viiden joukossa:

Sandvikin levarit - kova juttu

Sandvikin tuplat - 1.

Ollilaisen syötöt

Taposen 2 points field goals - 5.

Joukkueessa oli paljon onnistumisia ja myös kehittämisen varaa, tästä on mielestäni kuitenkin lupa odottaa hyvää jatkossakin. Tuota itseluottamuksen puutetta en kyllä koko joukkueelle tunnista. Olisikohan valmennuksella mitään tekemistä pelien kanssa vai olisiko joukkue menestynyt paremmin ilman ....

Joka tapauksessa lopputulema vaatimattomaan suomalaiseen sävyyn: Ei Huono

Just my two cents

 

[KeegoMesh]

Näin yön yli nukuttuna muutamia ajatuksia.
Olin vähän epäileväinen ennen kisoja tämän joukkueen menestyksestä - pessimistin varovaisuuttako? Harjoituspelit
katso liitettä 2501 antoivat mallia ettei ihan vallan surkeita olla.

Kisoissa voitto Belgiasta oli hyvä aloitus pelaajien mielenrauhan kanssa vaikka sitten Italialta ja yllätys Ruotsilta tuli pataan. Unkaripelin voitto olisi taannut paikan jo kahdeksan joukkoon ja peli oli aika ajoin hallussa: välillä oltiin jopa johtoasemassa mutta Unkarin johdossa mentiin puoliajalle lukemin 46-44. Lopussa Unkari voitti 10 pisteen erolla. Pelin voitto ei olisi hyvänä päivänä ollut mahdotonta. Turnauksessa Unkari sijoittui viidenneksi kun Suomen sijoitus oli lopulta kolmen loppupelivoiton (Irlanti, Liettua, Latvia) jälkeen yhdeksäs. Elvistellään nyt sillä että Suomi oli kisoissa Pohjolan paras joukkue.

Peluutuksesta ei minulla ole kuin maallikon kompetenssi sitä arvioida. Sisä/sentteripeli parani mielestäni loppua kohden ja syytä olikin. Eroja joihinkin joukkueisiin oli vastustajajien aggressiivisuus, voitot 1v1 -tilanteissa, samoin menetyksiä tuli ehkä yllättävän monta vaikka tilastot osoittivat keskikastia (8/16), pisteissä ja kokonaispisteissä kuudentena, riistoissa toiseksi viimeisenä (15/16) muuten ylipäätään tilastoissa keskikastia niin kuin loppusijoituskin.

Peluutuksesta voidaan olla montaa mieltä, ainakin muutamille pelaajille minuutteja kertyi huimasti kun miettii että 7+2 harjoituspeliä peliä pelattiin puolentoista viikon aikana.
katso liitettä 2504
katso liitettä 2505

16

Teresa Seppälä

7

192

27,4

Muutamia nostoja tilastoista viiden joukossa:

Sandvikin levarit - kova juttu
katso liitettä 2502
Sandvikin tuplat - 1.

Ollilaisen syötöt
katso liitettä 2503

Taposen 2 points field goals - 5.

Joukkueessa oli paljon onnistumisia ja myös kehittämisen varaa, tästä on mielestäni kuitenkin lupa odottaa hyvää jatkossakin. Tuota itseluottamuksen puutetta en kyllä koko joukkueelle tunnista. Olisikohan valmennuksella mitään tekemistä pelien kanssa vai olisiko joukkue menestynyt paremmin ilman ....

Joka tapauksessa lopputulema vaatimattomaan suomalaiseen sävyyn: Ei Huono

Just my two cents

Suomi sijoittuu arvokisoissa todella harvoin kahdeksan parhaan joukkoon. Sanoisin, että yhdeksännet sijat ovat olleet melkein parasta mitä on saatu viime vuosina. Toki vuonna 2016 poikien U16-joukkue oli EM-kisoissa kuudes ja vuoden 2017 miesten universiadijoukkue oli seitsemäs. Minun mielestä Suomi onnistui erinomaisesti.

Valmennus ansaitsee kaiken kunnian, koska heidän vaikutusmahdollisuutensa ovat merkittävät. He ovat valinneet kyseiset pelaajat kokoonpanoon (esim. olisin itse valinnut erilaisen kokoonpanon). Päävalmentaja vastaa kaikesta, koska hän sallii asioiden tapahtuvan ja siitä syystä päävalmentaja ansaitsee kiitokset!

Peluutus oli loppujen lopussa aivan keskeisessä roolissa. Siinä Salminen vei Latviaa kuin "pässiä narusta". Latvia aloitti kovalla prässillä, mutta hyytyi todella pahasti, jonka jälkeen peli oli Suomen hallinnassa. Latvia on kova joukkue. Esimerkiksi Georgia Techin mahdollisesti tuleva ykköspelinrakentaja (haastajina Jackson ja Swartz) Bulane hädin tuskin mahtui Latvian aloitukseen.

 

[Malakias]

Peluutus oli loppujen lopussa aivan keskeisessä roolissa. Siinä Salminen vei Latviaa kuin "pässiä narusta".

Jos meillä on näin hyvä valmentaja U20:sissä olemassa, niin eikö olisi korkea aika saada tuo myös A-maajoukkueen eli Susiladiesin peräsimeen? Saatais nekin tulokset ylös