Vs: 18.2. Kouvot - Kataja Manskarilla!
JOEN SUU sanoi:
Tietääkö esim. Laku, mitä tänään kriisipalaverissa päätettiin? Tappiossahan ei sinänsä ollut mitään ihmeellistä, kun vastassa sentään oli Kataja, mutta kriisipalaverin syynä lienee ollutkin se tapa ja ero, millä hävittiin?
Niin ja kiitos raporteista! Siis niistä matseista, missä Kouvot on ollut voittaja.
Tulee vähän myöhässä, mutta tulkoon, kun on niin painavaa asiaa...
Olen jo aiemmin sanonut mököttäväni hävittyjen otteluiden jälkeen, eikä Katajalle kärsitty murskatappio tee tähän poikkeusta.
Kriisipalaveria en päässyt seuraamaan, mutta kahdenlaisia huhuja siitä liikkuu:
1. Torstaiaamuna todettiin, että Kataja (siis se joukkue) tulee olemaan ylivoimainen ja millään muulla joukkueella ei ole mahdollisuutta mestaruuteen. Kun tämän tosiasian on tiedostanut, on helpompaa asennoitua taisteluun hopeasta.
2. Tämä vaihtoehto ei välttämättä kestä julkisuutta, joten pidetään se vain meidän palstalaisten välisenä juttuna. OK? Kataja (joukkue) tunnetaan vahvana runkosarjajoukkueena. Kun lisäksi Kataja (Jukka) on puuttunut/puuttuu lähes kaikista runkosarjan matseista, on parempi antaa Katajan (joukkue) voittaa keskinäiset kohtaamiset runsaalla marginaalilla ja saada susirajalla aikaan hyvän olon tunne. Kun sitten pleijareissa aikanaan kohdataan, lähtee Kataja (joukkue) ottelusarjaan jo valmiiksi voittaneena. Katajan (Jukka) johdattaman Kymenlaakson ylpeyden puolustus onkin aivan toisen näköistä ja kun tuomarilinjakin pleijareiden myötä muuttuu, viekin Kouvot "yllättäen" ensimmäisen kohtaamisen ja samalla kotiedun. Varmalla mestarilla voi tässä kohtaa alkaa panta kiristää, etenkin kun tiedämme millaisia viilipyttyjä mm. Lehtoranta ja Ailus ovat kovan paineen alaisena. Yhtäkkiä ollaankin 2-0 tilanteessa ja ylivoimainen ennakkosuosikki onkin areenallaan veitsi kurkulla, selkä seinää vasten, ase ohimolla jne. On se Toikka kettu! Älkää vuotako tätä Reille...
Kukin uskoo, mihin uskoo. Keväällä se selviää.