18 U-maajoukkue

[Haukkavuori-45]

Vs: 18 U-maajoukkue

Ylempien lohkojen viimeisiksi taitavat jäädä Venäjä ja Tshekki. Kun ne pelaavat eri lohkoissa eivätkä kohdanneet alkulohkossakaan, niin meneekö tuo molempien osalta korieron tai -suhteen laskemiseksi jotta seuraavan kierroksen asettelu saadaan aikaan.
Paljon mieluummin Tshekki kuin Venäjä vastaan kuoleman ottelussa.

Venäjän (huonoin tilasto?) ja Tshekin kuudes sija näyttää varmalta, samoin Latvian viides sija. Sen sijaan vasta illan peli ratkaisee, putoaako viidenneksi Italia vain Bosnia-Herzegovina.
Voisihan sen Venäjän toisessa pelissä voittaa, kun on itse opittu pelaamaan oikeissa rooleissa.
Venäjä teki eilen poskettoman määrän virheitä, joista tarjosi 31 vapaaheittoa vastustajalleen.

 

[Heittoprosentit]

Vs: 18 U-maajoukkue

Sen verran vilkaisin viime kauden ASM tilastoja että Laine näkyi olevan Top4 pisteissä, syötöissä, ripateissa ja tehokkuudessa. Heitti kakkoset ja kolmoset paremmin kuin nyt samalla paikalla jonkinlaisena heittäjänä pidetty Raitanen. Ettei nyt ihan kannata heittämättömäksikään ryhtyä.

 

[kaverille kans]

Vs: 18 U-maajoukkue

Laine on pelaajatyyppinä täydellinen vastakohta näille nyt muodikkaille pitkille nuorukaisille a la Caven & co.
On tietysti ihan mahdollista että nämä pitkät hoikat ovat 5 vuoden kuluttua ajaneet ohi Laineen tapaisista voimapelaajista. Mutta kyllä jokaiseen poikamaajoukkueeseen mahtuu jokunen Lainekin. Herra on pelannut varsin erinomaiset kisat

Huono heittoprosentti selittyy helposti sillä, että pelaa väärällä paikalla ja vääntää puolustuksessa vastustajan isointa miestä vastaan, koska Raitanen ja Bärlund ei siihen pysty. U16-kisoissa taisi olla Suomen tarkin heittäjä kahden pisteen heitossa, saa korjata jos olen väärässä. Roolikin taisi olla hiukan erilainen.

Laine ei myöskään käsittele palloa juuri ollenkaan, jos vertaa oman joukkueen peliin. Siitä huolimatta syötöissä todella korkealla, vaikkei pallokosketuksia tule juuri ollenkaan. Se kai kertoo siitä peliälystä jotakin.

Ja vaikka urheilullisuudesta aina jauhetaan: pituus ei riitä jos ei muita valtteja ole. Varsinkin kun Laine ei nyt kovin alimittainen ole itsekään. Ja ainakin näyttää huomattavasti vahvemmalta kuin moni muu Suomen pitkistä kavereista.

 

[manzu]

Vs: 18 U-maajoukkue

Niin Laine ei käsittele palloa kun sen viisaan ajan siirtäessään pallon turnauksessa paremmin heittävälle kaverille ja ryntää itse levypalloon. Knihtisellä samallaista vikaa. Kullan arvoisia pelaajia menestyksen kannalta.

Laune pelaa kun aikanaan nyt turkulaistunut Spokki Salmi. Laine on parempi heittäjä jonyt. Spokki oppi tuon 4-5 m hypärinsä hieman myöhemmin, jo maajoukkueessa ollessaan.

Tälläisiä erikoispelaajia tarvitaan ja koripallon ammattiseuraajien pitäsi oppia tunnistamaan nimenomaan tälläisiä pelaaajia. Miesten joukkueessa Sasu ja Kapteeni Huff ovat tyyppiesimerkkejä raatajista.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: 18 U-maajoukkue

Sen verran vilkaisin viime kauden ASM tilastoja että Laine näkyi olevan Top4 pisteissä, syötöissä, ripateissa ja tehokkuudessa. Heitti kakkoset ja kolmoset paremmin kuin nyt samalla paikalla jonkinlaisena heittäjänä pidetty Raitanen. Ettei nyt ihan kannata heittämättömäksikään ryhtyä.

SM-sarjoissa vastukset ovat helppoja verrattuna maajoukkueeseen. Jos on hyvä seurajoukkueessa, maajoukkueessa voi olla huono samassa roolissa kuin seurajoukkueessa.
Siksi on olennaista maajoukkueen menestyksen kannalta, että parhaille pelaajille löytyvät parhaat roolit, joita ei sitten kyseenalaisteta joukkueen sisällä eikä täällä kommenttipalstoilla.
Näitä raatajarooleja ei selostuksissa ja tilastoissa kiitetä tarpeeksi.

 

[johan pomppas]

Vs: 18 U-maajoukkue

Erikoinen kommentti. Eilen herrojen plusmiinukset 6pinnan pelissä tosiaan -18 ja plus 29. Silloin kyllä voi vähän kyseenalaistaakin rooleja, ei maajoukkue sentään mikään Pohjois-Korea ole enempää kuin valmentaja Kim Il mitä hyvänsä.

 

[Jousimies]

Vs: 18 U-maajoukkue

Neljä päivää ennen kisamatkaa Laine, Kivimäki, Innamaa, ja Marttinen kisasivat vielä kahdesta viimeisistä joukkuepaikasta. Valmennukselle ei olisi pitänyt olla näin vaikeaa poimia Kivimäkeä ja Lainetta mukaan. Ja jos ei loista A Sm sarjassa tuskin pärjää kansainvälisillä kentillä.

 

[PikkuMikko]

Vs: 18 U-maajoukkue

Neljä päivää ennen kisamatkaa Laine, Kivimäki, Innamaa, ja Marttinen kisasivat vielä kahdesta viimeisistä joukkuepaikasta. Valmennukselle ei olisi pitänyt olla näin vaikeaa poimia Kivimäkeä ja Lainetta mukaan. Ja jos ei loista A Sm sarjassa tuskin pärjää kansainvälisillä kentillä.

En ole tätä ikäryhmää kovin tarkasti seurannut, mutta Laineen ja Kivimäen mahdollinen pudottaminen lopullisesta jengistä olisi kyllä ollut aika kohtuutonta. Sen verran isossa roolissa pojat ovat olleet kun ovat vastuuta saaneet kantaa.

Molemmat ovat kuitenkin omissa seurajoukkueissaan suuressa roolissa ja saavat jopa epäonnistua silloin tällöin. Kun se sallitaan, uskaltaa myös kentällä yrittää.
Kun HBAn filosofia muuttui yksilökeskeisestä harjoittelusta joukkueharjoitteluksi, se oli tietyllä tavalla isku joukkueen huonoimpia poikia vastaan. HBAn heikoimmat pojat pelaavat vähemmän kuin lähtöseuroissaan ja saavat pelissä 2-3 heittoyritystä aikaan, pelityylistä tulee väkisin varovainen ja virheettömyyteen pyrkivä.
Laine ja Kivimäki saavat omissa seuroissaan ottaa 20-25 ratkaisua ja silloin pelirohkeus kasvaa varmasti. Yksittäisen nuoren pelaajan kannalta olisi kehittävää olla joukkueessaan isossa roolissa. Valitettavasti HBAssakaan ei voi nostaa kaikkia 12 pelaajaa go-to -pelaajiksi, muutamat kasvatetaan heti roolipelaajiksi, ottelussa 2-3 ratkaisua + kovaa difua.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: 18 U-maajoukkue

No, nyt saavat kaikki yrittää osumista mielin määrin...
Ja Kroatian pitkät pojat saavat levypallot fast breikkeihin.

 

[Europot]

Vs: 18 U-maajoukkue

No, nyt saavat kaikki yrittää osumista mielin määrin...
Ja Kroatian pitkät pojat saavat levypallot fast breikkeihin.

Tuo paikan murtaminen on meille vaikeaa, ei päästä sisään ja heitto di kulje. Aika paljon näyttävät A-sarjankin joukkueet pelaavan paikkaa.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: 18 U-maajoukkue

Ei siinäkään hirveästi ole järkeä, että aina vaan syötetään Maxhunille, jonka osumatarkkuus kisoissa on 25 %.

 

[PikkuMikko]

Vs: 18 U-maajoukkue

kroatian paikka ei aukea. Kun Ukraina vielä voitti Bosnian niin meidän Kroatia -ottelun piste-erolla ei ole väliä. Voitolla lohkon voittajaksi, tappiolla toiseksi.

Ensimmäisessä sijoituspelissä vastassa Venäjä (tai Tshekki).

Sikäli meidän kannalta hyvä juttu että Ukraina voitti. Jos Bosnia olisi voittanut ja me oltaisiin hävitty suurinumeroisesti Kroatialle, oltaisiin jääty kolmanneksi ja seuraavassa pelissä olisi ollut selkeästi Venäjää kovempi vastus.

Venäjähän suljettiin kaikista FIBA-kisoista toistaiseksi, olisikohan tuo kielto voimassa jo ylihuomenna?

 

[takuri]

Vs: 18 U-maajoukkue

Ei siinäkään hirveästi ole järkeä, että aina vaan syötetään Maxhunille, jonka osumatarkkuus kisoissa on 25 %.

Käytännössä ainoastaan Markkasen heitto% on selvästi parempi kuin Maxhunin. Kyllä näille kahdelle pelaajalle pitää saada tarpeeksi (laadukkaita) heittoja.

Ilmeisesti Venäjä tulossa vastaan, revanssin paikka! Toivottavasti edellisestä kohtaamisesta on opittu - ainakin aloitusviisikko on tämän jälkeen hakenut uuden muodon.

 

[kokokenttä]

Vs: 18 U-maajoukkue

Kyllä avausmatsin perusteella Venäjä on aika peikko. Tietysti asiat ovat kehittyneet turnauksen aikana, ja ehkä on mahdollista että lääkkeet prässin purkamiseen ja levypallopeliin on nyt olemassa. Toivossa on hyvä elää.

Ja vaikka tuosta tulisi tappio, seuraavat kaksi matsia voittamalla pysytään A:ssa. Tiukaksi menee joka tapauksessa. Huh huh...

 

[Haukkavuori-45]

Vs: 18 U-maajoukkue

Poijjaathan pelaa ihan mallikkaasti! Jaksaisivat nyt vaan loppuun asti. Peukut!
Ekan jakson lopussa alkaa olla jo merkkejä Venäjän pääsemisestä karkuun. 22-21 oli 50 sekunnissa 27-21.
Maxhuni virhevaikeuksissa? Osumatarkkuus ainakin hukassa.
Turnausväsy alkaa painaa, toisia enemmän, toisia vähemmän.

 

[Kaverille kans]

Vs: 18 U-maajoukkue

Poijjaathan pelaa ihan mallikkaasti! Jaksaisivat nyt vaan loppuun asti. Peukut!
Ekan jakson lopussa alkaa olla jo merkkejä Venäjän pääsemisestä karkuun. 22-21 oli 50 sekunnissa 27-21.
Maxhuni virhevaikeuksissa? Osumatarkkuus ainakin hukassa.
Turnausväsy alkaa painaa, toisia enemmän, toisia vähemmän.

Maxhunin mies teki pari helppoa kuppia alussa, johtuikohan vaihto sitten siitä.

Laine aloitti todella vahvasti mutta kolme virhettä oli paha takaisku. Markkanen saa muutaman ilmaisen kupin aina kun Laine on kentällä. Syöttötaito on ihmeellinen lisä tässä lajissa.

Huoh-nimimerkin asiantuntemusta kaipaan edelleen. Varsinkin kun kisojen aikana on tullut erittäin selväksi, että omien suosikkien peluuttaminen oli alkukisoissa joukkueen menestystä tärkeämpää.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: 18 U-maajoukkue

Huoh-nimimerkin asiantuntemusta kaipaan edelleen. Varsinkin kun kisojen aikana on tullut erittäin selväksi, että omien suosikkien peluuttaminen oli alkukisoissa joukkueen menestystä tärkeämpää.

Huoh, että sä jaksat jauhaa!

Edit: Tää lohdutont on kertomaa, pelaa sitten suosikit tai ei.

 

[PikkuMikko]

Vs: 18 U-maajoukkue

Kyllä Venäjä vie ja Suomi joutuu katsomaan perästä. Kaksi seuraavaa peliäon sitten molemmat voitettava jos aikoo säilyttää A-sarjapaikan.

 

[kaverille kans]

Vs: 18 U-maajoukkue

Kyllä Venäjä vie ja Suomi joutuu katsomaan perästä. Kaksi seuraavaa peliäon sitten molemmat voitettava jos aikoo säilyttää A-sarjapaikan.

Haukka-45, ihan mielelläni ja ihan syystä.

Sinänsä harmillista, koska Suomi oli puoliajalla ihan hyvin pelissä mukana. Puoliajan jälkeen ensimmäiseen viiteen minuuttiin 7 menetystä on hiukan liikaa näin taitavaa joukkuetta vastaan.

 

[Europot]

Vs: 18 U-maajoukkue

Minä luulin että FIBA on äärettömän tarkka noista pelialustoista. Ymmärtääkseni suomalaisille seuroille on napsahtanut kivoja sakkoja aina kun kentällä näkyy jotain lento- tai käsipalloviivoja tai tenniksen rajoja.
Ainakin U18 pelaa hallissa jossa ei tuota FIBA ohjeistusta noudateta. Penaltya?