1div 2009-2010

[Alma]

Vs: 1div 2009-2010, basket.fi ihmettelyä

Basket.fi antaa ymmärtää sarjat- osiossa , että 1. divisioonassa on 14 joukkuetta. Ja mukana sekä Namika Lahti että Namika Lahti II (div.). Mistä tässä on kysymys? Peliohjelmaakaan en löytänyt......

 

[Ankle Breaker]

Vs: 1div 2009-2010, basket.fi ihmettelyä

Basket.fi antaa ymmärtää sarjat- osiossa , että 1. divisioonassa on 14 joukkuetta. Ja mukana sekä Namika Lahti että Namika Lahti II (div.). Mistä tässä on kysymys? Peliohjelmaakaan en löytänyt......

Siellä on selvästi virhe. eihän siinä sen kummallisempaa.. Ei mitenkään yllätä kun kyse on liiton uusista upeista sivuista. Divarin sarjataulukossa myös Tarmo ja Porvoon Tarmo.. oikeasti siis mennään 12 joukkueella.

http://www.basket.fi/uutiset/liitto_ilmoittaa/?x127044=1072360
Tuossa vähän sepitystä kaudesta ja linkki otteluohjelmaan

 

[Tilanne]

Vs: 1div 2009-2010

Villi veikkaus :

Sijoitukset 1-6 : JKS (1), PoTa (2), LoKoKo (3), Nokia (4), Lapua (5), Huima (6)

7-12 : BC Jkylä (7), Ura (8), Akatemia (9), Kerava (10), Wartti (11), Lahti (12)

Sijoitukset saattavat muuttua 1-6 ja 7-12 sisällä, riippuen joukkueiden kokoonpanomuutoksista yms.
Mutta näillä näkymin kärkikolmikkoon ovat vahvimmin ehdolla ; JKS, PoTa ja LoKoKo !
Lahti tai WB putoaa suoraan sarjaporrasta alemmas

Nokia ja Huima aika ylhäällä. Huima tuonne 8-10 sijoille ja Nokia alas päin ja BC Jyväskylä toiseen suuntaan, sillä viikonloppuna BC Jyväskylä oli kylvettä BC Nokiaa kunnolla eron ollessa kolmannella jaksolla miltein 30 pinnaa. Tästä Nokia sitten kaunisteli loppulukemat.

 

[nfst]

Vs: 1div 2009-2010

Nyt on kautta reilu neljännes takana ja voidaan jotain yhteenvetoja tehdä.
1. Tarmo 6 6 0 12 533/452 Ennakoidusti kärjessä
2. Jyväskylä 6 5 1 10 467/416 Yllättänyt positiivisesti, ainoa tappio Tarmolle
3. Lapua 6 5 1 10 445/420 Helpohko alku, ainoa kova voitto Loimaalta
4. LoKoKo 7 4 3 8 553/511 Vahvat jenkit, pistemiehiä löytyy myös kotimaisista
5. Honka 6 4 2 8 494/434 Nuorisokaarti vuotta vanhempi, vaikea vastus parhaalla kokoonpanolla
6. Huima 6 3 3 6 454/440 vähän vuoristorataa, jenkit dominoivat
7. BC Nokia 7 3 4 6 542/549 Kohtalainen kotimainen kaarti, loukkaantumiset vieneet alaspäin
8. JKS 6 3 3 6 507/517 Sarjan alisuorittaja, kolme jenkkiä ei ole kantanut korkeammalle
9. Ura 6 2 4 4 447/448 Alku oli hankalaa, nyt on nostetta
10. LaNMKY II 6 1 5 2 411/477 Huomattavasti kevyempi kuin Akatemia, olisipa mukava nähdä Gusse kehissä
11. WB 6 1 5 2 365/450 Kotimainen kaarti on liian pieni divariin, yksi parimetrinen tekisi ihmeitä
12. Kerava 6 0 6 0 423/527 Muutama hyvä peli, tulos toistaiseksi nolla

Tällä hetkellä ei Porvoolle ole haastajaa divarissa, ehkä keväällä ratkaisupeleissä tilanne on jo toinen. Kauden divari on vetänyt katsojia vaihtelevasti, Porvoo on ykkönen tälläkin saralla. 418 katsojan ka on varsin hyvä pudonneelle joukkueelle, katsojat eivät ole hylänneet Tarmoa. Jyväskylän menestys on heijastunut myös katsomoon 331 katsojan ka. Huiman ja KoriKobrien pelit ovat kiinnostaneet myös yli 300 katsojaa, Nokialla 299. Seuraavana on Loimaa (279) ja Kerava (195), ilmeisesti kahvi on ollut kuumaa ja pullat tuoreita puffetissa. Ura (179) ja JKS (156) ovat alakantissa, toki Lahti (148), Honka (96) ja WB (75) ovat vielä vähemmän saaneet katsojia, mutta nämä kolme viimeksi mainittua kärsivät kakkosjoukkueen statuksesta. WB jäänee Topon varjoon , vaikkei mikään kakkosjoukkue olekaan.

 

[MattHeldman]

Vs: 1div 2009-2010

7. BC Nokia 7 3 4 6 542/549 Kohtalainen kotimainen kaarti, loukkaantumiset vieneet alaspäin

Tähän kommentoisin sen verran, että divarin yhdeksän parhaan kotimaisen pistemiehen joukossa on kolme nokialaista, mistään muusta joukkueesta ei tässä ryhmässä ole edes kahta miestä. Vaikka pisteet eivät ole koko peli, väittäisin, että Nokialla on ilman muuta divarin kolmen joukkoon kuuluvat kotimaiset. Se, että Nokia on sijalla 7 kaikki vieraspelit hävinneenä johtuu siitä, että divarissakaan ei voiteta yhdellä keskinkertaisella jenkillä ja ilman pitkiä laitureita. Jos tuohon Riihelän, Kajanderin ja Hirvikosken seuraksi lyötäisiin kolme Porvoon jenkkiä, ei olisi mitään epäselvyyttä, mikä joukkue olisi divarikärjessä.
Oma sijoitusveikkaukseni meni ainakin Nokian osalta perseelleen juuri sikti, että laskin ryhmään liittyvän vielä toisen jenkin. Loukkaantumiset eivät ole vieneet joukkuetta alaspäin. Nämä hävityt pelit olisi todennäköisimmin hävitty myös terveellä rosterilla. Mutta jossittelut sikseen, Nokia tuskin nousee keväälläkään viidettä sijaa korkeammalle. Todennäköisimmin 6-8.

Jos jotain yllätyksiä hakee, niin JKS:n vaisu alku on ainakin yllätys. Samoin Lapuan korkea sijoitus, tosin Lapualla on ollut helppo ohjelma tähän mennessä ja todellinen taso nähdään vasta sitten, kun Kobrat pelaa vieraspelejä sarjan TOP5-joukkueita vastaan. Jyväskylän menestymisen pystyi näkemään jo harjoituspelien perusteella ja tällä hetkellä toivon sen pärjäävän parhaiten kärjessä. Tasainen ja leveä kotimainen materiaali ja King pelaa joukkueelle.

Yllätys tämän vuoden divarissa on ollut myös jenkkien heikko taso. Oman joukkueen McC:stä en jaksa edes puhua, mutta aika monella muullakin joukkueella tuntuu olevan saman tasoisia ja jopa huonompia jenkkejä. Sellaisia, joita esim. 5 vuotta sitten ei olisi kuvitellut divarissa näkevänsä. Tällä kaudella näyttää olevan ihan tavallista, että joukkueen jenkkivahvistukset vääntävät 13-17 pistettä per peli, kun muutama vuosi sitten sellaiset vahvistukset olisvat saaneet kenkää kolmen ottelun jälkeen. Missä ovat Magen McNeilit, Surrattit, Heardit, Holmesit, Scottit jne? Divarin 20. parhaan pistemiehen pistekeskiarvo on viime vuodesta tippunut yli 2 pistettä.

 

[vieraspelit]

Vs: 1div 2009-2010

Samoin Lapuan korkea sijoitus, tosin Lapualla on ollut helppo ohjelma tähän mennessä ja todellinen taso nähdään vasta sitten, kun Kobrat pelaa vieraspelejä sarjan TOP5-joukkueita vastaan.

Lapuahan on kohdannut vieraissa lähes pahimmat kotijoukkueet Tarmon, Loimaan ja Äänekosken, mutta kotona saanut pelata sarjan kolmea viimeistä joukkuetta vastaan. Lapuan ohjelmassa on
vielä ennen joulua JKS ja Nokia vieraissa. Jos Lapua voittaa noista toisen on vaikea kuvitella ettei se voita koko runkosarjaa, koska keväällä on vieraspelit Warttia, Lahtea, Keravaa, Uraa, Jyväskylää ja Honkaa vastaan, kaikki muut kotona. Kotona kobria on todella vaikea minkään joukkueen voittaa. On tainnut joukkueella olla hyvät suhteet liittoon, kun on saanut tuollaisen ohjelman ja pääsee pelaamaan pahat vieraspelit syksyllä ja muut joukkueet on vielä keskenkuntoisia.

 

[MattHeldman]

Vs: 1div 2009-2010

Lapuahan on kohdannut vieraissa lähes pahimmat kotijoukkueet Tarmon, Loimaan ja Äänekosken

OK, Loimaan voitti vieraissa pisteellä. Sanoisin niin, että jos seuraavat 4 peliä (JKS, Honka, JKL, Nokia) hoitaa ilman tappioita, niin voidaan puhua yhdestä nousijakandidaatista. Karsintojen kautta tänä vuonna tuskin kukaan nousee ja divarin voittaja saa hävitä max 4 peliä kauden aikana.

 

[penuts]

Vs: 1div 2009-2010

OK, Loimaan voitti vieraissa pisteellä. Sanoisin niin, että jos seuraavat 4 peliä (JKS, Honka, JKL, Nokia) hoitaa ilman tappioita, niin voidaan puhua yhdestä nousijakandidaatista. Karsintojen kautta tänä vuonna tuskin kukaan nousee ja divarin voittaja saa hävitä max 4 peliä kauden aikana.

Meinaatko ettei kuuden joukkoon mahdu yli neljällä tappiolla? Vai eikö tänä vuonna enää pelatakkaan playoffeja?

 

[reijo]

Vs: 1div 2009-2010

Jos jotain yllätyksiä hakee, niin JKS:n vaisu alku on ainakin yllätys. Samoin Lapuan korkea sijoitus, tosin Lapualla on ollut helppo ohjelma tähän mennessä ja todellinen taso nähdään vasta sitten, kun Kobrat pelaa vieraspelejä sarjan TOP5-joukkueita vastaan.

Kobrat pelannut vieraissa Tarmoa, Huimaa ja Loimaata vastaan. Saldona 2 voittoa ja 1 tappio. Tosin kotipelit ovat kaikki olleet ennakolta heikkoja joukkueita vastaan. Seuraavat kolme peliä antavat hyvää kuvaa Lapuan tasosta(Jks vieraissa, jyväskylä ja honka kotona).

Lapuan peli on kyllä välillä ollut melko kauheaa katsottavaa eikä nähdyillä esityksillä ole asiaa nousukahinoihin. Toki loukkaantumisia on ollut ja pelaajat ovat toisilleen vieraita. Swanston&Nash&Haynes kolmikko on kyllä kovempi kuin viime vuotiset vahvistukset. Mikäli joukkuepelaaminen parantuu on Lapuallakin mahdollisuudet keväällä.

 

[MattHeldman]

Vs: 1div 2009-2010

Meinaatko ettei kuuden joukkoon mahdu yli neljällä tappiolla? Vai eikö tänä vuonna enää pelatakkaan playoffeja?

Pahoittelen epäselvyyttä. Toki kuudenneksi sijoittuvallakin on vielä mahdollisuus nousta, mutta epäilen sitä suuresti.

 

[Sophistifunk]

Vs: 1div 2009-2010

Eryk Thomas ja Deonte Huff ovat saaneet kenkää LoKoKosta. Thomas palaa kotimaahansa kuntouttamaan jalkaansa, mutta Huff kärkkyy tietojeni mukaan pelipaikkaa Suomesta vielä viikon. Loimaan pakkaan Huff ei tällä erää ollut sopiva, mutta toteanpa silti, että oikeassa joukkueessa Deonte olisi omillaan liigassakin. LoKoKon valmennusjohto on luvannut välittää Deontea koskevat rekrytoinnit asianomaiselle.

 

[VoxPopuli]

Vs: 1div 2009-2010

Tähän kommentoisin sen verran, että divarin yhdeksän parhaan kotimaisen pistemiehen joukossa on kolme nokialaista, mistään muusta joukkueesta ei tässä ryhmässä ole edes kahta miestä. Vaikka pisteet eivät ole koko peli, väittäisin, että Nokialla on ilman muuta divarin kolmen joukkoon kuuluvat kotimaiset.

Nokia on sun kotikylä?
Nokialla luultavasti on tänä kotimainen takamieskaarti jonka voi nähdä kolmen parhaimman joukossa, jos laskee joka joukkueesta vain kotimaisia.

Se, että Nokia on sijalla 7 kaikki vieraspelit hävinneenä johtuu siitä, että divarissakaan ei voiteta yhdellä keskinkertaisella jenkillä ja ilman pitkiä laitureita. Jos tuohon Riihelän, Kajanderin ja Hirvikosken seuraksi lyötäisiin kolme Porvoon jenkkiä, ei olisi mitään epäselvyyttä, mikä joukkue olisi divarikärjessä.

Jos tädillä olis munat niin täti olisi transu.
- Conorly on pointti, onko Nolialla sillä osa-alueella ongelmia?
- Graham (3) ja Still (3-4) eivät ole sateentekijöitä, mutta toki hyviä vahvistuksia pelatessaan omilla vahvuuksillaan omassa roolissaan
Riihelä, Kajander ja Hirvikoski ovat mestikan rotaatiopelaajia, divarissa olisivat melkein joka joukkueessa avauksessa (jos ei ole ainuttakaan jenkkiä paikoille 1-3), mutta ei noi nyt niin kovia tähtiä ole kuin tunnut luulevan. Edes pienemmässä lammikossa.

Oma sijoitusveikkaukseni meni ainakin Nokian osalta perseelleen juuri sikti, että laskin ryhmään liittyvän vielä toisen jenkin.

Vahvistuksia saa vielä lisää. Ottamalla vahvistukset tammikuussa säästää pitkän pennin ja jos kauden klaaraa siihen asti jotenkuten niin playoffeihin selviää helposti. Nousukahinoista kannattaa alkaa kiistelemään vasta helmikuun puolella.

Jottei ihan menisi juupas-eipäs väittelyksi niin näin nousukahinoita ajatellen laitetaas galluppi... ketkä kotimaiset divaripelaajat mahtuisivat Korisliigassa pelaamaan >20min (eli 5-6 joukossa rotaatiossa)?

 

[Vatos Locos]

Vs: 1div 2009-2010

Jottei ihan menisi juupas-eipäs väittelyksi niin näin nousukahinoita ajatellen laitetaas galluppi... ketkä kotimaiset divaripelaajat mahtuisivat Korisliigassa pelaamaan >20min (eli 5-6 joukossa rotaatiossa)?

Riippuu tietysti missä korisliigajoukkueessa...

 

[KOS]

Vs: 1div 2009-2010

Riippuu tietysti missä korisliigajoukkueessa...

Oletetaan että huonoimmissa. Esim Karhu.

 

[boboo]

Vs: 1div 2009-2010

Oletetaan että huonoimmissa. Esim Karhu.

No meille mahtuis varmaan muutama divaripelaaja, mutta jos ajatellaan, että peliminuutit on yli 20 ja rotaatiossa 5.-6., niin kyllä aika vähiin jää ne divaripelaajat, jotka sitten oikeasti mahtuisivat. Pienemmille minuuteille varmaan löytyisi sitten enemmän ehdokkaita.

 

[Vatos Locos]

Vs: 1div 2009-2010

mm. melkein koko Honka Akatemia

 

[MattHeldman]

Vs: 1div 2009-2010

Nokia on sun kotikylä?

Ei.

Nokialla luultavasti on tänä kotimainen takamieskaarti jonka voi nähdä kolmen parhaimman joukossa, jos laskee joka joukkueesta vain kotimaisia.

Jep. Missä divarijoukkueessa on kovemmat kotimaiset kuin Nokialla? Kerro ihmeessä ja perustele. Kuten sanoin, 9 parhaan suomalaisen pistemiehen joukossa on kolme nokialaista, muut ovat yksittäisiä pelaajia eri joukkueista. Itse lasken tuohon kolmen parhaan joukkoon kuuluvaksi Jyväskylän ja Hongan. JKS saattaa myös olla ryhmään pyrkimässä, mikäli saa pelinsä kulkemaan jatkossa paremmin. Tällä hetkellä kuitenkin JKS:n pisteiden tekeminen on täysin jenkkien varassa eikä yhdelläkään suomalaisella ole yli 7.5 pisteen ottelukeskiarvoa. Nokian heikkous kotimaisten osalta on laitureiden/sentterin puute, mutta joka tapauksessa kolmen joukossa ollaan ilman muuta.

Kaikki (kärki)joukkueet ovat käytännössä ainoastaan jenkkiensä varassa eikä tästä pitäisi olla edes mitään epäselvyyttä. Nokia voitti ilman jenkkejä pelanneen Huiman ennen kauden alkua 123-64 ja jenkkien tultua hävisi sarjassa. Summa summarum - joko jenkit olivat pääosassa tai sitten kotimaiset kehittyivät aika saatanasti kuukauden aikana Toki itselleen saa valehdella ja olla tyytyväinen niistä 2 pistettä matseissa tekevistä omista kasvateista, jotka tekevät paljon näkymätöntä työtä, mutta se ei ole minun ongelma

Jos tädillä olis munat niin täti olisi transu.

Tai sitten ihan setä, mikäli olisi munat jalkovälissä syntynyt. Juuri tämän vuoksi laitoin omaan viestiini pätkän "jossittelut sikseen". Kyse on nimenomaan jossittelusta, mutta se minua ihmetyttää, kuinka sokeita te voitte olla omasta joukkueestanne. Täynnä Tarmoa -sekoilu on ollut koko kansan naurettavana ja vaikka minkäänlaisia käytännön edellytyksiä tällä hetkellä ei korisliigatason joukkueelle ole, Tarmo aikoo nousta liigaan väkisin kolmella divaritason jenkillä ja yhdellä liigatason suomalaisella. Eli ihan sitä samaa meininkiä kuin Lapualla, jonka joukkue on toiminut yhden lupaavan junnun ja muukalaislegioonan avulla jo useamman vuoden. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että nousette, mutta ihmetyttää jälleen kerran, onko järkeä lähteä pelaamaan kahdesta viimeisestä sijasta tappiota tehden. Karhu on hyvä esimerkki joukkueesta, joka näin tekee ja tippuu tänäkin vuonna, koska suomalaiset profiilipelaajat puuttuvat ja toisaalta joukkueella ei ole varaa/taitoa hankkia niin ylivertaisia amerikkalaisia, että sarjapaikka säilyisi.

- Conorly on pointti, onko Nolialla sillä osa-alueella ongelmia?
- Graham (3) ja Still (3-4) eivät ole sateentekijöitä, mutta toki hyviä vahvistuksia pelatessaan omilla vahvuuksillaan omassa roolissaan

Joo Conerlystä olet oikeassa, ei olisi Nokialle tällä hetkellä sopiva jenkki. Graham ja Still eivät ole sateentekijöitä, mutta ihan tarpeeksi hyvää divaritasoa (varsinkin tänä vuonna), koska te olette tällä hetkellä puhtaalla pelillä kärjessä. Älä nyt vain väitä, että kärkisija olisi jonkun muun ansiota kuin näiden kolmen jenkin ja EMT:n.

Riihelä, Kajander ja Hirvikoski ovat mestikan rotaatiopelaajia, divarissa olisivat melkein joka joukkueessa avauksessa (jos ei ole ainuttakaan jenkkiä paikoille 1-3), mutta ei noi nyt niin kovia tähtiä ole kuin tunnut luulevan.

En pidä ketään tähtenä, mutta niistä paljon puhutuista tilastoista voit katsoa aika tarkasti, kuinka hyviä he divariin ovat. Kukaan ei olisi ratkaisupelaaja korisliigassa, nimenomaan rotaatiopelaajia ja ainoastaan Hirvikoski on edelleen kehitysvaiheessa oleva pelaaja. Kajander on näyttönsä liigassa aika pitkälle jo antanut ja Riihelän ura on ehtoopuolella, sehän on ihan selvää. Jokisesta tulee seuraavan 3-4 vuoden aikana liigatason pelaaja, mutta vielä on liian aikaista laskea herraa tähän porukkaan. Kysymys kuuluukin millä muulla divarijoukkueella on edes tällaista kotimaista materiaalia? Minun mielestäni liigaan "kannattaa" nousta, kun on oletettavissa, että joukkueessa on vähintään 3-4 liigassa pelaamaan pystyvää kotimaista, joista mielellään 2 aloitusviisikon tasoista äijää. Viime vuoden nousijoiden sijoitukset ovat viimeinen ja kolmanneksi viimeinen ja Salokin on Katajan edellä vain, koska Katajalta vähennettiin pisteitä.

Jottei ihan menisi juupas-eipäs väittelyksi niin näin nousukahinoita ajatellen laitetaas galluppi... ketkä kotimaiset divaripelaajat mahtuisivat Korisliigassa pelaamaan >20min (eli 5-6 joukossa rotaatiossa)?

Toihan riippuu ihan siitä, millaisesta joukkueesta on kyse. Nokian kolmikko pelaisi viime kauden Tarmossa +10 min per peli. Hirvikoskihan pelasi viime vuonna jo yli 15min/peli. Toisaalta kaikki jäisivät hajaminuuteille Hongassa tai ToPossa. EMT voisi olla yksi tuohon sarjaan pääsevistä ja Raami ilman muuta. Olen monta kautta ihmetellyt, miksi Raami ei pelaa liigaa, vaikka kaikki edellytykset olisivat siihen, mutta ehkä se on miehen tietoinen valinta. Muita tulevaisuuden rotaatiopelaajia Reijo Ojanen, Ville Pekkola, Carl Lindbom, Villematti Kopio, Sasu Salin, Ville Mäntymaa. Nämä tulivat ensimmäisinä mieleen.

 

[Mörkö]

Vs: 1div 2009-2010

Ville Mäntymaa? Vai Sami?? ???

 

[röölunda]

Vs: 1div 2009-2010

Ville meni jo göteborgkkiin - mut velipoika on huiman miehiä. tai sit ei oo veli

 

[MattHeldman]

Vs: 1div 2009-2010

Jooh, Samia tarkotin. Sori.. Nimet sekaisin..