Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Lauri Markkanen tahallaan häviämisestä: ”Mielestäni se on syvältä”
22.1.2025 18:45
-
Erik Sajantila ei paukuta pisteitä viime kauden hurjaan tahtiin, mutta Seagullsin voitot tuovat paremman mielen
19.1.2025 9:00
-
Lauri Markkasen Jazz jahtaa tappioita jo rujolla tavalla
17.1.2025 22:03
-
Kolmekymppisenä uransa parasta kautta pelaava Mikael Aalto unelmoi yhä Susijengistä: ”Jos kutsu tulee uudestaan, olen ehdottomasti mukana”
14.1.2025 18:32
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
2009 NBA draft
- Viestiketjun aloittaja jukkka
- Alkaa
- Viestejä
- 1 233
Vs: 2009 NBA draft
Kuten tossa sanottiin, Rubion pitäs maksaa siitä, että saa pelata liigassa. Rahaa alkaisi tulla vasta neljän vuoden päästä. Vuos pari ja tilanne on jo helpompi.
migez sanoi:Aivan älytöntä Rubiolta, pääsee maailman kovimpaan liigaan ja ei kelpaa.
Garnett oli aivan eri tason pelaaja, ja pelasi 12 kautta Minnesotassa !
Kuten tossa sanottiin, Rubion pitäs maksaa siitä, että saa pelata liigassa. Rahaa alkaisi tulla vasta neljän vuoden päästä. Vuos pari ja tilanne on jo helpompi.
- Viestejä
- 1 233
Vs: 2009 NBA draft
No toinen syy on tietty siinä, että Minnesota ei hirveesti varmaan houkutellu, vielä vähemmän kun siellä on 12 takamiestä
No toinen syy on tietty siinä, että Minnesota ei hirveesti varmaan houkutellu, vielä vähemmän kun siellä on 12 takamiestä
Koripalloanalyytikko #1
Vs: 2009 NBA draft
Espanjalaiset pelaajat ovat päästään sekaisin, Gasolin veljeksiä lukuunottamatta. Tottuneet kai liian hyvälle, kun mikään ei tunnu kelpaavan. Navarro, Rubio, Fernandez...
Espanjalaiset pelaajat ovat päästään sekaisin, Gasolin veljeksiä lukuunottamatta. Tottuneet kai liian hyvälle, kun mikään ei tunnu kelpaavan. Navarro, Rubio, Fernandez...
- Viestejä
- 943
Vs: 2009 NBA draft
Grrr! Lupaan että pysyn poissa näistä keskusteluista sillä consensus taitaa olla että NBA:n systeemi on täydellinen, ja olen ainoa täällä joka näkee käytännöissä ideologisen ongelman. Minun päähäni ei vain mene se, että kun pelaaja ei suostu minkä tahansa työnantajan leipiin - aivan mihin tahansa tuhansien mailien säteellä - ja ihan kenen valmennukseen ja missä tilanteessa olevaan joukkueeseen tahansa, se olisi diivailua. Amerikkalaiset urheilijat ovat tottunut tähän systemiin, mutta en yhtään ihmettele jos tämä kummallinen järjestelmä - jota ei harjoiteta kuin neljässä (tai viidessä tai kuudessa jos pienemmät lajit otetaan mukaan) kaikista maailman lukuisista urheilusarjoisa, ja jossa työntekijällä ei ole mitään sanan sijaan sen suhteen kenen eteen hommia tekee - kummastuttaa Rubiota ja kumppaneita.
Grrr! Lupaan että pysyn poissa näistä keskusteluista sillä consensus taitaa olla että NBA:n systeemi on täydellinen, ja olen ainoa täällä joka näkee käytännöissä ideologisen ongelman. Minun päähäni ei vain mene se, että kun pelaaja ei suostu minkä tahansa työnantajan leipiin - aivan mihin tahansa tuhansien mailien säteellä - ja ihan kenen valmennukseen ja missä tilanteessa olevaan joukkueeseen tahansa, se olisi diivailua. Amerikkalaiset urheilijat ovat tottunut tähän systemiin, mutta en yhtään ihmettele jos tämä kummallinen järjestelmä - jota ei harjoiteta kuin neljässä (tai viidessä tai kuudessa jos pienemmät lajit otetaan mukaan) kaikista maailman lukuisista urheilusarjoisa, ja jossa työntekijällä ei ole mitään sanan sijaan sen suhteen kenen eteen hommia tekee - kummastuttaa Rubiota ja kumppaneita.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: 2009 NBA draft
Taidat olla Real Madridin fani?
Draftsysteemi on muutenkin erinomainen, se aiheuttaa tolkuttoman määrän mediakeskustelua ja hypeä, arvottaa pelaajia ja luo heille tarinoita, jotka saattavat seurata heitä koko NBA-uran ajan. Suorastaan brilliantti idea.
jukkka sanoi:
Taidat olla Real Madridin fani?
Draftsysteemi on muutenkin erinomainen, se aiheuttaa tolkuttoman määrän mediakeskustelua ja hypeä, arvottaa pelaajia ja luo heille tarinoita, jotka saattavat seurata heitä koko NBA-uran ajan. Suorastaan brilliantti idea.
- Viestejä
- 7 533
Vs: 2009 NBA draft
Älä nyt hyvä asiakirjoittaja minnekään piiloon mene. Tästäkin aiheesta on syntynyt oikein mukavasti keskustelua, joka ei suoranaisesti ole liittynyt siihen "kummalla on paskempi supporting cast: LeBronilla vai Kobella?"
Auttaisiko asiaa, jos tilanteen tulkitsisi niin, että NBA-pelaajien työnantaja onkin oikeastaan NBA (yksittäisen joukkueen sijasta), jonka edun mukaista on sarjan tasaisuus ja se, että parhaat pelaajat eivät pakkaudu samoihin mediaseksikkäisiin haarakonttoreihin? Pelaajan uravalinta olisikin siinä, haluaako pelata NBA:ssa (jossa ei voi suoraan valita joukkuettaan), jossain muussa koripallosarjassa tai paikallisessa Mäkkärissä.
Pelaajille maksettavat korvaukset ovat aivan oikeasti niin poskettomia, että luulisi niiden edestä seisovan vaikka päällään sen reilut kymmenen vuotta, jonka pelaajan ura kestää (tai siis itseasiassa max. 4 vuotta, jonka rookie-sopimus kestää). Ja sitten jos draftin osoittama pelipaikkakunta tai joukkue ei miellytä, pelaajilla on aina mahdollisuus pelata vaikka Euroopassa, jossa vissiin nykyään maksetaan melko kilpailukykyistä palkkaa. Tämä on täysin pelaajan valinta ja pelaajilla on täysi oikeus pelata juuri siellä, missä haluavat -- oli se sitten NBA:ssa tai jossain muussa sarjassa, jossa voi valita myös edustamansa seuran. Tästä korollaarina seuraa tietenkin se, että jos Rubiota ei oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi, jotta saisi tapella Minnesotassa peliajasta lukuisten muiden takamiesten kanssa, ei häntä oikeasti voi syyttää siitä. Kaverilla on aivan käypänä vaihtoehtona pelata nykyinen sopimuksensa loppuun ja katsoa tilannetta uudestaan parin vuoden päästä. Tämä voi olla itseasiassa ihan hyväkin, sillä parikymppisenä kaverin rahkeista tiedetäänkin jo sitten paljon enemmän. (Henk.koht. veikkaukseni kuitenkin on, että Rubio pelaa ensi kaudella NBA:ssa, mahdollisesti jonkun treidin jälkeen jossain toisessa joukkueessa.)
jukkka sanoi:Grrr! Lupaan että pysyn poissa näistä keskusteluista sillä consensus taitaa olla että NBA:n systeemi on täydellinen, ja olen ainoa täällä joka näkee käytännöissä ideologisen ongelman.
Älä nyt hyvä asiakirjoittaja minnekään piiloon mene. Tästäkin aiheesta on syntynyt oikein mukavasti keskustelua, joka ei suoranaisesti ole liittynyt siihen "kummalla on paskempi supporting cast: LeBronilla vai Kobella?"
jukkka sanoi:Minun päähäni ei vain mene se, että kun pelaaja ei suostu minkä tahansa työnantajan leipiin - aivan mihin tahansa tuhansien mailien säteellä - ja ihan kenen valmennukseen ja missä tilanteessa olevaan joukkueeseen tahansa, se olisi diivailua. Amerikkalaiset urheilijat ovat tottunut tähän systemiin, mutta en yhtään ihmettele jos tämä kummallinen järjestelmä - jota ei harjoiteta kuin neljässä (tai viidessä tai kuudessa jos pienemmät lajit otetaan mukaan) kaikista maailman lukuisista urheilusarjoisa, ja jossa työntekijällä ei ole mitään sanan sijaan sen suhteen kenen eteen hommia tekee - kummastuttaa Rubiota ja kumppaneita.
Auttaisiko asiaa, jos tilanteen tulkitsisi niin, että NBA-pelaajien työnantaja onkin oikeastaan NBA (yksittäisen joukkueen sijasta), jonka edun mukaista on sarjan tasaisuus ja se, että parhaat pelaajat eivät pakkaudu samoihin mediaseksikkäisiin haarakonttoreihin? Pelaajan uravalinta olisikin siinä, haluaako pelata NBA:ssa (jossa ei voi suoraan valita joukkuettaan), jossain muussa koripallosarjassa tai paikallisessa Mäkkärissä.
Pelaajille maksettavat korvaukset ovat aivan oikeasti niin poskettomia, että luulisi niiden edestä seisovan vaikka päällään sen reilut kymmenen vuotta, jonka pelaajan ura kestää (tai siis itseasiassa max. 4 vuotta, jonka rookie-sopimus kestää). Ja sitten jos draftin osoittama pelipaikkakunta tai joukkue ei miellytä, pelaajilla on aina mahdollisuus pelata vaikka Euroopassa, jossa vissiin nykyään maksetaan melko kilpailukykyistä palkkaa. Tämä on täysin pelaajan valinta ja pelaajilla on täysi oikeus pelata juuri siellä, missä haluavat -- oli se sitten NBA:ssa tai jossain muussa sarjassa, jossa voi valita myös edustamansa seuran. Tästä korollaarina seuraa tietenkin se, että jos Rubiota ei oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi, jotta saisi tapella Minnesotassa peliajasta lukuisten muiden takamiesten kanssa, ei häntä oikeasti voi syyttää siitä. Kaverilla on aivan käypänä vaihtoehtona pelata nykyinen sopimuksensa loppuun ja katsoa tilannetta uudestaan parin vuoden päästä. Tämä voi olla itseasiassa ihan hyväkin, sillä parikymppisenä kaverin rahkeista tiedetäänkin jo sitten paljon enemmän. (Henk.koht. veikkaukseni kuitenkin on, että Rubio pelaa ensi kaudella NBA:ssa, mahdollisesti jonkun treidin jälkeen jossain toisessa joukkueessa.)
- Viestejä
- 4 452
Vs: 2009 NBA draft
Et sentään ainoa ole, minukin mielestäni draft nykyisessä muodossaan, jossa sanellaan pelaajille heidän työnantajansa, on vanhentunut!
En myöskään käsitä miksi jotkut karsastavat systeemiä missä isot seurat vievät isot pelaajat? Ehkä se on fanikulttuurista kiinni? Isoissa jalkapallo liigoissa on ne 3-5 joukkuetta, jotka oikeasti taistelevat siitä mestaruudesta, mutta parhaimmat bileet on niiden joukkueiden faneilla, joiden suosikki tiimi yltää top-10:n tahi välttää relegationin viimeisillä kierroksilla. Ei se mestaruus vaan se side siihen omaan joukkueeseen. Oli uskomatonta katsella kuinka Bilboassa juhlittiin säilymistä jälleen korkeimmalla sarajatasolla, lähes samaan tyyliin kuin Barcelonassa mestaruutta. Ja niihin juhliin ei Losin autojen päällä hyppimiset vedä vertoja.
NBA:ssa tilanne on mielestäni vielä aikalailla erilainen kuin jalkapallossa. Futiksessa yksi seura kykenee pitämään monta supertähteä joukkueessaan koska, a) pelaajia on enemmän samanaikaisesti kentällä, b) futis on huomattavasti loukkaantumiherkempi laji, c) futis on rasittavampaa fyysisesti, pelaajille tulee paljon ns. lepo-otteluita. Koripallossa ei mielestäni onnistu, että hankitaan joukkue täyteen staroja, ei kaikille vaan riitä peliaikaa. Plus, jos vielä jatketaan toimimista palkkakaton alla en näe pienintäkään ongelmaa siinä, että antaa rookieiden neuvotella vapaasti minkä tahansa joukkueen kanssa sopimuksesta.
Mitä sitten vaikka Knicks ja Lakers taistelisivat vuodesta toiseen mestaruudesta? Kuinka hienoa heidän valtansa alla onkaan kun esim. Heat voittaa itäisen konfrenssin finaalit. Tai vaikka kolmen vuoden Knicks-Lakers finaalien jälkeen nähdäänkin yllättävä Rockets-Bulls finaali. Vai onko vaan toiveajattelua, että nba:n "virkamies" katsomoon saataisiin edes hitunen raapaistua ncaa/eurofutis fanituksesta?
jukkka sanoi:Grrr! Lupaan että pysyn poissa näistä keskusteluista sillä consensus taitaa olla että NBA:n systeemi on täydellinen, ja olen ainoa täällä joka näkee käytännöissä ideologisen ongelman. Minun päähäni ei vain mene se, että kun pelaaja ei suostu minkä tahansa työnantajan leipiin - aivan mihin tahansa tuhansien mailien säteellä - ja ihan kenen valmennukseen ja missä tilanteessa olevaan joukkueeseen tahansa, se olisi diivailua. Amerikkalaiset urheilijat ovat tottunut tähän systemiin, mutta en yhtään ihmettele jos tämä kummallinen järjestelmä - jota ei harjoiteta kuin neljässä (tai viidessä tai kuudessa jos pienemmät lajit otetaan mukaan) kaikista maailman lukuisista urheilusarjoisa, ja jossa työntekijällä ei ole mitään sanan sijaan sen suhteen kenen eteen hommia tekee - kummastuttaa Rubiota ja kumppaneita.
Et sentään ainoa ole, minukin mielestäni draft nykyisessä muodossaan, jossa sanellaan pelaajille heidän työnantajansa, on vanhentunut!
En myöskään käsitä miksi jotkut karsastavat systeemiä missä isot seurat vievät isot pelaajat? Ehkä se on fanikulttuurista kiinni? Isoissa jalkapallo liigoissa on ne 3-5 joukkuetta, jotka oikeasti taistelevat siitä mestaruudesta, mutta parhaimmat bileet on niiden joukkueiden faneilla, joiden suosikki tiimi yltää top-10:n tahi välttää relegationin viimeisillä kierroksilla. Ei se mestaruus vaan se side siihen omaan joukkueeseen. Oli uskomatonta katsella kuinka Bilboassa juhlittiin säilymistä jälleen korkeimmalla sarajatasolla, lähes samaan tyyliin kuin Barcelonassa mestaruutta. Ja niihin juhliin ei Losin autojen päällä hyppimiset vedä vertoja.
NBA:ssa tilanne on mielestäni vielä aikalailla erilainen kuin jalkapallossa. Futiksessa yksi seura kykenee pitämään monta supertähteä joukkueessaan koska, a) pelaajia on enemmän samanaikaisesti kentällä, b) futis on huomattavasti loukkaantumiherkempi laji, c) futis on rasittavampaa fyysisesti, pelaajille tulee paljon ns. lepo-otteluita. Koripallossa ei mielestäni onnistu, että hankitaan joukkue täyteen staroja, ei kaikille vaan riitä peliaikaa. Plus, jos vielä jatketaan toimimista palkkakaton alla en näe pienintäkään ongelmaa siinä, että antaa rookieiden neuvotella vapaasti minkä tahansa joukkueen kanssa sopimuksesta.
Mitä sitten vaikka Knicks ja Lakers taistelisivat vuodesta toiseen mestaruudesta? Kuinka hienoa heidän valtansa alla onkaan kun esim. Heat voittaa itäisen konfrenssin finaalit. Tai vaikka kolmen vuoden Knicks-Lakers finaalien jälkeen nähdäänkin yllättävä Rockets-Bulls finaali. Vai onko vaan toiveajattelua, että nba:n "virkamies" katsomoon saataisiin edes hitunen raapaistua ncaa/eurofutis fanituksesta?
- Viestejä
- 1 063
Vs: 2009 NBA draft
Jos puhutaan euro-pelaajista tai joistain muista, jotka eivät halua tulla pompotetuiksi, niin sitten draftin ulkopuolelta NBA:han? Vaikea keksiä nykyiseen draft menetelmään kompromissia, mikä olisi parempi ratkaisu kuin nykyinen.
Ps. Muistetaan, että kuten Timi sanoi koripallossa on vähemmän pelaajia kuin monissa muissa lajeissa ja NBA draftikin on todella pieni verrattuna muihin isoihin amerikkalaisten lajien drafteihin.
Jos puhutaan euro-pelaajista tai joistain muista, jotka eivät halua tulla pompotetuiksi, niin sitten draftin ulkopuolelta NBA:han? Vaikea keksiä nykyiseen draft menetelmään kompromissia, mikä olisi parempi ratkaisu kuin nykyinen.
Ps. Muistetaan, että kuten Timi sanoi koripallossa on vähemmän pelaajia kuin monissa muissa lajeissa ja NBA draftikin on todella pieni verrattuna muihin isoihin amerikkalaisten lajien drafteihin.
- Viestejä
- 344
Vs: 2009 NBA draft
Mitkä ovat nämä muut lajit? Jenkkifutista pelataan nimensä mukaan pelkästään jenkeissä. Baseball on idioottimaista ja levinnyt korkeintaan Japaniin. Jääkiekosta ei taas voida edes puhua isona lajina. Vähän realismia, kiitos.Scarface2 sanoi:Ps. Muistetaan, että kuten Timi sanoi koripallossa on vähemmän pelaajia kuin monissa muissa lajeissa ja NBA draftikin on todella pieni verrattuna muihin isoihin amerikkalaisten lajien drafteihin.
- Viestejä
- 1 063
Vs: 2009 NBA draft
Näin oli asia.
Leprechaun sanoi:Ilmeisestikin pienellä viitattiin varattujen pelaajien määrään..
Näin oli asia.
- Viestejä
- 943
Vs: 2009 NBA draft
Loistava ajatus teoreettisella tasolla- itselleni henkisesti - tuo "NBA tyonantajana". Niinhan se suljetussa sarjassa vahan meneekin, etta olet periaatteessa liigalla toissa.
Hyvia argumentteja lennellyt oseammastakin suunnasta, mutta en kuitenkaan koe tarpeelliseksi vastata, silla tama on aihe josta ei tulisi loppua. Joku jotain Real Madrid juttua heitti, ja se pitaa kylla korjata: ei sinne painkaan! Vaara maa ja aivan erityyppinen jengi.
Koitan muuten tuota yliopistoblogiani pitaa ylla aktiivisesti off-seasonin aikana, joten kaykaa kurkkailemassa...
hamahakkimies sanoi:Auttaisiko asiaa, jos tilanteen tulkitsisi niin, että NBA-pelaajien työnantaja onkin oikeastaan NBA (yksittäisen joukkueen sijasta), jonka edun mukaista on sarjan tasaisuus ja se, että parhaat pelaajat eivät pakkaudu samoihin mediaseksikkäisiin haarakonttoreihin? Pelaajan uravalinta olisikin siinä, haluaako pelata NBA:ssa (jossa ei voi suoraan valita joukkuettaan), jossain muussa koripallosarjassa tai paikallisessa Mäkkärissä.
Pelaajille maksettavat korvaukset ovat aivan oikeasti niin poskettomia, että luulisi niiden edestä seisovan vaikka päällään sen reilut kymmenen vuotta, jonka pelaajan ura kestää (tai siis itseasiassa max. 4 vuotta, jonka rookie-sopimus kestää). Ja sitten jos draftin osoittama pelipaikkakunta tai joukkue ei miellytä, pelaajilla on aina mahdollisuus pelata vaikka Euroopassa, jossa vissiin nykyään maksetaan melko kilpailukykyistä palkkaa. Tämä on täysin pelaajan valinta ja pelaajilla on täysi oikeus pelata juuri siellä, missä haluavat -- oli se sitten NBA:ssa tai jossain muussa sarjassa, jossa voi valita myös edustamansa seuran. Tästä korollaarina seuraa tietenkin se, että jos Rubiota ei oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi, jotta saisi tapella Minnesotassa peliajasta lukuisten muiden takamiesten kanssa, ei häntä oikeasti voi syyttää siitä. Kaverilla on aivan käypänä vaihtoehtona pelata nykyinen sopimuksensa loppuun ja katsoa tilannetta uudestaan parin vuoden päästä. Tämä voi olla itseasiassa ihan hyväkin, sillä parikymppisenä kaverin rahkeista tiedetäänkin jo sitten paljon enemmän. (Henk.koht. veikkaukseni kuitenkin on, että Rubio pelaa ensi kaudella NBA:ssa, mahdollisesti jonkun treidin jälkeen jossain toisessa joukkueessa.)
Loistava ajatus teoreettisella tasolla- itselleni henkisesti - tuo "NBA tyonantajana". Niinhan se suljetussa sarjassa vahan meneekin, etta olet periaatteessa liigalla toissa.
Hyvia argumentteja lennellyt oseammastakin suunnasta, mutta en kuitenkaan koe tarpeelliseksi vastata, silla tama on aihe josta ei tulisi loppua. Joku jotain Real Madrid juttua heitti, ja se pitaa kylla korjata: ei sinne painkaan! Vaara maa ja aivan erityyppinen jengi.
Koitan muuten tuota yliopistoblogiani pitaa ylla aktiivisesti off-seasonin aikana, joten kaykaa kurkkailemassa...
- Viestejä
- 2 913
Vs: 2009 NBA draft
Ei taida olla mahdollista. Tai siis olen ymmärtänyt, että pelaajan on pitänyt osallistua draftiin (ei tulla valituksi, vaan osallistua) jotta hänen kanssaan voidaan sopimus tehdä. Tarkoittaisi siis käytännössä, että tätä tietä toivovien europelaajien pitäisi osallistua draftiin jo niin nuorena kuin vain mahdollista, jotta on mahdollista, että he jäävät kokonaan varaamatta ja saavat sen myötä sitten myöhemmin vapaat kädet sopimusneuvotteluissa...
Scarface2 sanoi:Jos puhutaan euro-pelaajista tai joistain muista, jotka eivät halua tulla pompotetuiksi, niin sitten draftin ulkopuolelta NBA:han?
Ei taida olla mahdollista. Tai siis olen ymmärtänyt, että pelaajan on pitänyt osallistua draftiin (ei tulla valituksi, vaan osallistua) jotta hänen kanssaan voidaan sopimus tehdä. Tarkoittaisi siis käytännössä, että tätä tietä toivovien europelaajien pitäisi osallistua draftiin jo niin nuorena kuin vain mahdollista, jotta on mahdollista, että he jäävät kokonaan varaamatta ja saavat sen myötä sitten myöhemmin vapaat kädet sopimusneuvotteluissa...
- Viestejä
- 4 452
Vs: 2009 NBA draft
Eikös pelaaja, joka on ylittänyt tietyn iän, 25? saa neuvotella vapaasti NBA joukkueiden kanssa vaikkakaan ei ole osallistunut ikinä draftiin?
Herbert sanoi:Ei taida olla mahdollista. Tai siis olen ymmärtänyt, että pelaajan on pitänyt osallistua draftiin (ei tulla valituksi, vaan osallistua) jotta hänen kanssaan voidaan sopimus tehdä. Tarkoittaisi siis käytännössä, että tätä tietä toivovien europelaajien pitäisi osallistua draftiin jo niin nuorena kuin vain mahdollista, jotta on mahdollista, että he jäävät kokonaan varaamatta ja saavat sen myötä sitten myöhemmin vapaat kädet sopimusneuvotteluissa...
Eikös pelaaja, joka on ylittänyt tietyn iän, 25? saa neuvotella vapaasti NBA joukkueiden kanssa vaikkakaan ei ole osallistunut ikinä draftiin?
- Viestejä
- 460
Vs: 2009 NBA draft
Itse kans olen kuullut tällaisesta.. tai ainakin nähnyt unta. olisihan se typerää jos joku kolmekymppisenä todellisen tasonsa saavuttanut pitäisi vielä varata teinipoikien kanssa draftissaTimi sanoi:Eikös pelaaja, joka on ylittänyt tietyn iän, 25? saa neuvotella vapaasti NBA joukkueiden kanssa vaikkakaan ei ole osallistunut ikinä draftiin?
- Viestejä
- 1 233
Vs: 2009 NBA draft
Muistaakseni jokainen 23 vuotias on automaattisesti draftissa mukana. Jos ei tuu draftatuksi niin saa vapaasti neuvotella kenen kanssa haluaa. Ja ongelma tossa Herbertin ehdotuksessa on, että jos lahjakas eurooppalainen 18 vuotias ilmottautuu draftiin "liian aikasin" niin todennäkösesti napataan toisella kierroksella johonkin joukkueeseen korkoa kasvamaan. Tosin on huomattavasti parempi tulla varatuksi toisella kierroksella kuin lotteryn ulkopuolella, koska palkka ei ole sidoksissa rookie palkkoihin.
Muistaakseni jokainen 23 vuotias on automaattisesti draftissa mukana. Jos ei tuu draftatuksi niin saa vapaasti neuvotella kenen kanssa haluaa. Ja ongelma tossa Herbertin ehdotuksessa on, että jos lahjakas eurooppalainen 18 vuotias ilmottautuu draftiin "liian aikasin" niin todennäkösesti napataan toisella kierroksella johonkin joukkueeseen korkoa kasvamaan. Tosin on huomattavasti parempi tulla varatuksi toisella kierroksella kuin lotteryn ulkopuolella, koska palkka ei ole sidoksissa rookie palkkoihin.
- Viestejä
- 232
Vs: 2009 NBA draft
Uusi käänne Ricky Rubio -sirkukseen, joka jatkuu samanlaisena kuin ennenkin: Nimettömistä lähteistä varmoja tietoja, jotka kumotaan, jonka jälkeen väite vastakumotaan, joka taas vastavastakumotaan, joka taas vastavastavasta... taisitte saada pointin.
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4327475
Hommahan on siis niin, että kolmantena varauksena Rubio olisi pystynyt maksamaan buyoutin helposti. Sinne minne eli Minnesotassa ei ole mitään vikaa, kaikki on kiinni rahasta.
Ensi viikolla taas varmaan toisin...
Edit. Seuraavana päivänä samoin: Timberwolvesin johtoa matkustamassa Badalonaan neuvottelemaan Joventutin johdon kanssa. Lisäksi foorumeiden puskaradio kertoo, että lähes kaikkien mediapeliuutisten lähteenä on ollut Rickyn agentti Dan Fegan - nimettömänä esiintyen tietenkin.
Uusi käänne Ricky Rubio -sirkukseen, joka jatkuu samanlaisena kuin ennenkin: Nimettömistä lähteistä varmoja tietoja, jotka kumotaan, jonka jälkeen väite vastakumotaan, joka taas vastavastakumotaan, joka taas vastavastavasta... taisitte saada pointin.
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4327475
Hommahan on siis niin, että kolmantena varauksena Rubio olisi pystynyt maksamaan buyoutin helposti. Sinne minne eli Minnesotassa ei ole mitään vikaa, kaikki on kiinni rahasta.
Ensi viikolla taas varmaan toisin...
Edit. Seuraavana päivänä samoin: Timberwolvesin johtoa matkustamassa Badalonaan neuvottelemaan Joventutin johdon kanssa. Lisäksi foorumeiden puskaradio kertoo, että lähes kaikkien mediapeliuutisten lähteenä on ollut Rickyn agentti Dan Fegan - nimettömänä esiintyen tietenkin.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.