2024 NBA Play-in ja Playoffs

[Henke]

Vai ei löydy Ruudulla ratkaisupeliin joka tulee klo 22.30 suomiselostajaa. Pitäkää lähetyksenne, lähden vaikka terassille setämiesselittämään korisjuttuja.

 

[koris.com]

Yhdellä välipäivällä jatkaa voittaja Bostoniin.

 

[Henke]

Eipä tainnu Ruudulla olla Suomessakaan paljoa mainintoja, että tänään jotain NBA:ta tulis. On tainnu tällä kaudella muutenkin olla NBA-ottelujen mainostaminen siellä hiljaisempaa?

 

[Yksinäinen Susi]

OG sitten myös jaksoi n. yhtä pitkään kuin itse olisin jaksanut...

Pacersin heitto% ekaan puoliaikaan tuollainen 76. Knicks alkaa olla aika loppu. Enää ei ole Thibsillä mistä tiristää vielä jotain ulos jengistä.

En ymmärrä mikä tarve Brunsonilla on tuoda itse pallo ylös ihan joka ainut kerta, käyttää siihen aina 8,5 sekuntia, sitten pompottaa vielä viisi sekuntia - ja sitten vasta alkaa tehdä jotain. Ehkä voisi itsestään saada enempi ulos, jos ei olisi joka pallonhallinnassa prässin alla ~15 sekuntia aina kärkeen.

 

[Yksinäinen Susi]

John Starks korin alla niin kuumana, että melkein näyttäisi haluavan jo kentälle Toki Thibsillä olisi melkein käyttöäkin...

 

[HugiM]

Pacers heitti pelitilanne heitot 67% ja kolmoset 54%. Jos jatkaa tuolla tasolla konferenssi finaaleissakin niin voipa jopa voittaa. Sattui koko joukkueelle sitten samana päivänä kaikille hyvä heitto päivä. Knicks kyllä taisteli, mutta kuin kohtalon ivana Brunsonkin loukkaantui. Hajotti kätensä. Ei nyt tässä pelissä Brunsonkaan olisi Knicksiä pelastanut. Mutta nyt puolet joukkueesta voi viimeinkin mennä sairaalaan hoitamaan itsensä kuntoon ja terveenä ensi kauteen.

Knicks varmaankin yrittää parantaa joukkuetta kesänä jollakin isolla kaupalla, mutta siinä sivussa lienee haluavat myös saada vapaat agentit Anunoby (pelaaja optio) ja Hartenstein takaisin.

Idän finaaleissa Porzingis sitten taitaa olla pois parista ensimmäisestä pelistä, joten vähän tasoitusta Bostonin kotipeleihin. En sitten tiedä onko tämä samanlainen 'pari' peliä kuin mitä Gianniksellakin oli.

 

[Juzo]

Aivan ihmeellinen peli. Nuggets Murrayn johdolla vei alussa miten miten halusi rajulla pakilla ja kohtuulisella viimeistelyllä. Ant aivan poissa ja muutenkin oli joukkueelta pakotettua tekemistä. Tässä vaiheessa tuntui että mitä jos katsoisi vaan tuloksen? Toiselle puoliajalle tuli erilainen TWolves, mutta myös aivan erilainen, täysin jäätynyt Nuggets ja 20 minuutissa TWolves teki +30p vs Denver. Pelin hahmot olivat McDaniels ja etenkin Reed siinä vaiheessa lopussa kun Gobert ja KAT virhevaikeuksissa. KAT kyllä väänsi kohtuullisesti tämän pelin, vaikka Gobertin kanssa näyttää välillä kovin kankealle kaksikolle. Gobertista sen verran että laittoi elämänsä viime sekunnin kääntöhypärin kuppiin.

Kyllä tämä muuhun kaatui kuin Nuggetsin penkkiin mutta ovathan nämä olleet täysin kujalla viimeiset pari peliä ja kuten poffin alussa totesin, penkki seitinohut. Nuggetsin 3-prosentti 24, eikä TWolvesillakaan paljon parempi. Pahiten petti MPJ 1/6 kolmoset sekä aiemmin vahvasti pelannut Gordon, oliko kentällä? Jokic pelasi melkein täydet minuutit joka vaikutti tekemiseen, etenkin lopussa.

TWolvesilta ei siltäkään mikään hyvä peli vaikka aika toivottoman oloisesta tilanteesta pystyivät nousemaan. Toiveita herättää se että tämä oli Antiilta todella huono peli. Näin huonoa tuskin ja toivottavasti tulee Mavsia vastaan yhtään. Hieman turhaa vittuilumielistä yleisöllevilkuttelua lopussa. Nuo voi hyvä pelaaja jättää pois.

Jokic pääsee nyt kirjaimellisesti kesälaitumille, ajoissa.

 

[Juzo]

Onnea Triplesinglelle veikkauksen voitosta. Koris.com:in kanssa jaoimme kakkossijan.

 

[Chaser23]

Jokic&murray 69points, rest of nuggets 21pts... pelkästään mcdaniels scoras siis enemmän kuin kaikki denverin roolipelaajat yhteensä.

 

[Alley-oop]

Onko esim Nugettien Michael Porter palkkansa arvoinen pelaaja? Kyllä saa Denverinkin toimisto miettiä, mitä liikkeitä sitä kesällä pystyisi tekemään. Tällä rosterilla Nugetit ei ainakaan pärjää (=kuulua liigan top4 joukkueisiin).

 

[Chaser23]

Onko esim Nugettien Michael Porter palkkansa arvoinen pelaaja? Kyllä saa Denverinkin toimisto miettiä, mitä liikkeitä sitä kesällä pystyisi tekemään. Tällä rosterilla Nugetit ei ainakaan pärjää (=kuulua liigan top4 joukkueisiin).

Eihän hän ole, mutta ei ole moni muukaan nba pelaaja tyhjiössä palkkansa vertainen. Porter olisi menetetty ilmaiseksi jos sopparia ei olisi tarjottu ja hän on denverille palkkansa arvoinen koska tekee sitä mitä denver hänen haluaa tekevän, juoksee kulmiin, heittää kolkkeja ja ottaa levypalloja, sitä varten siellä on sitten kaksikko jokic/murray joka tekee niitä muita juttuja. Porterin korvaaminen halvemmalla pelaajalla/pelaajilla toki mahdollisuus, mutta porterin rooli on pystyttävä täyttämään jos halutaan/uskotaan edelleen mennä jokicin kanssa eteenpäin.

 

[Juzo]

Denverin pelaajilla todella paljon vaihtelua pelien välillä. Jokic pysyi suht vakaana tukipilarina, mutta isossa kuvassa Murray ja Gordon (jolla välillä loisto-ottelu) jäivät pahasti miinusmerkkiksi joukkueen kannalta. Siinä on se huima ero viime vuoteen. Lisäksi Bruce Brown sai mestaruusvuonna melkein avauksen minuutit ja oli ainakin neutraali. Eniten minuutteja pelanneiden osalta (per cleaningtheglass), pakkipäässä pts, mitä enemmän miinusta sen parempi:

24:

Mestaruusvuosi 23:

 

[Jarppi666]

Onko esim Nugettien Michael Porter palkkansa arvoinen pelaaja? Kyllä saa Denverinkin toimisto miettiä, mitä liikkeitä sitä kesällä pystyisi tekemään. Tällä rosterilla Nugetit ei ainakaan pärjää (=kuulua liigan top4 joukkueisiin).

No jaa. Tuloksellisesti tällä kertaa ei tosiaan, mutta miksei tässä nyt olisi voinut käydä toiste ihan Minnesotaa saati jotain muuta jengiä vastaan. Tai jos kattoo tonne idän suuntaan.

 

[Yksinäinen Susi]

Nuggetsin kohdalla joukkue oli terve, mitä muut eivät taas ole olleet. Ok, Twolves on yksi vähiten loukkaantuneista, mutta KAT:n poissaolo oli pitkä, ja nyt vasta ehkä pääsemässä iskuun.

Murray takoi pisteitä silloin kun seiskapelissä meni hyvin, mutta sitten kun ei mennyt, ei tullut mitään apuja. Toki siinä kirin aikana myös istui pätkän penkillä. Gordonilla oli tosiaan aivan monsteripelejä, mutta sitten myös näitä ihan surkeita. Ja nyt oli jo valmiiksi virhevaikeuksissa ja otti aivan uskomattoman typerän viidennen päälle.

Twolvesin puolustus oli tosipaikassa juuri niin kovaa kuin sen pitikin olla.

Mitäköhän Jatsin johdossa mietitään juuri nyt... Uuden omistajan ja uuden seurajohdon piti päästä lyömään oma leimansa joukkueeseen. Ja nyt Lännen finaalissa on Tähtitakamies, Gobert & Conley höystettynä hyvällä tuella. Olisikohan se menestys tullut jotain muuta reittiä sittenkin helpommalla kuin pudottautumalla pohjasakkaan vuosikausiksi.

 

[Juzo]

Eissaaatana! Se oli smuuttia..

 

[JerryC]

Nuggetsin kohdalla joukkue oli terve, mitä muut eivät taas ole olleet. Ok, Twolves on yksi vähiten loukkaantuneista, mutta KAT:n poissaolo oli pitkä, ja nyt vasta ehkä pääsemässä iskuun.

Murray takoi pisteitä silloin kun seiskapelissä meni hyvin, mutta sitten kun ei mennyt, ei tullut mitään apuja. Toki siinä kirin aikana myös istui pätkän penkillä. Gordonilla oli tosiaan aivan monsteripelejä, mutta sitten myös näitä ihan surkeita. Ja nyt oli jo valmiiksi virhevaikeuksissa ja otti aivan uskomattoman typerän viidennen päälle.

Twolvesin puolustus oli tosipaikassa juuri niin kovaa kuin sen pitikin olla.

Mitäköhän Jatsin johdossa mietitään juuri nyt... Uuden omistajan ja uuden seurajohdon piti päästä lyömään oma leimansa joukkueeseen. Ja nyt Lännen finaalissa on Tähtitakamies, Gobert & Conley höystettynä hyvällä tuella. Olisikohan se menestys tullut jotain muuta reittiä sittenkin helpommalla kuin pudottautumalla pohjasakkaan vuosikausiksi.

Toisaalta, Ant on kypsynyt vuodessa todelliseksi kenraaliksi ja voittajatyypiksi. Älytön voittamisen nälkä, ja antaa kaikkensa molempiin suuntiin. Antista tulee mulle etäisiä Maikkeli-viboja. Niin taitava kuin Mitchell onkin, niin Ant on noin 10 x kovempi pelimies pleijareissa.

Rinnalta löytyy roolipelaajien eliittiä, kuten MCDaniels, ja vuoden 6. mies Reed. Jos vertaat vaikka Reediä Gobertin ja Mitchellin aikaiseen 6.een mieheen mieheen Clarksoniin, niin kumman valitsisit? Pleijarimenestykseen joukkueelta vaaditaan riittävää tasoa molempiin suuntiin. Jazzin puolustus lepäsi yksin Gobertin hartioilla, ja yhden miehen vastarinta oli liian helppo nujertaa. Assetit oli siinä vaiheessa niin vähissä, ettei joukkuetta pystynyt enää vahvistamaan rosterimuutoksilla.

 

[Yksinäinen Susi]

McDaniels tuli Twolvesiin vaihdossa Pokusevskiin (ja vielä kyljessä tuli Quickley). Reidiä ei varannut kukaan ja oli siten saatavilla kenelle vain.

Ei jokaisesta pelaajasta tarvitse ykköskierroksen varauksia maksaa, varsinkaan silloin kun täydennetään sopivilla palasilla jo ennestään vahvaa jengiä.

Nyt kun Twolves on finaalissa ja kaikki näitä pelejä katsovat pleijareissa, monen pelaajan profiili korostuu. Mutta jos tässä olisi vaikka viime marraskuussa keskusteluissa pyöritelty jotain kauppaa, McDaniels olisi ollut sen osana, niin kuinka moni nyt oikeasti olisi pitänyt minään merkittävänä pelaajana?

Hyvissä joukkueissa on yleensä eliitti-roolipelaajia, tai pelaajia, jotka joukkueessa/valmennuksessa/roolissaan näyttävät eliitti-roolipelaajilta. Se ei ole sattumaa, vaan iso osa niitä syitä miksi tietyt seurat ovat useimmiten kärjessä ja toiset eivät.

Laitetaan joku TJ McConnell johonkin Charlotteen ja kukaan ei edes muistaisi ukon olemassaoloa. Pacersissa taas on ihan omimmillaan.

 

[mranon78]

Näin pitkällä ei ole Minnesota tainnut olla sitten Garnettin aikojen...

 

[shaqtin a fool]

Tällä rosterilla Nugetit ei ainakaan pärjää (=kuulua liigan top4 joukkueisiin).

Heh! Tälläiset kommentit ovat hölmöjä, kun Denver kuitenkin viime kauden mestari ja nyt vain muutaman pallonhallinnan päässä etenemisestä top4 -joukkoon.

Näissä peleissä vaan marginaalit ovat todella pienet ja jopa muutama tuurilla (kuten Gobertin kääntöhypäri) saatu onnistuminen voi kääntää pelit toiseen suuntaan. Pienet marginaalit ratkaisevat. Esimerkiksi tänä vuonna Jokic heitti playoffeissa kolkit 26,4% tarkkuudella, viime vuonna 46,1%. Todennäköisesti jos Jokicin kolkki olisi pudottunut viime kauden tapaan, niin Denver olisi lähellä mestaruutta. Viime kaudella Jokic heitteli kolkkeja sisään pari metriä viivan takaa Davisin kättä vastaan.

Laitetaan joku TJ McConnell johonkin Charlotteen ja kukaan ei edes muistaisi ukon olemassaoloa. Pacersissa taas on ihan omimmillaan.

Joo. Nyt McDanielsistakin saatiin "roolipelaajien eliittiä", kun Denverin taktiikka oli jättää hänet vapaaksi. Ja esimerkiksi Hartenstenista saatiin huippuluokan pelaaja, kun parempia ei ollut jalkeilla. Odotellaan taas sitä tyhmää GM:ää, joka tulee tarjoamaan Hartensteinille jotain 4v./60milj. -sopparia.

Kyllä tämä muuhun kaatui kuin Nuggetsin penkkiin mutta ovathan nämä olleet täysin kujalla viimeiset pari peliä ja kuten poffin alussa totesin, penkki seitinohut.

No mielestäni kyllä tuo pitkälti kaatui juuri tuohon Denverin kapeaan penkkiin. Marginaalit ovat todella pienet ja Denverilla ei ollut penkillä yhtään pelikelpoista 4. tai 5. paikan pelaajaa. Jokic sai huilia tässä viimeisessä pelissäkin vain 1. minuutin.

Vaikka ehkä tämä viimeinen peli ei suoranaisesti kaatunut tuohon, mutta kyllä koko sarjan osalta oli iso asia että Minnesota pystyi peluuttamaan kolmea 4-5 paikan pelaajaa isoilla minuuteilla.

En ymmärrä mikä tarve Brunsonilla on tuoda itse pallo ylös ihan joka ainut kerta, käyttää siihen aina 8,5 sekuntia, sitten pompottaa vielä viisi sekuntia - ja sitten vasta alkaa tehdä jotain. Ehkä voisi itsestään saada enempi ulos, jos ei olisi joka pallonhallinnassa prässin alla ~15 sekuntia aina kärkeen.

Joo. Tuo oli kyllä erikoista, että miksei valmennukselta tuotu mitään muutosta tuohon. Brunsonillakin kuitenkin oli vamma jo aikaisemmassa pelissä, niin siltikään ei tehty mitään muutosta vaan kaveria kuormitettiin rajusti.. Aika vähän on tullut katsottua Knicksin pelejä tällä kaudella, mutta ihan ymmärrän sellaiset kommentit että Knicks ei olisi yhtään parempi jos Randle olisi mukana. Brunson ja Randle ovat kuitenkin molemmat iso-pelaajia ja eivät juurikaan täydennä toisiin. Mitenköhän toimii, jos tuohon vielä yksi stara tuodaan mukaan?

Knicks Remain Trade Option for Donovan Mitchell

The New York Knicks have long been linked to Donovan Mitchell, and the link could finally happen this offseason.

www.si.com

 

[mskomu]

Tuossa jo yllä tuli, että aika nopeasti ollaan toteamassa, että ei Denver vaan pärjää ja muutoksia on tehtävä. Ei kai tuo tosiaan nyt niiiin paljosta ollut kiinni, etteikö samalla rosterilla voisi mennä vaikka päätyyn asti? Ei sillä, ainahan paremmille pelaajille olisi käyttöä, mutta oliko tuossa nyt oikein muuta selkeää heikkoutta, kuin rosterin kapeus etenkin ison pään kohdalta?

Toki aina voisi tehdä netissä aktiivisten fanien toivoman ratkaisun, eli tarvitaan ennen kaikkea yksi tähtipelaaja lisää. Mielellään sellainen, jonka vahvuus on oman heiton luominen ja ura voi olla jo vähän ehtoopuolella, koska silloin tähti-status on ollut pidempään olemassa. Näistä voi tarjota varausvuorojen lisäksi roolipelaajia, koska eihän niillä mitään tee. Tän lisäksi pistäisin ehdottomasti valmentajan vaihtoon, mutta mielellään vasta puolivälissä ensi kautta. Eli saiskohan vaikka Hardenin treidattua joukkueeseen ja sitten päävalmentajaksi Reddick tai joku muu entinen pelaaja, mikäli nyt ei Doc Riversiä saada.

Vakavissaan. Isoon päähän pitäisi saada yksi pudotuspelikelpoinen vaihtopelaaja lisää ja muuten sitten luotetaan vain siihen, että varianssin osalta ensi kausi olisi parempi. Joukkue on mun mielestä todistanut kykenevänsä pelaamaan mestaruudesta ja oman järjen mukaan pystyy siihen vielä helposti useamman kauden, koska kovin vanhoja eivät ole. Jos ei ihan Warriors feat. KD -tason äärimmäisyyksiin mennä, niin mikään joukkue ei lähde kauteen todennäköisenä mestarina, vaan parhaimmillaankin jollain 30-40 %:n todennäköisyydellä ja tuo on vain hyväksyttävä ja katsottava, miten käy. Sen sijaan jos toimivan joukkueen dynamiikkaa lähdetään liiaksi sotkemaan, niin käytännössä nollaan tuon prosentin saa helposti. Kaikki isot muutokset on Denverille high risk & low reward.

Nuggetsin kohdalla joukkue oli terve, mitä muut eivät taas ole olleet. Ok, Twolves on yksi vähiten loukkaantuneista, mutta KAT:n poissaolo oli pitkä, ja nyt vasta ehkä pääsemässä iskuun.

Vähemmän oli loukkeja, kuin monella muulla, mutta mä ymmärsin, että Murray ei ollut ihan iskussa? Eikös sillä jotain vammaa ollut jalassa, joka ei toki pelaamista estänyt, mutta haittasi kuitenkin.