2025 NBA Play-in ja Playoffs

[tyko von psykoheim]

Antilla ja Randlella masennuslääkitys petti, aivan totaalisesti. Ehkä sama purkki? Edellisessä pelissä kuuppa oli jostain syystä paremmassa kunnossa.

Ja kun tässä nyt varmaan saadaan seurata Dortin otteita vielä monta matsia tätä kautta... niin en oikein ymmärrä tätä vihanpitoa Dortia kohtaan. Vaikka olen vähän niinku Minnesotan puolella. Omaan silmään Dort pelaa vaan kovaa, eikä sikaa. Sillä on oma selkeä roolinsa joukkueessa ja sitä se pelaa. Ollaan kaukana, mistään Draymondin mustista hetkistä, missä tarkoitus on pelkästään vahingoittaa vastustajaa.

Onko tässä kovuudessa epäsuhta siihen, miten herkästi Dort menee itse nurin skriineissä. On. Tietenkin. Mutta skriinejä koskevat säännöt on liigassa niin hukassa, että vihellykset näistä on jokaisen pakko kalastaa. Vaikea pitää tätäkään asiaa jotenkin niljakkaana touhuna.

 

[Juzo]

Sekä Dort että. Caruso lähtevät aina empimättä aivan täydellä efortilla skriinin yli. Jokainen voi itse koittaa mitä tapahtuu jos on tasapainoisessa asennossa kahdella jalalla hyvin valmistautunut vastaanottamaan törmäystä ja joku vauhdissa ja site valmiiksi huonommassa tasapainossa siihen törmää. Kyllä se "joku" lähtee varsinkin jos sille yhtään antaa vauhtia hieman liikkumalla sivulle. Aivan tietoinen valinta myydä tuota kontaktia ja auttaa näyttämään selvästi että osuu. Onko tässä jotain väärää ja oksettavaa? Sen ymmärrän kyllä että toisen joukkueen parhaita pelaajia vihataan. Vihataanhan Tatumiakin vaikka on liigan parhaita pelaajia ja enkä ymmärrä mikä miehen tekemisessä aiheuttaisi vihaa. Paitsi tietty se että on hommassaan hyvä.

 

[Chaser23]

Eiköhän ne ole Seattle ja Las Vegas. Lebron James lopettaa viimeistään ensi kauden jälkeen, jolloin lähtee yhdeksi omistajiksi Vegasin joukkueeseen. Seattlessa taisi omistuspohjakin olla täysin valmis jo, odottaa vaan vihreää valoa NBA:lta.
Kesäkuussa kokoontuvat omistajat missä päätetään laajennuksesta 32 joukkueeseen.

Ei ei ei, 20vuotta odottanut että päästään Lebronista eroon ja joudun nyt odottamaan toiset 20vuotta ja katsoa sekä kuunnella sitä gleisausta edelleen miten mahtava omistaja, miten omistaa tuossa iässä, miten on parempi omistaja kuin Mj, miten omistaminen vaikuttaa Lebronin legacyyn, ja tietty Bronnie ja Bryce varmaan siellä joukkueessa...

 

[koris.com]

Ei ei ei, 20vuotta odottanut että päästään Lebronista eroon ja joudun nyt odottamaan toiset 20vuotta ja katsoa sekä kuunnella sitä gleisausta edelleen miten mahtava omistaja, miten omistaa tuossa iässä, miten on parempi omistaja kuin Mj, miten omistaminen vaikuttaa Lebronin legacyyn, ja tietty Bronnie ja Bryce varmaan siellä joukkueessa...

Kyllä siellä pelaa kohta jo Bronnien poika.

 

[Henke]

Lisäksi tuntuu itse aika helposti kaatuvan, vaikka tykkää itse pelata suhteellisen kovaa.

Huvittaa, kuinka tuota on niin vaikeaa ihmisten ymmärtää tai hyväksyä.


Aika paljon täällä nykyään valitetaan vaarallisesta pelaamisesta ja ollaan vaatimassa flagrantti 2000 tuhatta esiin.

Jos peli näyttää liian vaaralliselta, siirry katsomaan jotain muuta lajia.

 

[mranon78]

Eiköhän ne ole Seattle ja Las Vegas. Lebron James lopettaa viimeistään ensi kauden jälkeen, jolloin lähtee yhdeksi omistajiksi Vegasin joukkueeseen. Seattlessa taisi omistuspohjakin olla täysin valmis jo, odottaa vaan vihreää valoa NBA:lta.
Kesäkuussa kokoontuvat omistajat missä päätetään laajennuksesta 32 joukkueeseen.

LeBron James remains interested in owning an NBA expansion team in Las Vegas

Los Angeles Lakers star LeBron James, alongside Boston Red Sox owner Fenway Sports Group and RedBird Capital Partners, owner of the AC Milan Italian soccer club, have expressed interest in owning a…

hoopshype.com

 

[mranon78]

LeBron James remains interested in owning an NBA expansion team in Las Vegas

Los Angeles Lakers star LeBron James, alongside Boston Red Sox owner Fenway Sports Group and RedBird Capital Partners, owner of the AC Milan Italian soccer club, have expressed interest in owning a…

hoopshype.com

Tässä toinenkin juttu LeBron's biggest bet: $7 billion to buy the new Las Vegas franchise

 

[mranon78]

Tässä toinenkin juttu LeBron's biggest bet: $7 billion to buy the new Las Vegas franchise

Vaikka rahaa riittää Jamesilla, tuo on kyllä iso riskinotto, ja menee kauan saada menestymään kyseinen seura Vegasissa.

 

[Yksinäinen Susi]

Pyydän arvioita mistä tämä mielestänne Dortin ja OKCn "kovan/törkeän pelin" salliminen johtuu:

vaihtoehtoja:

1. NBA on päättänyt että pienen markkinan joukkueen on voitettava ja siksi ohjeistanut tuomareita sallimaan nämä otteet.
2. Tuomarit jostain syystä (ehkä Dortilla on jotain vipua koko tuomaristoon tms ) keskenään ovat päättäneet että näin saa pelata. Arvio syystä?
3. OKC on luonut tämän "kova pakki"-narrratiivin ja siksi he saavat pelata aina kovemmin kuin vastustaja saman pelin sisällä. Jos niin miksi ammattituomarikunta koherentisti näkee asian näin?
3. Katsojan perspektiiviharha ja/tai ennakkoasenne
4. Muu, mikä?

Jos kellään on perspektiiviharha tai ennakkoasenne, niin onkohan se OKC:n superfanilla vai niillä kaikilla muilla, jotka eivät mitenkään kannata joko mitään NBA-seuraa tai ainakaan OKC:n vastustajaa?

Itse nyt en Dortin pelissä niin hirveästi näe likaisuutta, mutta se donkissa alle meneminen oli aivan kusipäinen temppu. Ja NBA:ssa on valtaosa pelaajia, jotka eivät tee sellaista edes vahingossa ja sitten kourallinen niitä, jotka ovat niissä tilanteissa usein.

Sen sijaan tuo filmaaminen on aivan naurettavaa. NBA:ssa maineilla on valtava merkitys. Jos Draymond ei olisi Curryn takinliepeissä saanut mestarimainettaan, olisi varmaan joka kausi ollut 20 matsia pelikiellossa. Dort puolestaan on tässä pari vuotta jo hehkutettu hyvin laajamittaisesti siitä kaikesta ihan oikeasti erinomaisesta 1-1-puolustamisestaan ja fysiikastaan. Samanlaisia pellehyppyjä tekemään joku vaikka espanjalainen roolipelaaja, niin olisi varmaan jo viisi seurapomoa vaatimassa kesällä uutta "flagrant flop" sääntöä liigaan.

En jaksa vääntää enää tästä "Dort on likainen pelaaja" narratiivista joka on puhtaasti somen luoma. Aiemmin täällä asiaa jo käsiteltiin ja hän on tekujen ja flagrantien suhteen koko urallaan oliko 2 tai 3 flagrantia ja tekujakin muutama koko uran aikana.

Olen kyllä ihan itse näkemykseni muodostanut pelejä katsomalla, kun en missään NBA some-rotankoloissa aikaani vietä.

 

[Chaser23]

Mennään nyt vähän asioiden edelle, mutta miltä ennakkoon näyttää tuo Okc-Pacers finaalipari? Ainakin vauhdissa ei Indiana häviä Okc:lle ja Hali aika hyvin pitää menetykset minimissä vaikka paljon pallon kanssa touhuaakin. Runkosarja kohtaamiset
2-1 Thunderille.

 

[Juzo]

Jos kellään on perspektiiviharha tai ennakkoasenne, niin onkohan se OKC:n superfanilla vai niillä kaikilla muilla, jotka eivät mitenkään kannata joko mitään NBA-seuraa tai ainakaan OKC:n vastustajaa?

Itse nyt en Dortin pelissä niin hirveästi näe likaisuutta, mutta se donkissa alle meneminen oli aivan kusipäinen temppu. Ja NBA:ssa on valtaosa pelaajia, jotka eivät tee sellaista edes vahingossa ja sitten kourallinen niitä, jotka ovat niissä tilanteissa usein.

Sen sijaan tuo filmaaminen on aivan naurettavaa. NBA:ssa maineilla on valtava merkitys. Jos Draymond ei olisi Curryn takinliepeissä saanut mestarimainettaan, olisi varmaan joka kausi ollut 20 matsia pelikiellossa. Dort puolestaan on tässä pari vuotta jo hehkutettu hyvin laajamittaisesti siitä kaikesta ihan oikeasti erinomaisesta 1-1-puolustamisestaan ja fysiikastaan. Samanlaisia pellehyppyjä tekemään joku vaikka espanjalainen roolipelaaja, niin olisi varmaan jo viisi seurapomoa vaatimassa kesällä uutta "flagrant flop" sääntöä liigaan.


Olen kyllä ihan itse näkemykseni muodostanut pelejä katsomalla, kun en missään NBA some-rotankoloissa aikaani vietä.

En vieläkään ole saanut keneltäkään vastausta joka selittäisi miksi OKCta täällä kuulemani mukaan tuomaristo tukee ja antaa pelata "eri säännöillä" kuin vastustaja. Voitteko nyt kertoa jonkun rationaalisen syyn miksi näin tapahtuu?

Toki turakainen pohjoisella kotisohvallaan ymmärtää säännöt ja tulkinnat aina paremmin kuin ammattituomarit, joita kentällä on kolme ja jotka vielä käyttävät hidastuksia apunaan tarvittaessa.

Ennakkoasenteet ja onko pelejä oikeasti katsonut kyllä kunkin kirjoituksista äkkiä oivaltaa. Kannatan OKCta, se on selvä (kiitos superfaniudesta), mutta pyrin kyllä tapahtumia katsomaan objektiivisesti kun katson paljon muidenkin pelejä (enkä pelkkiä koosteita).

 

[Juzo]

Oliko vain omasta mielestäni todella sekava tapahtuma?

Alussa oli aivan helvetillinen rytmi ja koreja ladottiin molempiin päätyihin. Puolustaminen tuntui kyllä aika näennäiseltä ja toki sitten osuttiin hyvällä prosentilla. Miten, jos Knicks tietää että avain on Halin kurissapitäminen, hänen anneta kirmata kentällä aivan vapaasti. Yhdessäkin kolmosessa odotteli varmaan kolme sekuntia juoksentelunsa jälkeen vapaana ennen kuin nakkasi kolmosen pussiin. Tämä olisi selostajien mukaan ollut poffien nopearytmisin peli. Ainakin pisteitä syntyi koska 1. erään pussitettiin yhteensä 78p. Hali oli melkein triplatuplassa 1. puoliskon jälkeen, vaikka jo 2. erässä peli ja skoraaminen alkoi hieman hyytyä. KAT ottaa aina näitä tyhmiä virheitä usein alussa ja nytkin häädettiin penkille turhan varhain. Nesmith ainoana sai Brunsoniin jotain rotia.Toinen puoliaika mentiin Pacersin vetäessä paria pientä poikkeusta lukuunottamatta. Pacers nykäisi 13-2 runin ja 12 pinnan kaulan 3.erän alkupuolella jonka avulla pysyi hajuraon mitan edellä koko loppuajan. Mathurin, joka on ollut aiemmissa täysin jäässä nousi hyvin esiin joskin välillä oli kyllä melkoista koheltamista. Häröilyä oli peli myös siellä 4. erän puolivälissä molemmilta joukkueilta eikä Brunsonkaan päässyt oikein enää tuomaan Knicksiä tasoihin. Ihan ansaittu voitto, mutta oliko nyt enemmän Knicksin vaisua päivää kuin Pacersin hyvää peliä, paha sanoa. Ehkä tämä vaan jäi jostain tunnelmaksi? Ehkä tämä olikin korkeatasoista koripalloa johon en vaan päässyt päälle?

KAT on outo hahmo. Hienojen suoritusten päälle todella tarpeettomia ja tyhmiä virheitä. Penkiltä on paha ratkoa, ja nytkin Thibs testasi Achiuwaa peräti 2 minuuttia tuuraajana. Ei Robinsonkaan kaikkea jaksa yksinään josta aika kovat miinukset -20. Hali oli kentän ylivoimainen hahmo 32p-12r-15a. Thibsinä laittaisin itselle muistiin että kannattaa liimauttaa joku tämän kylkeen. Siakam oli taas tutun vahva, Mathurin heräili horroksesta, Nembhardilta puolestaan ohipeli. Nesmith on pakissa Pacersin tukipilari, vaikka Brunson tätä aina välillä pyörittikin, liekö sen nilkan takia. Vaikka tässä vielä Knicks nousisikin, niin kuluttavaa hommaa, kun penkiltä voi peluuttaa suunnilleen Hartia ja McBridea, ei Shametkaan huono ollut kun sai hieman peliaikaa. Wrigthkin sai armon ja nämä kaksi ihan hyvin plussilla pätkänsä. Mutta Thibs on Thibs eikä jatkossakaan kaikki pelaa.

Halin iskä tykkäsi kovasti siellä yläkarsinassa.
-----
Huomenna on tiukkaa. Se on varma että TWolves tulee epätoivon vimmalla, ja OKC voitti täpärästi vaikka kaikki (kolmoset, JDub, Chet) osui kohdalleen. Onko tulossa Can't-man vai Antman on aika ratkaisevaa. Tuli kumpi vaan OKC heittää kimppuun uutta tuoretta jalkaa. Viimeksi kun OKC johti konffafilaalia 3-1 ei lopputulos ollut hyvä. Mutta onneksi nämä pelaajat ei taida sitä juuri muistaa.

 

[Juzo]

Mennään nyt vähän asioiden edelle, mutta miltä ennakkoon näyttää tuo Okc-Pacers finaalipari? Ainakin vauhdissa ei Indiana häviä Okc:lle ja Hali aika hyvin pitää menetykset minimissä vaikka paljon pallon kanssa touhuaakin. Runkosarja kohtaamiset
2-1 Thunderille.

OKC voitti keskinäiset 2-0. OKC hävisi idän joukkueille vain kerran, Cavsille vieraissa. Eri konferenssien joukkueet pelaavat ristiin toistensa kanssa kaudessa vain 2 kertaa. Palataan jatkospekulaatioon kun on aika ja enemmän selvillä.

 

[Chaser23]

OKC voitti keskinäiset 2-0. OKC hävisi idän joukkueille vain kerran, Cavsille vieraissa. Eri konferenssien joukkueet pelaavat ristiin toistensa kanssa kaudessa vain 2 kertaa. Palataan jatkospekulaatioon kun on aika ja enemmän selvillä.

My bad, oli viimekauden puolella tuo Pacersin voitto

 

[HugiM]

Knicksille tuli todella monta vääränlaista pallon menetystä. Eli takakentällä pallo lahjoitetaan vastustajalle. Näistä sitten Indiana aina juoksi nopeita. Pallon menetykset eivät koskaan ole hyvä asia, mutta niissäkin on tasoja. Käytin termiä lahjoittaa, koska ne olivat huolimattomuus virheitä. Laiska syöttö jne eli asioita, joita ei tässä vaiheessa kautta enää voi tehdä. Vääränlaisia taas sen takia, että niistä vastustaja aina pääsi nopeisiin ylivoimahyökkäyksiin. Pallon menetys, jossa pallo esim. menee sivurajasta yli ei ole niin paha koska siitä ei saa ylivoimahyökkäystä aikaiseksi. Vaikka pallon menetyksissä ei ollut kuin 6 ero niin varmaankin pisteissä tuo oli varmaankin yli 10 (en tarkistanut).

KAT tosiaankin ottaa tyhmiä virheitä ja siten pelaa itsensä pois otteluista. Se, että joku roolipelaaja tekisi näin niin se ei joukkuetta haittaa, mutta KAT on sen verran tärkeä joukkueelleen ettei hänen pitäisi tehdä tätä. KAT tuntuu pelaajalta, joka pelaa tunteella, kun hän turhautuu tai tuntee kokeneensa vääryyttä niin hän tuntuu tekevät tyhmiä asioita. Jotenkin moni näistä ns. tähtipelaajista tekee tyhmiä asioita.

 

[HugiM]

Vaikka rahaa riittää Jamesilla, tuo on kyllä iso riskinotto, ja menee kauan saada menestymään kyseinen seura Vegasissa.

Vaikka tuo onkin totta niin hän kyllä tulee samaan rahansa takaisin ja vähän päälle, jos ja kun hän myy joukkueen. Se, että joukkue itse tekee voittoa niin ei paljoa haittaa, jos joukkueen arvo kasvaa.

Seatlle on lähes varma. Heillä on valmis areena ja omistaja pohja, ja sen lisäksi Seattle on suurin talousalue missä ei ole NBA joukkuetta. Kaikki muut sarjat jo siellä on.

Las Vegas on myös vahvoilla. Heillä ei ole vielä omistajat selvillä, mutta halli, joka rakennettiin NHL joukkueelle on jo olemassa ja se kelpaa myös koripallon peluuseen.

Muut vahvat ehdokkaat mielestäni ovat San Diego ja Mexico City. San Diego on suurempi talousalue kuin Vegas ja siellä on jo NBA:ta pelattu aikaisemmin (sekä Rockets, että Clippers ja en puhu heidän nykyisestä G-liiga joukkueesta) ja Mexico lähinnä sen takia, jos NBA haluaa laajentua muihin maihin. Onhan siellä muitakin halukkaita, mutta en henk.koht. usko niiden saavan joukkuetta. Saatan toki olla väärässäkin, mistä sen tietää.

 

[Juzo]

Oikea ainoa rationaalinen ja samalla inhimillinen löytämäni selitys tähän mahdolliseen "OKCn suosimiseen" voisi olla se että OKC rikkoo niin paljon että kaikkea ei vaan voi viheltää. OKC on kuitenkin tässä aika häntäpäässä vaparierossa samaten kuin sille vihelletyissä vapareissa. SGA saa varmasti supertähtivihellyksiä mutta sitten toinen kova korille ajaja JDub hyvin heikosti.

Muita erityisen aggressiivista ja fyysistä pakkipeliä pelaavia joukkueita ovat ainakin Pistons ja Rockets nähdyn perusteella ja Magic kuullun perusteella. Mitenkähän heidän osaltaan on tuomarointifiilikset? Muistelen Celticsin puolelta tulleen aika karheita kommentteja poff-peleistä?
------
Hienokseltaan olen toivonut Pacersin voittoa mutta sitten tänään aikalisällä kuviin pääsi kuviin Sauna-Jim. Sormus hänelle olisi vääryys, sen verran kovaa vahinkoa tuo ihmispeukalo on Laurille ja Chicagolle aiheuttanut. Vieläkin muistuu mieleen pelaajakapina ja viivajuoksusimpautus.

 

[Juzo]

Hyvä havainto, jota itse en ollut sisäistänyt. Thibsin pitäisi löytää Pacers-jarru ja äkkiä.

 

[Yksinäinen Susi]

Vähän erikoinen tuo ottelun kulku. Siis ensimmäinen erä mentiin aivan täysin kaasu pohjassa, mikä suosi Pacersia, saivat sen johdon rakennettua ja yhteensä 78p taululle. Sitten mentiinkin ehkä sitä tutumpaa kaavaa, tempo hidastui (tai sitä onnistuneesti hidastettiin) ja tuli pidempiä kuivia jaksoja puolin ja toisin. Ja ne jälkimmäiset kolme erää menivätkin Pacersille 1p erolla.

KAT tosiaan pööpöilee noita ihan älyttömiä virheitä ja tekee sitä jatkuvasti typerillä hetkillä.

Haliburtonilta ihan mahti peli. Mielenkiintoista nähdä onko tällä Pacersin menestyksellä (oletuksella että finaaliin tästä menevät, ja ehkä sielläkin kovan vastuksen minimissään tarjoavat) vaikutusta yleisesti NBA-seuroissa joukkueiden rakentamiseen. Kun jengissä on tähtipelaajia vain Haliburton (joka ei ole top10:ssä) ja Siakam (sai 4 ääntä All NBA kolmosviisikkoon) eli sanotaanko tuollainen hyvin borderline All Star.

Loput ovat ihan roolipelaajia. Hyviä sellaisia, mutta kuitenkin vain roolipelaajia. Vaikka jos nyt Jatsin tilannetta ajattelee, niin eivätkö olisi voineet ajatella olevansa samanlaisessa tilanteessa Mitchell + joku Siakamin kaltainen pelaaja + hyvin rakennettu joukkue vs. viisi+ vuotta täyttä tankkaamista. Toki eiköhän se supertähtiusko pysy voimissaan.

***

En nyt ymmärrä yhtään tätä @Juzo rakennelmaasi, että jonkun kritiikkiä antavan pitäisi todistaa koko NBA:n laajuinen salaliitto tai muuten olemme puolueellisia puusilmiä vain juuri OKC:ta vastaan.

Harden sai foul baitata itsensä 35ppg ja 12FTA kausiin, eikä takana ollut mikään salaliitto - mutta se tapahtui ja se oli ihan helvetin ärsyttävää ja lopulta myös sääntöjä muutettiin. Jokicia saa hakata kuin vierasta sikaa joka ottelussa, eikä sen taustalla ole, että tuomarit ovat kesällä kokoontuneet miten sitä kusipäistä serbiä voidaan sorsia - mutta olemme sen ihan jokainen omilla silmillämme nähneet.

Filmaamisen suhteen omasta mielestäni se on pysynyt kurissa, kun NBA on maineliiga. Ja filmaamisen isoin rangaistus on toistaiseksi ollut se, että päätyy Shaqtin-a-fooliin ja yleisesti pilkattavaksi - ja sillä se on ehkä pysynyt kurissa, sillä "häpeäpaalulla". En muista yhdessäkään tämän kauden ottelussa nähneeni floppitekua tai -varoitusta, kun taas europeleissä niitä näkee ihan jatkuvasti.

 

[oksitosiini]

Vaikka jos nyt Jatsin tilannetta ajattelee, niin eivätkö olisi voineet ajatella olevansa samanlaisessa tilanteessa Mitchell + joku Siakamin kaltainen pelaaja + hyvin rakennettu joukkue vs. viisi+ vuotta täyttä tankkaamista. Toki eiköhän se supertähtiusko pysy voimissaan.

Haliin verrattuna Mitchell on ainoastaan skoraaja, eikä tuo joukkueeseen mitään muuta. Mitchell on aina ottelujen lopussa ihan loppu, kun ainoa tapa tuoda lisäarvoa joukkueelle on 1 vs 1 korinteko. En usko, että hänen ympärille pystyisi rakentamaan samanlaista menestystarinaa.