osrryy
uskon että ei löydy ikosen kovusia 100 kappaletta siinä on nimittäin peluri
ikonen on tosiaankin helvetin kova peluri jos paikat pysyy vaa kasas entäs katajan numero 7? olisi ollut mielenkiintoista nähdä hänetkin leirillä..osrryy sanoi:uskon että ei löydy ikosen kovusia 100 kappaletta siinä on nimittäin peluri
osrryy sanoi:uskon että ei löydy ikosen kovusia 100 kappaletta siinä on nimittäin peluri
Muuten kyl mut kaikki TOP-sataset on kielletty. Ois ollu helppo vetää listaa... ;Djeah sanoi:Niinpä. mainitkaapa joku tietävä ne 100kpl siihen....? :
sehän se ongelma on kun mj valmentajat eivät ole häntä nähneet pelaamassa kun ei anneta mahdollisuutta. jos et ole pitkä ja olet idästä niin on suoraan paska ei näin :Shyi hyi sanoi:Säälittävää.. Kaikki vaan kirjoittelee 'se yks on kova peluri' , 'paras mut silti ei maajoukkueessa' , ja kaikki latovat näitä 'asiantuntevia' kommentteja pelaajista. Eiköhän ne herrat maajoukkueiden penkkien päässä tiedä parhaiten keiden kuuluisi olla joukkueessa. Se tässä v...ttaa että kaikki kirjoittavat anonyymeinä kaikenlaista ja eikös nuorisokoris osastolla pelaajien arvostelu ole kieletty.. ainakin jollainlailla???
... jos maajoukkueeseen pääsee vain murto-osa pelaajista niin todellakaan valitut eivät kaikkia mielytä... aina on niitä 'parempia' ...
Ps. minäkin olisin kuulunut oman ikäluokkani maajoukkueeseen vuosia sitten...
täh minusta 91 löytyy loistavia yksilöitä esim hartikainenkin nakitti viime vuonna sm 20 pisteen keskiarvolla. kun taas tänä vuonna ei taida kauhean moni 92 sitä samaa tehdäMj-tarkkailija sanoi:Pojissa 91-ikäluokka näyttää olevan enemmän tai vähemmän "väli-ikäluokka" 90- ja 92-ikäluokkien välissä.
Ei ole oikein syntymässä kovaa joukkuetta, kun puuttuu kovat yksilöt.
Mj-tarkkailija sanoi:Pojissa 91-ikäluokka näyttää olevan enemmän tai vähemmän "väli-ikäluokka" 90- ja 92-ikäluokkien välissä.
Ei ole oikein syntymässä kovaa joukkuetta, kun puuttuu kovat yksilöt.
tääh919293 sanoi:92 kovempi ikäluokka kuin 90 tai 92. Selvästi.
vaikea sanoa, mikä ikäluokka on toista kovempi, tuntuu kyllä , että 90 ikäluokassa oli aika kovia yksilöitä ja viime vuoden finalistit oli aikas kovia. Luulen, että esim Ahosen ja Setälän tasoista takamiesparia ei löydy -91 ikäluokasta, vai löytyykö?919293 sanoi:Kirjoitusvirhe. Piti kirjoittaa:
91 kovempi ikäluokka kuin 90 tai 92. Selvästi.
Olen seurannut kyseisiä ikäluokkia aika tarkkaan 6-7 vuotta.
vaikea sanoa sanoi:vaikea sanoa, mikä ikäluokka on toista kovempi, tuntuu kyllä , että 90 ikäluokassa oli aika kovia yksilöitä ja viime vuoden finalistit oli aikas kovia. Luulen, että esim Ahosen ja Setälän tasoista takamiesparia ei löydy -91 ikäluokasta, vai löytyykö?
koskinen kuuluvainenLöytyy sanoi:Salin - Nikkarinen ?
vaikee sanoo sanoi:91 löytyy paljon pitkiä taitavia pelureita kun taas 90 ei löydy kun pari :s mutta 90 on todella tasokkaat takamiehet sekä laiturit