Koripallo.com

91-poikien maajoukkue

Ihmetellen.

Jos Ohtonen ja Vanttaja ovat niin kovia niin miksi Oulu ei voita pelejä edes b-lohkossa? Kyllä jos ovat muka maajoukkueenkin parhaimmistoa tulisi sarjapelejä voittaa.
 

rgea

Baltic sea cuppiin lähtevä joukkue on pelipaikoittain:
1.Nikkarinen ja halonen
2.salin ja niemistö
3.latvala,hyvärinen ja latvala
4.laukkanen,vanttaja ja cato
5.toivonen,kinnunen ja ohtonen

tuossa on 12 lähtevää viroon.
Tämä on varma tieto.
Tuo tieto joka on baltic sea cupin sivuilla laitettiin jo ennen kun 12 pelaajaa oli valittu eli se o kusetus.
 

ui

Ihmetellen. sanoi:
Jos Ohtonen ja Vanttaja ovat niin kovia niin miksi Oulu ei voita pelejä edes b-lohkossa? Kyllä jos ovat muka maajoukkueenkin parhaimmistoa tulisi sarjapelejä voittaa.
2 vs 5 on AINA selvä peli, vaikka ne kaksi ois M. Jordan ja M. Johnson!
 

123123123123

ui sanoi:
2 vs 5 on AINA selvä peli, vaikka ne kaksi ois M. Jordan ja M. Johnson!
Jos M. Jordan ja M. Johnson pelaisi viittä 91 syntynyttä poikaa vastaan, niin kyllä nuoremmat häviäisivät.
 

Mysuggestion

onneaa sanoi:
yllättävää että jopa 4 92 on joukkueessa mutta onnea heille :)

Eikös nämä 92-vuonna syntyneet 14-vuotiaat voisi pelata ihan omassa ikäluokassaan sitten aikanaan ?!?
 

tampiolle!

Mysuggestion sanoi:
Eikös nämä 92-vuonna syntyneet 14-vuotiaat voisi pelata ihan omassa ikäluokassaan sitten aikanaan ?!?
Jos seuraisit vähän liiton toimintaa, niin tietäisit ettei maajoukkueita ole enää joka ikäluokalle erikseen.
 

Ei Onnistu

Nyt näyttää siltä että noutaja tuleejoukkueelle verrattuna viime vuotiseen 90-syntyneisiin. Kun vastaan tulee em:ssä esim Georgia voi voi.
 

Mysuggestion

tampiolle! sanoi:
Jos seuraisit vähän liiton toimintaa, niin tietäisit ettei maajoukkueita ole enää joka ikäluokalle erikseen.

Sitähän en väittänytkään.
 
Viestejä
547
Vs: 91-poikien maajoukkue

Nostellaas täältä tällainen aihe taas ajankohtaiseksi. B-poikien SM-sarja ja 1-divari lähestyvät huipennusta ja jatkoksi alkaa maajoukkuerääkki. Toukokuussa pojat matkaavat Ruotsiin PM-kisoihin ja heinäkuussä Makedoniaan B-ryhmän EM-kisoihin. SM-sarjan tilastoja katsellessa näyttävät sielä juhlivan MJ:n kannalta oikeat miehet, noin pääasiassa. Alkuvuoden Baltic Sea Cupin perusteella maajoukkueella näyttäisi olevan kasassa hyvä runko ja sarjojen tilastojen perusteella äijät ovat myös iskussa. Nähtäväksi jää nouseeko esim. Hongasta tai BC Nokiasta vielä rinkiin mukaan pelimiehiä ja toisaalta näkyykö ToPon floppaaminen C-lohkossa heidän MJ-edustuksessaan?

Tällä hetkellä 91-maajoukkueesta ainakin Salin ja Nikkarinen ovat Ranskassa lukiolaisten MM-kisoissa keräämässä kokemusta kovista KV-peleistä PHYK:in joukkueen mukana. Näkyykö näiden sekä seura- että maajoukkueen avainpelaajien massiivinen kuormitus myöhemmin keväällä väsymyksenä? Toivottavasti ei.
 

argh

Vs: 91-poikien maajoukkue

MaSu on pelannut kauden alusta lähtien kovia kansainvälisiä pelejä Eybl:ssä, jonka tuloksena paikka ensia kaudella Eybl:in 1.divarissa. Masu teki myös ratkaisun, että muita turnauksia ei pelata ja näin saadaan kovia pelejä, joista sitten hyödytään SM:ää pelatessa. Kuormitus on mielestäni varsin kohtuullinen ja jos tarkoituksena on kehittyä koripallossa, on syytä varmastikin kiinnittää huomiota Suomessa niin harjoitusten ja pelien sekä määrään ja laatuun. Muutama kolme harjoitusta viikossa ei vielä riitä mihinkään. Vrt. esim. Liettuan samanikäiset, jotka harjoittelevat 2xpvä. Masulla ja jokaisella suomaalaisella joukueella on vielä pitkä matka kehittyä harrastelijoista kilpaurheilijoiksi. Ja siihen vaaditaan paljon harjoitusta ja paljon erilaissia pelejä sekä tervettä asennetta niin nuorella urheilijalla kuin hänen valmentajallaan.

gage sanoi:
Nostellaas täältä tällainen aihe taas ajankohtaiseksi. B-poikien SM-sarja ja 1-divari lähestyvät huipennusta ja jatkoksi alkaa maajoukkuerääkki. Toukokuussa pojat matkaavat Ruotsiin PM-kisoihin ja heinäkuussä Makedoniaan B-ryhmän EM-kisoihin. SM-sarjan tilastoja katsellessa näyttävät sielä juhlivan MJ:n kannalta oikeat miehet, noin pääasiassa. Alkuvuoden Baltic Sea Cupin perusteella maajoukkueella näyttäisi olevan kasassa hyvä runko ja sarjojen tilastojen perusteella äijät ovat myös iskussa. Nähtäväksi jää nouseeko esim. Hongasta tai BC Nokiasta vielä rinkiin mukaan pelimiehiä ja toisaalta näkyykö ToPon floppaaminen C-lohkossa heidän MJ-edustuksessaan?

Tällä hetkellä 91-maajoukkueesta ainakin Salin ja Nikkarinen ovat Ranskassa lukiolaisten MM-kisoissa keräämässä kokemusta kovista KV-peleistä PHYK:in joukkueen mukana. Näkyykö näiden sekä seura- että maajoukkueen avainpelaajien massiivinen kuormitus myöhemmin keväällä väsymyksenä? Toivottavasti ei.
 

vertauksia

Vs: 91-poikien maajoukkue

kun näistä ikäluokista on ollut puhe niin minun meilipiteeni on tälläinen:
90-pojat: tässä ikäluokassa on muutamia todella hyviä yksilöitä esim. ahonen, niemi... mutta tämä ikäluokka on todella lyhyt! final four tapahtumassa oli yksi yli 190cm pitkä jos oikein muistan! se vilppaan jätkä ja joillain taisi kyllä olla niitä jotka oli just ja just 190 mut ei näkyny juuri sen pitempiä...
91-pojat: tässä ikäluokassa on kovempi taso,pitempiä pelaajia ja paremmat joukkueet (pyrinnön 90-poikia lukuunnottamatta) kun vertaa masua, puhua, honkaa sun muita mutta tässä ikäluokassa ei ole niin paljon niitä ''erityisiä'' yksilöitä.. ehkä nikkarinen ja salin mutta eivät he vedä vertoja ahoseen.
92-pojat: tämä on vähän pitempi ikäluokka esim. molenius, cato sun muut.. ja tässä ikäluokassa on aika kapea taso mutta parhaat joukkueet ovat kyllä kovia esim. topo, rapy ja honka. Ja tässä ikäluokassa on hyviä yksilöitä jotka pärjäävät hyvin 91 sm:ässä esim: koskinen, kuuluvainen, cato... en muistaisi kenenkään 91 pärjäävän yhtä hyvin? ja vaikka tässä ikäluokassa ei joukkueet ole ehkä yhtä tasokkaat kuin vanhemmissa niin voidaan saada ihan kova mj jengi kasaan koska tässä riittää eri paikan pelaajia, ei ole pelkästään takamiehiä.
 

honestly

Vs: 91-poikien maajoukkue

vertauksia sanoi:
kun näistä ikäluokista on ollut puhe niin minun meilipiteeni on tälläinen:
90-pojat: tässä ikäluokassa on muutamia todella hyviä yksilöitä esim. ahonen, niemi... mutta tämä ikäluokka on todella lyhyt!

Harri Keskitalo 209cm. Oliko jossain muussa ikäluokassa joku pitempi?
 

p.p.p.

Vs: 91-poikien maajoukkue

:) Hieno homma, että 91-maajoukkuerinkiin on valittu lisää tulevia pitkiä pelaajia!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös