A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

[en usko]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Tiedä sitten siitä sarjaanpääsystä,kyllä ne ainakin kobrat hyvällä pelillä voittaa ja joitain muita kovia jengejä,
???


Ei turulla oo mitään saumaa voittaa kobria ja muita kovia jengejä edes hyvällä pelillä..Vaikka siellä miska ja juhan onkin niin ei niillä vaan yksinkertaisesti voiteta yhtään suomen top-10 joukkuetta!

 

[tulee vielä...]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Turku kyllä parantaa paljon näistä peleistä... Kalske puuttui osasta pelejä, Sandberg ja -92 kolmikko kaikista.

 

[tosissas?]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Turku kyllä parantaa paljon näistä peleistä... Kalske puuttui osasta pelejä, Sandberg ja -92 kolmikko kaikista.

joku -92 kolmikko varmaan pärjää sm top10 joukkueille... ei fysiikka riitä

 

[B-pojat]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Turku kyllä parantaa paljon näistä peleistä... Kalske puuttui osasta pelejä, Sandberg ja -92 kolmikko kaikista.

92-syntyneiden kuuluisi pelata B-pojissa!!

 

[dissiä turulle!]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Niin no eipä tuo turun joukkue mikään erityisen kova delffiinissä ollut,toisaalta taisi olla pojilla hiukan vielä hakemista.Parhaan matsinsa pelasivat jks:aa vastaan alkusarjassa mutta siitä alkoi aikamoinen syöksykierre.Tiedä sitten siitä sarjaanpääsystä,kyllä ne ainakin kobrat hyvällä pelillä voittaa ja joitain muita kovia jengejä.

Miksi Turun 90-joukkue on ollut jo parina viime vuotena (kaudet 05-06, 06-07) SM-karsinnoissa paperilla kova joukkue mutta karsinnoissa pelit on sitten ollu yhtä syöksykierrettä? Ihan kupla koko joukkue sanon minä!

 

[kylmät on housussas]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

ketäs seillä honsussa oikeen pelaa?tosiaan jos Kanervo pelaa niin se sen paikan ansaitsee,taitaa vaan tulla ilman "päällikköä" kylmää kyytiä sarjassa.

Millä perusteella veikkaat että tulee kylmää kyytiä kun et edes tunnu tietävän ketä joukkueessa pelaa? Honsulla oli paikka SM:ssä jo viime vuonna eikä kyyti kovin kylmää ollut silloinkaan vaikkei 90-pelaajilla sarjassa pärjännytkään. Tänä vuonna joukkue kuitenkin suhteessa vahvempi kun vime vuonna koska ketään 88-pelaajia ei ole lähtenyt pois. Ja pelajista voisi mainita vaikka BC Jyväskylän miesten joukkueessakin pelaavan kolmikon: Kanervo, Keskitalo, Malinen.

 

[#23#]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Millä perusteella veikkaat että tulee kylmää kyytiä kun et edes tunnu tietävän ketä joukkueessa pelaa? Honsulla oli paikka SM:ssä jo viime vuonna eikä kyyti kovin kylmää ollut silloinkaan vaikkei 90-pelaajilla sarjassa pärjännytkään. Tänä vuonna joukkue kuitenkin suhteessa vahvempi kun vime vuonna koska ketään 88-pelaajia ei ole lähtenyt pois. Ja pelajista voisi mainita vaikka BC Jyväskylän miesten joukkueessakin pelaavan kolmikon: Kanervo, Keskitalo, Malinen.

Sen verran tarkennusta että Petrus Heinonen kyllä puuttuu, mutta jos Kanervo pelaa on joukkue huomattavasti vahvempi kuin viime kaudella. Kyllä Honsu top10 jengeissä tulee olemaan.

 

[GoGo]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Näin Honsu ainakin väittää kotisivuillaan että Kanervo pelais karsinnat.

http: // koti.mbnet.fi / honsu90p / ajankohtaista.htm

 

[SLÄMI]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Petrus tais pelailla muutaman matsin karsinnoissa ja sit sarjassa pari...

 

[Liikkarin Pankko]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Millä perusteella veikkaat että tulee kylmää kyytiä kun et edes tunnu tietävän ketä joukkueessa pelaa? Honsulla oli paikka SM:ssä jo viime vuonna eikä kyyti kovin kylmää ollut silloinkaan vaikkei 90-pelaajilla sarjassa pärjännytkään. Tänä vuonna joukkue kuitenkin suhteessa vahvempi kun vime vuonna koska ketään 88-pelaajia ei ole lähtenyt pois. Ja pelajista voisi mainita vaikka BC Jyväskylän miesten joukkueessakin pelaavan kolmikon: Kanervo, Keskitalo, Malinen.

"Tänä vuonna joukkue kuitenkin suhteessa vahvempi kun vime vuonna koska ketään 88-pelaajia ei ole lähtenyt pois"-->-88 ei taida olla enää A-poika ikäisiä, mikäli tarkoitat, että -88 olisi tulevalla kaudella mukana. Niko, Antti ja Harri on kova ja hyvä apu Honsulle. Eiköhän Honsu mene heirrämällä A-lohkoon, toivottavasti. Saataisiin yksi Keski-Suomen juniorijoukkue SM-sarjaan.

 

[HEIRRÄMÄLLÄ]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

"Tänä vuonna joukkue kuitenkin suhteessa vahvempi kun vime vuonna koska ketään 88-pelaajia ei ole lähtenyt pois"-->-88 ei taida olla enää A-poika ikäisiä, mikäli tarkoitat, että -88 olisi tulevalla kaudella mukana. Niko, Antti ja Harri on kova ja hyvä apu Honsulle. Eiköhän Honsu mene heirrämällä A-lohkoon, toivottavasti. Saataisiin yksi Keski-Suomen juniorijoukkue SM-sarjaan.

Ei ole mitään a- tai b-lohkoa on vain 10joukkueen SM-Sarja

 

[Liikkarin Pankko]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Ei ole mitään a- tai b-lohkoa on vain 10joukkueen SM-Sarja

No, sitten heiTTämällä A-lohkoon.

 

[tarkennuksen tarkennus]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

No, sitten heiTTämällä A-lohkoon.

Niin siis mitään A-lohkoja ei enää ole, joten Honsu ei A-lohkoon ainakaan pääse! : Lukutaito auttaa...

 

[eiköhän]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Eiköhän toi lahtikin sarjaan mene, kuitenki kaikesta huolimatta ihan ok nippu

 

[lahti(ko)]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Eiköhän toi lahtikin sarjaan mene, kuitenki kaikesta huolimatta ihan ok nippu

En nyt menisi sanomaa, että kovin varma SM:ään menijä. Kuusela ja pari ok 89-syntynyttä pelaajaa, siihen se sitten jääkin.... eli materiaali ei vaan taida riittää.

 

[kelle]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

En nyt menisi sanomaa, että kovin varma SM:ään menijä. Kuusela ja pari ok 89-syntynyttä pelaajaa, siihen se sitten jääkin.... eli materiaali ei vaan taida riittää.

Täysin samaa mieltä Kuusela on kyl hyvä mut en usko et sitä kiinnostaa edes pelata tommoses muute 1-divarin häntäpäähä kuuluvas porukas varsinki ku se varmaa on ens kaudel viime kautta paljo isommas roolis Lahden miehis. Tarkemmin ajateltuna en oo ollenkaa varma et Lahti kuuluuis ilman Kuuselaa edes 1-divarii!!!!

 

[dedee]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

ens kauden a-poikien sm-sarjan sijat 1-4

1. TOPO( topon takamiehet ovat sarjan ehdotonta eliittiä Ahonen,Jämsä ja Pehkonen ja kun joukkoeesta löytyy tämän loistavan takamies osaston lisäksi myös kokoa esim. Juho Laakkonen. Topo on siis ehdoton ennakkosuosikki ensi kaudelle. Kaiken lisäksi topolaiset ovat rutinoituneita menestyjiä A-junnujen sm-sarjoissa toisin kuin paljon mainostettu JKS.)

2.JKS(joukkoeeseen on tullut kovia vahvistusta ja varsinkin Max Dahlman tuo jks:lle kaivattua levypallo voimaa mutta järvenpään koripalloseuran kokemus ei riitä fiinalissa kivikovaa topoa vastaan. varsinikin jos finaali on paras viidestä järjstelmällä plattu niin että yksi räkä voitto ei riitä sm-kultaan.)

3.PYRINTÖ: tamparelaisilla on todella kovia 90 pelaajia varsinkin Setälä ja Niemi uskoisin että pyrintö kirkastaa kyseisten pelaajien johdolla tlevan kauden sm-pronssinsa sm-kultaan kaudella 08-09.)

4.HNMKY neljäs ainoastaan mikäli 89-ikäluokalta löytyy vielä asennetta treenata täysillä muussa tapauksessa sijoitus laskee reilusti.)

 

[hehehehee]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Pyrinnöllähän sujui helvetin hyvin toi delffiini.

 

[pyh pyh]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

ens kauden a-poikien sm-sarjan sijat 1-4

4.HNMKY neljäs ainoastaan mikäli 89-ikäluokalta löytyy vielä asennetta treenata täysillä muussa tapauksessa sijoitus laskee reilusti.)

Miten sitä asennetta nyt riitäisi kun ei riittänyt viime kaudellakaan?

 

[korona66]

Vs: A-poikien (91-89) joukkueet kaudella 2007-2008

Miten sitä asennetta nyt riitäisi kun ei riittänyt viime kaudellakaan?

paskat kasikasit----> satsaus seuraavaan kauteen..