A-pojat SM&1div 2011-2012

[KaU Koris]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

A-poikien Karkkilan turnauksen lauantain tulokset ja tilastot näkyvillä KaU Koriksen nettisivuilla.

Päivitystä: KaU voitti sunnuntain ensimmäisessä pelissä Vilppaan lukemin 60-57 ja jatkaa näin turnauksen ainoana tappiottomana joukkueena.

 

[lisenssimies]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Mitenhän tuo Warriors taas pärjää, kun ei lisenssilistoilla 17.09.2011 , klo 03:17:15 näy kuin kaksi maksettua lisenssiä?..

Sinänsä ikävää, sääntöjen mukaan joukkue diskataan seuraavalta kierrokselta, kun ovat peluuttaneet pelioikeudettomia pelaajia. Saas nähdä onko Liitolla rohkeutta diskata lohkovoittaja??

 

[takuri]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Sinänsä ikävää, sääntöjen mukaan joukkue diskataan seuraavalta kierrokselta, kun ovat peluuttaneet pelioikeudettomia pelaajia. Saas nähdä onko Liitolla rohkeutta diskata lohkovoittaja??

lisenssilistathan päivittyvät pienellä viiveellä, toivottavasti joukkueella on lisenssiasia kunnossa. Mikäli ei ole, niin eihän liitolla ole muita vaihtoehtoja kuin kys joukkueen pelien mitätöinti.

 

[ujki]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Ukista korihait ja tarmo jatkoon.

 

[anon12515]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

mistä näkee ostetut lisenssit, ilman tunnareita siis?

CHB

Tämän haluaisin myös tietää.

-rndm

 

[KaU Koris]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

KaU voitti myös neljännen pelinsä eli puhtaalla pelillä jatkoon. Tilastoja tulossa illemmalla.

 

[goolge]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Tsadissa yllättäen (?) jatkoon meni Torpan kanssa Namika Lahti II...

Ja niistä lisenssilistoista sen verran että jojoille on annettu tunnukset joilla pääsee katsomaan... Warriorsin pelaajista kaksi on maksanut lisenssin aiemmin ja yksi perjantaina (ei siirtynyt vielä maksettuihin), kaikki muut lisenssit maksamatta ennen karsintoja.

 

[ennen ottelua]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Tsadissa yllättäen (?) jatkoon meni Torpan kanssa Namika Lahti II...

Ja niistä lisenssilistoista sen verran että jojoille on annettu tunnukset joilla pääsee katsomaan... Warriorsin pelaajista kaksi on maksanut lisenssin aiemmin ja yksi perjantaina (ei siirtynyt vielä maksettuihin), kaikki muut lisenssit maksamatta ennen karsintoja.

lisenssi on oltava maksettuna ennen ensimmäistä sellaista ottelua jossa sitä tarvitaan eli tässä tapauksessa ennen 1. karsintapeliä. Noista listoista ei voi vielä päätellä onko pelaajalla voimassa oleva lisenssi. Suomen maassa kai voi maksaa pankkiasiota myös semmoisessa paikassa kun netissä. Aika näyttää puuttuuko ja keltä ja mistä joukkueesta lisenssi. Ja jos puuttuu niin sitten kai joukkue häviää 20-0.

 

[MKFR]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Todella sääli, jos Warriorsin pelaajat eivät linsenssejään ole hoitaneet. Viime vuosina Warriorsista on kehittynyt kovan luokan joukkue, joka tänä vuonna olisi hyvin voinut pärjätä VK1:ssä

 

[goolge]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

lisenssi on oltava maksettuna ennen ensimmäistä sellaista ottelua jossa sitä tarvitaan eli tässä tapauksessa ennen 1. karsintapeliä. Noista listoista ei voi vielä päätellä onko pelaajalla voimassa oleva lisenssi. Suomen maassa kai voi maksaa pankkiasiota myös semmoisessa paikassa kun netissä. Aika näyttää puuttuuko ja keltä ja mistä joukkueesta lisenssi. Ja jos puuttuu niin sitten kai joukkue häviää 20-0.

Sorry, listoista näkee heti onko lisenssi maksettu vai ei. Kun maksat lisenssin häviää seuraavana yönä koontiajossa avoimien puolelta "Vakuutustodistus toimitettu" -kohdasta "Ei" ja se muuttuu pelkäksi viivaksi. Tässä tapauksessa siis yksi kaveri maksoi lisenssin perjantaina/lauantaina, ja kaksi muuta aikaisemmin. Eli vaikka homma olisi hoidettu lauantaiaamuna niin se näkyisi jo listoilla... Tapio muuten taitaa olla 40-0.

 

[Live Search]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Sorry, listoista näkee heti onko lisenssi maksettu vai ei. Kun maksat lisenssin häviää seuraavana yönä koontiajossa avoimien puolelta "Vakuutustodistus toimitettu" -kohdasta "Ei" ja se muuttuu pelkäksi viivaksi. Tässä tapauksessa siis yksi kaveri maksoi lisenssin perjantaina/lauantaina, ja kaksi muuta aikaisemmin. Eli vaikka homma olisi hoidettu lauantaiaamuna niin se näkyisi jo listoilla... Tapio muuten taitaa olla 40-0.

Sorry, olet väärässä. Siirtoviive eri pankkien välillä vaikuttaa asiaan. Jos maksat lisenssin eri pankista kuin mitä vastaanottajan pankki on, ei maksu näy vielä samana päivänä vastaanottajan tilillä, jolloin lisenssikään ei näy maksettuna seuraavana päivänä. Kannattaa varmaan maanantaille lisenssin päivittymistä odottaa, ennen kuin alkaa Wariorseja vastaan protestia tekemään.

 

[tallaaja]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

KaU voitti myös neljännen pelinsä eli puhtaalla pelillä jatkoon. Tilastoja tulossa illemmalla.

kyllä karkkila nyt yllätti sarja voittajana kun taas wartti basketilla näyttää menevän aika pahasti penkin alle tuo touhu..

 

[Salosta]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

JKS voitti Vilppaan Salossa pelatussa harjoituspelissä 8 pisteellä

 

[golgle]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Sorry, olet väärässä. Siirtoviive eri pankkien välillä vaikuttaa asiaan. Jos maksat lisenssin eri pankista kuin mitä vastaanottajan pankki on, ei maksu näy vielä samana päivänä vastaanottajan tilillä, jolloin lisenssikään ei näy maksettuna seuraavana päivänä. Kannattaa varmaan maanantaille lisenssin päivittymistä odottaa, ennen kuin alkaa Wariorseja vastaan protestia tekemään.

Totta, maanantainahan totuus näkyy, joten ei kannata protesteja tehdä. Sitä paitsi uskon että se on liiton asia pitää huoli lisensseistä eikä joukkueiden...

 

[takuri]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Sorry, olet väärässä. Siirtoviive eri pankkien välillä vaikuttaa asiaan. Jos maksat lisenssin eri pankista kuin mitä vastaanottajan pankki on, ei maksu näy vielä samana päivänä vastaanottajan tilillä, jolloin lisenssikään ei näy maksettuna seuraavana päivänä. Kannattaa varmaan maanantaille lisenssin päivittymistä odottaa, ennen kuin alkaa Wariorseja vastaan protestia tekemään.

Varsinkin, kun edellinen update taitaa olla tehty perjantaina aamuyöstä.

 

[säännöt]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Sinänsä ikävää, sääntöjen mukaan joukkue diskataan seuraavalta kierrokselta, kun ovat peluuttaneet pelioikeudettomia pelaajia. Saas nähdä onko Liitolla rohkeutta diskata lohkovoittaja??

sillä ei kai pitäisi olla merkitystä onko lohkovoittaja tai ei - säännöt pitäsi tulkita kaikille samoin. Luulisi ainakin Katajan protestoivan...

 

[ei mulla muuta]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

mielestäni kyseinen spekuleeraaminen lisensseistä on täysin turhaa

 

[Mul Qero]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Totta, maanantainahan totuus näkyy, joten ei kannata protesteja tehdä. Sitä paitsi uskon että se on liiton asia pitää huoli lisensseistä eikä joukkueiden...

Olisiko kuitenkin ensi sijassa pelaajien velvollisuus? Sitten joukkueiden ja seurojen. Liitto valvoo jämäkästi.

 

[pojong]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

mielestäni kyseinen spekuleeraaminen lisensseistä on täysin turhaa

Aivan totta, etenkin kun lisenssejä ei ollut hankittu, maanantain lista paljasti asian...

 

[säännöt valitettavasti]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Olisiko kuitenkin ensi sijassa pelaajien velvollisuus? Sitten joukkueiden ja seurojen. Liitto valvoo jämäkästi.

yleisesti tästä lisenssihommasta, valitettavasti se lienee semmoinen homma jonka viime kädessä liitto joutuu ottamaan tosissaan kaikkien joukkeiden kanssa. Jos yhdestä riketapauksesta lipsutaan, on se sillai hankala ennakkotapaus, että lipsuminen romauttaisi koko järjestelmän. ja sarjatasoista tai peleistä riippumatta. Muistaakseni Kataja hävisi liigassa tässä pari vuotta sitten jälkikäteen ottelunsa kun oli lipsahdus tässä sattunut. Varmasti tuntuu väärältä sellaisesta joukkueesta jolle tämmöinen moka on käynyt , jos sitten on käynyt.