Koripallo.com

A-pojat SM 2009 - 2010

Viestejä
1 113
Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Kaikkee sitä on nähty, mutta se että Lappeenrannan A-pojat voittaa Topon ;D
 

??_?

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Technique sanoi:
Kaikkee sitä on nähty, mutta se että Lappeenrannan A-pojat voittaa Topon ;D
Et ole nähtävästi seurannut tämän vuoden A-poikien SM-sarjaa aiemmin.
 
Viestejä
475
Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Technique sanoi:
Kaikkee sitä on nähty, mutta se että Lappeenrannan A-pojat voittaa Topon ;D
Erittäin hyvä ikäryhmä92-syntyneitä lähes kaikki. Ensikaudella yksi vahvoista mestariehdokkaista. ;)
 

Valhojan R kelly

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

tupurin mopoautomies aka larry "dogi" bird vie joukkueensa mestaruuteen
 
Viestejä
475
Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Lappeenrannan pojat jatkaa vahvasti. Eilen kaatui Vilpas salossa 83-81. :)
 

topoooo

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Technique sanoi:
Kaikkee sitä on nähty, mutta se että Lappeenrannan A-pojat voittaa Topon ;D
Topolla taitaa pettää valmennus tällä hetkellä??Sarjan ammattitaitoisin coach on monien mielestä Syrjänen kaikesta kritiikistä huolimatta.
 

Moni

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

topoooo sanoi:
Sarjan ammattitaitoisin coach on monien mielestä Syrjänen kaikesta kritiikistä huolimatta.
Monien mielestä se on sarjan idioottimaisesti käyttäytyvin coach.
 

RANKING

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

topoooo sanoi:
Topolla taitaa pettää valmennus tällä hetkellä??Sarjan ammattitaitoisin coach on monien mielestä Syrjänen kaikesta kritiikistä huolimatta.
Syrjänen?Parhaalla materiaalilla useita tappioita akatemialla,eiköhän JP Nieminen tai Kari Kurronen ole tässä edellä ainakin!
 

ghghg

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

RANKING sanoi:
Syrjänen?Parhaalla materiaalilla useita tappioita akatemialla,eiköhän JP Nieminen tai Kari Kurronen ole tässä edellä ainakin!
Ei kai Hongalla ole kuin yksi tappio parhaalla joukkueella?
 

hahah

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

RANKING sanoi:
Syrjänen?Parhaalla materiaalilla useita tappioita akatemialla,eiköhän JP Nieminen tai Kari Kurronen ole tässä edellä ainakin!
HAH HAH JUU
 

vieras

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Kurri ja Nieminen ainakin valmentajien keskuudessa parempia.

Syrjäsen näytöt oikeasta valmentamisesta ovat selkeät. 89-ikäluokka c-poikiin asti ja ei menestystä. Porukka hajosi. Sen jälkeen ratsastanut muiden seurojen ja valmentajien työn varjolla eri kokoomaporukoilla.

Henk.koht pidän mittarina kaverin mittarina 89-ikäluokkaa jossa oman työn jälki piti näkyä. Ei vaan näkynyt.
 

Guest

Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Kyllä se Syrjänen on sarjan paras valmentaja, vaikkakin sitä on monen vaikea hyväksyä.
 
Viestejä
47
Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Guest sanoi:
Kyllä se Syrjänen on sarjan paras valmentaja, vaikkakin sitä on monen vaikea hyväksyä.

Valmentajien kesken ei ole järjestetty paremmuutta mittaavaa sarjaa. Edelleen pelaajat ja ennenkaikkea joukkueet mittaavat keskinäisen paremmuuden. Turha siis puhua valmentajista.
 
Viestejä
205
Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

Bror-Erik Salhoja sanoi:
Valmentajien kesken ei ole järjestetty paremmuutta mittaavaa sarjaa. Edelleen pelaajat ja ennenkaikkea joukkueet mittaavat keskinäisen paremmuuden. Turha siis puhua valmentajista.

Kyllä SM-sarja mittaa ehdottomasti myös valmentajien paremmuutta. Vaikka olis kuinka hyvä joukkue, ei tumppuvalmentajan avulla joukkue saavuta välttämättä mitään. Valmentaja on kuitenkin se kenen ehdoilla rakennetaan koko kauden kestävä joukkue ja valmentaja on se jonka ohjeita seurataan peleissä. Varsinkin A-poikien SM:ssä kun taso on jo kova, mutta tiedollinen toteutus ei aina parasta, on joukkueella hyvä olla kokenut ja kova valmentaja.
 
Viestejä
47
Vs: A-pojat SM 2009 - 2010

herttaässä sanoi:
Kyllä SM-sarja mittaa ehdottomasti myös valmentajien paremmuutta. Vaikka olis kuinka hyvä joukkue, ei tumppuvalmentajan avulla joukkue saavuta välttämättä mitään. Valmentaja on kuitenkin se kenen ehdoilla rakennetaan koko kauden kestävä joukkue ja valmentaja on se jonka ohjeita seurataan peleissä. Varsinkin A-poikien SM:ssä kun taso on jo kova, mutta tiedollinen toteutus ei aina parasta, on joukkueella hyvä olla kokenut ja kova valmentaja.

Tottakai valmentajalla on merkitystä, isokin, en sitä tarkoittanut. Tarkoitin, että valmentajien paremmussjärjestykseen laittaminen on kuitenkin mahdotonta. Arvioita voi tehdä eri ominaisuuksista ja osa-alueista, mutta eri kriteerien osaamista saati keskinäistä merkitystä on mahdotonta saada mitattavaan järjestykseen. Kyse on aina mutusta. Itseäni kiinnostaa peli ja pelaajat, ja toki valmentaminenkin, mutta ei valmentajat.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös