A-pojat SM 2011-2012

[Voitonhalu]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Liialliset voitonhalukkaat olisi kenties voinut vaihtaa kentälle ja laittaa kuviot rullaamaan, jos sitä sopivaa voitonhalua muualta olisi löytynyt. Eräässä osassa katsomoa kyllä yhteisymmärryksessä ihmeteltiin muiden kuin Kauppisen tahdottomuutta ja pään roikotusta. Mutta toisaalta vastus oli kova ja halukas, turha ruoskia nuoria kundeja liikaa, aina on seuraava heitto ja seuraava peli ja seuraava vuosi.

 

[Sivumies/nainen]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Eräässä osassa katsomoa kyllä yhteisymmärryksessä ihmeteltiin

Joo, tuossa osassa katsomoa asiat tiedetään aina paremmin kuin muualla, paremmin kuin jopa vaihtopenkin päässä.

Ihmetellä vain täytyy valmentajaa joka ei reagoi mitenkään kentän tapahtumiin, ehkäpä siellä on jo liikaa kisaväsymystä tässä vaiheessa kautta...

 

[Turnover]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Honka finaaliin! Kovaa tuli Pyrsä vielä 20 pinnan takaa viimeisessä erässä 3 pinnan päähän. Vaparikäsi ei kuitenkaan - etenkään Odabasilla - vapissut, ja voitto kotijoukkueelle. Hieno matsi.

 

[hohoh]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Näin kaikki Pyrinnön stadin gamet tänä vuonna ja minusta joukkue meni kauden aikana taaksepäin.Joukkue oli fyysinen ja puolusti kuin ajokoirat mutta itse koripalloilullinen puoli ei tuntunut kehittyvän eikä pelaajat kauden aikana vaan päinvastoin.Mattilakin oli kuin varjo entisestään.

 

[Valmennus]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Valitettavasti tämän havaitsin itsekin kauden aikana.
Ei ole pelkästään Pyrinnön ongelma, jossa joukkuetta valmennetaan vain sen kauden tavoitteita (valmentajalle mitali ja meriitti) silmällä pitäen ja unohdetaan kokonaisvaltainen pelaajien kehittäminen ja eteenpäin vieminen. Tästä perus juniorivalmentaja työstä vain ne työn hedelmät korjataan myöhemmin jossain muualla.
Uudet nuoret "huippuvalmentajat" vain ottavat irti sen minkä yhden kauden tavoitteen saavuttamiseksi näkevät parhaaksi.

Esim. kuka valmensi Koposta B-junioreissa?

 

[ongelmia]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Hyvä huomio.Koriksessa tapahtunut sama ilmiö kuin lätkässä 10 v sitten jolloin lätkässä Vierumäellä koulutetut juniorivalmentajat keskittyivät vain kestävyyden ja voiman kehittämiseen jolloin uusia Raimo Helmisiä ei enää tullutkaan ja mm juniorimaajoukkueiden kv menestys loppui.
Onneksi liitossa herättiin ja korjausuunnat tehtiin nopeasti ja jopas alkoi taas tulemaan Granlundeja ym.
Nyt koripallo mennyt samaan ja pääpaino harjoittelussa on voima ja kestävyys ja itse laji sekä taito unohdettu.Puolustus ja siinäkin vain miesvartiointi ainoa mihin panostetaan.Eikä ole näköpiirissä uusi Rannikkoja tai Koposia.Kertokaapa joku oikea lahjakkuus tai taitava pelaaja nykyisistä B ja A-junioreista.
Ulkomailla on onneksi muutama kuten Caven ja Mäki jotka ymmärsivät lähteä sinne hyvään koulutukseen.

 

[duunari]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Esim. kuka valmensi Koposta junioreissa?

Kait sama kuin Salinia ja Mäkeäkin,,

 

[huh huh hih]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Joo, tuossa osassa katsomoa asiat tiedetään aina paremmin kuin muualla, paremmin kuin jopa vaihtopenkin päässä.

Ihmetellä vain täytyy valmentajaa joka ei reagoi mitenkään kentän tapahtumiin, ehkäpä siellä on jo liikaa kisaväsymystä tässä vaiheessa kautta...

Toisen semin ja pari muuta peliä kauden aikana nähneenä torpan homma kyllä kaatui joukkueen kahden "tähtipelaajan" sulamiseen aina ratkaisuhetkillä. Heidän käytös oli kyllä aikamoista ulkoapäin kun sitä katsoi. Eikä penkin potkimiset ja suunsoitot oikein kuulu lajiin. Sitä oli esillä varsinkin runkosarjan namika pelissä. Ja siihen homma meni myös että valmentaja peluutti joukkuetta härkäpäisesti valitsemallaan linjalla. Riippumatta siitä miten "tähdet" pelasivat peluutus oli aina sama. Tulkinta siitä että semissä oikeastaa ainut voiton puolesta pelannut sekoitti pakan on kummallinen. Kummallista keväässä oli myös ilmoitus valmentajan eroamisesta ja sitten se olikin valmentamassa. Miten joukkue voi taistella jos valmentaja ei tiedä valmentaako vaiko eikö?

 

[helppoa]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Taitaa olla Topon pakka pahasti sekaisin.Veikkaan Pyrinnölle helppoa voittoa pronssimatsissa.

 

[DaTruth]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Näin kaikki Pyrinnön stadin gamet tänä vuonna ja minusta joukkue meni kauden aikana taaksepäin.Joukkue oli fyysinen ja puolusti kuin ajokoirat mutta itse koripalloilullinen puoli ei tuntunut kehittyvän eikä pelaajat kauden aikana vaan päinvastoin.Mattilakin oli kuin varjo entisestään.

Pyrintö aloitti kauden, kuten aina, hyvän kesätreenin jälkeen tutulla rosterilla, jossa ei ollut uusia pelaajia. Samat 93-94 kundit ovat pelanneet yhdessä jo pitkään. Monessa muussa joukkueessa sen sijaan oli uusia pelaajia ja kesäharjoittelu saattoi olla hieman heikompaa? Näin ollen Pyrintö oli varmasti yksi valmiimmista joukkueista kauden alkaessa.

Väittäisin, että syyt siihen, miksi Pyrintö tuli ”selkä edellä vastaan”, ainakin HNMKYa ja Honkaa (Topostahan ei vielä tiedä), olivat kuitenkin moninaiset:

- Muut joukkueet kehittyivät kauden aikana enemmän kuin Pyrintö. Joukkueet hitsautuivat yhteen ja saivat kiinni Pyrinnön yllä mainittua etua.
- Pituutta ei voi opettaa… Pyrintö on fyysinen ja urheilullinen porukka, mutta viime kädessä jäi kuitenkin korin läheisyydessä pieneksi. Alamittainen sentteri Kilpinen pärjäsi, ja jopa dominoi , ajoittain alkukaudesta, mutta ei enää keväällä.
- Välierissä Pyrintö joutui pelaamaan loukkaantumisten vaivaamana. Kilpinen oli korkeintaan puolikuntoinen nilkkansa kanssa ja vanhempi Suomalainen puuttui kokonaan Honka oli yksinkertaisesti liian iso, vaikkei erityisen hyvin ilman Naapia pelannutkaan.
- Mattila on mielenkiintoinen keissi – olisiko poika kuitenkin kehittynyt paremmin, tai ainakin pelannut A-poikien kanssa paremmin, jos olisi koko kauden ollut porukan mukana oleellisena osana joukkuetta? Ahnehtiko joku/jotkut?

No pronssimatsi on edessä ja kausia piisaa. Pyrintö oli ja on hyvä AP-joukkue, sitä ei voi kiistää. Ennakkosuosikin manttelia se ei tällä kertaa kyennyt kantamaan.

 

[hienosarja]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Pyrintö aloitti kauden, kuten aina, hyvän kesätreenin jälkeen tutulla rosterilla, jossa ei ollut uusia pelaajia. Samat 93-94 kundit ovat pelanneet yhdessä jo pitkään. Monessa muussa joukkueessa sen sijaan oli uusia pelaajia ja kesäharjoittelu saattoi olla hieman heikompaa? Näin ollen Pyrintö oli varmasti yksi valmiimmista joukkueista kauden alkaessa.

Väittäisin, että syyt siihen, miksi Pyrintö tuli ”selkä edellä vastaan”, ainakin HNMKYa ja Honkaa (Topostahan ei vielä tiedä), olivat kuitenkin moninaiset:

- Muut joukkueet kehittyivät kauden aikana enemmän kuin Pyrintö. Joukkueet hitsautuivat yhteen ja saivat kiinni Pyrinnön yllä mainittua etua.
- Pituutta ei voi opettaa… Pyrintö on fyysinen ja urheilullinen porukka, mutta viime kädessä jäi kuitenkin korin läheisyydessä pieneksi. Alamittainen sentteri Kilpinen pärjäsi, ja jopa dominoi , ajoittain alkukaudesta, mutta ei enää keväällä.
- Välierissä Pyrintö joutui pelaamaan loukkaantumisten vaivaamana. Kilpinen oli korkeintaan puolikuntoinen nilkkansa kanssa ja vanhempi Suomalainen puuttui kokonaan Honka oli yksinkertaisesti liian iso, vaikkei erityisen hyvin ilman Naapia pelannutkaan.
- Mattila on mielenkiintoinen keissi – olisiko poika kuitenkin kehittynyt paremmin, tai ainakin pelannut A-poikien kanssa paremmin, jos olisi koko kauden ollut porukan mukana oleellisena osana joukkuetta? Ahnehtiko joku/jotkut?

No pronssimatsi on edessä ja kausia piisaa. Pyrintö oli ja on hyvä AP-joukkue, sitä ei voi kiistää. Ennakkosuosikin manttelia se ei tällä kertaa kyennyt kantamaan.

Todella harmittavia loukkaantumisia Pyrinnölle. Tässä vaiheessa kautta toivoisi, että jokainen pelaaja olisi terve ja näin kilpailu olisi rehellistä, mutta valitettavasti urheiluun kuuluu loukkaantumiset. Pyrinnön ja varmasti etenkin pelaajien mielestä itse loukkaantumiset tuli pahimpaan mahdolliseen paikkaan. Toisaalta mahdotonta sanoa olisiko Pyrintö menestynyt paremmin jos kaikki olisi terveinä.

Ennakkosuosikkina on jo pitkään voitu pitää HNKY:tä sen verta vakuuttavaa kevättä joukkue pelaa. Ja etenkin kun joukkue voitti runkosarjan ja täten sai kotiedun, mikä on HNMKYlle arvokas, sillä heitä on vaikea lyödä Malmilla.

Kaiken kaikkiaan sarja on ollu tasaisempi kun viime vuonna. Paljon hyviä joukkueita ja paljon hyviä pelaajia. Toivottavasti mahdollisimman moni poika jatkaa koripallon parissa, vaikka ei menestystä olisikaan tänä vuonna a-pojissa tullutkaan, vain yksi joukkue voi voittaa, mutta kaiken kaikkiaan hieno sarja. Hyvä pojat!

 

[Haukkavuori-45]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

A-poikien todelliset finaalit taidettiin pelata jo välierissä. Hongan tasoero Namikaan näyttää aika selkeältä.

 

[näkemättä]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

A-poikien todelliset finaalit taidettiin pelata jo välierissä. Hongan tasoero Namikaan näyttää aika selkeältä.

Ero pari minuuttia ennen loppua jotain seitsemän, eikö? Montako välitasoa siihen väliin mahtuu.

Namika on retrokalustollaan finaalipaikan arvoinen. Toki joukkueen nosti ap-sarjan keskikastista kovimpaan kärkeen pari 94&95 tornisiirtolaista, joiden osuus namikan runkosarjan pisteistä lievästi merkittävät (352+254)/1722, tai jotain sinne päin.. Nyt tämä duo hyydytettiin. Siitä tuli tarvittava ero. Tai no joo, myös kolmosista.

Kyllä namika on rennolla pelillään edellen ihan iholla. Lakkiaiset ja pyrkimiset on tulossa, mutta tsemppiä mph!

 

[DaTruth]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Ero pari minuuttia ennen loppua jotain seitsemän, eikö? Montako välitasoa siihen väliin mahtuu.

Namika on retrokalustollaan finaalipaikan arvoinen. Toki joukkueen nosti ap-sarjan keskikastista kovimpaan kärkeen pari 94&95 tornisiirtolaista, joiden osuus namikan runkosarjan pisteistä lievästi merkittävät (352+254)/1722, tai jotain sinne päin.. Nyt tämä duo hyydytettiin. Siitä tuli tarvittava ero. Tai no joo, myös kolmosista.

Kyllä namika on rennolla pelillään edellen ihan iholla. Lakkiaiset ja pyrkimiset on tulossa, mutta tsemppiä mph!

No joo... on tullut nähtyä kaikki pk-seudun F4-matsit ja tänään Namika hävisi velttoon/ylimieliseen alkuun, Kauhasen aikaiseen loukkaantumiseen ja siihen, että Puotilan annettiin rellestää aika lailla vapaasti.

- Honka oli selvästi valmiimpi pelaamaan. Jo alkuverryttelyssä ero oli selkeä, Namika hölkkäili ja Honka veti särmästi joukkueena.
- Kun Kauhanen loukkaantui 1. jakson puolivälissä jäi Hongan isoille pojille tilaa rellestää, toki ainoastaan Odabasi käytti tilanteen oikein kunnolla hyväkseen.
- Pelin varsinainen ratkaisu oli kuitenkin siinä, että Puotilaa ei otettu kiinni? Ihmettelen kovasti, ettei Puotila saanut samaa fyysistä varjostusta kuin Herrala välierissä? Nyt oli tilaa rakentaa peliä, ja jos Villelle se annetaan, peliä myös rakennetaan. Honka (Puotila) käytti tilanteen hienosti hyväkseen.

Tänään kulta on Hongalle katkolla kotisalissaan. Kulta ei kuitenkaan ole millään tavalla kirkossa kuulutettu. Jos Namika haluaa, ja laittaa Puotilan kuriin, on kolmas matsi hyvin lähellä. Jos vielä Kauhanen on takaisin parketilla ja Michelsen pelaa normipelin, MPH:lla pelataan varmasti vielä tiistaina.

Topo jatkoi, ikävä kyllä, Tampereella siitä, mihin viime viikonloppuna Namikaa vastaan lopetti. Ei hotsittanut. Kuvaavinta oli, että "Scaniakungen" pelasi itsensä yhdeksässä minuutissa suihkuun - kolme hyökkääjän virhettä ja teku eivät jätä motivaatiosta paljon arvailujen varaan - joukkue ei ollut ensimmäisenä mielessä. Pyrinnölle ansaittu pronssi. Ehkä Topo oli sittenkin liian nuori ottamaan mitalin? Ainakin liian epäkypsä.

Paljon on Topolla, mutta myös Pyrinnöllä pohdittavaa ensi kaudeksi. Topo on sisäisesti ongelmissa ja Pyrinnöllä taas 93-ikäluokka siirtyy "aikuisten" sarjoihin, eikä 95:ista ole korvaajiksi.

No syksyyn on vielä aikaa ja monilla muillakin on pakka vielä aika sekaisin. pelataan nyt kuitenkin kausi loppuun ja aloitetaan vasta sitten ensi kauden spekulointi - EHBT:iin on vielä aikaa...

 

[murr..]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Tänään kulta on Hongalle katkolla kotisalissaan. Kulta ei kuitenkaan ole millään tavalla kirkossa kuulutettu. Jos Namika haluaa, ja laittaa Puotilan kuriin, on kolmas matsi hyvin lähellä. Jos vielä Kauhanen on takaisin parketilla ja Michelsen pelaa normipelin, MPH:lla pelataan varmasti vielä tiistaina.

Näin tällä kertaa ja eiku taas Malmille ! Hyvä Ode &co !

 

[jungle]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

ISo iso iso MUR,

Miksi pitää olla a-poikien ja a-tyttöjen finaalit samana päivänä ja vielä melkein päällekkäin! ei mitään järkeä, molemmat vie toisilta katsojia! todella tyhmää.

 

[ööö?]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

A-poikien pelissä halli oli ainakin aivan täynnä? :

 

[Jaa]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

A-poikien todelliset finaalit taidettiin pelata jo välierissä. Hongan tasoero Namikaan näyttää aika selkeältä.

Ei se ero niin selkeä ole....

 

[Jay Baseline]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

A-poikien todelliset finaalit taidettiin pelata jo välierissä. Hongan tasoero Namikaan näyttää aika selkeältä.

Hyvä ja ennen kaikkea osuva analyysi. Näihin kuulisi mielellään jotain perusteluja myös.

Tämäniltainen peli oli kyllä varsin viihdyttävä. HNMKY:lla oli mielestäni peli melkolailla "näpeissä" kokoajan, mutta virhevaikeudet sotkivat hieman. Ei voi kuin ihailla Namikan puolustusta: Pyrinnön kanssa sarjan ainoa joukkue, joka edes pyrkii puolustuspäässä lähelle kansainvälistä tempoa ja aggressiivisuutta. Harmillisesti melko usein palkintona oli kuitenkin virhe. On toki samaan hengenvetoon myönnettävä, että toki niitä virheitä tuleekin enemmän vastustajaa selvästi aggressiivisemmalla puolustuksella.

Lähtökohdat tiistaille ovat todella herkulliset. Avainasemassa ovat korinalustat molemmissa päissä kenttää sekä se, että Namikan takakentän pelaajat pysyvät poissa virhevaikeuksista ja näin ollen kentällä.

A-poikien pelissä halli oli ainakin aivan täynnä? :

Tässä taidettiin tarkoittaa tiistaita, jolloin A-tyttöjen peli alkaa klo 19.00 ja A-poikien 18.30.

 

[ihmettelenvain...]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Miten on mahdollista, että A-poikien SM-finaalia on tuomitsemassa tuomari, joka pelaa itse toisen finaaliseuran väreissä?