Vs: A-pojat SM 2011-2012
Jay Baseline sanoi:
Hyvä ja ennen kaikkea osuva analyysi. Näihin kuulisi mielellään jotain perusteluja myös.
Tämäniltainen peli oli kyllä varsin viihdyttävä. HNMKY:lla oli mielestäni peli melkolailla "näpeissä" kokoajan, mutta virhevaikeudet sotkivat hieman. Ei voi kuin ihailla Namikan puolustusta: Pyrinnön kanssa sarjan ainoa joukkue, joka edes pyrkii puolustuspäässä lähelle kansainvälistä tempoa ja aggressiivisuutta. Harmillisesti melko usein palkintona oli kuitenkin virhe. On toki samaan hengenvetoon myönnettävä, että toki niitä virheitä tuleekin enemmän vastustajaa selvästi aggressiivisemmalla puolustuksella.
Lähtökohdat tiistaille ovat todella herkulliset. Avainasemassa ovat korinalustat molemmissa päissä kenttää sekä se, että Namikan takakentän pelaajat pysyvät poissa virhevaikeuksista ja näin ollen kentällä.
Noinhan se meni. Lauantaina loukkaantunut Kauhanen on poissa finaalisarjan, mutta kovalla asenteella, lauantaista ilmeisen sisuuntuneena, Namika vei kauden ratkaisun Malmille.
Namika on Kauhasen poissa ollessa uuden tilanteen edessä vastustajaa selvästi pienempänä joukkueena. Kokoa korvattiin sunnuntaina kovalla yrityksellä ja viemällä tila pois Hongan pelinrakentelulta, Puotilalle tuli raskaita maileja. Honka vastasi korin alta, etenkin Odabasi oli numeroa liian iso Namikan kalustolle, sillä Namikan sulkupeli oli heppoista. Kauhasen teleskooppikäsien puuttuessa on Hongan möröt suljettava , tai hyppykilpailu käy raskaaksi. Hongalta vastaavasti ovat takamiesten jalat Naapin puuttuessa kovilla.
Yksi ottelu on jäljellä, sen tietävät kentällä, ja kentän laidalla, kaikki. Joukkueet ovat tuttuja toisilleen, eli mitään uutta ja ihmeellistä ei ehtine opetella. Se voittaa, joka käyttää vahvuutensa ja paikkaa heikkoutensa paremmin. Yllättäen kokeneempi Honka sortui sunnuntain ottelun loppuhetkillä hätäilyyn Namikaa enemmän?
