A-pojat SM 2011-2012

[tilastoista]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Hieno voitto HNMKY:ltä vieraskentältä. Vähille minuuteille maajoukkueessa jäänyt Kauhanen näytti Espoon maajoukkueelle kovuutensa. Kova voitto Namika tulee olemaan tänä vuonna erittäin kova ja etenkin kotona en usko heidän häviävän kertaakaan. Namikan voiton arvoa nostaa se, että heidän kaksi avainpelaajaansa Kallela ja Clement ovat sivussa.

Hienoa, että heti kauden alussa nähdään yllätyksiä ja, että sarja pysyy tasaisena. Uskon silti, että Honka on taas keväällä erittäin kova joukkue, eikä sovi unohtaa muita joukkueita mikäli Ktp on Pyrinnön voittanut (tilastoja odotellessa) on sarjasta tulossa hyvin mielenkiintoinen.

HNMKY tiivisti peliään ja vika jakso 10min / pelaaja...

 

[breaking news]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

urabasket.fi/www/news_show.php?id=470

Uran koutsi eronnut.

Melkoista myrskyä täytynee olla taustalla, että tässä vaiheessa kautta valmentaja vaihtuu. Onko jollain insider-infoa asiasta?

 

[veikkauksia]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

29.10.2011 13:00 Tampereen Pyrintö - Salon Vilpas Pyrinnölle +17
29.10.2011 15:00 Turun NMKY - Järvenpään Koripalloseura Järvenpäälle +15
29.10.2011 15:20 Helsingin NMKY - Namika Lahti Helsin NMKY:lle +12
29.10.2011 18:00 Kotkan Työväen Palloilijat - Ura Basket tiukin vääntö, Uralle +5

 

[dada]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

29.10.2011 13:00 Tampereen Pyrintö - Salon Vilpas Pyrinnölle +17
29.10.2011 15:00 Turun NMKY - Järvenpään Koripalloseura Järvenpäälle +15
29.10.2011 15:20 Helsingin NMKY - Namika Lahti Helsin NMKY:lle +12
29.10.2011 18:00 Kotkan Työväen Palloilijat - Ura Basket tiukin vääntö, Uralle +5

Pyrintö - Vilpas +22
TuNMKY - JKS -5 (olettaen, ettei Immonen pelaa)
HNMKY - LaNMKY +18
KTP - Ura +8

 

[esbes]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

29.10.2011 13:00 Tampereen Pyrintö - Salon Vilpas
Pyrinnölle 32p

29.10.2011 15:00 Turun NMKY - Järvenpään Koripalloseura
Jäksille 44p, Namika aivan väärässä sarjassa


29.10.2011 15:20 Helsingin NMKY - Namika Lahti
Namikalle 22p, hyvä vire päällä


29.10.2011 18:00 Kotkan Työväen Palloilijat - Ura Basket
Uran peli valmentajanvaihdoksen(?) jälkeen varmasti melko sekaista, KTP:lle pisteellä

 

[simo]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

29.10.2011 15:00 Turun NMKY - Järvenpään Koripalloseura
Jäksille 44p, Namika aivan väärässä sarjassa

turulle plus
20

Ura vie helposti myös omansa..

 

[mphlla]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Pyrintö - Vilpas +22
TuNMKY - JKS -5 (olettaen, ettei Immonen pelaa)
HNMKY - LaNMKY +18
KTP - Ura +8

HNMKY vei 12pts, tiukan väännön jälkeen - Clement mukana. Vallila tuli ja lähti kepeillä...

 

[ura]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Hieman taustaa ja faktoja jotka mielestäni vanhempien tulee tietää kun keskustelette A-poikien joukkueista / tulevaisuudesta.....

Kun otin vastaan A-poikien valmennustehtävän niin oletin, että myös seurassa ymmärretään joukkueen tärkeys tulevaisuutta ajatellen ja luodaan myös sellaiset olosuhteet joka mahdollistavat hyvän ja taspainoisen kauden läpiviennin.

Oman kokemukseni kautta voin sanoa, että yhtenäisen joukkueen / joukkuepelin aikaansaamiseksi vaaditaan min. 3- viikko harjoitusta, mutta koska harjoitusvuorot olivat rajalliset ja poikia pelaa useissa eri joukkueissa niin olin valmis kompromissiin
ja tyytymään kahteen viikkoharjoitukseen (ti-pe) joka olisivat mahdollistaneet myös sen, että edustus saisi haluamansa pelaajat omiin harjoituksiinsa ke-to päivinä. Tämän lisäksi olisi II-div joukkueella ollut yksi yhteinen vuoro torstaisin.
Tästä sovimme ja luotin myös siihen, että siitä pidetään kiinni.

Valitettavasti melko pian tämän jälkeen sain valmennuspääliköltä viestiä, että tämä järjestely ei hänelle käykkään koska edustus tarvitsee omiin harjoituksiinsa pelaajia sekä A-pojista, että II-div pelaajista koska heidän oma rinkinsä
on ns. "hatara" ja poissaoloja on jatkuvasti eri syistä ja nämä pitää korvata pelaajilla muista joukkueista vaikka he eivät edustuksessa pelaisikaan.

Uusi versio harjoitusohjelmasta oli, että A1-joukkueella olisi vain yksi yhteinen viikkoharjoitus perjantaisin, mutta silloinkin tarvittaessa otettaisiin pelaajia edustuksen harjoituksiin ja II-div joukkueella ei olisi yhtään yhteistä harjoitusvuoroa ??
Ei tarvitse olla kovinkaan hyvin perillä asioista, kun ymmärtää ettei tällaisella harjoitusohjelmalla voi menestyksellisesti pelata A-poikien SM-sarjaa ja toisaalta miesten II-divaria.

Esitin eriävän mielipiteeni järjestelylle koska halusin kaikki A1-pelaajat väh. kerran viikossa yhteiseen harjoitukseen jolloin seuran valmennuspäällikkö ilmoitti, että A-poikien harjoituksissa pelaajat eivät kehity ja että seuralle A-poikien SM-sarja ei ole tärkeä
koska ne pelit eivät pelaajia kehitä ja on aivan sama vaikka kaikki pelit hävittäisiinkin ??
Ihmettelin lausuntoa todella paljon ja uskallan olla asiasta täysin eri mieltä enkä ole ajatuksieni kanssa yksin sillä mm. pelaajilta on tullut minulle palauttetta, että mieluummin he harjoittelisivat enemmän yhdessä ja pelaisivat A:n pelejä kuin olisivat miesten harjoituksissa tai peleissä.

Kyseinen episodi johti siihen, että ilmoitin etten voi valmentaa joukkuetta (II-div.) joka ei harjoittele yhdessä yhtään kertaa viikossa.

Tämän jälkeen seuran toim.johtaja ja valmennuspäällikkö pitivät palaverin ja lähettivät minulle uuden harjoitusohjelman jossa A1-joukkueella oli yksi oma harjoitusvuoro perjantaisin ja A1+A2 joukkueilla kaksi vuoroa (ti-to) poislukien edustuksen mukana olevat A1- pelaajat.
Järjestely ei edelleenkään täytä SM-sarjassa pelaavan joukkueen harjoittelukriteereitä, mutta päätimme jatkaa tällä kaavalla.

Ikävä kuitenkin todeta, että jälleen kerran ns. "takki kääntyi" ja sain postia valmennuspäälliköltä, että perjantaisin otetaankin A1-joukkueen harjoituksista pelaajia edustuksen harjoituksiin tarvittaessa joka tähän astikin on tarkoittanut, että A1:n harjoituksista on
ollut poissa 3-4 runkopelaajaa ja tämä ei voi olla vaikuttamatta joukkueen yhteispeliin / yhteishenkeen.

Mikään mitä on sovittu ei ole seuran puolelta pitänyt vaan A1-joukkuetta on pidetty ns. heittopussinä ja olen omasta mielestäni ollut tarpeeksi pitkämielinen ja yrittänyt ajatella pelaajien parasta, mutta nyt siinäkin on raja tullut vastaan
enkä enää voi jatkaa A-poikien valmentajana.

 

[Uran pelaaja]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Totta joka sana, uran johdon toiminta on suoraan sanottuna perseestä. Olet sentään jo toinen valmentajamme joka jättää tehtävät paskan johdon takia. Kiitokset timolle siitä vähästä ajasta jonka meillä olit valmentajana.

 

[Usko koetuksella]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Varsinaista oman pesän likaamista. Hävettää ihan älyttömästi kuulua Ura-leiriin kun tällaisia viestejä pitää keskustelupalstoille viljellä. Asiallisista asioista pitää asianosaisten pystyä keskustelemaan keskenään, entisten ja nykyisten toimijoiden kesken, kukaan ei saavuta mitään hyvää näin. Harkintaa odottaisi aikuisilta ihmisiltä, ja peiliin katsomista. Surullista, todella surullista.

Nämä pari Uraa koskevaa kommenttia antavat varmaan vastuun nyt kaiken vääntämisen jälkeen ottaneille kovasti uskoa siihen, että voivat tehdä arvokasta työtään poikien hyväksi ilman julkista selkään puukotuksen pelkoa... :-[ Aina on joku joka osaa ja tietää paremmin, varsinkin toisten selän takana. Ja puolitotuuksien esille tuonti kertoo paljon sen tekevästä.

Zemppiä kaikille nykyaktiiveille any way, ja työrauhaa! Teette arvokasta työtä.

 

[erno]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

/end "urabasket_draama"
/begin "normal_conversation"

Aika rumia tuloksia paukuteltu päivän peleissä. Varsinkin Vilpasta viety kuin litran mittaa. Kommentteja paikan päältä?

 

[dada]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Pyrintö - Vilpas +22
TuNMKY - JKS -5 (olettaen, ettei Immonen pelaa)
HNMKY - LaNMKY +18

Joo...voittajat oikein kuitenkin

Pyrintö - Vilpas +62... Pyrintö halusi näyttää voittavansa ilman Mattilaa...julmaa, mutta ilman Huolilaa ja Ahosta Vilpas on väärässä sarjassa.

TuNMKY - JKS -19. Immosen lisäksi Hazrati poissa - kolmella ei voi voittaa.

HNMKY - LaNMKY +12. Clement kehissä, mutta Kallela yhä poissa. Lahti on kova ilman Bookeriakin.

KTP - Ura +28. Juusti oli hirviö ja Uran pojat mikkihiiriä.

 

[hienoa työtä]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Hieman taustaa ja faktoja jotka mielestäni vanhempien tulee tietää kun keskustelette A-poikien joukkueista / tulevaisuudesta.....

Kun otin vastaan A-poikien valmennustehtävän niin oletin, että myös seurassa ymmärretään joukkueen tärkeys tulevaisuutta ajatellen ja luodaan myös sellaiset olosuhteet joka mahdollistavat hyvän ja taspainoisen kauden läpiviennin.

Oman kokemukseni kautta voin sanoa, että yhtenäisen joukkueen / joukkuepelin aikaansaamiseksi vaaditaan min. 3- viikko harjoitusta, mutta koska harjoitusvuorot olivat rajalliset ja poikia pelaa useissa eri joukkueissa niin olin valmis kompromissiin
ja tyytymään kahteen viikkoharjoitukseen (ti-pe) joka olisivat mahdollistaneet myös sen, että edustus saisi haluamansa pelaajat omiin harjoituksiinsa ke-to päivinä. Tämän lisäksi olisi II-div joukkueella ollut yksi yhteinen vuoro torstaisin.
Tästä sovimme ja luotin myös siihen, että siitä pidetään kiinni.

Valitettavasti melko pian tämän jälkeen sain valmennuspääliköltä viestiä, että tämä järjestely ei hänelle käykkään koska edustus tarvitsee omiin harjoituksiinsa pelaajia sekä A-pojista, että II-div pelaajista koska heidän oma rinkinsä
on ns. "hatara" ja poissaoloja on jatkuvasti eri syistä ja nämä pitää korvata pelaajilla muista joukkueista vaikka he eivät edustuksessa pelaisikaan.

Uusi versio harjoitusohjelmasta oli, että A1-joukkueella olisi vain yksi yhteinen viikkoharjoitus perjantaisin, mutta silloinkin tarvittaessa otettaisiin pelaajia edustuksen harjoituksiin ja II-div joukkueella ei olisi yhtään yhteistä harjoitusvuoroa ??
Ei tarvitse olla kovinkaan hyvin perillä asioista, kun ymmärtää ettei tällaisella harjoitusohjelmalla voi menestyksellisesti pelata A-poikien SM-sarjaa ja toisaalta miesten II-divaria.

Esitin eriävän mielipiteeni järjestelylle koska halusin kaikki A1-pelaajat väh. kerran viikossa yhteiseen harjoitukseen jolloin seuran valmennuspäällikkö ilmoitti, että A-poikien harjoituksissa pelaajat eivät kehity ja että seuralle A-poikien SM-sarja ei ole tärkeä
koska ne pelit eivät pelaajia kehitä ja on aivan sama vaikka kaikki pelit hävittäisiinkin ??
Ihmettelin lausuntoa todella paljon ja uskallan olla asiasta täysin eri mieltä enkä ole ajatuksieni kanssa yksin sillä mm. pelaajilta on tullut minulle palauttetta, että mieluummin he harjoittelisivat enemmän yhdessä ja pelaisivat A:n pelejä kuin olisivat miesten harjoituksissa tai peleissä.

Kyseinen episodi johti siihen, että ilmoitin etten voi valmentaa joukkuetta (II-div.) joka ei harjoittele yhdessä yhtään kertaa viikossa.

Tämän jälkeen seuran toim.johtaja ja valmennuspäällikkö pitivät palaverin ja lähettivät minulle uuden harjoitusohjelman jossa A1-joukkueella oli yksi oma harjoitusvuoro perjantaisin ja A1+A2 joukkueilla kaksi vuoroa (ti-to) poislukien edustuksen mukana olevat A1- pelaajat.
Järjestely ei edelleenkään täytä SM-sarjassa pelaavan joukkueen harjoittelukriteereitä, mutta päätimme jatkaa tällä kaavalla.

Ikävä kuitenkin todeta, että jälleen kerran ns. "takki kääntyi" ja sain postia valmennuspäälliköltä, että perjantaisin otetaankin A1-joukkueen harjoituksista pelaajia edustuksen harjoituksiin tarvittaessa joka tähän astikin on tarkoittanut, että A1:n harjoituksista on
ollut poissa 3-4 runkopelaajaa ja tämä ei voi olla vaikuttamatta joukkueen yhteispeliin / yhteishenkeen.

Mikään mitä on sovittu ei ole seuran puolelta pitänyt vaan A1-joukkuetta on pidetty ns. heittopussinä ja olen omasta mielestäni ollut tarpeeksi pitkämielinen ja yrittänyt ajatella pelaajien parasta, mutta nyt siinäkin on raja tullut vastaan
enkä enää voi jatkaa A-poikien valmentajana.

Hienoa työtä ja upeaa, että kansalle tuli totuus esille. Uran johdolla miettimisen paikka, mihin kannattaa junioriurheilussa satsata.

 

[Ironiaa, I hope so]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

juu, monellakin tapaa varmaan mietittävää, MUTTA kansako oikeasti tästä kiinnostunut? EVVK.

 

[Vossikka]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Hyvä ja perusteellinen ulostulo tuo Uran valmentajan ajatuksia esille tuonut nimimerkin "ura" kirjoitus. Tilanne pienissä seuroissa ja ilmeisesti isommissakin kärjistyy lopulta juniori-ikäluokkien osalta siihen, että nuorten motivaatiota syödään armotta.

Huomiotani kiinnitti myös poikkeuksellisen alhaiset harjoittelumäärät. Nuo määrät vaativat paljon omatoimista treeniä. - Ei tuossa tilanteessa ainakaan juniorien kehittyminen ole keskeisessä roolissa.

 

[muutenvaanseurailija]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Pyrintö - Vilpas +62... Pyrintö halusi näyttää voittavansa ilman Mattilaa...julmaa, mutta ilman Huolilaa ja Ahosta Vilpas on väärässä sarjassa.

Miten ihmeessä Vilpas väärässä sarjassa: Oman karsintansa ykkönen puhtaalla pelillä? Loukkaantumiset ovat kylläkin valitettavia ja koripallo on joukkuepeli. Pelkillä yksilösuorituksilla ei pitkälle pötkitä. Jos Vilpas ei vaan halua voittaa ilman Ahosta ja Huolilaa... Alkukankeutta vai voisiko vikaa olla jossakin muualla? Kausi on vielä nuori joten katsellaan.

 

[hohhoijaa]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Hyvä ja perusteellinen ulostulo tuo Uran valmentajan ajatuksia esille tuonut nimimerkin "ura" kirjoitus. Tilanne pienissä seuroissa ja ilmeisesti isommissakin kärjistyy lopulta juniori-ikäluokkien osalta siihen, että nuorten motivaatiota syödään armotta.

Huomiotani kiinnitti myös poikkeuksellisen alhaiset harjoittelumäärät. Nuo määrät vaativat paljon omatoimista treeniä. - Ei tuossa tilanteessa ainakaan juniorien kehittyminen ole keskeisessä roolissa.

Jos pienellä seuralla mahdollisuus pelata SM-tasolla, niin siihen pitäisi satsata ja harjoitusmäärät todella pienet. Kyllä edustuksen junnujenkin pitäisi päästä edes kerta viikkoon omanikäisten harjoituksiin.

 

[ystävä nääsvillestä]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

juu, monellakin tapaa varmaan mietittävää, MUTTA kansako oikeasti tästä kiinnostunut? EVVK.

Kyllä minua tällainen koripallosaippuaoopperadraama ainakin kiinnostaa ;D

Mutta jos tosissaan puhutaan niin kylläpä kuulostaa surulliselta tuo Uran tilanne. Toki sen ymmärtää, että edustusjoukkueeseen halutaan panostaa mutta eipä näytä tuollakaan strategialla kovin hyvin sujuvan: sekä A-juniorit että edustusjoukkue ovat hävinneet kaikki ottelunsa. Harmi, jos Uran lahjakkaan '93-ikäluokan viimeinen junnuvuosi kuivuu kasaan tällaisen sähläyksen takia.

 

[Asenne kohilleen]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Ei se mihinkään kasaan kuivu! Asenne kohilleen myös pelureilla ja vanhemmilla, niin hyvää tulee - rakenteet nyt kunnossa, loppu on itsestä kiinni. Zemppiä Uran A-junnut, näyttääkää epäilijöille mitä osaatte! Ja se on paljon!

 

[KaUra]

Vs: A-pojat SM 2011-2012

Ei se mihinkään kasaan kuivu! Asenne kohilleen myös pelureilla ja vanhemmilla, niin hyvää tulee - rakenteet nyt kunnossa, loppu on itsestä kiinni. Zemppiä Uran A-junnut, näyttääkää epäilijöille mitä osaatte! Ja se on paljon!

Tsemppiä Kaarinaan! Toivottavasti tämä porukka keskittyisi vaan pelaamiseen, sillä teillä osalla viimeinen juniori vuosi menossa. Keskittykää reenaamaan sillä porukalla ketä reeneissä milloinkin on ja painakaa täysiä niin hyvä tulee. Älkää miettikö puuttuuko paras pelaajanne harjoituksista, olette varmast reenanneet vuosien aikana paljon yhdessä. Monissa muissakin seuroissa varmaan sama tilanne ja sen kanssa pystytään varmasti elämään. Tsemppiä Uran pojille!