Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009
A-poikien SM-runkosarja on sitten paketissa. Jännittävät pudotuspelit ja finaalit ovat vielä edessäpäin mutta ennen niitä pientä arviota sarjasta ja sen joukkueista.
Kokonaisuudessaan sarja oli melko mukava paketti. Jyvät erottuivat selvästi akanoista mutta yhtään täysin heittopussia ei sarjassa ollut, joten ihan hyviä pelejä saatiin aikaiseksi. Loppujen lopuksi kärkinelikko taisi kuitenkin olla aika lailla ennakko-odotusten mukainen
1. Honka, voitot 18, tappiot 0
Lieneekö ensimmäinen kerta A-junioreiden SM-sarjan historiassa kun joku joukkue vetää runkosarjan läpi ilman yhtään tappiota? Vahvaksi ja laajalla rintamalla pelaavaksi kokoonpanoksihan Honka tiedettiin jo kauden alussa mutta että näin vahva, oli ainakin minulle hienoinen yllätys. Ei ollut väliä millä kokoonpanolla milloinkin pelattiin, aina tuli voitto. Jatkuuko ylivoima myös pudotuspeleissä? Todennäköisesti. Ainakin vedonlyöntikertoimet Hongan mestaruuden puolesta ovat todella korkealla.
2. Honsu, voitot 13, tappiot 5
Kevättalven vahvin suorittaja nousi yskähdellen sujuneen syksyn jälkeen Malisen ja Keskitalon vahvalla pelillä sarjan toiselle sijalle. Sen verran kovia otteita joukkue on viime peleissään esittänyt, että tässä saattaa hyvinkin olla toinen finalisti. Marginaalit ovat kuitenkin hyvin pieniä ja kuten joskus aiemmin kirjoitin: ”Honsu, Puhu ja Pyrintö ovat tasainen kolmikko jonka keskinäinen järjestys voi mennä sarjassa miten vaan”. Näinhän siinä runkosarjassa kävikin ja järjestys voi pudotuspeleissä hyvin muuttua muuksikin.
3. Pussihukat, voitot 12, tappiot 6
Hukkien kone alkoi kevätkaudella hieman yskimän ja muutamia yllättävän helppojakin tappioita (JKS, Topo) tuli. Ratkaisevissa viimeisissä peleissä homma kuitenkin hoitui mallikkaasti eikä paikka neljän parhaan joukossa loppujen lopuksi ollut edes tiukallakaan. Honsusta ja Puhusta saatiin varsin mielenkiintoinen välieräpari, jossa pituus ja fyysisyys mittelevät mukavasti pareissa Perttu – Keskitalo ja Rainamaa – Malinen. Ehkä Honsu lievässä ennakkosuosikin asemassa on tässä välieräparissa mutta melkein yhtä hyvin voivat hukatkin ottelusarjan viedä.
4. Pyrintö, voitot 11, tappiot 7
Perinteisen vahva Pyrintö osoitti sarjan viimeisissä peleissä yllättäviä heikkouden merkkejä ja sähläsi tappioilla hukkia ja honsua vastaan itselleen mahdollisimman vaikean välierävastustajan. Ehkä nuori joukkue kuitenkin oli liikaa Setälän ja Niemen varassa? Nyt tamperelaisten pitäisi löytää Honkaa vastaan kokonaan uusi vaihde tai edessä on tyytyminen pronssiotteluun, mikä näyttää tällä hetkellä enemmän kuin todennäköiseltä.
5. JKS, voitot 11, tappiot 7
Syksyn komeetan lento ei kantanut aivan loppuun saakka ja niinpä ”paikka auringossa” jäi harmittavan niukasti saavuttamatta. Aina voi jossitella mitä olisi tapahtunut jos ei olisi kynnetty vaikka lahtea tai kotkaa matseissa, jotka ennakolta ajatellen olisi pitänyt voittaa, mutta ehkä JKS kuitenkin loppujen lopuksi sijoittui juuri sille paikalle jolle se kuuluukin. Ensi vuonna sitten enemmän.
6. ToPo, voitot 7, tappiot 11
Taisi Ahosen Roopen lähtö viedä Munkkivuoren pojilta itseluottamuksen ja uskon siihen, että ilman häntä voidaan pelejä voittaa. Roopen lisäksi toki muitakin avainpelaajia oli pitkään sivussa mutta kuitenkin, tämän vuoden puolella pelaamistaan 11 ottelusta topolla oli saaliina vain 2 voittoa. Siis totaalinen romahdus joukkueelta, joka joulutauolla oli vielä JKS:n tapaan kyttäämässä pudotuspelipaikkaa. Ehkä hyvällä tsäkällä ja ilman pelaajakatoa pisteitä olisi laarin hieman enemmänkin ropissut, mutta niin ikään JKS:n tapaan voin Topon nuorelle joukkueelle sanoa: Ensi vuonna sitten enemmän.
7. KTP, voitot 6, tappiot 12
Pelailumeiningillä kausi läpi. Ei oikein näkynyt missään vaiheessa, että joukkueessa olisi näkynyt minkäänlaista asennetta: ”jätkät – me voitetaan tää peli!” tai että kukaan olisi joukkuetta ja peliä johtanut. No, eipä jääneet sitten tappiotkaan harmittamaan. Ottelusarjasta löytyi kuitenkin hyviä ja tasaisiakin pelejä, jotka pikkuisen paremmalla asenteella ja loppurutistuksella olisivat voineet kääntyä voitoiksi.
8. Namika Lahti, voitot 6, tappiot 12
Vähän samanlaista menoa kuin kotkassakin. Ei näyttänyt aivan hirveästi touhu kiinnostavan ja pitkä kausi alkoi jo keväällä painaa.
9. LrNMKY, voitot 3, tappiot 15
Tunnollisesti etelä-karjalan pojat kauden läpi kahlasivat ja hyvää oppia tulevaisuudelle hakivat. Etukäteen pelkäsin että ryhmä jää täysin muiden jalkoihin mutta hyvinhän pelit kuitenkin hoituivat. Muutama mukava voitto ja ihan hyviä pelejä. Ei mitään hävettävä ja tyytyväisiä kauteensa saavat lappeenrantalaiset olla.
10. Korikobrat, voitot 3, tappiot 15
Ei auttanut turjat eikä muutkaan hurjat. Kovin korkealle en lapuaa sarjassa odottanut mutta olihan tämä jo aika surkea ja hengetön esitys. Jatkuvat tappiot tietysti syövät motivaatioita ja uskoa itseensä mutta silti. Ei hyvä.
Onnea Hongalle, Honsulle, Pussihukille ja Pyrinnölle välieriin ja Hyvää kevättä kaikille!
.
