Koripallo.com

A-pojat SM-sarja 2008-2009

jahas

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

täällä ei sitten saa näköjään kirjoittaa asiallisiakaan kommentteja, joissa hieman moititaan ku näköjään poistetaan parissa minuutissa. näköjään nää "ylläpitäjät/valvojta" ovat puolueellista sakkia.... eli turha tänne on sitten mitään ylipäätään kirjoittaa.
 
Viestejä
49
Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

jahas sanoi:
täällä ei sitten saa näköjään kirjoittaa asiallisiakaan kommentteja, joissa hieman moititaan ku näköjään poistetaan parissa minuutissa. näköjään nää "ylläpitäjät/valvojta" ovat puolueellista sakkia.... eli turha tänne on sitten mitään ylipäätään kirjoittaa.

Nopeana hemmona luin niitä poistetuja viestejä.
Eivät olleet todellakaan asiallisia.
 

Paikalla ollut

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

maybe? sanoi:
Puhu avasi erän hyvin ja lopussa tullut perus virhe, vaparit, 3 ohi, virhe.....??
Paikalla olleena täytyy itse pelistä todeta, että ottelu kentällä oli hyvin intensiivinen, mutta rehti ja reilu. Pelattiin kovaa, niinkuin kuuluukin. Pillin vihellyksen jälkeen kuitenkin autettiin vastapuolen kaveri ylös hyvin rehdisti puolin ja toisin. Samoin muut pelitilanteen ulkopuolella olleet tahtumat, kättelyt ennen peliä ja pelin jälkeen osoittivat mielestäni pelaajien keskinäistä kunnioitusta, jota oli kiva katsoa. Pelissä oli panosta, mikä aiheutti hermostuneisuutta, painetta ja fyysisyyttä, mutta ne kaikki kuuluvat tällaiseen otteluun. Parempi joukkue ja paremmin vastustajan vahvuuksien eliminointiin valmistautunut joukkue voitti, onnittelut Puhulle.

Jotkut muut salissa ( ja ilmeisesti myös .comissa) olleet eivät valitettavasti olleet joukkueiden tasolla vastustajan arvostamisessa. Pelin jälkeen jäi katsojalle ottelutapahtumasta hyvä fiilis koripallotapahtumana. Tätä palstaa lukiessa fiilis kuitenkin pilataan kirjoituksilla, joiden mielipiteitä varmaankaan yksikään kummankaan joukkueen jäsenistä ei pidä oikeina.
 

myös paikalla

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Paikalla ollut sanoi:
Paikalla olleena täytyy itse pelistä todeta, että ottelu kentällä oli hyvin intensiivinen, mutta rehti ja reilu. Pelattiin kovaa, niinkuin kuuluukin. Pillin vihellyksen jälkeen kuitenkin autettiin vastapuolen kaveri ylös hyvin rehdisti puolin ja toisin. Samoin muut pelitilanteen ulkopuolella olleet tahtumat, kättelyt ennen peliä ja pelin jälkeen osoittivat mielestäni pelaajien keskinäistä kunnioitusta, jota oli kiva katsoa. Pelissä oli panosta, mikä aiheutti hermostuneisuutta, painetta ja fyysisyyttä, mutta ne kaikki kuuluvat tällaiseen otteluun. Parempi joukkue ja paremmin vastustajan vahvuuksien eliminointiin valmistautunut joukkue voitti, onnittelut Puhulle.

Jotkut muut salissa ( ja ilmeisesti myös .comissa) olleet eivät valitettavasti olleet joukkueiden tasolla vastustajan arvostamisessa. Pelin jälkeen jäi katsojalle ottelutapahtumasta hyvä fiilis koripallotapahtumana. Tätä palstaa lukiessa fiilis kuitenkin pilataan kirjoituksilla, joiden mielipiteitä varmaankaan yksikään kummankaan joukkueen jäsenistä ei pidä oikeina.

Eilisessä pelissä kyllä salissa oltiin varsin asiallisesti niin valmentajat, pelaajat kun yleisökin. Täysin toisenlainen tunnelma kuin sunnuntaina Vantaalla, siis positiivisessa mielessä toisenlainen.
 

katsoja myös

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

myös paikalla sanoi:
Eilisessä pelissä kyllä salissa oltiin varsin asiallisesti niin valmentajat, pelaajat kun yleisökin. Täysin toisenlainen tunnelma kuin sunnuntaina Vantaalla, siis positiivisessa mielessä toisenlainen.
Samaa mieltä, toki meissä katsojissa tunteet kuohuvat ja silmälasit ovat aina oman joukkueen väriset. Se kait kuuluu asiaan ja on jossain määrin jopa inhimillistä.
Pelaajillakin tietysti on suuret panokset, mutta lienee niin, että nämä pojat tuntevat toisensa paremmin kuin me katsojat tunnemme vastapuolta. Pelaajat/valmentajat osaavat antaa vastustajille sen arvon, mikä vastustajalle kuuluu. se näkyi eilisessäkin pelissä. Meissä katsojissa on aina toivomisen varaa. Yritetään siinäkin kehittyä ja kehittää koripallokulttuuriamme.
 
Viestejä
138
Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

katsoja myös sanoi:
...Meissä katsojissa on aina toivomisen varaa. Yritetään siinäkin kehittyä ja kehittää koripallokulttuuriamme.
Ei kai sille mitään voi, että se "vihan" tunnekin kuuluu ihmisten repertuaariin, kun pelit kovenee. Kaikille tunteiden hallinta ei vaan ole yhtä helppoa.

Itse eksyin n. 10 vuotta sitten ensimmäistä kertaa b-junnujen finaaleihin kummastellen täyden katsomon suoraa huutoa ja kiihkeää tunnelmaa. Vastakohta verrattuna Mankkaan hallin MSM-pelin sivistyneeseen kahvitteluun oli huikea. Vieressä ollut seura-aktiivi tokaisi minulle: "Tervetuloa todellisen koripalloilun pariin!"

Annetaan niiden tunteidenkin virrata, mutta POSITIIVISESTI!!
 

näin on

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Ihan normaalia se on, että tunteet kuohahtelevat puolin ja toisin näissä peleissä. Onko se aina hyvä asia ja pysyykö se aina hyvän maun rajoissa, siihen en taas kantaa ota...

Mutta käsittääkseni Honsun ja Puhun välille ei jäänyt minkäänlaista kitkaa nyt pelien päätyttyä. Pelaajat ja valmentajat kättelivät pelin jälkeen rehdin pelin merkiksi normaalissa hengessä, ja tämä rehtiys korostui myös siinäkin, että molemmat joukkueet kävivät yhtenä rintamana ja suuren solidaarisuuden vallitessa suuren ja mahtavan koripalloliiton byrokraattista sontaa ja sähläystä vastaan. Lukekaa lisää päivän Keskisuomalaisesta.

Tuntuu tosiaan, että katsojat täällä eniten meuhkaavat. Pelit ovat tältä osin päättyneet ja kokonaisuutena parempi joukkue suunnisti finaaliin.

Koettakaa päästä tekaistun katkeruutenne yli.
 

Onko näin?

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Ja Keskisuomalainen tulee joka kotiin Suomessa? Ei ole netissä mitään juttua, joten saisko jotain tarkempaakin referointia.
 

Nohnoh

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Tämäpä oiva ratkaisu: liittohan se tietysti on syypää kaikkeen pahaa mieleen ja hävittyihin peleihin. Hei haloo, liittohan on sama kuin koripallon harrastajat. Itsehän sinne on edustajat valittu ja siellä säännötkin on kaiketi demokraattisesti tehty. Jos sitten säännöt ei kaikille sovi, niin itketään täällä, buhuu! Mun mielestä tämä on ihan samaa tasoa, kun valitetaan miksei joku urheiluseura tee sitä eikä tätä ja odotetaan vaan tumput suorana, että "jotkut" tekee muille valmista ja päälle sitten arvostellaan. Tuli näistä kirjoituksista ihan mieleen viimeisen Urheilulehden kirjoitus, jossa nuorisourheilun taustajoukot ryhmiteltiin kahteen sarjaan: yli-innokkaisiin ja yli-reagoiviin, omaa kesken jäänyttä urheilu-uraa välikappaleiden kautta uudestaan eläviin. Ja sitten niihin uusavuttomiin, jotka vievät lapsensa treeneihin kuin päivähoitoon konsanaan.
 

mitähäh

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Nohnoh sanoi:
Tämäpä oiva ratkaisu: liittohan se tietysti on syypää kaikkeen pahaa mieleen ja hävittyihin peleihin. Hei haloo, liittohan on sama kuin koripallon harrastajat. Itsehän sinne on edustajat valittu ja siellä säännötkin on kaiketi demokraattisesti tehty. Jos sitten säännöt ei kaikille sovi, niin itketään täällä, buhuu! Mun mielestä tämä on ihan samaa tasoa, kun valitetaan miksei joku urheiluseura tee sitä eikä tätä ja odotetaan vaan tumput suorana, että "jotkut" tekee muille valmista ja päälle sitten arvostellaan. Tuli näistä kirjoituksista ihan mieleen viimeisen Urheilulehden kirjoitus, jossa nuorisourheilun taustajoukot ryhmiteltiin kahteen sarjaan: yli-innokkaisiin ja yli-reagoiviin, omaa kesken jäänyttä urheilu-uraa välikappaleiden kautta uudestaan eläviin. Ja sitten niihin uusavuttomiin, jotka vievät lapsensa treeneihin kuin päivähoitoon konsanaan.

Mihin tämä viittaa? Mitä liitto on tehnyt? Kuka on itkenut ja mitä?
 

whatwhat

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

näin on sanoi:
....Iyhtenä rintamana ja suuren solidaarisuuden vallitessa suuren ja mahtavan koripalloliiton byrokraattista sontaa ja sähläystä vastaan.......
???? Joutuvatko pelaajat kirjaamaan itse omat pisteensä ????? Mitä on tapahtunut?
 
Viestejä
2
Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Nohnoh sanoi:
Tämäpä oiva ratkaisu: liittohan se tietysti on syypää kaikkeen pahaa mieleen ja hävittyihin peleihin. Hei haloo, liittohan on sama kuin koripallon harrastajat. Itsehän sinne on edustajat valittu ja siellä säännötkin on kaiketi demokraattisesti tehty. Jos sitten säännöt ei kaikille sovi, niin itketään täällä, buhuu! Mun mielestä tämä on ihan samaa tasoa, kun valitetaan miksei joku urheiluseura tee sitä eikä tätä ja odotetaan vaan tumput suorana, että "jotkut" tekee muille valmista ja päälle sitten arvostellaan. Tuli näistä kirjoituksista ihan mieleen viimeisen Urheilulehden kirjoitus, jossa nuorisourheilun taustajoukot ryhmiteltiin kahteen sarjaan: yli-innokkaisiin ja yli-reagoiviin, omaa kesken jäänyttä urheilu-uraa välikappaleiden kautta uudestaan eläviin. Ja sitten niihin uusavuttomiin, jotka vievät lapsensa treeneihin kuin päivähoitoon konsanaan.

Enpä tiedä noista syypäistä liiemmin ja kai se korkein elin kaikki mahdolliset rikkeet käsittelee ja ne viisaat päätökset jossain vaiheessa myös julki antaa.

Mutta sen nyt ainakin olen sivustaseuranneena antanut itseni ymmärtää että HoNsU ja PuHu pelasi pelit ihan hyvässä hengessä ja mitään kaunoja ei joukkueiden välille jäänyt... yleisöstä en mene kyllä takuuseen ;) Tällä kertaa PuHu oli parempi ja minäkin seko tiedän ketä kannattaa loppuottelussa ;D

Ai niin, onhan vielä se kasti harrastusporukan piirissä jotka käyttää lopun vapaa-aikansa penkoen vastustajien taustoja... Eikös koripalloliitto valvo toimintaa kun on ihan palkattua henkilöstöäkin?

Aika mielenkiintoimen kirjoitus Urheilulehdeltä arvioida taustajoukkoja noin :eek: Ne kun usein pyörittää sitä joukkueen toimintaan ihan vapaehtoispohjalta ilmaiseksi. Kun vaan olisi seuroilla rahaa jolla palkata laadukasta väkeä hommiin ;)
 

Katsoja 1

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

whatwhat sanoi:
???? Joutuvatko pelaajat kirjaamaan itse omat pisteensä ????? Mitä on tapahtunut?

Päivän Keskisuomalaisessa kerrottiin, kuinka Honsun Anton Telihiä aiottiin ensin liiton taholta kieltää pelaamasta, koska pelaajasiirtoa Honsuun ei oltu käsitelty kunnolla. Saman syyn nojalla, koska Telih oli pelannut kahdessa aiemmassa PuHu-ottelussa, aiottiin aiemmat pelit muuttaa suoraan PuHun hyväksi pistien 20-0, jolloin Honsu olisi hävinnyt suoraan ilman kolmatta peliä.

Honsu kuitenkin protestoi päätöstä vastaan tekemällä liitolle selvityspyynnön sotkuista liittyen PuHun syksyiseen konkurssiin, jolloin liittohallitus oli antanut vantaalaisille könttäalennuksen liittyen seurasiirtoihin koskurssiseuran ja PuHu-junioreiden välillä. Tämä olisi kuitenkin pitänyt sääntöjen mukaan viedä valtuustoon asti.

Koska päätöstä ei voitu heti tehdä, päätettiin kolmaskin peli pelata. Keskisuomalaisen sanoin: "Kentällä oli siis Telihin lisäksi joukkueellinen edustuskelvottomia vantaalaisia."

Tuolla aiemmin kerrotulla joukkueiden välisellä solidaarisuudella liittoa vastaan viitattiin siihen, että PuHu.n joukkue ilmoitti jo ennen ottelua haluavansa Telihin pelaavan urheilullisen hengen mukaisesti, ja jos PuHu häviäisi ja edelliset ottelut päätettäisiin tuomita sen hyväksi 20-0, se kieltäytyisi ottamasta finaalipaikkaa vastaan.

Lähde: Keskisuomalainen
 

Mielenkiintoista...

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Katsoja 1 sanoi:
Päivän Keskisuomalaisessa kerrottiin, kuinka Honsun Anton Telihiä aiottiin ensin liiton taholta kieltää pelaamasta, koska pelaajasiirtoa Honsuun ei oltu käsitelty kunnolla. Saman syyn nojalla, koska Telih oli pelannut kahdessa aiemmassa PuHu-ottelussa, aiottiin aiemmat pelit muuttaa suoraan PuHun hyväksi pistien 20-0, jolloin Honsu olisi hävinnyt suoraan ilman kolmatta peliä.

Honsu kuitenkin protestoi päätöstä vastaan tekemällä liitolle selvityspyynnön sotkuista liittyen PuHun syksyiseen konkurssiin, jolloin liittohallitus oli antanut vantaalaisille könttäalennuksen liittyen seurasiirtoihin koskurssiseuran ja PuHu-junioreiden välillä. Tämä olisi kuitenkin pitänyt sääntöjen mukaan viedä valtuustoon asti.

Koska päätöstä ei voitu heti tehdä, päätettiin kolmaskin peli pelata. Keskisuomalaisen sanoin: "Kentällä oli siis Telihin lisäksi joukkueellinen edustuskelvottomia vantaalaisia."

Tuolla aiemmin kerrotulla joukkueiden välisellä solidaarisuudella liittoa vastaan viitattiin siihen, että PuHu.n joukkue ilmoitti jo ennen ottelua haluavansa Telihin pelaavan urheilullisen hengen mukaisesti, ja jos PuHu häviäisi ja edelliset ottelut päätettäisiin tuomita sen hyväksi 20-0, se kieltäytyisi ottamasta finaalipaikkaa vastaan.

Lähde: Keskisuomalainen

Missäs on muiden joukkueiden oikeusturva ? Pelaajat siis voivat olla edustuskelvottomia ja pelit jatkuvat, kunhan edustuskelvottomia on molemmissa joukkueissa!? Eikös JKS nyt kuuluisi tähän loppusarjaan ? Ei kai PuHu ja HoNSU voi vain keskenään "kuitata" näitä epäselvyyksiä :( Meidän seura ei ainakaan maksa ensi vuonna mitään lisenssejä tai siirtomaksuja !
 

Katsoja 1

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Mielenkiintoista... sanoi:
Missäs on muiden joukkueiden oikeusturva ? Pelaajat siis voivat olla edustuskelvottomia ja pelit jatkuvat, kunhan edustuskelvottomia on molemmissa joukkueissa!? Eikös JKS nyt kuuluisi tähän loppusarjaan ? Ei kai PuHu ja HoNSU voi vain keskenään "kuitata" näitä epäselvyyksiä :( Meidän seura ei ainakaan maksa ensi vuonna mitään lisenssejä tai siirtomaksuja !

Sanopa muuta. Itseänikin vähän ihmetytti kun asiasta aamulla lehdestä luin, että nollaavatko tällaiset epäselvyydet toisensa, jos niitä on molemmissa vastakkain pelaavissa joukkueissa. ::)
 

käykö näin?

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

Liiton kurinpitolautakunnan piti kuulemma käsitellä asiaa tänään. Jos liitto noudattaa omia sääntäjään, tulee sekä Honsu:n että Puhu:n pelit mitätöidä ja heidät sulkea sarjasta. JKS:n ja Topon kannattaisi siis alkaa valmistautumaan, kun saattaa tulevana viikonloppuna olla mitalipelit edessä ;)
 

mikä meni väärin?

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

käykö näin? sanoi:
Liiton kurinpitolautakunnan piti kuulemma käsitellä asiaa tänään. Jos liitto noudattaa omia sääntäjään, tulee sekä Honsu:n että Puhu:n pelit mitätöidä ja heidät sulkea sarjasta. JKS:n ja Topon kannattaisi siis alkaa valmistautumaan, kun saattaa tulevana viikonloppuna olla mitalipelit edessä ;)

Miksi Honsu mitätöitäisiin kun eihän Telih pelannut kaudella ainuttakaan peliä?
 

pelasipas

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

mikä meni väärin? sanoi:
Miksi Honsu mitätöitäisiin kun eihän Telih pelannut kaudella ainuttakaan peliä?

Pelasihan se kolme pudotuspeliä pussihukkia vastaan
 

näin...

Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009

pelasipas sanoi:
Pelasihan se kolme pudotuspeliä pussihukkia vastaan

Mutta ei runkosarjassa, jtn JKS olisi ainoa joka pääsisi mukaan! Eli silloin välierät kaikki uusittaisiin: Honka - JKS ja HoNsu -TP
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös