B-pojat 2014-2015

[B-BoyzBball]

Vs: B-pojat 2014-2015

Kuinka niin ? Eiköhän se ole aivan selvää että tähän karsintalohkoon Wartti ei tule EHBT:ssä pelanneella joukkueella, vaan katsovat mieluummin mitä 1. karsinta ja arpajaiset Yellow-joukkueella tuo tullessaan...

Luultavasti MuKin kannaltakin on fiksumpaa peluuttaa joukkueita SM:ssä ja divarissa jolloin pääsevät paremmin kierrättämään runkopelaajien ulkopuolelta pelaajia kummassa sarjassa tahansa.

Jos unohdetaan kakkosjengit niin minun listaukseni rankingiksi on seuraavanlainen:

1 - MuKi
2 - 3 on MaSu ja HNMKY
4 - 12 ovat jossakin järjestyksessä WB, KTP, Pyrintö, Honka, FoKoPo, Turku, Honsu, Ura, LRNMKY

Ja sitten kun katsoo SM-karsintalohkoja ja sitä että esim H-lohkoon Turun, KTP:n ja PuHun seuraksi voi tulla ykköskierrokselta vaikkapa FoKoPo ja Wartin ykkösjengi (koska wartti menee sanojesi mukaan ykköskarsintaan dream teamilla). Tai sama setti D-Lohkoon. Ei tuu niistä lohkoista sarjapaikka helposti.

Ja mitä tulee MuKiin niin olen aivan satavarma että Coach K ja muu valmennus haluaa kaksi SM-paikkaa. Materiaali on niin kova ja seurassa halutaan että pelaajat vääntävät kovia pelejä mieluummin vaikka itseään parempia vastaan.

 

[Uncle Drew]

Vs: B-pojat 2014-2015

Muut täällä ehtivätkin jo kommentoimaan. Jätin ne kuitenkin lukematta, kun kirjoitin tätä. Varmaan toistoa muiden kirjoittamaan tulee. Mutta tässä meikäläisen havaintoja EHBT:stä:

Ensinkin, olipas mukavaa nähdä pitkästä aikaa - vaikka olikin vähän hakemista välillä - vauhdikkaita pelejä. Kovasti oli pelit kuitenkin kehittyneet viime ja sitä edellisestä vuodesta. Jännittävä kausi tulossa siis.

Näin arvasin Näin se meni
1. Muki 1. MuKi
2. KTP 2. MaSu
3. Masu 3. WB/Black
4. WB 4. Pyrintö
5. TuNMKY 5. Tapiolan Honka
6. Pyrintö 6. KTP
7. Honsu 7. Fokopo
8. Honka 8. TuNMKY
9. Sykki 9. HoNsU
10. Fokopo 10. Sykki
11. JKS 11. PuHu
12. Puhu 12. JKS


10% oikein. Vähän ollaan kesäterässä. Jos pelkästään voittajaa olisi pitänyt arvata, niin olisin ollut vahvoilla...

Turha lähteä selittelemään, jos jossain joukkueessa oli joku kipeänä, riparilla tai muuten turnauksen aikana loukkaantuneena. D-lohkosta löytyi sitten kaksi FF-joukkuetta.

Muki:
Huomattavaa tuossa Mukin voitossa oli se, että he pelasivat ilman avainpelaajiaan kokeilen 00 syntyneitä. Hyvin oli kesän "rekrytointikierros" onnistunut. No olihan siellä tuo torniosasto, mutta kuitenkin. Kokeilu oli varmaan onnistunut ja siinä kylkiäisenä EHBT:n mestaruus. Oikeastaan eniten Mukille pani hankoihin yllättäen Honsu. En siis ihmettelisi, jos ensi kaudella B-junnujen SM-sarjassa olisi kaksi Mukin joukkuetta. Heitä kiinnostavat kovat pelit. Ja sitä saa vain SM:ssä. Ainakin viime kaudella sarjojen välillä oli huomattavia eroja.

Masu:
Masu osoitti, että se pystyi haastamaan muita joukkueita, vaikka avainpelaaja loukkaantui. Pikkuveli ottikin sitten ohjat käsiin. Yleisö huokailikin hänen tehdessä hienoja ajoja korille. Muut Masun adjutantit avustivat hienosti ja paikka finaalissa oli ansaittu.

Wartti Basket:
WB ei ollut moksiskaan kauden alun pelaajamenetyksestä. Vaikka olivatkin aika pienikokoinen joukkue. Pronssiottelussa tapasivat uudestaan D-lohkon joukkueet. Jos aikaisemmassa kohtaamisessa oli tuskailtu korinteon kanssa alussa (tilanne taisi olla 10-8 1. pelissä 1. erän jälkeen), niin tässä mentiin alusta lähtien vauhdilla "rannikolta rannikolle". WB:n saadessa toki kuitenkin heti alussa kurottua sellaisen eron, mihin Pyrintö ei pystynyt vastaamaan.

Pyrintö:
Pyrintö selvitti tiensä voittamalla KTP:n (mielestäni turnauksen alisuorittaja, siis KTP) puolivälierässä. Jos en muista väärin, niin KTP otti alussa eroa, mutta Pyrintö vain pinnisteli mukana ja lopussa meni ohi. Wartti vaan oli valmistautuneempi pronssiottelussa.

Tapiolan Honka:
Luulin jo nähneeni Hongan uudelleen tulemisen, kun he voittivat KTP:n alkupeleissä. No 5. sija on enemmän kuin odotin. Joten tulevat sekoittamaan talvella pakkaa SM:ssä.

KTP:
Vaikka KTP:lta puuttui ainakin yksi avainpelaaja, niin olihan tuo tekeminen vielä hakemista. Mutta vielä ehtii korjata asioita. Uskon, että esim. ensi kaudella Honka ei tule toistamaan EHBT:n voittoa.

Fokopo:
Fokopo otti sen tärkeän voiton 1. ottelussa Honsusta, että pääsi sijoituspeleihin. Siitä se alamäki alkoikin. Ehkäpä pitkä turnaus alkoi painamaan avainpelaajien jaloissa? Onneksi kuitenkin löytyi viimeisessä ottelussa yritystä.

TuNMKY:
Turun ainoa valonpilkahdus taisi olla JKS:stä voitto, jos sitä voi sellaiseksi sanoa. Viikonloppuna pallo ei uponnut tarpeeksi ja jalat eivät vaan tarpeeksi toimineet. Pisteenä I päälle vielä harmittava 3 pisteen tappio Fokoposta, mikä on ollu heille aina vähän vaikea vastustaja.

Honsu:
Jos Honsulla olisi käynyt toisin alkusarjan peleissä, jos ja jos... niin tilanne heidän osalta olisi todennäköisesti ollut valoisampi. Loppusarjan voittolukemat eivät kerro täydellistä totuutta. Pojilta oli loppunut vain motivaatio heidän jouduttuaan alempaan sarjaan.

Sykki:
Pojilla näytti olevan turnauksen aikana paljon muuta menemistä turnauksen aikana. Tytöt huokailivat, kun pojat lähtivät "puku päällä" turnauspaikalta.

Puhu:
"Jumbofinaalin voittaja". Onhan sekin saavutus. Ei siitä sen enempää.

JKS:
Viimeinen. Eikä siitä sen enempää.

Kovasti jäin kaipaamaan joukkueita, kuten HNMKY, LrNMKY ja Ura. Olisi ollut kiva nähdä, mikä heidän kuntonsa on tällä hetkellä.

Turnaus osoitti sen, että pitää olla monipuolinen, erilaisilla ominaisuuksilla rakennettu joukkue pärjätäkseen. Mukilla sitä on jo. KTP ja Honka ehkä lähimpinä.

Jos Mukin puheiden mukaan enimäkseen juoksuradoilla harjoiteltu alkukausi tuo mukanaan tällaista pelaamista, niin mitäköhän se on sitten, kun pelikuviotkin pääsevät uomiinsa?

 

[Uncle Drew]

Vs: B-pojat 2014-2015

Tästä syystä vanha systeemi olisikin toimivampi, jolloin olisi ns. "rankingturnaus", jonka tulosten perusteella karsintaan osallistuvien joukkueiden valmentajat tekisivät rankingin ko. turnauksen jälkeen ja joukkueet jaettaisiin lohkoihin ketjuttamalla rankinginsijoiutusten perusteella. Vaikka aina jotkin valmentajat vetävät raskaasti kotiinpäin rankkaamalla pahimman vastustajansa häntäpäähän, olisi esim. 31 valmentajan keskiarvoissa enemmän "totuutta" kuin edellisen kauden ja eri ikäryhmän tulosten perusteella rankkaamisessa.

Tiedä sitten, mutta nykyisessä systeemissä on pahoja ongelmakohtia, kuten tämän vuotinen lohkojako näyttää. Tulevan viikonlopun EHBT näyttää nykyisiä voimasuhteita melko hyvin, vaikka kaikki joukkueet eivät siihen osallistukaan. Miten jos rankattaisiinkin joukkueet virtuaalisesti turnauksen jälkeen uudestaan...?!

Niin ja alan olla tämän MC:n kannalla nähtyäni EHBT:n. Tietynlainen karsintaturnaus olisi hyvä, jossei paras vaihtoehto, millä katsotaan, kenellä on paras kunto kulloisenakin vuotena. Ei tarvitse ihmetellä, mitä edellisenä tai sitä edellisenä kautena on tapahtunut ja mitkä voimasuhteet ovat joskus olleet. Kuten tässä on aikaisemmin sanottu, niin eihän sitä tiedä, miten pojat ovat vuodessa tai jopa kesässä fyysisesti kehittyneet. Juuri tällä kehityksellä saattaa olla merkittävä osuus tulevassa kaudessa.

 

[Monster C]

Vs: B-pojat 2014-2015

Tässä lupaamani "varjoranking" EHBT:n perusteella ja muutoin veikkaamalla. Jos näitä saadaan tänne min. 10kpl, lupaan laskea Foorumirankingin, jonka perusteella voidaan tehdä Foorumilohkot. Siinä sitten jonkinlainen "totuus"...

1. MuKi 1999
2. Helsingin NMKY
3. MaSu Basket
4. Wartti Basket Black
5. Pyrintö
6. Tapiolan Honka
7. KTP
8. Forssan Koripojat
9. MuKi 2000
10. Ura Basket
11. Helsingin NMKY 2
12. Turun NMKY
13. HoNsU
14. Namika Lappeenranta
15. Salon Vilpas
16. Sykki
17. KTP2
18. Lapuan Korikobrat
19. PuHu Juniorit
20. Namika Lahti Juniorit

 

[finnishflash]

Vs: B-pojat 2014-2015

Minun veikkaukseni:

1. MuKi 1999
2. Helsingin NMKY
3. MaSu Basket
4. Wartti Basket Black
5. Pyrintö
6. KTP
7. Tapiolan Honka
8. Forssan Koripojat
9. MuKi 2000
10. Turun NMKY
11. Ura
12. HoNsU
13. Sykki
14. Namika Lappeenranta
15. PuHu
16. Namika Lahti Juniorit
17. HNMKY2
18. Salon Vilpas
19. Lapuan Korikobrat
20. Honka2

 

[Uncle Drew]

Vs: B-pojat 2014-2015

Mukana ollaan. Tässä minun:
1 MuKi 1999
2 Helsingin NMKY
3 MaSu Basket
4 MuKi 2000
5 KTP
6 Wartti Basket Black
7 Tapiolan Honka
8 Pyrintö
9 HoNsU
10 Namika Lappeenranta
11 Forssan Koripojat
12 Turun NMKY
13 Ura Basket
14 Helsingin NMKY 2
15 Sykki
16 Salon Vilpas
17 Lapuan Korikobrat
18 Namika Lahti Juniorit
19 KTP2
20 PuHu Juniorit

 

[Muki]

Vs: B-pojat 2014-2015

Mukana ollaan. Tässä minun:
1 MuKi 1999
2 Helsingin NMKY
3 MaSu Basket
4 MuKi 2000
5 KTP
6 Wartti Basket Black
7 Tapiolan Honka
8 Pyrintö
9 HoNsU
10 Namika Lappeenranta
11 Forssan Koripojat
12 Turun NMKY
13 Ura Basket
14 Helsingin NMKY 2
15 Sykki
16 Salon Vilpas
17 Lapuan Korikobrat
18 Namika Lahti Juniorit
19 KTP2
20 PuHu Juniorit

Kamiselle 1000% onnittelut laadukkaasta ja ammatitaitoisesta MuKi valmennus toiminnasta.

 

[X-Square]

Vs: B-pojat 2014-2015

Absolut MC! 4/10 menossa!

1. Muki
2. HNMKY
3. MaSu
4. KTP
5. Pyrintö
6. Wartti
7. Turku
8. Namika Lappeenranta
9. FoKopo
10. Honka
11. Ura
12. HonSu
13. Namika Lahti
14. Muki 2000 ( Ehdolla, että kaikki pelaajat ovat syntyneet 2000 tai jälkeen)
15. HNMKY2
16. Sykki
17. Korikobrat
18. PuHu
19. KoNMKY
20. Vilpas

 

[X-Square]

Vs: B-pojat 2014-2015

Kamiselle 1000% onnittelut laadukkaasta ja ammatitaitoisesta MuKi valmennus toiminnasta.

Ydinkysymys kuuluukin, kuuluuko onnittelut valmennustoiminnasta vaiko tuotteen MuKi markkinoinnista ja edistämisestä?

 

[Jöpö]

Vs: B-pojat 2014-2015

Pakko siellä jotain on tehdä oikein valmennuksen puolella jos ovat csm 2 voittaneet

 

[Markkinointi]

Vs: B-pojat 2014-2015

Ainakin lepy tuottaa hyviä pelaajia mukille. Keväällä csm voitti ostojoukkue

 

[Kentärreunalta]

Vs: B-pojat 2014-2015

5/10

1. Muki
2. Masu
3. HNMKY
4. Honka
5. KTP
6. Pyrintö
7. Wartti
8. Turku
9. Honsu
10. Fokopo
11. Lahti
12. HNMKY2
13. Sykki
14. Muki 2000
15. Puhu
16. Lappeenranta
17. Ura
18. Salo
19. KTP2
20. Honka2

Loppuosa arvailua, alku spekulointia.

 

[Monster C]

Vs: B-pojat 2014-2015

Ja mitä tulee MuKiin niin olen aivan satavarma että Coach K ja muu valmennus haluaa kaksi SM-paikkaa. Materiaali on niin kova ja seurassa halutaan että pelaajat vääntävät kovia pelejä mieluummin vaikka itseään parempia vastaan.

Jos joukkuejako MuKissa menee 1999/2000, niin sille paremmalle jengille ei ole todellisia haastajia Suomen rajojen sisäpuolella. Uskon myös, että Coach K haluaa kaksi joukkuetta SM-sarjaan, ja joukkueita jaetaan vähän tasaisemmin. Näin saadaan nouseville tähdille kovia pelejä ja kehitystä nousta prospekteina kansainvälisiin peleihin. Kovimman MuKi joukkueen todellinen taso mitataan vain Suomen ulkopuolella EYBLissä ja muissa kv-turnauksissa.

 

[muki]

Vs: B-pojat 2014-2015

Jos joukkuejako MuKissa menee 1999/2000, niin sille paremmalle jengille ei ole todellisia haastajia Suomen rajojen sisäpuolella. Uskon myös, että Coach K haluaa kaksi joukkuetta SM-sarjaan, ja joukkueita jaetaan vähän tasaisemmin. Näin saadaan nouseville tähdille kovia pelejä ja kehitystä nousta prospekteina kansainvälisiin peleihin. Kovimman MuKi joukkueen todellinen taso mitataan vain Suomen ulkopuolella EYBLissä ja muissa kv-turnauksissa.

Huhu kertoo, että vaikka joukkueiden nimet ovat MuKi1999 ja MuKi2000, niin jako ei ole sen mukainen.

 

[X-Square]

Vs: B-pojat 2014-2015

Pakko siellä jotain on tehdä oikein valmennuksen puolella jos ovat csm 2 voittaneet

Kommenttini tarkoitus ei ollut aliarvioida valmennusta. Mutta loppupelissä kumpi on tärkeämpi ansio? Se, että seura voittaa kaksi C-poikien SM-kultaa vai se, että seura vetää uusia junioreita puoleensa kuin pesusieni? Tuotteella "Munkies" on siis jotain tarjota, mitä muilla seuroilla ei ole!!!

 

[niin]

Vs: B-pojat 2014-2015

Mutta loppupelissä kumpi on tärkeämpi ansio? Se, että seura voittaa kaksi C-poikien SM-kultaa vai se, että seura vetää uusia junioreita puoleensa kuin pesusieni? Tuotteella "Munkies" on siis jotain tarjota, mitä muilla seuroilla ei ole!!!

Vetää ja vedetään myös. Ko. seuran taholta on lähestytty eri seuran pelaajia ja heidän vanhempiaan jo hyvin varhaisella iällä. Ikävintä on että seuran "johtohahmot" eivät pelaa ihan avoimin kortein eli saattavat puhua ihan muuta kuin mitä todellisuudessa tekevät.

Hienoa valmennustyötä seurassa selvästi harjoitetaan, mutta taustatekemisistä voi olla montaa mieltä. Onko se kaikkien etu, että kaikki parhaat pelaajat ovat samassa joukkueessa? Eikö maajoukkue ole sitä varten?

 

[Tekemisen taso]

Vs: B-pojat 2014-2015

Ydinkysymys kuuluukin, kuuluuko onnittelut valmennustoiminnasta vaiko tuotteen MuKi markkinoinnista ja edistämisestä?

Kyllähän tosiasia on, että hyvä valmennus on itse itsensä paras markkinointi keino. MuKin valmennuksessa on niin paljon kokemusta ja näkemystä. Ei ole mikään ihme, että esimerkiksi monien vanhojen pelaajien lapset ohjautuvat Mukiin pelaamaan. He tietävät vuosien takaa MuKin valmentajien tason kehittää pelaajia. Väittäisin, että Coach Kamisella on pelaajien ja pelinopettamisen jalo taito hyvin käsissään, omalla intohimoisella ja persoonallisella tyylillään.

Se on aina peiliin katsomisen paikka miksi pelaajat valitsevat toisen seuran valmennuksen ja siirtyvät sinne. Aina voidaan spekuloida asioilla, mutta tosiasia nyt vaan on, että MuKin valmennus vetää puoleensa. Turha suomalaiseen tapaan on aina vetää "villiä" korttia jostain olemattomasta asiasta. Tosiasiat vaan puhuvat puolestansa.

 

[X-Square]

Vs: B-pojat 2014-2015

Vetää ja vedetään myös. Ko. seuran taholta on lähestytty eri seuran pelaajia ja heidän vanhempiaan jo hyvin varhaisella iällä. Ikävintä on että seuran "johtohahmot" eivät pelaa ihan avoimin kortein eli saattavat puhua ihan muuta kuin mitä todellisuudessa tekevät.

Jos asia on näin niin luulisi siirtoliikkeen näkyvän myös toiseen suuntaan? Vai onko pelaajien / vanhempien menestyhalu kuitenkin ykkössijalla?

Hienoa valmennustyötä seurassa selvästi harjoitetaan, mutta taustatekemisistä voi olla montaa mieltä. Onko se kaikkien etu, että kaikki parhaat pelaajat ovat samassa joukkueessa? Eikö maajoukkue ole sitä varten?

Kaksijakoinen kysymys. Maajoukkue on sitä varten, mutta jos halutaan kasvattaa jo ennen maajoukkuetta niin kyllähän MuKi on aktiivisesti pyrkinyt kansainvälisille kentille. En tunne seuraa, enkä taustaorganisaatiota yksityiskohtaisesti, mutta jotain hyvää tässä tuotteessa on ja siitä muidenkin seurojen tulisi oppia ja kilpailla.

 

[Jasassiin]

Vs: B-pojat 2014-2015

Coach K ihan varmasti on osaava valmentaja, mutta niin on ryhmänsäkin helppo nippu valmentaa. Kaikki samanikäisiä ja huippumotivoituneita pelaajia. Jos oikein valmennushaastetta haluaisi niin kannattaisi suunnata pikkuseuraan valmentamaan Samassa ryhmässä pahimmillaan monia eri ikäisiä pelaajia, toisilla huippumotivaatio, toisilla vähemmän, urheilullisia kykyjä ja tavallisia harrastajia iloisesti sekaisin samassa joukossa. Kaikki pitäisi kuitenkin saada samaan aikaan kehittymään ja jatkamaan koriksen parissa mahdollisimman vanhaksi. Siinäpä vasta moniärsykkeinen valmennushaaste! En siis puhu kenestäkään valmentajasta erikseen, mutta kyllähän jos pelaajamassat ovat riittävän suuret, niin voi tehdä monta asiaa ihan aika päin persetta ja silti joukkue menestyy ja joku nousee aina nuorisomaajoukkueryhmiin.

 

[X-Square]

Vs: B-pojat 2014-2015

Kyllähän tosiasia on, että hyvä valmennus on itse itsensä paras markkinointi keino. MuKin valmennuksessa on niin paljon kokemusta ja näkemystä. Ei ole mikään ihme, että esimerkiksi monien vanhojen pelaajien lapset ohjautuvat Mukiin pelaamaan. He tietävät vuosien takaa MuKin valmentajien tason kehittää pelaajia. Väittäisin, että Coach Kamisella on pelaajien ja pelinopettamisen jalo taito hyvin käsissään, omalla intohimoisella ja persoonallisella tyylillään.

Se on aina peiliin katsomisen paikka miksi pelaajat valitsevat toisen seuran valmennuksen ja siirtyvät sinne. Aina voidaan spekuloida asioilla, mutta tosiasia nyt vaan on, että MuKin valmennus vetää puoleensa. Turha suomalaiseen tapaan on aina vetää "villiä" korttia jostain olemattomasta asiasta. Tosiasiat vaan puhuvat puolestansa.

No nyttenhän tämä vasta mielenkiinnon herätti Eli....
- MuKin valmennus on vain ylivoimaisen erinomaista ja muilla seuroilla ei ole tarvittaa osaamista?
- Edellä arvostamani hyvä tuote onkin vain ainostaan valmennuksen erinomaisuutta?
- En siis oikeasti saa haastaa muita seuroja ottamaan oppia, ettei MuKi tästä kärsisi ???