Vs: B-pojat 2014-2015
Ensi viikonloppuna pelataan taas B-poikien valtakunnallista pääsarjakoripalloa, on aika esittää jonkinlaiset veikkaukset SM-karsinnan I kierroksesta:
A-lohko:
1. Wartti Yellow
Kuten täällä on veikkailtu, Wartin "ykkönen" yrittää välttää II kierroksen kuolemanlohkon pelaamalla jo ensimmäisellä kierroksella. Wartin otteet ovat olleet kohtalaisen vakuuttavia kauden avausturnauksissa ja jos pelaajat säästyvät sairastumisilta, pitäisi lohkovoitto irrota ilman suurempia vaikeuksia. Pelaajamateriaali on monipuolinen, ainoastaan varsinainen sentteri puuttuu. Kompastuskivi voi olla joukkuejako, jos Wartti haluaa kaksi joukkuetta valtakunnallisiin.
2. HNMKY 2
Namikan koko rosteria ei olla vielä nähty Suomen turnauksissa, mutta ihan viime vuoden tasoinen ei taida olla materiaali tällä kaudella. Namikalla on myös mahdollisuus järjestellä kokoonpanojaan kahden joukkueen läpisaamiseksi. En silti usko ykkösjoukkueen taivalta riskeerattavan liikaa ja Warttia lukuunottamatta vastustajat kaatuvat karsinnan ensimmäisellä tasolla. Ja Warttikin joutuu tekemään tosissaan töitä lohkovoiton eteen. Heikkoutena pelaajien tasoerot ja vähäinen kokemus.
3. JKS
Radanvarressa on taas tapahtunut liikehdintää seurojen välillä, eikä JKS ole ainoa pelaajian menettänyt seura. Näytöt kauden ensimmäisissä turnauksissa eivät ole olleet mairittelevia, vaikka kovassa sarjassa saivatkin pelata Espoossa. Jonkinlainen taso on säilynyt ja lohkon kolmas jatkopaikka irtoaa Kouvojen ja Ynnin kustannuksella. Jokin toisen kierroksen lohko saa Järvenpäästä kaivatun heittopussin. Heikkoutena materiaalin kapeus.
4. Oulun NMKY
Pohjoisen joukkueiden koristaitoja on aina niin vaikea arvioida kun näitä harvoin etelässä nähdään. Viime kauden CSM:ssä Ynni jäi ilman voittoja, mutta nyt villillä arvauksella voittosarakkeeseen tulee yksi merkintä. Vierailu Malmilla ei ole helppo, mutta yllätykselle on aina tilaa. Heikkoutena on kovien pelien puute.
5. Kouvot
Kymenlaakson suurseuran B-poikaikäluokka on jo toista vuotta vuotta kaukana valtakunnan kärkitasosta. Kun A-pojat ovat maan kuohkeinta kermaa, taapertavat pikkunallet kapealla materiaalilla alueellisissa sarjoissa. Hyvällä tsempillä voi voittokin irrota pohjoisen pojista, mutta toiselle kierrokselle ei valitettavasti ole asiaa. Heikkoutena kärjen kapeus ja siihen turhautuminen.
B-lohko:
1. MuKi 2000
Huikean materiaalin MuKi pystyy helposti järjestelemään materiaalistaan kaksi kovaa joukkuetta. Nimestään huolimatta ensimmäisen ja toisen vuoden B-pojista koostuva joukkue on lohkon suosikki ja varmasti kuitenkin kakkosjoukkue. Forssalaisia vastaan munkkalaiset joutuvat tsemppaamaan, mutta muut hoituvat kovalla rutiinilla. Katsojia jännittää joukkueen lopullinen kokoonpano, ei niinkään otteluiden lopputulos. Heikkous...?
2. FoKoPo
Paluumuuttajilla vahvistunut FoKoPo on kolkutellut kauden avausturnauksissa kärkisijoja, mutta viimeinen puristus on vielä jäänyt puuttumaan. Muuttuko ääni nyt kellossa? Taso ei vieläkään riitä lohkovoittoon, mutta jatkoon riittää helposti. Kova takamiesosasto on valtakunnan kärkitasoa, toisella kierroksella katsotaan sitten onko joukkueesta valtakunnan sarjoihin. Heikkous on joukkueen tasoerot.
3. Sykki
Erilaisilla kokoonpanoilla kauden alussa turneerannut Sykki on kolmas B-lohkon jatkoon menijöistä. Maajoukkuesentteri pitelee joukkuetta mukana taistossa, mutta muut onnistujat ovat harvassa. Lohkon kärkijoukkueille Sykki ei pysty antamaan riittävästi vastusta, mutta pari joukkuetta jää silti taakse. Voisiko Sykki tällä joukkueella palata valtakunnan sarjoihin? Heikkous on joukkueen epätasaisuus.
4. LoKoKo
Taitavia pelaajia naapuriseuroihin menettänyt Loimaa ei taida enää olla entisessä loistossaan. Kauden alun näytöt ovat vähissä ja menestystä on vaikea ennustaa. Veikkaan kuitenkin, että karsintalohkon saldona on yksi voitto ja kolme tappiota. Toivottavasti alueelta löytyy riittävästi haasteita. Heikkoutena on materiaalin kapeus.
5. EBT
Virta EBT:stä naapuriseuroihin on jatkunut jo pari vuotta. Nykyisellä materiaalilla pelataan enää korkeintaan aluesarjoissa. Tyly karsinta espoolaisille, mutta jonkun on oltava peränpitäjänä. Heikkoutena materiaalin puute.
C-lohko:
1. Korikobrat
Pohjanmaan paras B-poikajoukkue selvittää ensimmäisen karsinnan kevyimmän lohkon helposti. Hyviä otteita kauden avausturnauksissa esittänyt Kobrajengi pelaa taitavaa korista, mutta kuinka pitkälle sillä mennään. Valtakunnan divari on varmaan oikea osoite. Heikkoutena pieni koko.
2. RaPy
Lohkon isäntäjoukkue joutuu tastelemaan jatkopaikasta kovasti, mutta ehkä kotikentästä löytyy se kaivattu kuudes pelaaja, joka vie toiselle kierrokselle. Joka tapauksessa tämän lohkon kakkonen on haluttu joukkue toisen kierroksen arvonnoissa. Heikkoutena joukkueen tasoerot.
3. KoNMKY
Delfin-turnauksessa hyviä otteita esittäneet kokkolalaiset joutuvat tyytymään lohkon kolmospaikkaan ja sitä kautta aluesarjaan. Raholan kanssa on luvassa tiukka vääntö, mutta tällä kertaa isännät ovat vahvempia. Saako Korikobrat täältä vahvistuksia loppukaudeksi? Heikkoutena kärjen kapeus.
4. Kori-80
Järvenpäästä siirtyneet pelimiehet eivät riitä viemään Keravaa toiselle kierrokselle, vaikka tiukkoja mittelöitä onkin luvassa Kokkolan ja Raholan kanssa. Seuraava kausi saattaa olla sitten jo valoisampi. Heikkoutena kokemuksen puute.
Onnea kaikille karsintajoukkueille ja kiva olisi saada tänne tuloksia ja kommentteja tuoreeltaan kentän laidoilta.
Oma lukunsa on tietenkin karsintojen jälkeen tapahtuva pelaajaliikenne, joka muuttaa joukkueiden voimasuhteita (yleistä varsinkin pk-seudulla, mutta onko muuallakin). Samoin kahdella joukkuella karsinnassa olevien seurojen karsintajoukkueet voivat olla aivan eri tavalla rakennettu kuin joukkueet, jotka itse sarjaa pelaavat.