Milloin ranking? sanoi:Milloinkohan tuo ranking selviää? 6 siis toiselle kierrokselle, mielestäni selkeä:
Honka, Sykki, Ura, KTP, Huima ja HNMKY.
ensuosita sanoi:Onko sopivaa puhua täällä alaikäisen pelaajan terveystilanteista ja vielä nimillä?
Pomo81 sanoi:Laitetaanko Tallinkin jälkeen rankingit ylösalaisin? Huima oli urheilullinen ja taitava. Uralla ei finaalissa ollut Huiman paikkaan valmiita lääkkeitä.
Lihavoidut pelaavat ensimmäisen pelin keskenään ja kursivoidut sen toisen.Kari sanoi:Kahden viikon päästä pelattavalla toisella karsintakierroksella lohkoja on viisi. Lohkot ovat:
1. Honka, KarhuHait, TuNMKY ja HoNsU
2. HNMKY 02, Lepy, Feeniks ja BC Sisu
3. Sykki, Huima, Vilpas ja Namika Lranta
4. Ura, HyPo, Kouvot ja Kataja
5. Pyrintö, Muki, KTP tai Lahti ja BC Nokia
Lohkojen kaksi parasta valtakunnalliseen SM-sarjaan ja loput 10 valtakunnalliseen I-divisioonaan.
Pettyneen honkavanhemman kommentti? Ei kai siinä olekaan vikaa, mutta sarjapaikka on pelillisesti ansaittava, ei kikkailemalla. Suurseurat ovat edellisvuosina kikkailleet kaksi joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin ja sillä konstilla imuroineet naapuriseurojen voitontahtoisten vanhempien pelaajia. Uusi karsintasysteemi vaikuttaa todella hyvältä eikä jätä paljonkaan sijaa jossittelulle.Kaaren_takaa sanoi:Mitä väärää on siinä että joku seura haluaa tarjota junioreilleen parhaan mahdollisen tason pelaamiseen ?
Juurikin näin. Kaksi joukkuetta valtakunnan sarjoihin ei ole huono tavoite, mutta jos sen toteutumiseksi täytyi seata joukkueiden pelaajat karsintoihin ja sitten pelata aivan eri joukkueilla sarjaa, niin silloin sarjapaikat eivät olleet ansaittuja. Uusi sääntö, joka pitää pelaajan karsintajoukkueessaan jouluun saakka, vaikuttaa erittäin onnistuneelta. Sääliksi käy niitä "ykkösjoukkueiden" pelaajia, jotka joutuivat osallistumaan tänä vuonna kakkosen peleihin ja nyt sitten ovat ulkona sarjapeleistä.Kazoja sanoi:Pettyneen honkavanhemman kommentti? Ei kai siinä olekaan vikaa, mutta sarjapaikka on pelillisesti ansaittava, ei kikkailemalla. Suurseurat ovat edellisvuosina kikkailleet kaksi joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin ja sillä konstilla imuroineet naapuriseurojen voitontahtoisten vanhempien pelaajia. Uusi karsintasysteemi vaikuttaa todella hyvältä eikä jätä paljonkaan sijaa jossittelulle.
Oletetaan että SeuraX olisi kikkaillut karsintajoukkueitaan niin, että joukkueita ei olisikaan sekoitettu vaan ne olisi kokonaan vaihdettu keskenään (en käytä tässä esimerkkinä Honkaa, koska minulla ei ole mitään tekemistä Hongan kanssa...). Ykkösjoukkue olisi laitettu karsintaan ensimmäiselle kierrokselle ja kakkosjoukkue olisi päässyt suoraan toiselle karsintakierrokselle rankingin ja sarjaan ilmoittautuneen joukkuemäärän perusteella. Ei mitään sääntöjen vastaista ? Jos valmennus olisi uskonut vakaasti, että ykkösjoukkue harjaa itsensä joka tapauksessa SM-sarjaan, niin kakkosjoukkuehan saisi tässä tapauksessa suoran paikan valtakunnalliseen divisioonaan vaikka ei voittaisi toisella karsintakierroksella yhtään ottelua. Varsinaista sarjaa voitaisiin pelata samoilla joukkueilla, mutta missä ovat ne kakkosjoukkueen pelilliset ansiot, joilla ovat päässeet valtakunnalliseen divariin. Aivan varmasti joku ottaisi herneen nenäänsä tästäkin.juupa juu sanoi:Juurikin näin. Kaksi joukkuetta valtakunnan sarjoihin ei ole huono tavoite, mutta jos sen toteutumiseksi täytyi seata joukkueiden pelaajat karsintoihin ja sitten pelata aivan eri joukkueilla sarjaa, niin silloin sarjapaikat eivät olleet ansaittuja.
Niin, tämä sääntö pitää paikkansa vain jos seura saa kaksi joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin. Ymmärtääkseni yhden ainoan valtakunnallisessa sarjassa pelaavan joukkueen pelaajamäärää ei ole säännöillä rajoitettu.juupa juu sanoi:Uusi sääntö, joka pitää pelaajan karsintajoukkueessaan jouluun saakka, vaikuttaa erittäin onnistuneelta. Sääliksi käy niitä "ykkösjoukkueiden" pelaajia, jotka joutuivat osallistumaan tänä vuonna kakkosen peleihin ja nyt sitten ovat ulkona sarjapeleistä.
