Pomo81 sanoi:Mitenkäs jos pelaaja on pelannut 1. karsintakierroksella pudonneessa joukkueessa, niin joko saa pelata 2. karsintakierroksella toisessa joukkueessa?
Aivan aukotonta systeemiä lienee vaikea rakentaa, tällainen kuvattu tilanne olisi ollut mahdollinen esim. Trenn Pyrinnölle tänä vuonna. Vanhaan verrattuna hyvää on kuitenkin se, että seura ei voi kikkailla sekoittamalla joukkueiden pelaajat karsintoihin ja sitten sarjassa pelata eri kokoonpanoilla. Näkisin tavallaan hyvänä myös sen, että jos on omassa seurassa kova tekijä, mutta toisessa seurassa sijolla 7-12, niin ehkä ei tee mieli vaihtaa seuraa niin helposti, kuin aiemmin. Ts miksi lähteä isosta roolista pelaamaan pienempää roolia isompaan seuraan, vaikka seura olisi mahdollisesti korkeammalla sarjatasolla.`?Kaaren_takaa sanoi:Oletetaan että SeuraX olisi kikkaillut karsintajoukkueitaan niin, että joukkueita ei olisikaan sekoitettu vaan ne olisi kokonaan vaihdettu keskenään (en käytä tässä esimerkkinä Honkaa, koska minulla ei ole mitään tekemistä Hongan kanssa...). Ykkösjoukkue olisi laitettu karsintaan ensimmäiselle kierrokselle ja kakkosjoukkue olisi päässyt suoraan toiselle karsintakierrokselle rankingin ja sarjaan ilmoittautuneen joukkuemäärän perusteella. Ei mitään sääntöjen vastaista ? Jos valmennus olisi uskonut vakaasti, että ykkösjoukkue harjaa itsensä joka tapauksessa SM-sarjaan, niin kakkosjoukkuehan saisi tässä tapauksessa suoran paikan valtakunnalliseen divisioonaan vaikka ei voittaisi toisella karsintakierroksella yhtään ottelua. Varsinaista sarjaa voitaisiin pelata samoilla joukkueilla, mutta missä ovat ne kakkosjoukkueen pelilliset ansiot, joilla ovat päässeet valtakunnalliseen divariin. Aivan varmasti joku ottaisi herneen nenäänsä tästäkin.
Esimerkki siis kertoo sen, että ei tämäkään karsintajärjestelmä ole aukoton, mutta eihän se ole seurojen vika jos järjestelmä jättää mahdollisuuden kikkailulle, eihän ? Seurojen velvollisuus on toimia niiden sääntöjen puitteissa kuin annetaan, jos halutaan poistaa kikkailun mahdollisuus niin luodaan selkeämmät ja kattavammat säännöt.
Niin, tämä sääntö pitää paikkansa vain jos seura saa kaksi joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin. Ymmärtääkseni yhden ainoan valtakunnallisessa sarjassa pelaavan joukkueen pelaajamäärää ei ole säännöillä rajoitettu.
Siinä mielessä sääntö on hyvä, että jos seura saa kaksi joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin, niin molempiin kokoonpanoihin pitää yhteensä ottaa enemmän pelaajia vähintään syyskierrokselle ja useampi ikäluokan juniori seurassa saa edes mahdollisuuden päästä pelaamaan valtakunnallisella tasolla. Toisaalta sääntö on huono niitä pelaajia kohtaan, jotka ovat SM-joukkueen peluutuksessa esim. 9.-15. pelaaja ja eivät tämän takia pääse syyskierroksella kunnolla (tai huonoimmassa tapauksessa)pelaamaan mitään valtakunnallista sarjaa.
Vieras sanoi:MuKi pelaailmeisesti tänä iltana Sykkiä vastaan harkkamatsin. Olisi kiva tietää miten ottelussa käy?
BIL sanoi:Eli aluesarjaan karsiutunut pelaaja ei saa pelata missään valtakunnallisessa sarjassa ennen joulua? Melko raakaa touhua kakkosjoukkueiden osalta ja asettaa yksittäisiä nuoria oman seuransa sisällä melko eriarvoiseen asemaan. Mutta jos tarkastellaan seurakohtaisesti niin varmasti näyttää hienolta.
Vieras123 sanoi:Muki ja Sykki molemmat ränkätty liian ylös.
Palloilija45 sanoi:En usko että sykki ränkätty liian ylös. Vahva joukkue joka on parhaimmillaan mestarikandidaatti hongan ja namikan jälkeen.
Edustusoikeus sanoi:Mutta mitä tarkoittaa: "Nuorten mestaruussarjoissa pelaaja voi kilpailuvuoden aikana edustaa kussakin ikäluokassa vain yhtä seuraa ja joukkuetta."? Eikö vuodenvaihteen jälkeen voikaan vaihtaa seuraa?
SmsarjaanKari sanoi:Toiselle karsintakierrokselle jatkavat rankingsijoituksilla 7-20 ja nimen omaan tämän mukaisessa järjestyksessä:
HyPo, Huima, Lepy, KarhuHait, TuNMKY, Feeniks, Vilpas, Kouvot, KTP tai Lahti (tulos puuttuu), BC Nokia 1, Kataja, Namika Lranta, BC Sisu ja HoNsU.
Kahden viikon päästä pelattavalla toisella karsintakierroksella lohkoja on viisi. Lohkot ovat:
1. Honka, KarhuHait, TuNMKY ja HoNsU
2. HNMKY 02, Lepy, Feeniks ja BC Sisu
3. Sykki, Huima, Vilpas ja Namika Lranta
4. Ura, HyPo, Kouvot ja Kataja
5. Pyrintö, Muki, KTP tai Lahti ja BC Nokia
Lohkojen kaksi parasta valtakunnalliseen SM-sarjaan ja loput 10 valtakunnalliseen I-divisioonaan.
