Koripallo.com

B-pojat SM 2010 - 2011

topo/torppa

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

laidalta sanoi:
kolmikosta wartti, honka ja topo joku menee muualle kuin sm sarjaan. ainakaan mun matikalla kahdesta paikasta ei riitä kolmelle.

Torppa on eri joukkue kuin Topo. Topo on ihan eri lohkossa, joten kaikki 3 voivat kyllä olla sarjassa.
 

tasaista

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

hoh-hoh sanoi:
Jos Puhu hävis Uralle 50 pistettä EHBT:ssä, mitä ne tekee SM-sarjassa. Myös Masun -96 voitti ne, joten lohkokakkonen onkin yllätys,yllätys JKS, mikä hävis vain pisteellä kakkospaikkansa ekoissa karsinnoissa. Ei kannata vielä tuulettaa, tässä vielä pari viikkoa on aikaa laittaa settejä kuntoon joka puolella. Vanhoilla meriiteillä ei saa pisteitä enää tällä kaudella...
Samoilla linjoilla. Tuosta lohkosta varmasti SM-sarjaan Vilpas. Toisesta paikasta taistelee vahvasti JKS, PuHu ja Oulu. Jyväskylä divariin, vaikka kotikentällä pelaakin.
 

Warttia vaille...

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011


Ehdottoman asiantuntevat ja luotettavat tahot kertovat Hongan joukkueen mahdollisesti vahvistuvan vielä yhdellä mj-tason pelaajalla Itä-Helsingin suunnalta...nykyisessä avauksessahan on jo 3 (Tarjanne,Ventoiemi & Kortelainen) mj-miestä...
 

onneton

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Tää on aika naurettavaa, kun ei omilla kasvateilla pärjätä, tämän ikäisissä sarjoissa.
 
Viestejä
29
Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

onneton sanoi:
Tää on aika naurettavaa, kun ei omilla kasvateilla pärjätä, tämän ikäisissä sarjoissa.
Aivan, mutta tärkeintähän on voitto, ylivoimainen voitto
 

agreee

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

onneton sanoi:
Tää on aika naurettavaa, kun ei omilla kasvateilla pärjätä, tämän ikäisissä sarjoissa.

Täysin samaa mieltä!

Menee vaan vuosi vuodelta naurettavammaks, etelässä valmentajat soittelevat myyntipuheita pelaajille.
 

basket case

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Unohdettu tosiasia on se, että seurat ja valmentajat ovat pelaajia varten, ei toisin päin.

Kovimmat pelaajat menevät tasan tarkkaan sinne missä kokevat saavansa parasta mahdollista valmennusta sekä haastavia pelejä. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna seurauskollisuus ole mikään hyve, useimmissa tapauksissa se voi toimia jopa kehityksen jarruna.

Kolikon kääntöpuoli on myös se, että kaikki valmentajat haluavat joukkueeseensa parhaat mahdolliset pelaajat eli 1+1=3 ...eli kaikki ovat onnellisia ;)

Maantieteellinen faktat huomioiden edellä kuvattu asia tapahtuu todennäköisemmin Uudenmaan alueella kuin Peräseinäjoella...
 
Viestejä
112
Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

laidalta sanoi:
kolmikosta wartti, honka ja topo joku menee muualle kuin sm sarjaan. ainakaan mun matikalla kahdesta paikasta ei riitä kolmelle.

eihän nuo kaikki kyseiset joukkueet ole samassa lohkossa ? :O
 

Tapiolan Heat

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Voin kyl nii kuvitella Hongan lämmittelymusiikin----> Flo Rida - We Already Won
 

tapio

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

hoh-hoh sanoi:
Jos Puhu hävis Uralle 50 pistettä EHBT:ssä, mitä ne tekee SM-sarjassa. Myös Masun -96 voitti ne, joten lohkokakkonen onkin yllätys,yllätys JKS, mikä hävis vain pisteellä kakkospaikkansa ekoissa karsinnoissa. Ei kannata vielä tuulettaa, tässä vielä pari viikkoa on aikaa laittaa settejä kuntoon joka puolella. Vanhoilla meriiteillä ei saa pisteitä enää tällä kaudella...

jos puhu voitti turun nmkyn 5pts ja turun nmky voitti masun 20pts niin.. hiukset ja järki ei näköjään mahdu samaan päähän.
 

masasa

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Koskakohan Tunmky on voittanut Masun 20pinnalla?
 

väärä seura

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

masasa sanoi:
Koskakohan Tunmky on voittanut Masun 20pinnalla?
Puhe olikin oulun namikasta, turku ei mielestäni tuossa mainitussa lohkossa pelaa...
 

riko

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

väärä seura sanoi:
Puhe olikin oulun namikasta, turku ei mielestäni tuossa mainitussa lohkossa pelaa...

elämä on yhtä sattumaa
 

kokkelis

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Toisaalta valmentajathan tämän ovat pelaajille opettaneet, kun itsekin vaihtelevat seuroja aika tiheään eivätkä sitoudu yhteen seuraan pidemmäksi aikaa...

agreee sanoi:
Täysin samaa mieltä!

Menee vaan vuosi vuodelta naurettavammaks, etelässä valmentajat soittelevat myyntipuheita pelaajille.
 

Bean

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Mutta jokuhan näitä seuraa vaihtavia pelaajia vetää sinne Honkaan ja mielestäni eräs seikka on juuri valmennus.Vuodesta toiseen samat kaverit tekevät erittäin hyvää työtä niin silloinhan myös seura haluaa pitää kiinni hyvistä valmentajista.
Siinä olisi monella valmentajalla ajateltavaa jotteivat joutuisi olemaan vuodesta toiseen "kiertopalkintoina".
 

Ei tarttte soitellalaa

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Menee vaan vuosi vuodelta naurettavammaks, etelässä valmentajat soittelevat myyntipuheita pelaajille.
[/quote]

Kyl se on niin päin että hyvä valmennus imee parhaat pelaajat puoleensa, monelta seuralta etelän alueella unohtuu se !! Liian moni B ikänen kaveri lopettaa liian aikaisin lajin piirissä, kun on muutenkin vaikeeta tuossa iässä "murkun yms." kanssa niin paska valkku pitää siitä vielä hyvin huolta seurojen valmennuspäälliköiden kanssa että väki kadotetaan tai istutetaan pihalle ???
 

Hyviä myyjiä

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Ei tarttte soitellalaa sanoi:
Menee vaan vuosi vuodelta naurettavammaks, etelässä valmentajat soittelevat myyntipuheita pelaajille.

Kyllä näiden "yhteydenottajien" täytyy pitää tosi hyviä myyntipuheita, jotta näitä muiden seurojen lahjakkuuksia ja juniorityön hedelmiä saadaan käymään esim. rataa pitkin kolulupäivän jälkeen Helsingissä täältä pohjoisemmasta.

En tiedä, mutta "hakua" menestyviin isompiin seuroihin saattaa tapahtua jopa alueellisilla maajoukkueleireillä, joissa valmentajat vierailevat.

Minusta tässä "puhelinmyyntityössä" unohdetaan, vaan ne seuran omat kasvatit, jotka ovat takoneet lajin parissa kenties montakin vuotta, mutta taidollisesti ovat jäljessä. Kannattaisko satsata heidän valmennukseensa perustaitojen tehovalmennuksella ennemmin , kun hakea pikavoittoa.

Kait se tuo menestymisen tavoittelu ajaa tässä vaan ajaa oman kasvatustyön ja omien junioreiden jatkuvuuden edelle.
 

pelaajat

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Hyviä myyjiä sanoi:
Ei tarttte soitellalaa sanoi:
Menee vaan vuosi vuodelta naurettavammaks, etelässä valmentajat soittelevat myyntipuheita pelaajille.

Kyllä näiden "yhteydenottajien" täytyy pitää tosi hyviä myyntipuheita, jotta näitä muiden seurojen lahjakkuuksia ja juniorityön hedelmiä saadaan käymään esim. rataa pitkin kolulupäivän jälkeen Helsingissä täältä pohjoisemmasta.

En tiedä, mutta "hakua" menestyviin isompiin seuroihin saattaa tapahtua jopa alueellisilla maajoukkueleireillä, joissa valmentajat vierailevat.

Minusta tässä "puhelinmyyntityössä" unohdetaan, vaan ne seuran omat kasvatit, jotka ovat takoneet lajin parissa kenties montakin vuotta, mutta taidollisesti ovat jäljessä. Kannattaisko satsata heidän valmennukseensa perustaitojen tehovalmennuksella ennemmin , kun hakea pikavoittoa.

Kait se tuo menestymisen tavoittelu ajaa tässä vaan ajaa oman kasvatustyön ja omien junioreiden jatkuvuuden edelle.

Kyllä minä luulen, että b-ikäinen poika jo tietää haluaako harrastaa, vai kilpailla. Ei siihen mitään torikojuja tarvita. Toki, jos lupaavalle pelaajalle löytyy seura jossa hänen kehittymisensä on parenpaa. sitä paikkaa jopa tarjotaan niin miksi hän ei ottaisi sitä vastaan...
Ja voihan se, joskus olla niinkin, että juuri jonkin sorttimentin pelaaja on hyvästäkin joukkueesta puuttunut.
Lisäksi se hyvä torikojun pitäjä osaa varmasti järjestää peliaikaa oikeassa porukassa,sille omalle kasvatille,
vaikka uusia kovia siihen "edariin" tulisikin. Ja sitten niille omille kasvateille on vielä yksi väylä auki... enemmän harjoittelua, kyllä se edari paikka on ja pysyy, jos on lahjakas ja valmis panostamaan satasella. Se, että on ollut pitkä D-poikana ja tehnyt joukkueen kaikki korit, ei enää tässä ikäluokassa auta, jos ei harjoittelu kiinnosta tai pää kestä kilpailua omasta entisestä ns. varmasta paikasta.
 

Iha sama

Vs: B-pojat SM 2010 - 2011

Onko kukaan koskaan edes miettinyt, kuinka pahaa pelaajien kerääntyminen yhteen tai kahteen seuraan tekee kilpailulle? Ketä vastaan honka jatkossa pelaa? Jos kaudessa saadaan 1-2 hyvää peliä ajaako se tarkoituksensa? Siirrytäänkö seuraan kuitenkaan pitkän tähtäimen tavoitteella vai heti mulle kaikki tänne logiikalla? Mikä tekee hongan valmentajista muita parempia - ylivertaisella materiaalilla hankitut mestaruudet, aikuisten sarjoihin rekrytoitujen (valmiiksi erittäin hyvien) pelaajien pelaaminen juniorisarjoissa vai lahjakkaiden pelaajien vaihtoehtojen vähyys, mikäli tahtovat pysyä kotiseudulla ja pelata pääsarjatasolla? Plussaa Hongalle seuraavista: Espoon Honka on profiloitunut rohkeasti junioreita pääsarjassa peluuttavaksi joukkueeksi (päinvastoin kuin Topo). Uusi halli on tulossa. Useassa ikäluokassa on onnistuttu kasvattamaan omistakin joukkueista pelaajia kv kilpatasolle siten, ettei olla oltu pelkästään rekryn varassa. Pyyntöni olisi, että pelaajia ei rekrytoitaisi muualle kuin miesten sarjoihin ja jos jollakulla pelaajalla on sellainen tilanne, että oman joukkueen taso ei riitä niin siirrytään esim vanhempiin/kaksoislisenssillä aikuisiin pelaamaan. Näiden pelureiden kohdalla myös siirto suurseuraan on mielestäni hyväksyttävää, mutta kuten esitin, ei ainoa vaihtoehto. Myös isomman seuran vastuu oikeaan osoitteeseen ohjaamisesta = mikäli omassa seurassa on samantasoisia kavereita, olisi omalle kasvatille annettava etusija ja muualta tulevalle kerrottava tilanteesta, että ei vain kerätä pelaajia tyyliin pelaaja on meillä niin ainakaan ei pelaa meitä vastaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös