honu
Vs: B-pojat SM-sarja 08-09
honsu voitti n.10 pistettä.
honsu voitti n.10 pistettä.
Eli 1 paikka ei ole vielä varma Jks:lle nyt menee kyllä mielenkiintoiseksin ;Dhonu sanoi:honsu voitti n.10 pistettä.
honu sanoi:honsu on kyllä alisuorittanut tällä kaudella pahasti. ennen kauden alkua ajattelin että honsu olisi voinut olla mukana taistelussa FF paikoista, mutta toisin kävi.
uoooooooooorh sanoi:0:16 aikaa jäljellä:
0:08 J. Viita menetys (huono syöttö) 82:79
0:08 M. Markkanen riisto 82:79
0:05 S. Oja epäurheilijamainen virhe 82:79
I.Konttinen molemmat vaparit sisään--> 84-79
Tälläin tämä peli sitten päättyi. Honsun voiton syy tosin lienee siinä, että HonSu MURSKASi levypallot 29-45
Jks "teho triio" teki 82% joukkueen pisteistä, Jämsä 30/2, Oja 19/11 ja Viita 16/3
HonSulta taas selvästi tehokkain Luoma 25/5, joka on tehnyt näyttävän paluu. Lisäksi N. Pantsu 16/7
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mahdollisuudet sarjan ykköspaikkaan on JKS,HNMKY ja Pyrinnöllä???
Jos HNMKY voittaa seuraavan pelin ja JKS häviää ------> HNMKY sarjan 1.
Jos JKS voittaa seuraavan pelin --------------------------> JKS sarjan 1.
Jos Pyrintö voittaa molemmat pelit ja HNMKY häviää ja JKS häviää -->PYrintö sarjan 1.
Siis ihansikajännää hei...
Kyllä. Mutta minusta protestivaraus oli turha. Kuulin että aikalisää yritettiin pyytää tuomareilta (pöytäkirja) mutta kun tulostaulua ohjaavassa konnessa oleva summeri ei toiminut, ei aikalisää voitu pyytää. Sitä paitsi Honka sai tilanteessa kaksi vaparia joista molemmat sisään.&%¤¤&%#¤% sanoi:Neljännessä erässä tapeltiin siitä, kumpi oli aloittanut erän... Honka sai puhutuksi itselleen kiistapallon erän puolenvälin jälkeen - nuoli osoitti Namikan suuntaan, mutta erässä ei ollut tapahtunut yhtään kiistaa ja Nyholmin mukaan Namika aloitti erän. Torikokouksen tuloksena oli Hongan pallo ja Namikan protestivaraus. Muutaman minuutin päästä Nyholm ei ollut saanut tilaamaansa aikalisää Namikan korin jälkeen ja tästä molemmat jättivät protestivarauksen(??). Ja tästä se Hongan protesti sitten lopulta tehtiinkin.
Lämmintä, meteliä, sekavaa, hurlumheitä!!
TheCoach sanoi:Kyllä. Mutta minusta protestivaraus oli turha. Kuulin että aikalisää yritettiin pyytää tuomareilta (pöytäkirja) mutta kun tulostaulua ohjaavassa konnessa oleva summeri ei toiminut, ei aikalisää voitu pyytää. Sitä paitsi Honka sai tilanteessa kaksi vaparia joista molemmat sisään.
uoooooooooorh sanoi:0:16 aikaa jäljellä:
0:08 J. Viita menetys (huono syöttö) 82:79
0:08 M. Markkanen riisto 82:79
0:05 S. Oja epäurheilijamainen virhe 82:79
I.Konttinen molemmat vaparit sisään--> 84-79
Tälläin tämä peli sitten päättyi. Honsun voiton syy tosin lienee siinä, että HonSu MURSKASi levypallot 29-45
Jks "teho triio" teki 82% joukkueen pisteistä, Jämsä 30/2, Oja 19/11 ja Viita 16/3
HonSulta taas selvästi tehokkain Luoma 25/5, joka on tehnyt näyttävän paluu. Lisäksi N. Pantsu 16/7
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mahdollisuudet sarjan ykköspaikkaan on JKS,HNMKY ja Pyrinnöllä???
Jos HNMKY voittaa seuraavan pelin ja JKS häviää ------> HNMKY sarjan 1.
Jos JKS voittaa seuraavan pelin --------------------------> JKS sarjan 1.
Jos Pyrintö voittaa molemmat pelit ja HNMKY häviää -->PYrintö sarjan 1.
Siis ihansikajännää hei...
Joissain tapauksissa joukkueet "eliminoidaan" yksi kerrallaan, ja jokaisen "eliminoinnin" jälkeen prosessi aloitetaan alusta. Eli: Ura menee FF:n voittomäärällä ja jäljelle jääviä kahta verrataan keskenään, jolloin Pyrintö on koripisteissä Honkaa edellä.onkohan näin? sanoi:Laskeskelin, että Hongan pudotuspelipaikka olisi varma, ja Pyrintö sekä Ura taistelee viimeisestä paikasta. Tällaisilla laskelmilla pääsin tähän lopputulokseen:
Vaihtoehto A: Honka, Ura ja Pyrintö päätyvät tasapisteisiin (eli Ura voittaa Pyrinnön ja Lahden, Pyrintö häviää JKS:lle). Uralla on tällöin näiden kolmen joukkueen keskinäisistä otteluista 3 voittoa (2 x Pyrintö, 1 x Honka), Hongalla 2 voittoa ja Pyrinnöllä 1 voitto. Tällöin Pyrintö jää ulos pudotuspeleistä.