Koripallo.com

B-pojat SM-sarja 08-09

Viestejä
965
Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

HNMKY 50 - JKS 62

Mikä ABBA-villitys siellä pääkaupunkiseudulla muuten on?
 

advskgf

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

joo alka vähä kyl kyllästyttämään ABBA :D noo, muutne asiallinen meininki, vaikka voisin sanoa, että tuomarilinja oli liian ailahtelva.Hieman kotijoukkueelle päin vedettiin.
 

Hesa calling

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

advskgf sanoi:
joo alka vähä kyl kyllästyttämään ABBA :D noo, muutne asiallinen meininki, vaikka voisin sanoa, että tuomarilinja oli liian ailahtelva.Hieman kotijoukkueelle päin vedettiin.
EI kuule vedetty yhtään kotiinpäin vaan tuomarilinja oli tosi tasapuolinen, mikä näkui hyvin siinä kuinka usein namikan kundit oli ihmeissään vihellyksistä eli aika tarkkaan vihellettiin puolin ja toisin.
 
Viestejä
965
Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Hesa calling sanoi:
EI kuule vedetty yhtään kotiinpäin vaan tuomarilinja oli tosi tasapuolinen, mikä näkui hyvin siinä kuinka usein namikan kundit oli ihmeissään vihellyksistä eli aika tarkkaan vihellettiin puolin ja toisin.
Et voi olla tosissas. Jos yhelle jätkälle (Viidalle) vihelletään kolme hyökkääjänvirhettä samassa pelissä niin nimenomaan kotiinpäin viheltämisestä on kyse, ei Viita niin paljon päin puskenu. Hyvää näyttelemistä tosin.

Ps. En ole Järvenpäästä ja olin katsomassa ottelua mahdollisimman objektiivisesta näkökulmasta.
 

...

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

jooh kyllähän noi tuomarit kotiinpäin aika rankasti vetivät malmilla.
 

NÄIN kävi

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Jäksi meni ansaitusti voittoon - onnittelut - mutta namikan teki pelistä kovan taistelun, jossa johtaja vaihtui pariin otteeseen. Namkina johti suurimman osan alkupuoliskosta hyvällä pelillä ja jäksi vastaavasti hoiti loppupuoliskon. Suurin osa pelistä oli makeata tsemppiä puolin ja toisin, jossa vastustaja hengitti kiinni toisen niskassa ja pienet seikat ratkaisvat. Peli tarjosi todella kiinnostavaa katseltavaa MPH:n täpötäydelle katsomolle! Tuomarilinja oli myös hyvä. Tilastojen valossa kun peliä katsoo, niin se ratkesi ilman muuta jäksin parempaan heittopeliin kolmos- ja vapariviivalta. Miksi hesalaisten heitot eivät uponneet? Pari asiaa nousi esille. Ensiksi yksilötasolla. Clement ei noussut vastaavalla tavalla namikan puolella pelin johtajaksi kuin Jämsä: siinä missä Clement jättä pari avopaikkaa käyttämättä ja siirsi palloa eteenpäin, Jämsä teki kovia koreja. Toiseksi namika joutui telkemään valtavasti työtä heittojensa eteen jäksin kovaa puolustusta vastaan, mikä ei voinut olla heijastumatta heslaisten heittoprosenttiin. Jäksin hyökkäykset olivat paljon rauhallisempia: paikat rakennettiin ja käytettiin hyödyksi paremmin. Siinä missä hesalaisten itseluottamus pikkuhiljaa mureni jäksiläisten, mukaan lukien penkiltä tulelet avut, vaui vahvistuivat. Neljännessä erässä namikan hyökkäykset ohenivat taas kerran kolmen pisteen viivalle - mikä on ollut namikan pelin perusongelma jäksiä vastaan jatkuvasti - kun jks kykeni iskemään halutessaan taas syvälle. Pienestä tulos oli kuitenkin kiinni.
 
Viestejä
1 448
Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

NÄIN kävi sanoi:
Peli tarjosi todella kiinnostavaa katseltavaa MPH:n täpötäydelle katsomolle! Tuomarilinja oli myös hyvä.
Samaa mieltä näistä. Tuomareiden suoritus ehkä BSM-kauden tasapainoisin MPH:lla (en nähnyt kaikkia, mutta suurimman osan).

Lähes poikkeuksetta hyökkääjän virheen saamisessa ON vähän näyttelemistä mukana - niitä kun on muuten niin pirun vaikea saada. Tänään dumarit vihelsivät niitä muutaman enemmän kuin normaalisti, mikä mielestäni ainoastaan hyvä juttu. Siitä voi aina kiistellä olisiko niitä pitänyt viheltää vielä jostain muustakin tilanteesta tai joku jättää viheltämättä. Mutta aika aiheesta tämän päivän kaikki hyökkääjänvirheet nähdäkseni tuli. Muutaman kerran jäi molemmissa päissä melko räikeitäkin virheitä viheltämättä, mutta tuomareilta ei lähtenyt homma lapasesta, kuten Malmilla on käynyt useasti aikaisemmin. Eli yksi viheltämättä jättäminen ei johtanut saman tien kymmeneen vastaavaan. Mutta ei kai kuitenkin jo melko fyysisen ja vauhdikkaan BSM:n viheltäminen kahdella tuomarille ole niitä maailman helpoimpia juttuja.


Turha kai sitä oli noin montaa riviä uhrata tuomarityöskentelyn puimiseen: kuten niin usein, parempi joukkue voitti. Namikalla oli omat saumansa, mutta ei syystä tai toisesta niitä pystynyt/osannut hyödyntämään. JKS:ltä nousi molemmissa välieräpeleissä tehokolmikon ulkopuolelta yksi ratkaisija 15+ pisteen arvoisesti - kuulemma hyvän joukkueen merkki..?
 

but

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

naaaaaaaaattt sanoi:
Ei ole pyrinnön pitäny mitään mestaruutta voittaa, ehkä joidenkin idioottien mielestä, mutta mielestäni pyrintö pelaa niin hyvin kuin mahdollista ja totta kai silloin lähdetään tavoittelemaan kultaa, mutta ei kukaan joukkueen pelaaja täällä mitään leijju... Eivätkä ole missään heittolakossa pelaajien peluutus nyt vain sattuu jakautuun tietyille pelaajille, joten ratkaisijoita ei ole määränsä enenmpää..
MUTTA PYRINNÖLLE VARMA PRONSSI!!
 

Miten jaksat?

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

but sanoi:
MUTTA PYRINNÖLLE VARMA PRONSSI!!

Eih... Älä edes alota taas tätä! Pyrinnöllähän piti olla varma kulta mutta näin siinä vaan kävi, että parempi joukkue voitti. Josset ole vielä tajunnut niin pelit pelataa kun pelataan ja sillon selviää lopputulos. Tämä ei ole veikkaus laji niin kuin joku bingo ;)
 

Oy Ab

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Miten jaksat? sanoi:
Eih... Älä edes alota taas tätä! Pyrinnöllähän piti olla varma kulta mutta näin siinä vaan kävi, että parempi joukkue voitti. Josset ole vielä tajunnut niin pelit pelataa kun pelataan ja sillon selviää lopputulos. Tämä ei ole veikkaus laji niin kuin joku bingo ;)

Mitä täällä nyt taas sössötetään. Koripallohan juuri on veikkauslaji, katso vaikka tämän paivän pitkävetolistoja Veikkauksen sivuilta.
 

Miten jaksat?

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Oy Ab sanoi:
Mitä täällä nyt taas sössötetään. Koripallohan juuri on veikkauslaji, katso vaikka tämän paivän pitkävetolistoja Veikkauksen sivuilta.


tarkoitin että veikkaamalla ei voita pelejä vaan piste erolla :D
 

juu

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

undulaatti sanoi:
HNMKY 50 - JKS 62
- Heti ensimmäiseksi on pakko kommentoida Malmin taukomusiikkeja, koko ajan pelkkää abbaa, kamoon hesa!
tota mietittiin kans:D
 

gone fishing

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

undulaatti sanoi:
Et voi olla tosissas. Jos yhelle jätkälle (Viidalle) vihelletään kolme hyökkääjänvirhettä samassa pelissä niin nimenomaan kotiinpäin viheltämisestä on kyse, ei Viita niin paljon päin puskenu. Hyvää näyttelemistä tosin.
Eli susta siis Viitaa sorrettiin ja kyynerpäällä kuuluukin takoa puolustajaa niin paljon kuin kuljetuksen ohella kerkeää? Tulee kyllä kovat finaalit, saas nähdä missä fiiliksissä pelataan pronssista...
 
Viestejä
965
Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

gone fishing sanoi:
Eli susta siis Viitaa sorrettiin ja kyynerpäällä kuuluukin takoa puolustajaa niin paljon kuin kuljetuksen ohella kerkeää?
a) se ei todellakaan mennyt näin, viita <piti> pallotonta kättään itsensä ja puolustajansa välissä suojatakseen kuljetustaan ja puolustaja itse painautui kättä vasten ja heittäytyi eurooppalaisittain maahan tuskasta kirkuen

b) oman mielipiteeni mukaan, jos puolustaja alkaa suotta sörkkimään ja hakemaan epätoivoisesti riistoa, on aivan reilua antaa samalla mitalla (kädellä) takaisin, eikä tästä tulisi viheltää virhettä ollenkaan, sillä kun ei ole pelin kulkuun mitään vaikutusta.
 

gone fishing

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

undulaatti sanoi:
a) se ei todellakaan mennyt näin, viita <piti> pallotonta kättään itsensä ja puolustajansa välissä suojatakseen kuljetustaan ja puolustaja itse painautui kättä vasten ja heittäytyi eurooppalaisittain maahan tuskasta kirkuen

b) oman mielipiteeni mukaan, jos puolustaja alkaa suotta sörkkimään ja hakemaan epätoivoisesti riistoa, on aivan reilua antaa samalla mitalla (kädellä) takaisin, eikä tästä tulisi viheltää virhettä ollenkaan, sillä kun ei ole pelin kulkuun mitään vaikutusta.
a kohtaan vaan sen verran, että ainoa kentällä kirkuja oli kyllä jämä :D
b kohtaan vaan sitä, ettei prässätessä nyt välttämättä sitä riistoa haeta, Clement pääasiassa ohjaili Viitaa, ei sorkkinut.
 

AKIIZ

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Miten te jaksatte tuomarilinjasta ja viidan hyökkääjänvirheistä puhua voisin sanoa et nmky hävis pelin jo vapari viivalta jos heitää bsm:n f4ssä 3/14 vaparit niin häviö alkaa olla lähellä ja peli ei missään nimes olis ratkennu jos viita olis lentäny ohi. jksn ehdottomasti paras pelaaja(suhteettoman väkivaltainen koripalloilija kentällä ) oli AKIIZ 8] joka heitti 18p.
 
Viestejä
965
Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

AKIIZ sanoi:
Miten te jaksatte tuomarilinjasta ja viidan hyökkääjänvirheistä puhua voisin sanoa et nmky hävis pelin jo vapari viivalta jos heitää bsm:n f4ssä 3/14 vaparit niin häviö alkaa olla lähellä ja peli ei missään nimes olis ratkennu jos viita olis lentäny ohi. jksn ehdottomasti paras pelaaja(suhteettoman väkivaltainen koripalloilija kentällä ) oli AKIIZ 8] joka heitti 18p.
Itse asiassa akepekka heitti 16 pistettä..
 

Itku

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

gone fishing sanoi:
a kohtaan vaan sen verran, että ainoa kentällä kirkuja oli kyllä jämä :D


Ottaen huomioon, että Jämsä ei minusta kyllä kirkunut yhtään?

Sen verran lisään, että tämä näyttelijä Kruussalo kyllä kävi taas kuumana pelissä! Ja pelin jälkeen pääsi itku
 

kruussalu

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

hesan kaupunginteatterissa on kuulemma paikkoja jäljellä??
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös