Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008
Välitodistus B-poikien SM-sarjan joukkueille:
1) Honka 9½
Odotusten mukaisesti ylivoimainen. Materiaali muille mahdoton, sillä viisikossa on kolme pelaajaa joihin kaikkiin vastustajan pitäisi pystyä saamaan jostain apua.
Jos Cato ei osaisi heittää, voisi jotain vielä keksiäkin, mutta…
Kymppi jää vajaaksi vain siksi, että vaikka muutkin pelaajat ovat olleet hyviä, Honka on haavoittuvainen, jos yksikin noista kolmesta loukkaantuu. Silloin se on hyvinkin yllätettävissä.
2) Topo 9
Jos Hongalla on pelaajamateriaalissa terävin kärki, Topolla olisi vastaavasti leveyttä varmaan kahteen SM-sarjajoukkueeseen. Tosin moni pelaaja on tulokas pääkaupunkiseudun muista seuroista ja se näkyi syksyn pelaamisessa: ylikilpailu peliminuuteista johti epävarmuuteen, konsepti vähän hukassa. Vaikka Topo jyräsi, se hävisi Hongalle selvästi ja oli vaikeuksissa etenkin Vilppaan kanssa. Kaikesta huolimatta Topo on Hongan ohella kevään mestarisuosikki.
3) Pyrintö 9
Tamperelaiset, siis nimenomaan Pyrintö, ovat olleet aina vähän altavastaajia. Raholan varjossa kasvanut joukkue on syksyn aikana ollut syksyn toinen yllättäjä. Pyrintöä on aina vähätelty, vielä silloinkin kun se viime keväänä voitti ensimmäistä kertaa mm. Rapyn ja Puhun. Silloin epäiltiin että Pyrintö voitti vain koska heitto putosi. Viimeisissä peleissä Pyrintö osoitti, ettei se ole pelkästään huikean heittopelinsä varassa. Toisaalta heittotaito on kumman aliarvostettu ominaisuus tällaisessa lajissa.
4) Rapy 8
Aina ikäluokkaa prässillään hallinnut Rahola on joutunut monille muille menestyneille junnujoukkueille tyypillisen ongelman eteen. Kun prässillä saa pallon junnuissa helposti pois, ei tarvitse osata kuin juosta lay-uppeja. Erinomaisen liikkuva ja hyvin peliä lukeva joukkue on vaikeuksissa 5-5 pelissä. Kuten Petteri Petersen aikanaan asian kiteytti: ”Jatkuva koko kentän prässi on vain ylivoiman osoitus” Mutta jos ei olekaan enää ylivoimainen… Rapy kohtaa Topon keväällä kaksi kertaa joten helposti ei joukkue Play-off –paikkaansa saavuta. Toisaalta syksyn vierasvoitto Vilppaasta voi olla vielä arvokas.
5) Vilpas 9
Vilpas on ehkä Pyrintöäkin suurempi yllättäjä. Sen pelitapa on perinteinen mutta tehokas. Kaikki perustuu vahvaan 1-1 pelaamiseen. Jos Vilppaalle pärjää jalkatyössä, voittaa pelin. Mutta se on helpommin sanottu kuin tehty, moni yritti syksylläkin. Kevään suotuisa ohjelma avannee mahdollisuuden välieriin.
6) Puhu 7½
Puhu on syksyn suurin pettymys. Hyvin organisoidun joukkueen ongelma on varhainen finniongelma. Siis että potentiaalia on ollut jo pitkään, mutta kun asioita osataan niin varhain, jää suorittaminen puolitiehen ja roolit iskostuvat liian aikaisin. Luovuus on hannelelaurimaista.
7) Masu 7
Masu on hukannut identiteettinsä täysin. Voisiko olla kyse liian aikaisesta voitosta pelaamisesta jonka varjoon on jäänyt pelaajien kehittyminen? YEBL:iin osallistuminen ilman perustaitoja voi vaikuttaa myös negatiivisesti. Pelaajien ylisuorittaminen on nyt ohi. No joo, yksi hyvä pelaaja lähti Keravalle mutta ei se siitä ole kiinni.
8) Pantterit 7
Pantskuihin asetettiin suuria odotuksia, rankingissakin neljäs. Pääkaupunkiseutulainen sisäänpäin suuntautuneisuus konkretisoitui kissalaumaan rankingissa. Isot odotukset - perustaidoissa muut ovat kuitenkin selvästi edellä. Hyvä esimerkki joukkueesta, jossa kaikki taustat on junailtu hyvin (hyvät valmentajat junnuista asti ja edelleen), mutta perusasioissa osaaminen ei vaan riitä. Heittotaitoa ei opita yhden kauden aikana.
9) Kori-80 5
B-pojat ovat ensimmäinen poikien SM-sarjajoukkue paikkakunnalla. Hieno suoritus sinänsä, mutta taitotaso vaan ei riitä.
10. JKS 7
JKS on yhteenliittymä Hypon kanssa ja hyvä sellainen. Sarjan yhdeksänneksi paras joukkue joka on liikkeellä oikealla asenteella: aggressiivinen puolustus ja rohkea suoraviivainen hyökkäys. Taitotaso ei riitä kuin kahdeksan joukkoon, mutta valinta on oikea. Ainoa oikea tie viedä pelaajia eteenpäin on yrittää suoraviivaista korista. Ja pelaajien kehittäminenhän on kaikille joukkueille tärkein tavoite.
Jos yllätyksiä ei tapahdu kevään avainpelit ovat 19.1. Rapy-Vilpas, 27.1. Puhu-Rapy ja 9.2. Puhu-Vilpas. Niissä ratkaistaan kevään välieräjoukkueet.