Koripallo.com

B-pojat SM-sarja 2009-2010

kotka bwoy

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Propsit kyllä ehdottomasti kuuluu Jason familyguylle hienosta panoksesta tähän kauteen. Jatka samalla sykkeellä!
 

?????????

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

kotka bwoy sanoi:
Propsit kyllä ehdottomasti kuuluu Jason familyguylle hienosta panoksesta tähän kauteen. Jatka samalla sykkeellä!

Mitäköhän tämä taas tarkoittaa???
 

timpa

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Jonsson sanoi:
Paljon maksettiin mutta hyvät tuomarit saatiin ;) Rakkaudella. pyrintö<3
PS. Timka "Käsi" Jaakkolalle parempaa tuuria jatkoon! :p
juu taisin olla vähä ruosteessa, mut meette häviiää topolle
 

Munkka

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Mitä luulette, löytyykö Munkan katsomosta tilaa lauantaina? En ollu kattomassa semejä, mut paikat oli kai silloinkin jo tiukassa ::)
 

saa nähdä

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Munkka sanoi:
Mitä luulette, löytyykö Munkan katsomosta tilaa lauantaina? En ollu kattomassa semejä, mut paikat oli kai silloinkin jo tiukassa ::)
Katsomo oli ainakin tiistaina aivan täynnä ja piippuhyllyllä istuttiin. En tiedä sitten kiinnostaako Pyrintö niin paljon kuin paikallispeli.
 

huhuh

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

saa nähdä sanoi:
Katsomo oli ainakin tiistaina aivan täynnä ja piippuhyllyllä istuttiin. En tiedä sitten kiinnostaako Pyrintö niin paljon kuin paikallispeli.
Olipa eka matsi huikeaa taistelua missä Pyrintö joutui pelaamaan ilman sentteriään Johnny Laakkosta !!ToPo ratkaisi lopussa vaikka Pyrinnön viimeinen heitto kolahtikin rautaan.
Veikkaan että Topo hoitaa homman tänään himaan.?
 

hävitty

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Eikö rahaa riittänytkään stadin tuomareihin!? 8]
 

hopsu

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Onnittelut Munkkaan! Ja Nääsvilleen! Tämän ikäluokan pitkän linjan menestyjät iskivät itsensä siis finaaleihin ja koko kauden isosti ja laajalla rintamalla työtä tehnyt Topo otti sitten -voisiko sanoa - omansa. Mitään suuria yllätyksiä ei sarjassa tapahtunut ja näinhän sen oikeastaan tulee ollakin. Turku otti himmeimmät mitalit, maistuvat silti varmasti makealta. Finaaliottelut kiinnostivat ainakin munkkiniemessä suurta yleisöä, erinomaista! Toivottavasti näitä pelaajia nähdään parketeilla jatkossakin... kevättä kaikille!
 
Viestejä
78
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

On nämä Hongan ja Turun matsit ihmeellisiä... Harvemmin voitetaan täysmittainen matsi tekemällä 43p.
 

defence?

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Yellow sanoi:
On nämä Hongan ja Turun matsit ihmeellisiä... Harvemmin voitetaan täysmittainen matsi tekemällä 43p.

Olisi kiva kuulla nämä pelit nähneiltä miten Turku on puolustanut. Edellisessä pelissä Honka sai aikaan 34p ja nyt 36p ???
 

tuomari

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

On ihan älytön sääli kun nuorten mitalit ratkotaan näin heikoilla tuomareilla!! Olin seuraamassa Turku- Honka peliä ja täytyy sanoa että ihan hävettää tuomarien toiminta...(vaikka olen turust) Onnittelut kuitenkin voittajille turku oli tänään parempi.

Liitto hoi pitäisikö nuorten pelejä arvostaa ja hoitaa paikalle kunnon tuomarit??? joukkueet harjoittelee ja pelaa uuseita kuukausia ja paikalle voidaan lähettää kuka tahansa turisti piippaamaan ottelua.

Vai olemmeko todella näin surkeassa tilassa että pelejä pääsee viheltämään tuomarit kuten tänään jotka eivät osaa edes sääntöjä?

Mielestäni olisi hieno jos joku pasilanmäellä rupeaisi kunnioittamaan nuorten mitalipelejä ja ottaisi osakseen nimetä alueen parhaat tuomarit edes pleijari peleihin....

Mutta lopuksi haluan todeta ONNEA TURKU ja PETKA olette tehneet loistavaa työtä.
 
Viestejä
60
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

DaTruth sanoi:
RANKING & EHBT:

Virallinen ranking:
1-5: Pyrintö, ToPo, TuNMKY, Honka, KTP
6-10: Nokia-Rahola, PuHu, Korikobrat, WB, JKS
11-15: Tarmo, Vilpas, LaNMKY, LePy, LrNMKY

1-5: Kaikki pitivät pintansa. Jopa ranking-ylilyönneiltä vaikuttaneet Honka ja KTP. Honka jopa yllättävän kova, mutta pelasi EHBT:ssa honkamaiseen tapaan lähinnä aloitusvisikolla, eli kauden pelitapa ajettiin nyt sisään. KTP yllätti! Lehtoranta ilmeisen hyvässä vedossa. Poissa Pyrintö?

6-10: WB vähintään paikallaan, mutta poissa Nokia-Rahola sekä Kobrat ja kakkosporukoilla PuHu ja JKS, eli niiden tasoa ei mitattu. Nokia-Raholan ja Kobrien näyttöinä heppoinen Delfin! - jonkin verran ylirankattuja.

11-15: Kaikki paikalla. Tarmo vaikuttaa ylirankatulta, samoin yllättäen LrNMKY.

17: RU - kuuluisi ehdottomasti 15 joukkoon
18: EBT - siinä ja siinä.

Oli miten, mutta liiton ratkaisu tehdä rankingit ennen EHBT:a vaikuttaa varsin huonolta!

Varjo-ranking:

1. Pyrintö (Kovat kv- ja kotimaiset näytöt pitävät vielä kärkipaikalla. Avainpelaajat Liljeberg, Laakkonen, Mattila).
2. ToPo (Maan levein penkki ja hyvät pelaajat joka pelipaikalle. Valmiin näköistä hommaa - kesällä on tehty töitä. Niukka tappio tiiviisti peluuttanutta honkaa vastaan ei vielä pudota kakkospaikalta. Avainpelaajat Kainulainen, Kauppinen, Huovinen).
3. TuNMKY (Urheilullinen, taitava, kovaa juokseva jengi, joka näytti paineensietokykynsä finaalissa - pieni rosteri, mutta kesän jäljiltä kovassa kunnossa ja kaikki pelimiehiä. Avainpelaajat Hazrati, Jaakkola, Hänninen, Valtonen).
4. Honka (Lunasti yllätys-rankinginsa. Kesällä on oikeasti treenattu ja kärki-viisikko-seitsikko on valikoitunut ja hitsautunut. Vrt viime kauden Honka. Avainpelaajat Mäki, Paulamäki, Vuori, Laurila).
5. WB (Piti Turkua kovilla semeissä, mutta romahti väsyneen oloisena pronssimatsissa loukkaantumisiin. Hieman keskeneräisen näköistä - kunto? Avainpelaajat Myöhänen, Mikkonen).
6. KTP (Kiusasi pitkään ja hyvin Honkaa ja voisi olla 5:ntenäkin, mutta liikaa henkisesti Lehtorannan varassa, eli ranking voisi olla alempikin... Kesäduuni ei vaikuta olleen kärkinelikon tasoa. Avainpelaajat Lehtoranta, Röpelinen).
7. RU (Voitto LePystä ja tiukka matsi WB:a vastaan. Vahva, kovaa pelaava ryhmä. Romahti KTP:a vastaan - miten kunto? Avainpelaajat Kuosmanen, Drockila).
8. PuHu (Sorry pudotusta tuli, kun ei ollut EHBT:ssa. Hyvät näytöt kuitenkin JKS-turnauksesta. Avainpelaajat Lahtinen, Virtanen, Katajamäki).
9. Korikobrat (No show --> pudotusta... Delfinissä kuitenkin kovat näytöt kärkijengejä vastaan ja raaka puolustus, eli kesätöitä on tehty. Avainpelaajat Övermark, Myllyniemi, Jaatinen).
10. Nokia-Rahola (No show --> pudotusta... kova, rappaava joukkuepuolustus, joka ei ilman kovaa kuntoa toimi - hikeä on jäänyt lenkkipolulle. Avainpelaajat Setälän veljekset, Jokinen).
11. JKS (2-jengillä EHBT:ssa, eikä omakaan turnaus mennyt ihan nappiin, mutta potentiaalia on - sporttinen nippu, eli kesätyöt on urheilukion varjossa tehty. Avainpelaajat Alatyppö, Kortelainen).
12. Vilpas (Kolme hyvää 94:a täydennettynä hyvillä 95:illa voi viedä SM:ään, jos kaikki natsaa. Avainpelaajat Mäkinen, Haavisto).

Näyttäisi siltä, että kärkikolmikko pitää pintansa ja Honka on saattanut repiä eroa loppuihin.

Rankingin suorittaminen ennen EHBT:a, pitkälti heiveröisen Delfinin pohjalta, oli huono ratkaisu. Selkeää etua yli-rankkauksesta ovat saaneet todennäköisesti ainakin JKS, Kobrat ja Nokia-Rahola, ehkä KTP:kin? Kärsijöitä etenkin RU, WB ja EBT. Täytyy toivoa, että RU, ja miksei EBT:kin, ykköskierrokselta jatkoon selvittyään arvotaan "yli-rankattujen lohkoihin!...
Kausi on ohi ja nyt voi todeta, ettei EHBT:n jälkeinen veikkaukseni kovin huonosti osunut:

1) ToPo - "Leijat Helsingin yllä"
2. ToPo (Maan levein penkki ja hyvät pelaajat joka pelipaikalle. Valmiin näköistä hommaa - kesällä on tehty töitä. Niukka tappio tiiviisti peluuttanutta honkaa vastaan ei vielä pudota kakkospaikalta. Avainpelaajat Kainulainen, Kauppinen, Huovinen).
- Nousi tasaisien penkin ja puolustuksen kautta mestariksi. Hyökkäys ratkaisuvaiheissa ihmeen jähmeää? Yllättäen oikea sisäpeli puuttui? Onneakin oli matkassa, sillä meinasi hävitä Hongalle välierissä?! Finaaleissa tuli vastaan Pyrintö ilman Laakkosta, jonka puute ensimmäisessä finaalissa johti siihen, että Kauppinen ja Siven kävelivät helppoja koreja korin alta. Toisessa pelissä Laakkonen pelasi ilmeisen toipilaana? ToPolla kuitenkin laajin materaali ja se on voittonsa ansainnut. Avainpelaajista Kauppinen koko kauden tasaisen kova ja luotettava, Kainulaisella kohtuutilastot, mutta enemmän olisin, etenkin mitalipeleissä odottanut, HUovinen aloitti kauden toipilaana. Esiin nousivat Herrala ja ajoittain Siven. Ilman kaudelle HNMKY:stä ja ToPoLasta hankittuja Kauppista ja Siveniä olisi pronssi ollut maksimisuoritus.

2) Pyrintö
1. Pyrintö (Kovat kv- ja kotimaiset näytöt pitävät vielä kärkipaikalla. Avainpelaajat Liljeberg, Laakkonen, Mattila).
- Kolme kovaa ei riittänyt ihan loppuun asti, mutta pitkälle kuitenkin. Noutaja meinasi tulla jo Turkua vastaan. Pyrinnön rutiini kovista peleistä näkyi kuitenkin usein tiukoissa paikoissa. Pyrintö oli lähes täysin kolmen ykköstykkinsä varassa, Virtanen tosin väläytteli ajoittain hyvänä tukena. Avainpelaajista Liljeberg oli joukkueen sielu, Mattilan ihan kelpo tilastoja heikentää fyysinen pehmeys, Laakkoselta, sarjan ainoalta oikeasti isolta pelaajalta, olisin odottanut kovempia tilastoja - asenne?...

3) TuNMKY
3. TuNMKY (Urheilullinen, taitava, kovaa juokseva jengi, joka näytti paineensietokykynsä finaalissa - pieni rosteri, mutta kesän jäljiltä kovassa kunnossa ja kaikki pelimiehiä. Avainpelaajat Hazrati, Jaakkola, Hänninen, Valtonen).
- Kauden ehdoton tasonsa nostaja. Armottoman urheilullinen aloitusviisikko, joka säilyi ehjänä koko kauden. Viisikon takana on ammottava aukko... Laine oli täsmähankinta, joka täydensi joukkueen (viisikon) iskukyvyn. Turulta kova suoritus ilman kunnon sisäpelaajaa. Aloitusviisikon keskim. peliaika 33,5min per peli.

4) Honka
4. Honka (Lunasti yllätys-rankinginsa. Kesällä on oikeasti treenattu ja kärki-viisikko-seitsikko on valikoitunut ja hitsautunut. Vrt viime kauden Honka. Avainpelaajat Mäki, Paulamäki, Vuori, Laurila).
- Turun tapaan ilman kunnon sisäpelaajaa kauden, ajoittain nahkeasti, läpi vienyt Honka oli yllättää ToPon välierissä. Nyholm sai Hongan pelaamaan sille sopivalla tyylillä - vauhti pois ja jumittava paikka päälle. Neljällä pelimiehellä irtosi neljäs sija. Menestys perustui viime kauden tapaan puolustukseen. Honka skoorasi runkosarjassa viidenneksi vähiten, mutta puolusti parhaiten --> välieräpaikka. Avainnelikko piti...ja pelasivat keskimäärin 33,5min per peli.

5) PuHu
8. PuHu (Sorry pudotusta tuli, kun ei ollut EHBT:ssa. Hyvät näytöt kuitenkin JKS-turnauksesta. Avainpelaajat Lahtinen, Virtanen, Katajamäki).
- Hyvät Delfin-näytöt olivat "aidot". Fyysinen ja isokokoinen joukkue, jossa oli syvyyttä, ja joka olisi monen mielestä kuulunut Hongan sijasta välieriin. Kompastui Lapuan kotituosaliin. Avainpelaajat pitivät tasonsa ja lisäksi mukaan nousivat Michelsen, Markkanen ja Ylinurmi, eli kovien pelimiesten (keskim. 29,5min) määrä oli peräti kuusi!

6) WB
5. WB (Piti Turkua kovilla semeissä, mutta romahti väsyneen oloisena pronssimatsissa loukkaantumisiin. Hieman keskeneräisen näköistä - kunto? Avainpelaajat Myöhänen, Mikkonen).
- WB kaatui ailahteleviin peliesityksiinsä. Kesäisen "seurasiirron" jälkeen hieman keskenkuntoiselta vaikuttanut porukka kompuroi syksyllä, mutta nosti tasoaan keväällä voittaen mm. Hongan ja nousten haastamaan välieräpaikasta. Mikkosen siirryttyä vuoden vaihteessa "injured listille", jäi homma liikaa yksin Myöhäsen harteille ja viime kierrosten flunssa-aalto vei viimeisenkin oljenkorren jatkoon. Sijoitukseksi tuli 6. Avainpelaajat Myöhänen ja Mikkonen olivat kovia, mutta kahdella ei mitalipeleihin tässä sarjassa nousta, varsinkin, jos toinen pelaa vain puolet peleistä... Hyvää kehitystä kaudella osoittivat Kauhanen sekä Mikkosen "poistuttua" keväällä myös Grepi.

7) RU
7. RU (Voitto LePystä ja tiukka matsi WB:a vastaan. Vahva, kovaa pelaava ryhmä. Romahti KTP:a vastaan - miten kunto? Avainpelaajat Kuosmanen, Drockila).
- Monien aliarvioima RU punnersi itsensä jumbofinaalien kynnykseltä viime kierrokselta seitsemänneksi ohi KTP:n. Fyysisen joukkueen palaaminen oli jotenkin sekaisen oloista ja todellista ratkaisijaa ei löytynyt. Joukkue heitti runkosarjassa toiseksi eniten kolmosia seitsemänneksi huonoimmalla prosentilla? Valmennus? Drockila ja Kuosmanen hoitivat hommansa ja uutena pelaajana esiin nousi sarjan selkeästi pisin pelaaja, Nuolivirta, joka oli blokkitilaston ehdoton ykkönen.

8) KTP
6. KTP (Kiusasi pitkään ja hyvin Honkaa ja voisi olla 5:ntenäkin, mutta liikaa henkisesti Lehtorannan varassa, eli ranking voisi olla alempikin... Kesäduuni ei vaikuta olleen kärkinelikon tasoa. Avainpelaajat Lehtoranta, Röpelinen).
- KTP oli tekemisessään ja pelitavassaan niin Lehtorannan varassa, että se kääntyi joukkuetta vastaan. Muilla oli sivustakatsojan rooli, kun Lehtoranta naputteli huikeita tilastoja. Röpelinen piristyi kevättä kohti, mutta mm. mj-leireillä pyörivä Suortti oli varsin tehoton ja haluton koko kauden?

9) Korikobrat
9. Korikobrat (No show --> pudotusta... Delfinissä kuitenkin kovat näytöt kärkijengejä vastaan ja raaka puolustus, eli kesätöitä on tehty. Avainpelaajat Övermark, Myllyniemi, Jaatinen).
- Korikobrien sijoitus oli odotettu, mutta voittoja saivat odotettua enemmän. Kobrien kotisali ja etenkin viskaalit olivat sellaiset, että voittaakseen siellä oli vierasjoukkueen oltava selvästi kotijoukkuetta parempi. Mm. TuNMKY, PuHu ja WB joutuivat jättämään pisteet Lapualle. Lapuan nimimiehistä Övermark oli vahva, etenkin kotona, ja Myllyniemikin pelasi OK kauden, mutta muuten materiaali ei riittänyt. Piste-erosta huolimatta NoRan tasoinen joukkue.

10) NoRa
10. Nokia-Rahola (No show --> pudotusta... kova, rappaava joukkuepuolustus, joka ei ilman kovaa kuntoa toimi - hikeä on jäänyt lenkkipolulle. Avainpelaajat Setälän veljekset, Jokinen).
- NoRan taklaava pelityyli aiheutti ajoittain hankaluuksia monelle vastustajalle, mutta ainoastaan kahteen kotivoittoon se riitti. Korismatsit voitetaan kuitenkin pääsääntöisesti koripalloa pelaamalla. NoRa oli selkeästi eniten rikkonut joukkue ja virhetilastojen kuuden kärjessä on neljä nokialaista. Todella kovia tilastoja, lukuun ottamatta virhetilastoja, ei kerännyt kukaan, mutta Setälän veljesten ja Papiojan varassa homma pitkälti oli. Oikea paikka olisi ollut 1-divarissa...


Kauden valmentajien parhaat:
1) TuNMKY:n Petka Lehtinen. Lehtinen on pitkäjänteisesti kasvattanut joukkuettaan lähiseudulta tehdyillä hankinnoilla ja koulinut aloitusviisikosta kovakuntoisen, taitavan ja vauhdikasta taitokorista pelaavan ryhmän.
2) Hongan Niko Nyholm. Nyholm opetti porukkansa ennen kaikkea puolustamaan ja pelaamaan joukkueena. Honka onnistui neljällä pelaajalla nousemaan mitalipeleihin ja tukehduttamaan mm. ToPon nimivahvan hyökkäyksen.
3) Nikkarinen & Vuorio. Finaalipaikat oikeuttavat tähän. Määrätietoinen joukkueiden rakentaminen ja onnistuneet hankinnat sekä NEYBL:n pelaaminen toivat rakennuspalikat finaaliin.


Kauden kuriositeetteja:

1) "tamperelaisjoukkueet" olivat kauden kaksi huonointa levyrijoukkuetta, mutta toinen ylsi hopealle ja toinen jäi jumboksi...

2) Koko sarjassa oli tänä vuonna vain yksi oikeasti sentterin mitat ja taidot omaava pelaaja!? Ikäluokan sisäpeli vaikuttaa heppoiselta, kun vertaa viime kauden Dolenciin, Markkaseen, Luomaan, Caveniin tai toissa kauden Catoon, Nordmaniin ym.

3) Pelaajahankinnat ovat olleet hyvän valmentajan lisäksi elintärkeitä, sillä ToPon eliittiä olivat tälle kaudelle hankitut Kauppinen ja Siven sekä parin kauden takainen Eestilä. Pyrintö taas ei olisi voinut haaveilla finaalista ilman Laakkosta ja Virtasta ja Turku olisi ollut ulkona mitalipeleistä ilman Hännistä ja Lainetta. Turha tämän perään on kuitenkaan huudella, sillä hyvät pelaajat tuppaavat menemään hyvien organisaatiden ja valmentajien luokse (usein houkuteltuina, mutta kuitenkin). Muistakin joukkueista voi todeta:
- Honka - ilman ex-MaSulaisia Mäkeä ja Laurilaa olisi pelannut divaria.
- Wartti - ei olisi ollut lähelläkään SM-sarjaa, ellei koko Pantteriporukka olisi siirtynyt seuraan
- KTP - ilman Suorttia? Divarikamaa?
- Kobrat - ilman Myllyniemeä korkeintaan 1-divarissa.
- NoRa - nimi kertoo kaiken, kaksi seuraa, molemmat yksin 2-divarissa.
 

Mielipide

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

"- KTP - ilman Suorttia? Divarikamaa?"

Tämä oli kai jokin vitsi? Katsokaa nyt hyvä ihimiset tilastoja. Vaikka se ei kaikkea kerrokkaan, on ihme että poika joka pelaa maajoukkuetta ei tuon enempään pysty.
 

Vieras

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

2) Koko sarjassa oli tänä vuonna vain yksi oikeasti sentterin mitat ja taidot omaava pelaaja!?

= tarkoittanee Laakkosta?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös