B-pojat SM-sarja 2009-2010

[clear]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

En tuijottaisi liikaa tilastoihin, koska ne ovat aika summittaisia, suurimmaksi osaksi amatöörien tekemiä. Virheitä on tilastoinnissa erittäin paljon. Joka tapauksessa, ihan otteluita paikan päällä seuranneena, minusta MVP -titteli kuuluu Severi Liljebergille. On kaikin puolin niin loistava hemmo ja taatusti ansaitsee tämän.
Ja tämä mielipide tulee pk-seudulta...

 

[Vieras]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Ihan ok yhteenvetoja.

Olen eri mieltä Da Truth:n kanssa siitä, että 5 seuraa ei olisi päässyt SM-sarjaan ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa.

Tilalle pitäisi nostaa Vilpas; Ura, Kouvot, Namika Lahti tai Lepy?

Kaikkiko ja minkälaisilla perusteilla? Mitkä ovat kyseisten joukkueiden avut joilla voitetaan em. mainitut joukkueet (ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa)?

Hyvä analyysi Da Truthilta. Lopussa kuitenkin todellisuus jotenkin hämärtyi tai sitten 94-ikäluokan tietämys on vielä vähän hakusessa.

 

[DaTruth]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Ihan ok yhteenvetoja.

Olen eri mieltä Da Truth:n kanssa siitä, että 5 seuraa ei olisi päässyt SM-sarjaan ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa.

Tilalle pitäisi nostaa Vilpas; Ura, Kouvot, Namika Lahti tai Lepy?

Kaikkiko ja minkälaisilla perusteilla? Mitkä ovat kyseisten joukkueiden avut joilla voitetaan em. mainitut joukkueet (ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa)?

Hyvä analyysi Da Truthilta. Lopussa kuitenkin todellisuus jotenkin hämärtyi tai sitten 94-ikäluokan tietämys on vielä vähän hakusessa.

Kommentit joukkueista, jotka eivät olisi päässeet SM-sarjaan ilman tiettyä avainpelaajansa olivat Witzin, eivät minun. Olen kyllä Witzin kanssa aika lailla samaa mieltä olettaen, että kaikki eivät olisi toteutuneet yhtä aikaa. "Joukkue-MVP:t" pois ja ainakin Vilpas olisi vienyt kaikkia mainittuja.

 

[Raider]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Ihan ok yhteenvetoja.

Olen eri mieltä Da Truth:n kanssa siitä, että 5 seuraa ei olisi päässyt SM-sarjaan ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa.

Tilalle pitäisi nostaa Vilpas; Ura, Kouvot, Namika Lahti tai Lepy?

Kaikkiko ja minkälaisilla perusteilla? Mitkä ovat kyseisten joukkueiden avut joilla voitetaan em. mainitut joukkueet (ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa)?

Hyvä analyysi Da Truthilta. Lopussa kuitenkin todellisuus jotenkin hämärtyi tai sitten 94-ikäluokan tietämys on vielä vähän hakusessa.

Asian voi tulkita eri tavoin. Witz on selkeästi kuvannut tilannetta, jossa ko. joukkueesta puuttuu pelaajia, ja muissa joukkueissa on normaali miehitys. Jos taas kaikista joukkueista nämä ratkaisupelaajat puuttuisivat, tilanne olisi toinen, mikä sitten onkin taas vaikea ennustaa.

 

[Jatkuu]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Asian voi tulkita eri tavoin. Witz on selkeästi kuvannut tilannetta, jossa ko. joukkueesta puuttuu pelaajia, ja muissa joukkueissa on normaali miehitys. Jos taas kaikista joukkueista nämä ratkaisupelaajat puuttuisivat, tilanne olisi toinen, mikä sitten onkin taas vaikea ennustaa.

Ja vielä jatkaakseni tätä täysin turhaa spekulaatiota, niin missä ne ratkaisupelaajat olisivat, jos eivät ko. joukkueissa. Jos kaikki menisivät vaikka LePyyn, olisi se varmaan aika kovilla ollut sarjassa ???

 

[joomut]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Ihan ok yhteenvetoja.
Olen eri mieltä Da Truth:n kanssa siitä, että 5 seuraa ei olisi päässyt SM-sarjaan ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa.
Tilalle pitäisi nostaa Vilpas; Ura, Kouvot, Namika Lahti tai Lepy?
Kaikkiko ja minkälaisilla perusteilla? Mitkä ovat kyseisten joukkueiden avut joilla voitetaan em. mainitut joukkueet (ilman yhtä tai kahta ratkaisupelaajaa)?
Hyvä analyysi Da Truthilta. Lopussa kuitenkin todellisuus jotenkin hämärtyi tai sitten 94-ikäluokan tietämys on vielä vähän hakusessa.

Ei nämä mainitut avainpelaajat olleet, ainakaan kaikissa joukkueissa, niin isossa roolissa, kuten analyysissa annetaan ymmärtää. Oli pelejä, joissa mainittu avainpelaaja/-pelaajia puuttui ja silloin joukkue teki parhaat suorituksensa: otti tärkeitä voittoja ennakkoon kovemmilta joukkueilta.

 

[Niinpä]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Ei nämä mainitut avainpelaajat olleet, ainakaan kaikissa joukkueissa, niin isossa roolissa, kuten analyysissa annetaan ymmärtää. Oli pelejä, joissa mainittu avainpelaaja/-pelaajia puuttui ja silloin joukkue teki parhaat suorituksensa: otti tärkeitä voittoja ennakkoon kovemmilta joukkueilta.

Kyllä, näin on. Valmentajat kattelee toistensa pelit videoilta. Pelit päättyvät yleensä jonkun näistä mainittujen avainpelaajien ratkaisu yrityksiin. Kun nämä pelaajat puuttuu, on vastustan hieman vaikeampi arvioida, ketä on se heittäjä tai ajaja, ja yllätyksiin on mahdollisuus.

 

[kyssä]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Miten sarja olisi mennyt jollei Laakkosta olisi ost... siis Laakkonen muuttanut Tampereelle?

 

[tähdet, tähdet]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Ja vielä jatkaakseni tätä täysin turhaa spekulaatiota, niin missä ne ratkaisupelaajat olisivat, jos eivät ko. joukkueissa. Jos kaikki menisivät vaikka LePyyn, olisi se varmaan aika kovilla ollut sarjassa ???

Niin, jos sm-jengeiltä olisikin puuttunut karsinnoissa avainpelaajia, ja jos tämä olisi vaikeuttanut sarjaan pääsyä, ja jos tilalle olisi saattanut takavasemmalta livahtaa esim. mainitut, Vilpas, Ura, Kouvot, Lahti tai Lepy, niin spegun kääntöpuolelena: aika pulassa haastajatkin olisivat olleet ilman omia Sulosia ja kumppaneita. Jopa vk1-paikan saavuttaminen olisi saattanut olla vaarassa. Summa summarum: vain viisi pelaajaa saa olla kentällä, joten jopa vain yksi suuri tähti (joka pelaa täydet minuutit) pystyy nostamaan porukan sijoituksen sellaiselle tasolle, mistä kakkoskentällinen ei näe edes unta.

 

[tuoppi95]

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Niin, jos sm-jengeiltä olisikin puuttunut karsinnoissa avainpelaajia, ja jos tämä olisi vaikeuttanut sarjaan pääsyä, ja jos tilalle olisi saattanut takavasemmalta livahtaa esim. mainitut, Vilpas, Ura, Kouvot, Lahti tai Lepy, niin spegun kääntöpuolelena: aika pulassa haastajatkin olisivat olleet ilman omia Sulosia ja kumppaneita. Jopa vk1-paikan saavuttaminen olisi saattanut olla vaarassa. Summa summarum: vain viisi pelaajaa saa olla kentällä, joten jopa vain yksi suuri tähti (joka pelaa täydet minuutit) pystyy nostamaan porukan sijoituksen sellaiselle tasolle, mistä kakkoskentällinen ei näe edes unta.

Totta, LePy oli viime kaudella pitkälti Sulosten veljesten varassa, erityisesti toisen. Eli samassa asemassa varmasti SM:ään päässeiden jengien kanssa "tähtien" suhteen