B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

[D.F.]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Eli siellä on toivomanne takamies kolmikko tummennettuna. Eveliina Ojalaa ei kummiskaan näy missään, mitä ihmettelen kyll syvästi.

Tosiaan, missä mahtaa olla Ojala? Eikö ole sitten käynyt treeneissä vai mistä on kyse? Se likka taitaa kuitenkin olla siitä joukkueen pidemmästä päästä...

Niin, tuskinpa niitä kaukoheittoja sitten paljon näkyy, sillä Räsäsellä on eniten (takamiehistä) peli-aikaa otteluissa ja vie siis siten "heittäjä-takamiesten" heittopaikat. Tosin Rajalan peli-aika on lähes samaa luokkaa ja on usein varmaan samaan aikaan kentällä Räsäsen seurassa. Heittoja Rajalalla on todella vähän peli-aikaan nähden, eli heittopaikkoja ei siis taideta Rajalalle paljoa tehdä?(sillä vähäisen peli-ajan saaminen ei tähän nyt ole syynä) Tai sitten rohkeus ei riitä? Mutta Rajalalla on oikein hyvä heittoprosentti (56.7) ja siksi sen kaltaisille pelaajille olisi heittäminen ihan suotavaa.

Voi olla, että takamiehillä noin yleisesti ei ole rohkeutta käyttää niitä heittopaikkojaan hyväksi. Niinkin tarkkoja heittäjiä kuin esim. mitä Rajala juuri on, voisi kuitenkin käyttää hyväksi sen verran, että kun tulee todella tiukka paikka, niin joukkueella olisi muutakin takataskussaan kuin "silmät kiinni ja korille". Yksi mahdollisuus olisi tietty se, että Räsäsen heitosta tehtäisiin tarpeeksi hyvä yllärikolmosia varten... Tai no, kaikkien muidenkin heittoja pitäisi varmasti hioa. Eihän heiton opettelu lopu koskaan.

Kyllä valmentaja varmasti tietää mikä on joukkueelleen parasta ja keitä kannattaa kentällä pitää.Tai siis että, joukkueen sisällähän tietää omiensa heikkoudet ja vahvuudet ja sillä perusteellahan sitä peli-aikaa jaetaan, eikä suinkaan esim. tilastojen, sehän on selvää. Tietenkin myös pelaajien yhdisteleminen on tärkeää esim. jos kentällä on monta hyvää heittäjää, niin varmasti tarvitaan hyviä ajajiakin. Tällä perusteella varmasti Järvenpäänkin valmentaja on peli-aikoja jaellut ja luottaa ehkä laitureiden heittoon täydellisesti ja siksi takamiehet saavat keskittyä johonkin muuhun.Vaikka nyt sitten siihen ajamiseen.

Niin juuri, valmentajahan sen asian tietenkin näkee ihan eri tavalla kuin tilastonörtit tai katsomosta huutelijat. Tämän kun muistaisivat vielä pelaajien vanhemmat ja kannattajatkin. Luulenpa, että kyseisellä koutsilla on nopean hyökkäyksen filosofia aika hyvin hallussa ja joukkue käyttää sitä hyväkseen. Tämä toimii mainiosti, jos joukkueessa on sellaisia kärppiä kuin Räsänen, Harjumaaskola ja Leppänen, ja sellaisia pesissyötön nakkaajia kuin Kalmi ja Rajala. Jotain maltillisuutta siihen peliin kyllä toivoisin. Ratkaisujen monipuolisuutta. Se tosin on mahdollista vasta sitten, kun joukkue on hioutunut kunnolla yhteen... En usko, että valmentaja voi yhden kauden aikana saada pelaajista kaikkea irti, vaan vasta toisella tai kolmannella alkaa näkyä selkeästi sellaisia tuloksia, mihin joukkue voi parhaimmillaan kyseisen valmentajan alaisuudessa päästä.

Mites muuten PuHu? Tietääkö kukaan, millaisella kokoonpanolla he ovat matsiin lähdössä?

Mietityttää muuten se Kerava... Mites heidän materiaalinsa? Nissinen on loistava, mutta muuten kokoonpano vaikuttaa melko ailahtelevaiselta. Ei mikään urheilullisin joukkue, mutta osaavat tehdä asiat kovaa. Hmm. Olisi mukavaa heidänkin pelejään nähdä lisää, näin porukan viimeksi SM-karsinnoissa.

 

[???]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Järvenpään NMKY:n pelikokoonpanot ovat ilmestyneet nyt nettiin:

15.12 JäNMKY Black - PuHu
Emilia Räsänen
Milja Huhta
Elina Leppänen
Anni Koskela
Noora Rajala
Annika Moisio
Minna Kalmi
Miia Pönnelin
Katja Leppänen
Josefina Kuusikallio

Eli siellä on toivomanne takamies kolmikko tummennettuna. Eveliina Ojalaa ei kummiskaan näy missään, mitä ihmettelen kyll syvästi.

Mikä tässä takamieskolmikossa nyt on niin erinomaista? Pisteitä ei ole kertynyt heille yhteensä kun vain muutama ja ei syöttö-pisteitäkään erityisemmin...? Järvenpäässä on vikkelät laidat ja suuret sentterit ja niillä niitä koreja väsätään.

 

[Vieras]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Mikä tässä takamieskolmikossa nyt on niin erinomaista? Pisteitä ei ole kertynyt heille yhteensä kun vain muutama ja ei syöttö-pisteitäkään erityisemmin...? Järvenpäässä on vikkelät laidat ja suuret sentterit ja niillä niitä koreja väsätään.

Tilastot ovat kyllä vääristelleet näiden takamiehien tehoa. Levypallo pisteitä on Kalmilta miltei puolet unohduttu merkata (liekö sitten syynä, että tilaston pitäjät eivät huomanneet, kuka levypallon nappasi ja laittavat ne automaattisesti jollekin pitkälle pelaajalle) ja koriin johtavien syöttöjen määrä on aivan älyttömän alhainen ajatellen sitä, että nopeita juostaan pelissä kumminkin melko paljon ja korin alta muutenkin tehdään melkein koko joukkueen kaikki pisteet. Kummallista, ettei syöttäjä vain satuta merkitsemään. Ja tämä takamieskolmikko on hyvä valinta peleihin

Tosiaan, missä mahtaa olla Ojala? Eikö ole sitten käynyt treeneissä vai mistä on kyse? Se likka taitaa kuitenkin olla siitä joukkueen pidemmästä päästä..

En tiedä kyllä miksi Ojalaa ei olla nimetty viimeisinpiin peleihin, koska tyttö pelaa aivan selvästi fiksua koripalloa eikä turhaan hötkyile ja juokse pääkolmantenajalkana kentän päästä päähän, vaan rauhoittaa tarvittaessa pelin ja "hiipii" hyviin korintekopaikkoihin.

Edit: Viittauksia pelaajiin siivottu. --Ylläpito

 

[Aivan!]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Ojala todellakin pelaa erittäin fiksusti ja tuntuu tajuavan lajistakin jotain. 94-syntyneeksi todella taitava pelaaja. Liekö tullut hiukan veljeensä.

 

[vel]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Tilastot ovat kyllä vääristelleet näiden takamiehien tehoa. Levypallo pisteitä on Kalmilta miltei puolet unohduttu merkata (liekö sitten syynä, että tilaston pitäjät eivät huomanneet, kuka levypallon nappasi ja laittavat ne automaattisesti jollekin pitkälle pelaajalle) ja koriin johtavien syöttöjen määrä on aivan älyttömän alhainen ajatellen sitä, että nopeita juostaan pelissä kumminkin melko paljon ja korin alta muutenkin tehdään melkein koko joukkueen kaikki pisteet. Kummallista, ettei syöttäjä vain satuta merkitsemään. Ja tämä takamieskolmikko on hyvä valinta peleihin


En tiedä kyllä miksi Ojalaa ei olla nimetty viimeisinpiin peleihin, koska tyttö pelaa aivan selvästi fiksua koripalloa eikä turhaan hötkyile ja juokse pääkolmantenajalkana kentän päästä päähän, vaan rauhoittaa tarvittaessa pelin ja "hiipii" hyviin korintekopaikkoihin.

No,no. Turha tilastoja on syyttää. Eihän ne välttämättä aina aivan täsmälleen pidä paikkaansa, mutta ei niistä normaalisti puutu juuri mitään(paitsi keravalla ;D).Pelaaja itse saattaa luulla syöttäneensä esim. koriin johtaneen syötön, mutta oikeasti kaveri pomputtikin palloa kaksi kertaa maahan ja teki sitten vasta korin. Tämä on juuri tätä: "olen oikeasti hyvä uskokaa vaan, vaikka tilastoissa ei mitään luekkaan..." :
Kyllä ne tilastot jotain kuitenkin pelaajasta kertovat, mutta kuitenkaan niitä ei pidä orjallisesti tuijottaa. Sehän nyt on selvää, että joskus joku todella tehokas ja fiksu pelaaja rakentaa pelin tekemättä lainkaan pisteitä tai varsinaisia koriinjohtaneita syöttöjä. Ja siksi sellaiset pelaajat saavat paljon peli-aikaa. Eli toisin sanoen, peli-aikaa kannattaa ennemmin tuijottaa kuin pistetilastoja.Jos nyt sitäkään.

 

[Hmm.]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Järvenpäässä kyllä tilastojen pitäminen kusee jonkun verran. Riistoja ei merkitä kellekkään, vaikka JÄNMKY-Kaaro matsissa niitä tuli varmasti jokaisella pelaajalle sen verran, että ne ylittivät oman ennätyksen. Siltikään ei tilastoissa näkynyt kuin muutamien takamiesten riistot.

 

[siis]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Mikään ei tosissaan ole ärsyttävämpää kuin valittaa tilastoista. Treenatkaa kovempaa niin tilastot näyttävät paremmilta.

 

[1, 2 vai 3 kirjoittajaa]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Käyköhän tätä keskustelua Järvenpään joukkueesta yksi ja sama henkilö useamman eri nimen turvin. Viestit tuntuu olevan aika samalla tavalla kirjoitettu ja toistavan itseään. Eiköhän olisi aika siirtyä jo eteenpäin.

 

[D.F.]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Mikä tässä takamieskolmikossa nyt on niin erinomaista? Pisteitä ei ole kertynyt heille yhteensä kun vain muutama ja ei syöttö-pisteitäkään erityisemmin...? Järvenpäässä on vikkelät laidat ja suuret sentterit ja niillä niitä koreja väsätään.

Mä en turhaan tuijottelisi niitä tilastoja, vaan menisin paikan päälle katsomaan, miten tytöt pelaavat. On kyllä totta, että siellä on vikkeliä laitoja ja YKSI iso sentteri, joiden kautta peliä pyöritetään. Mutta niillä takamiehillä sattuu olemaan melkoinen vastuu vastustajan pelin häiritsemisessä puolustuspäässä ja pelin järjestämisestä hyökkäyspäässä. Kaikki pelit alkavat takamiehestä käsin, vaikka sitä ihanuutta ei valitettavasti voi tilastoista katsoa.

Kun tuota takamieskolmikkoa seuraavaan peliin toivoin, niin tarkoitin todellakin sitä, että Räsänen - Kalmi - Rajala on mielestäni paras paketti ottaa mukaan peliin. Pitääkö pelaajissa aina olla jotakin erityisen hienoa, joka nähtyy jonkin tilaston kärjessä, että hänet voidaan hyväksyä osaksi joukkuetta?

Tuon ikäisillä kuitenkin aika paljon merkitsee sellainen pieni asia, että kuka kuljettaa parhaiten... Niille lätkäistään takamiehen leima otsaan ja sitten niillä taidoilla mennään vielä pitkälti A-tytöissäkin. Pelisilmän merkitys korostuu vasta siinä vaiheessa, kun puolustus on tarpeeksi kova ottamaan "vain hyvin kuljettajat" pois. Tällä en nyt viittaa kehenkään kyseisessä joukkueessa, vaan ihan yleisesti. Aika vähän näkee pelaajia, jotka pelaavat takamiehinä jo varsinaisesti pelinjohtajina. Järvenpäälle nuo kolme ovat kuitenkin esim. prässinpurun kannalta melkoisen tärkeitä tyttöjä, vaikka se ei niissä kaikkien rakastamissa tilastoissa näy.

Tilastot ovat kyllä vääristelleet näiden takamiehien tehoa. Levypallo pisteitä on Kalmilta miltei puolet unohduttu merkata (liekö sitten syynä, että tilaston pitäjät eivät huomanneet, kuka levypallon nappasi ja laittavat ne automaattisesti jollekin pitkälle pelaajalle) ja koriin johtavien syöttöjen määrä on aivan älyttömän alhainen ajatellen sitä, että nopeita juostaan pelissä kumminkin melko paljon ja korin alta muutenkin tehdään melkein koko joukkueen kaikki pisteet. Kummallista, ettei syöttäjä vain satuta merkitsemään.

Joskus olen itsekin ihmetellyt tuota tilastointia, kun ensin katson pelin ja myöhemmin luen tilastot. Luulenpa, että ainakin kotimatseissa tilastoivalla ihmisellä on hieman omanlaisensa näkemyksensä tilastoinnista. Eihän kaikkea voi toisaalta ehtiä näkemään, mutta aika paljon on muiltakin pelaajilta asioita tilastoista puuttunut kuin Kalmilta. Ainakin tuntuu, että Moisio, Kuusikallio ja Leppänen ovat tehneet tuplasti enemmän kuin armaat tilastot osoittavat. Ja se aiemmin mainittu Ojala.

Ja tämä takamieskolmikko on hyvä valinta peleihin [katkaistu]

Noh noh, ei tämän foorumin tarkoituksena kuitenkaan ole haukkua ketään. Se on kyllä totta, että kyseisen pelaajan näkisi mielummin kolmosena... Jostain syystä. Ei ole pelinjohtaja sillä tavoin kuin aiemmin mainitut. Mutta hän on käsittääkseni riistoissa melkoisen hyvä, vai olenko ihan väärässä? En ole häneen kyllä kiinnittänyt erityisemmin huomiota niissä muutamissa peleissä, jotka olen nähnyt.

Sehän nyt on selvää, että joskus joku todella tehokas ja fiksu pelaaja rakentaa pelin tekemättä lainkaan pisteitä tai varsinaisia koriinjohtaneita syöttöjä. Ja siksi sellaiset pelaajat saavat paljon peli-aikaa. Eli toisin sanoen, peli-aikaa kannattaa ennemmin tuijottaa kuin pistetilastoja.Jos nyt sitäkään.

Tätä ajattelin itsekin. Monet hyvät pelaajat joukkueilla eivät näy tilastoissa, koska heidän avunsa löytyvät skriinaamisesta, puolustamisesta, sulkemisesta, pelin järjestämisestä, helvetinmoisesta puheäänestä () jne. Peliaika toisaalta ei kerro ihan kaikkea... Se kertoo yleensä siitä, että joku on joukkueen parhaimmistoa. Jos kuitenkin samalle pelipaikalle on vaikka kaksi tai kolme tyttöä, jotka hoitaisivat homman ihan yhtä hyvin, mutta kukin eri tavalla, niin ei voida ajatella, että koutsi peluuttaa kaikkia samat minuuttimäärät. Useimmiten valmentaja peluuttaa sitä, jonka pelityyli vastaa hänen "filosofiaansa" parhaiten.

Ja joillakin ne peliminuutit ovat huomattavasti tehokkaampia kuin toisilla.

Mutta joo, en ole itse tilastojen ystävä... Ne kertovat jotain siitä, mitä seuraavissa treeneissä kannattaa miettiä, mutta en minä niiden perusteella arvottaisi sitä, kenelle peliaika kuuluu B-tyttöikäisten peleissä.

Mikään ei tosissaan ole ärsyttävämpää kuin valittaa tilastoista. Treenatkaa kovempaa niin tilastot näyttävät paremmilta.

Ei muuten pidä välttämättä paikkansa. Tyttökoripallossa on yksi sellainen hieno piirre kuin "en syötä, jos et ole mun kaveri". Joku ei saa otettua pelin aikana yhtään heittoa, koska toisella sattuu olemaan huono päivä. Ja samat löpinät tähänkin, mitä on sanottu niistä arvokkaista peliin vaikuttavista seikoista, jotka eivät näy tilastoissa.

Heittoprosentti on kyllä sellainen, johon pitäisi monien sarjan joukkueiden kiinnittää huomiota. Hävettää katsella, kun likat pistää palloa pussiin 20% tarkkuudella.... Noh, kai se siitä korjaantuu. Iän myötä sitä ehkä jo tajuaa, että sisään menneiden heittojen ja heittoyritysten ei pitäisi olla lukuina kamalan kaukana toisistaan.

Levarit, riistot ja koriin johtaneet tuntuvat olevan monelle tilastoijalle vaikea juttu. On hankalaa nähdä, mitä tapahtuu, jos peli on vauhdikasta... Mutta kai ne tilastoijatkin vielä kehittyvät. Kenenkään tuon ikäisen ei pidä tuijotella tilastoja liikaa, se antaa väärän kuvan pelistä. Tilastot eivät saa olla se syy, miksi treenataan ja miten pelataan.

Käyköhän tätä keskustelua Järvenpään joukkueesta yksi ja sama henkilö useamman eri nimen turvin. Viestit tuntuu olevan aika samalla tavalla kirjoitettu ja toistavan itseään. Eiköhän olisi aika siirtyä jo eteenpäin.

On meitä ainakin kaksi eri kirjoittajaa, minä ja joku vieras. Kai joku kolmaskin, en tiedä. (En tosin ole Järvenpään joukkueesta. Näytä mulle b-tyttöikäinen, joka pistää pilkut yhtä hyvin paikoilleen. ) Miksei saisi keskustella Järvenpäästä? Jos kukaan muu ei halua puhua niistä joukkueista, jotka heitä kiinnostavat, niin emmehän me ketään sitten häiritsekään.

Onko muuten veikkauksia kevätkauden suhteen? Tuleeko yllätyksiä? Tapahtuuko joululomalla ihmeitä?

 

[Laskutaidoton ?]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Järvenpäässä kyllä tilastojen pitäminen kusee jonkun verran. Riistoja ei merkitä kellekkään, vaikka JÄNMKY-Kaaro matsissa niitä tuli varmasti jokaisella pelaajalle sen verran, että ne ylittivät oman ennätyksen. Siltikään ei tilastoissa näkynyt kuin muutamien takamiesten riistot.

Mitähän kirjoittaja tarkoittaa kirjoittaessaan "Riistoja ei merkitä kellekkään"? Basket.fi sivuston tilaston mukaan JäNMKY- Kaaro matsissa oli JäNMKY:llä 33 riistoa ja Kaarolla 17 riistoa. Ja kaikki oli merkitty jollekin pelaajalle.

 

[D.F.]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Mitähän kirjoittaja tarkoittaa kirjoittaessaan "Riistoja ei merkitä kellekkään"? Basket.fi sivuston tilaston mukaan JäNMKY- Kaaro matsissa oli JäNMKY:llä 33 riistoa ja Kaarolla 17 riistoa. Ja kaikki oli merkitty jollekin pelaajalle.

Jep, ja kun Huhta on yksin kahminut 18 levaria, niin siihen ei paljon muille jää...

Mutta usein käy kyllä niin, että levareita ei ehditä merkitä. On niin kiire pysyä vauhdissa mukana. Tämän ikäisten peleissä niillä tilastoilla nyt ei ehkä toisaalta ole niin väliäkään.

 

[veikkauksia]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Veikkauksia nyt tuleviin matseihin kiitos lisää.Tätä Järvenpää-keskustelua on jo jahkattu ihan tarpeeksi.
Tulevat matsit ovat tässä: (omat veikkaukseni olen jo laittanut kehiin joskus aikoja sitten, joten nyt olisi sinun vuorosi.)

14.12 klo 19:00 Catz Lappeenranta (L) - Kouvot (W)
15.12 klo 15:30 Järvenpään NMKY (W) - Pussihukat (L)
15.12 klo 17:00 Catz Lappeenranta(L) - Raholan Pyrkivä (W)
15.12 klo 17:00 BC Nokia(L) - Keravan Kori-80 (W)
16.12 klo 12:00 Noormarkun Koitto(W) - Kaaron Roima(L)
16.12 klo 14:00 Kouvot(L) - Pakilan Visa(W)


Eli siis nyt viikonloppuna tulisi kaksi kotivoittoa ja 4 vierasvoittoa.
Nyt aktiivisuutta ihmiset.

 

[D.F.]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

14.12 klo 19:00 Catz Lappeenranta (L) - Kouvot (W)
15.12 klo 15:30 Järvenpään NMKY (W) - Pussihukat (L)
15.12 klo 17:00 Catz Lappeenranta(L) - Raholan Pyrkivä (W)
15.12 klo 17:00 BC Nokia(L) - Keravan Kori-80 (W)
16.12 klo 12:00 Noormarkun Koitto(W) - Kaaron Roima(L)
16.12 klo 14:00 Kouvot(L) - Pakilan Visa(W)

Nyt aktiivisuutta ihmiset.

Pyh, aktiivisuutta on siis se, että osallistuu vedonlyönteihin. Fine.

Tahtoisin uskoa, että Catz voittaa Kouvot. En osaa selittää sitä mitenkään, mutta jotenkin minulla on sellainen haisu, että näin voisi käydä. Käy kuiteski toisin, joten ihan sama...

Jes, Järvenpää voittoon. Ei ehkä näteintä koripalloa, mitä joukkueilta voisi nähdä, mutta kovaa mennään lauantaina.

Ei tuossa kai mitään erityistä valittamista ole. No nih.

Mites tuo Kerava? Onko siinä joukkueessa vielä ne pari 94-syntynyttä? Kuis ovat pärjänneet isojen tyttöjen matseissa? En ole yhtään Keravan matsia ehtinyt vielä nähdä.........

 

[jepjep]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Tahtoisin uskoa, että Catz voittaa Kouvot. En osaa selittää sitä mitenkään, mutta jotenkin minulla on sellainen haisu, että näin voisi käydä. Käy kuiteski toisin, joten ihan sama...

näin kävi. catz voitti kouvot.

 

[trailblazer]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

No,no. Turha tilastoja on syyttää. Pelaaja itse saattaa luulla syöttäneensä esim. koriin johtaneen syötön, mutta oikeasti kaveri pomputtikin palloa kaksi kertaa maahan ja teki sitten vasta korin. Tämä on juuri tätä: "olen oikeasti hyvä uskokaa vaan, vaikka tilastoissa ei mitään luekkaan..." :

Millä tavalla kaverin pallon pomputtelu estää syötön tilastoinnin?

 

[oho]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Catz-RaPy peli oli tasaista puoliaikaan saakka. RaPy johti noin 10 pinnaa koko ajan puoliajalle saakka. Hieman kolmannen erän alettua eroa oli 6 pistettä. Rahola otti aikalisän ja sen jälkeen alkoi tehokas prässi missä ero syntyi. Catzillä oli vaikeuksia saada pallo edes puolenkentän yli. Peli päättyi 37-70. Prässi onnistui hyvin. Onnittelut.

 

[8)]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Millä tavalla kaverin pallon pomputtelu estää syötön tilastoinnin?

Eikös syöttö lasketa koriin johtaneeksi, kun kori tehdään suoraan syötöstä? Ei siis niin,esim. sentteri avaa pallon levarin jälkeen takamiehelle ja takamies pomputtelee puoleen kenttään, ajaa ja tekee korin. Se ei ole koriin johtanut syöttö. :

 

[´?]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Eikös syöttö lasketa koriin johtaneeksi, kun kori tehdään suoraan syötöstä? Ei siis niin,esim. sentteri avaa pallon levarin jälkeen takamiehelle ja takamies pomputtelee puoleen kenttään, ajaa ja tekee korin. Se ei ole koriin johtanut syöttö. :

kommentissa johon vastasit luki ``kaksi kertaa pallo maahan`` niin miksi käytät omassa kommentissa esimerkkiä jossa pomputusten määrä on täysin eri luokkaa

 

[trailblazer]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

Eikös syöttö lasketa koriin johtaneeksi, kun kori tehdään suoraan syötöstä? Ei siis niin,esim. sentteri avaa pallon levarin jälkeen takamiehelle ja takamies pomputtelee puoleen kenttään, ajaa ja tekee korin. Se ei ole koriin johtanut syöttö. :

Koripalloliiton tilastointiohjeessa lukee mm. näin:

Heiton etäisyydellä tai heiton valinnalla ei ole merkitystä syöttömerkinnöissä. Korintekijän kuljetuksen määrälläkään ei ole merkitystä, vaan sillä miten kuljetus vaikutti korin onnistumiseen. Esim. syöttö keskikentällä olevalle pelaajalle, joka kuljettaa suoraan korille onnistuneeseen lay upiin, merkitään syötöksi. Jos pelaajan täytyy kuitenkin muuttaa suuntaa ohittaakseen puolustajan, ei syöttöä merkitä.

Pääsääntönä syöttö merkitään, jos kori aiheutuu enemmän syötön kuin heittäjän ansiosta.

Tilastointi on jossain määrin tulkintaa, se vaatii harjoittelua ja kokemusta. Ehkäpä eniten taitoa nähdä peli objektiivisesti, eli ei minkään väristen lasien läpi.
Objektiivisuus ei tietysti ole helppoa, varsinkin kun junnukoripallossa tilastoinnista vastaa monesti vanhemmat (ei tosin aina). Aika usein on esim. syöttäjien löytäminen (varsinkin vieras joukkueelle) lähes mahdoton tehtävä, vai?

Kaikkein helpointa on tietysti arvostella toisten tekemisiä, mutta varmasti tilastointi työskentelyssä on myös parantamisen varaa kaikilla paikkakunnilla.

Hyvää Joulun odotusta toivottelen ja jos vielä pelejä tälle vuodelle riittää niin tsemppiä kaikille tasapuolisesti: Pelaajille, tuomareille, valmentajille, huoltajille, tilastoijille, katsojille, kuuluttajille, puffatädeille, vanhemmille ym. jotka jäivät mainitsematta.

 

[rip]

Vs: B-TYTÖT VALTAKUNNALLINEN 1-DIVISIOONA -07-08

NoKo voitti Kaaron noin 20 pojol?? mistä kiikastaa niin vähällä häviäminen...? Noormarkun huono puolustus,levypallot, vai olennainen pelaajien peluutus? HYVÄ KaaRo!!!