B-tytöt SM 2013-2014

[Puheenavaaja]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Kieltämättä kärkikamppailu ei ihan ollut kärkikamppailun ja aika ison katsojamäärän arvoinen, mutta taisi molemmilla joukkueilla olla jonkun verran toipilaita pelissä sen lisäksi, että tällaisten lomien jälkeiset arki-iltapelit eivät vaan koskaan ole kovin kummoisia. Alkupeliä vei paremmalla rutiinilla NaPo, mutta ToPo tuli sitten hienosti peliin mukaan muutaman tytön loistavilla yksilösuorituksilla ja sillä, että he heräsivät myös puolustamaan. Taisi se ToPo:n jonkinlainen paikan ja miespuolustuksen sekoitus toisella puoliajalla sotkea NaPo:n peliä, mutta niin he vaan tarvittavan voiton ottivat niukasti muutamalla kovalla yksilösuorituksella lopussa.

Ei tuomaritkaan eilen onnistuneet, mutta kyllä edellinen kirjoittaja aika pahasti kärjisti asiaa, koska ei niitä outoja vihellyksiä kuitenkaan niin älyttömästi ollut ja toisaalta vihelsivät paikotellen tarkastikin kaikki turhat käsillelyönnit pois. En tiedä sitten kumpi joukkue niistä ihmeellistä vihellyksistä tai viheltämättä jättämisistä enempi hyötyi, mutta lopussa kuitenkin ratkaisut tulivat tuomareista riippumatta eli eivät tuomarit peliä ratkaisseet.

Eiköhän molemmat joukkueet paranna vielä tulevina viikkoina kun mennään kohti kauden tärkeimpiä pelejä. NaPo on tosiaan horjutettavissa, mutta tuskinpa he toista näin huonoa peliä enää keväällä pelaavat.

Sanonpa minäkin jotain tähän väliin tuomaritoiminnasta. Tuomarit eivät ratkaisseet peliä, onneksi. Mutta eivät he olleet kärkiottelun vaatimalla tasolla millään muotoa. Pelin taso oli sen verran ailahtelevaa että tuomareiden olisi ollut helppoa olla kentän parhaita. Valitettavasti eilinen tuomarikaksikko ei saanut tätä kunniaa.

Varsinkin ensimmäiset 20 minuuttia menivät täysin vihkoon Mitch Iversonilta. Berbatovci selvisi hieman paremmin. Korilleajotilanteissa kovatkin kontaktit jäivät viheltämättä, mutta irtopallotilanteissa piipattiin välillä kevyitä hipaisuja. Tauon jälkeen linja muuttui ratkaisevasti ja virheitä vihellettiin selvästi vähemmän.

Ikävintä oli se että Iverson ei viitsinyt liikkua riittävästi minkä vuoksi hän jäi muutamasta tilanteesta kokonaan ulos. En tiedä oliko Mitch keskittynyt johonkin muuhun kuin peliin, mutta ns tahallinen laiskottelu ei kuulu kentälle. Iversonin suoritusta kuvaa hyvin että puoliajalla katsojakeskustelut painottuivat Iversoniin, ei pelillisiin asioihin.

Jotenkin tuomaritoiminnan onnistumista kuvaa myös se, että kun lopun ratkaisutilanteessa ToPo vaihtoi loukkaantuneen rikotun pelaajan pois kentältä, tuomareille oli jokseenkin epäselvää meneekö vapaaheittoviivalle loukkaantuneen pelaajan tilalle vaihdettu pelaaja vai joku kentällä olleista. Vapaaheittojen heittäjää arvottiin useampaan otteeseen valmentajien avustuksella - onneksi katsomosta tulleiden vinkkien ansiosta oikea pelaaja (eli vaihdosta tilalle tullut pelaaja) saatiin viivalle.

Itse pelistä voisi sanoa vaikka sen että tämä peli vahvisti käsitystä siitä että mitalipeleissä voi käydä ihan miten vaan. Yksikään neljästä mitalipeleihin pääsevästä joukkueesta ei ole varma mitalisti, eikä kukaan ole ulkona mitalikamppailuista.

 

[Ankka]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Puheenavaaja heitti hyvän analyysin eilisestä toiminnasta. Omasta mielestäni yksi iso syy pelin huonoon tasoon oli nimenomaan vähintäänkin kummallinen tuomarityöskentely. Myös tuomarilinjan muuttuminen ottelun aikana sekoitti pelaajia.
Olen tässä syksyn aikana nähnyt monen monta ottelua niin tässä sarjassa kuin muissakin sarjoissa, ja yksi asia tuomaritoiminnassa erityisesti ihmetyttää: Miksi vääriä screenejä ei vihelletä. Tässäkin ottelussa näitä vääriä screenejä tehtiin paljon, ja yhtään ei vihelletty. Onko se niin vaikeaa nähdä niitä, vai eikö niitä kehdata viheltää, vai mikä siinä oikein mättää?

Olen Puheenavaajan kanssa samaa mieltä että mitaleita ei ole vielä jaettu. NaPo tulee viemään runkosarjan, se on aika selvää. Mutta laskeskelin tuossa että on hyvin mahdollista että muut kolme joukkuetta tulevat päätymään 26 sarjapisteeseen runkosarjan jälkeen. Ja se on kuitenkin varmaa että nämä muut kolme haluavat kuitenkin yrittää välttää kohtaamasta NaPoa välierissä. NaPo on menossa maaliskuussa pelaamaan U17 EYBL-turnausta Tallinnaan, mielenkiintoista nähdä miten pärjäävät siellä.

Toivottavasti saadaan jännittävä loppuhuipennus sarjaan, ja toivotaan yksittäisissä otteluissa yllätyksiä. Paras joukkue kruunataan varmasti huhtikuussa mestariksi. Ja itse ainakin toivon ettei ainakaan Mr. Iverson ole loppupeleissä tuomitsemassa.

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Kieltämättä kärkikamppailu ei ihan ollut kärkikamppailun ja aika ison katsojamäärän arvoinen, mutta taisi molemmilla joukkueilla olla jonkun verran toipilaita pelissä sen lisäksi, että tällaisten lomien jälkeiset arki-iltapelit eivät vaan koskaan ole kovin kummoisia. Alkupeliä vei paremmalla rutiinilla NaPo, mutta ToPo tuli sitten hienosti peliin mukaan muutaman tytön loistavilla yksilösuorituksilla ja sillä, että he heräsivät myös puolustamaan. Taisi se ToPo:n jonkinlainen paikan ja miespuolustuksen sekoitus toisella puoliajalla sotkea NaPo:n peliä, mutta niin he vaan tarvittavan voiton ottivat niukasti muutamalla kovalla yksilösuorituksella lopussa.

Ei tuomaritkaan eilen onnistuneet, mutta kyllä edellinen kirjoittaja aika pahasti kärjisti asiaa, koska ei niitä outoja vihellyksiä kuitenkaan niin älyttömästi ollut ja toisaalta vihelsivät paikotellen tarkastikin kaikki turhat käsillelyönnit pois. En tiedä sitten kumpi joukkue niistä ihmeellistä vihellyksistä tai viheltämättä jättämisistä enempi hyötyi, mutta lopussa kuitenkin ratkaisut tulivat tuomareista riippumatta eli eivät tuomarit peliä ratkaisseet.

Eiköhän molemmat joukkueet paranna vielä tulevina viikkoina kun mennään kohti kauden tärkeimpiä pelejä. NaPo on tosiaan horjutettavissa, mutta tuskinpa he toista näin huonoa peliä enää keväällä pelaavat.

Tästä tuomari asiasta haluaisin vielä kommentoida. En puhuisi kärjistämisestä jos tuomarikollegat ovat jo ennen tätä peliä todenneet että peli tulee menemään niin sanotusti vihkoon jos nämä kaksi herraa sen saa viheltää. Paikalla oli myös asiantuntijoita joiden mielestä tämä kaksikko oli eilen alle arvosteluasteikon. Linja oli täysin hukassa ja sen lisäksi se vaihteli todella paljon. Pelaajille erittäin vaikea peli kun ei tiedä mitä voi ja saa tehdä. Peli ei todellakaan ratkennut tuomareihin enkä niin omassa kirjoituksessa väittänytkään. Yleensä parempi joukkue kuitenkin näistä kärsii ja saatkin itse päätellä kumpi se eilen oli. Minä en sitä osaa sanoa.

 

[kärkikamppailu]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eli kun tuomarikollegat olivat arvioineet tämän tuomarikaksikon takia pelin menevän vihkoon niin se myös varmasti menee Olin ja olen edelleen samaa mieltä siitä, että tuomaritoiminta oli eilen huonoa, mutta kyllä olen nähnyt paljon heikompiakin suorituksia sillä rintamalla tämän kaudenkin aikana, että ihan liikaa tuota ei pidä nostaa pinnalle. Toivottavasti silti tuomarinimeäjät miettivät vähän tarkemmin millaisia tuomareita nimeävät tämän tason otteluihin. Eilenkin olisi ollut nimettävissä varmaan iso joukko parempia tuomareita arki-illan peliin, mutta ei me "asiantuntijat" aina ymmärretä miten nuo nimeämiset tapahtuu ja miten jotkut tuomarit nousevat arvoasteikossa korkealle ja miksi jotkut oikeasti paljon paremmat tuomarit eivät.

Harmihan se on itse pelin kannalta, että täälläkin keskustelu keskittyy suureksi osaksi tuomaritoimintaan, koska myös suurin osa pelin pelanneista tytöistä lukee näitä keskusteluja ja kaikki tämä vaikuttaa siihen miten he jatkossa suhtautuvat tuomaritoimintaan. Siitä kun löytyy aina se helppo syy sille miksei pärjätä, kun tuomari on ollut huono... Onneksi toisaalta B-tyttöjen SM-sarjatasolla keskimäärin tuomareita ei tarvitse kuitenkaan ihan joka pelin jälkeen näin paljoa moittia vaan suurin osa hoitaa hommansa hyvin.

 

[Puheenavaaja]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Hyvin sanottu, kärkikamppailu. Tuomareista on turha etsiä syytä tappioon tai siihen että pelaa huonosti. Ja kaikki lienevät samaa mieltä siitä että eilinen peli ei tuomareihin ratkennut.

Toisaalta jos koripallotoiminnalle asetetaan koko ajan enemmän laatuvaatimuksia, ei tuomaritoimintakaan voi jäädä keskustelun ulkopuolelle. Eilen katsomossa oli melko monta ihmistä, jotka olisivat tuominneet ottelun Iversonia paremmin.

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eli kun tuomarikollegat olivat arvioineet tämän tuomarikaksikon takia pelin menevän vihkoon niin se myös varmasti menee Olin ja olen edelleen samaa mieltä siitä, että tuomaritoiminta oli eilen huonoa, mutta kyllä olen nähnyt paljon heikompiakin suorituksia sillä rintamalla tämän kaudenkin aikana, että ihan liikaa tuota ei pidä nostaa pinnalle. Toivottavasti silti tuomarinimeäjät miettivät vähän tarkemmin millaisia tuomareita nimeävät tämän tason otteluihin. Eilenkin olisi ollut nimettävissä varmaan iso joukko parempia tuomareita arki-illan peliin, mutta ei me "asiantuntijat" aina ymmärretä miten nuo nimeämiset tapahtuu ja miten jotkut tuomarit nousevat arvoasteikossa korkealle ja miksi jotkut oikeasti paljon paremmat tuomarit eivät.

Harmihan se on itse pelin kannalta, että täälläkin keskustelu keskittyy suureksi osaksi tuomaritoimintaan, koska myös suurin osa pelin pelanneista tytöistä lukee näitä keskusteluja ja kaikki tämä vaikuttaa siihen miten he jatkossa suhtautuvat tuomaritoimintaan. Siitä kun löytyy aina se helppo syy sille miksei pärjätä, kun tuomari on ollut huono... Onneksi toisaalta B-tyttöjen SM-sarjatasolla keskimäärin tuomareita ei tarvitse kuitenkaan ihan joka pelin jälkeen näin paljoa moittia vaan suurin osa hoitaa hommansa hyvin.

Tuskin tämä arvio näistä tuomareista on muutaman pelin takia tällaiseksi muodostunut. Olet oikeassa että tämä keskustelu tuomareista vie liikaa huomiota itse pelistä joten lopetan omalta osaltani tämän tähän.
Se että pelaajat käyvät täällä ja muilla saiteilla lukemassa juttuja niin toivoisin että tällä keskustelulla ei ole vaikutusta heidän pelaamisen ja asennoitumiseen kyseisten tuomareiden ollessa kentällä. Toisaalta jos niin on sitten pitäisi jokaisen pelaajan katsoa peiliin ja miettiä mikä pelaamisessa on se tärkein asia eli mihin tulisi keskittyä.

 

[nuorisourheilusta...]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

"kärkikamppailu" tai ei niin kaikkien on hyvä muistaa kaksi asiaa:
- hienoa että joku käyttää vapaa-aikansa nuorisourheilun tuomitsemiseen
- nuorisourheilussa (etenkin naisurheilussa) päivän tai jakson kunto on aina arvoitus

tämä ei tarkoita ettei tuomaritoimintaan pitäisi suhtautua kriittisesti ja tarvittaessa vaatia tuomareiltakin onnistumista. Tosiasiassa pitää muistaa että nuoret ovat omalla peliurallaan vasta harjoittelemassa.
Se mitä kaikilta peliin osallistujilta voi vaatia on yrittäminen - niin tuomarit, pelaajat kuin VALMENTAJAT. Jokaisella on oma vastuunsa pelistä.....

 

[mänkki]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eli kun tuomarikollegat olivat arvioineet tämän tuomarikaksikon takia pelin menevän vihkoon niin se myös varmasti menee Olin ja olen edelleen samaa mieltä siitä, että tuomaritoiminta oli eilen huonoa, mutta kyllä olen nähnyt paljon heikompiakin suorituksia sillä rintamalla tämän kaudenkin aikana, että ihan liikaa tuota ei pidä nostaa pinnalle. Toivottavasti silti tuomarinimeäjät miettivät vähän tarkemmin millaisia tuomareita nimeävät tämän tason otteluihin. Eilenkin olisi ollut nimettävissä varmaan iso joukko parempia tuomareita arki-illan peliin, mutta ei me "asiantuntijat" aina ymmärretä miten nuo nimeämiset tapahtuu ja miten jotkut tuomarit nousevat arvoasteikossa korkealle ja miksi jotkut oikeasti paljon paremmat tuomarit eivät.

En tiedä oliko kyseessä arki-iltaan siirretty ottelu, mutta jos oli niin nimeäjällä ei ole oikeutta ottaa ottelua pois nimetyltä tuomarilta sen takia että "kuule nyt ois parempiakin vapaana". Jos alkuperäinen ajankohta on ollut kiireisenä viikonloppuna, on syytä muistaa että B-tyttöjen sm-sarja lienee liittonimeäjien prioriteeteissa jossain sijalla 7-10 (makuasia, juu). Joten, kärkimatsi tai ei, joskus baanalle laitetaan juuri niitä kavereita joita käytettävissä. Tämä ei muuta miksikään sitä faktaa että tuomarien asenne ei saa lipsua, taidoista tai tasosta riippumatta, eikä sitä että parempaan pitää aina pyrkiä.

Muuten sanoisin että vähälukuinen ja ylityöllistetty tuomarikuntamme tekee pääsääntöisesti hyvää ja arvokasta työtä rakkaan lajimme hyväksi. Huonoja matseja mahtuu toki joskus joukkoon, niinkuin pelaajillakin tai koutseillakin.

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eilen pelattiin KET-Napo Killan koululla. Ottelu venyi jatkoajalle saakka. KET isokokoinen rosteri pelasi hyvää puolustuspeliä ja olisi voinut ihan yhtä hyvin ansaita voiton. KET:llä vielä tilantessa 47-47 hyökkäyspään sivuraja, aikaa jäljellä 0,3s, josta pallo saatiin heittäjälle, joka laittoi 3p heiton sisään mutta tuomari hylkäsi korin peli ajan umpeutuessa. 5 minuutin jatkoajan jälkeen niukka voitto Napolle 50-52. Toivottavasti Napo saa näistä niukoista voitoista itseluottamusta eli pää pysyy kasassa tiukassakin paikassa.
Napolla pari pelaaja (toipilaita) penkillä joiden pisteitä olisi voitu tarvita tässä pelissä mutta edelleen materiaalin laajuus näytti kyntensä.
Seuraavana Napolla vastassa Turi joka voitti esim. Hongan eli tässä sarjassa voi kuka vain haastaa kenet vain eli sarjataulukkoa on turha näköjään tuijottaa liikaa
Tuomari kaksikko tuomitsi pääsäntöisesti hyvin mutta jonkin verran tuntui olevan eri linjoilla mistä virheitä vihellettiin. Joka tapauksessa puoleeton ja hyvä ottelu tuomareilta.

 

[Puheenavaaja]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Sunnuntaina on vuorossa pitkästä aikaa täysi viiden ottelun sarjakierros:

09.03.2014 11:30 Tapiolan Honka I - ToPo
09.03.2014 11:30 HNMKY/KaPo - TuRi
09.03.2014 11:30 Espoo Basket Team 1 - Keravan Energia Team
09.03.2014 15:00 SB-Girls 1 - Peli-Karhut
09.03.2014 15:00 BC Nokia - Äänekosken Huima

Sunnuntain kierros on tavanomaista herkullisempi sillä useampi ottelupari on ennakkoon suhteellisen tasainen. Viiden ottelun voittajan oikein veikkaaminen olisi kiitettävä suoritus. Pystyykö joku siihen?

Tapiolassa Honka ja Torppa pelaavat pudotuspelipaikoista. Ensimmäisessä kohtaamisessa Honka pelasi hienosti ja otti helpohkon voito munkkiniemeläisistä. Nyt voisi olla tiukempaa, mutta veikkaan että Hongan kovempi miespuolustus kääntää pelin kotijoukkueelle.

Malmilla Napo saa vierakseen viime aikoina hyvin pelanneet turkulaiset. Ottelun ratkaisut nähdään korin alla ja arvelen että pitkähkö kotijoukkue ottaa niskalenkin vieraista.

Espoossa EBT janoaa neljättä voittoaan. Marraskuussa Keravalla nähtiin kori-iloittelu - entä nyt? Vaihtelevasti pelannut Kerava on ottelun ennakkosuosikki, mutta voi joutua hyvinkin tiukoille jos ja kun peli-ilo tarttuu espoolaisiin. Kääntyisiköhän peli sitten kuitenkin vieraille?

Lahdessa pelataan yksi kierroksen herkkupaloista, jossa on panosta myös loppukautta ajatellen. Vierasjoukkue pärjää voimansa puolesta korin läheisyydessä, mutta lahtelaisten liikkuvuus aiheuttaa PeKalle päänvaivaa. Kotivoitto.

Nokia ja Huima ovat kumpikin pelanneet varsin ailahtelevasti. Hyvänä päivänä peli kulkee kummallakin sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa, huonoimmillaan peli on ollut kehnoa. Edellisessä kohtaamisessa Huima otti selvän 23 pisteen voiton. Veikataan kotivoittoa myös nyt hyvän heittopelin ansiosta.

Voittajaveikkauksen rivi: Honka, HNMKY/KaPo, Kerava, SB-Girls, BC Nokia

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

omat veikkaukset alla.
Tapiolan Honka I-ToPo. +5. Tämä on mielestäni ympäripyöreä tulos. Honka ei ole vakuuttanut edellisissä peleissä mutta josko nyt olisi rivit saatu kuntoon. Toisaalta Topo janoaa sarjan kakkospaikkaa eli taistelee vimmatusti vastaan.

HNMKY/KaPo-TuRi +10. Vaikka Turi on hyvin pelannut viimeaikoina niin en jaksa uskoa että Napo kaatuu. Toisaalta ei olisi kuitenkaan mikään yllätys vaikka Turi tämän veisi. Napolla ollut pari viime peliä aika nihkeetä mutta jos yksi pisteiden tekijä saadaan takaisin pelikentälle voi se olla ratkaiseva tekijä tässä pelissä.

Espoo Basket Team 1-Keravan Energia Team -15. KET vie enkä jaksa uskoa että EBT enää jaksaa hirveästi innostua näistä peleistä jotta taistelisi tosissaan voitosta. Toivottavasti olen väärässä että katsojille tulisi hyvä peli nähtäväksi.

SB-Girls-Peli-Karhut. -6. Mitähän tähän laittaisi. Jos SB jaksaa uskoa pääsevänsä vielä 4 parhaan joukkoon niin tästä muodostuu kova taistelu. Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä että eväät ei aivan riitä Pekaa vastaan mutta vuoden alku on ollut yllätyksiä täynnä niin miksi ei myös tämä peli voisi sellaisen tarjota.

BC Nokia-Äänekosken Huima -10. Huima pääsyt ihan ok vauhtiin alkuvuodesta. Nyt molemmat joukkueet on saanut levätä pitkän pätkän joten virtaa pitäisi molemmilla olla.

Viimevuoden loppussa näytti siltä että 4 kärki olisi selvässä karussa mutta nyt näiden otteluiden veikkaaminen onkin yllättävän vaikeaa. Onneksi näin niin säilyy jännitys loppuun asti.

 

[Penkin päästä]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Kierroksen yllätykset? Lahdessa jännitystä ihan loppuun asti. Tapiolassa ei ole koreilla mässäilty...hyvää puolustustako vai mistä kyse, kun lopputulos se, mikä oli?

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

omat veikkaukset alla.
Tapiolan Honka I-ToPo. +5. Tämä on mielestäni ympäripyöreä tulos. Honka ei ole vakuuttanut edellisissä peleissä mutta josko nyt olisi rivit saatu kuntoon. Toisaalta Topo janoaa sarjan kakkospaikkaa eli taistelee vimmatusti vastaan.

HNMKY/KaPo-TuRi +10. Vaikka Turi on hyvin pelannut viimeaikoina niin en jaksa uskoa että Napo kaatuu. Toisaalta ei olisi kuitenkaan mikään yllätys vaikka Turi tämän veisi. Napolla ollut pari viime peliä aika nihkeetä mutta jos yksi pisteiden tekijä saadaan takaisin pelikentälle voi se olla ratkaiseva tekijä tässä pelissä.

Espoo Basket Team 1-Keravan Energia Team -15. KET vie enkä jaksa uskoa että EBT enää jaksaa hirveästi innostua näistä peleistä jotta taistelisi tosissaan voitosta. Toivottavasti olen väärässä että katsojille tulisi hyvä peli nähtäväksi.

SB-Girls-Peli-Karhut. -6. Mitähän tähän laittaisi. Jos SB jaksaa uskoa pääsevänsä vielä 4 parhaan joukkoon niin tästä muodostuu kova taistelu. Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä että eväät ei aivan riitä Pekaa vastaan mutta vuoden alku on ollut yllätyksiä täynnä niin miksi ei myös tämä peli voisi sellaisen tarjota.

BC Nokia-Äänekosken Huima -10. Huima pääsyt ihan ok vauhtiin alkuvuodesta. Nyt molemmat joukkueet on saanut levätä pitkän pätkän joten virtaa pitäisi molemmilla olla.

Viimevuoden loppussa näytti siltä että 4 kärki olisi selvässä karussa mutta nyt näiden otteluiden veikkaaminen onkin yllättävän vaikeaa. Onneksi näin niin säilyy jännitys loppuun asti.

Honka-Topo -14. Eka veikkaus heti väärin +5. Tämä peli olisi pitänyt nähdä. Hongalla kuitenkin koko rosteri käytössä ja molempien joukkueiden tyypilliset korien tekijät ei ole olleet pääroolissa. Tämä on juuri niitä yllätyksiä joita laji tarvitsee.

Napo-Turi +5. Veikkaus +10 eli tämä osui aika lähelle. Napo vei selkeästi 2 ekaa jaksoa ja vielä kolmattakin ja näytti siltä että peli olisi ratkennut siihen. Mutta jotain tapahtui (väsy vai leijuminen?) koska Turi vei Napoa mennentullen 4 jaksolla. Aika oli Napon puolella eikä Turi päässyt koskaan rinnalle.

EBT-KET -10. No tämä meni kanssa aika hyvin kohdilleen. Kuten arvelin niin ei EBT pystynyt haastamaan KET.

BC Nokia-Äänekosken Huima -10 ja tulos +8 eli metsään meni. Huiman Honka peli lento ei saanut jatkoa.

SB-Girls-Peli-Karhut. -6 eli metsään meni tämäkin kun tulos +3. Tämä tulos tuo lisäjännitystä loppu peleihin eli jos SB voittaa kaikki pelit niin 4 paikka on vielä jotenkuten mahdollisuuksien rajoissa.

Kuten arvelinkin niin veikkaaminen on tullut yhä vaikeammaksi. Monet ottelut ovat olleet ympäripyöreitä vaikka sarjataulukon mukaan näin ei aina olettaisi olevan ja hyvä niin. Napo taitaa olla jo runkosarjan ykkönen. Muut sijat voivat vielä vaihdella hyvinkin. Pekalla 1 peli vähemmän pelattuna kuin Topolla ja Hongalla ja joukkueet 4 pisteen sisällä kaikki. Vielä jää siis jännitettävää. Vosiko myös SB nousta mukaan tähän 4 porukkaan?

 

[PompPomp]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Hongalla on kolmen ottelun tapioputki takana, saa nähdä kestääkö sarjan loppuun vai onnistuvatko kääntämään kurssia. Nyt näyttää siltä että pataan tulee riippumatta siitä ketä on vastassa.

Mitä lie viikonlopun Honka ToPo pelissä tapahtunut tiukkaa ja vähäkorista vääntöä on näyttänyt olevan. Osumaprosentit näytti olevan molemmilla aika kehnot ja levypalloja on napsittu todella paljon eli levyä ja korirengasta siellä on ilmeisesti pääasiassa kolistetltu.

Iloisesti näyttää monet joukkueet parantaneet peliään sarjan edetessä, mikä on näkynyt tiukkoina matseina kärkinelikkon joukkueita vastaan.

 

[honkaa jännittää]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Hongan peli oli eilen aikamoisessa takalukossa suurimman osan aikaa. ToPo pelasi todella upeasti 1,5 jaksoa pelin alussa, mutta sitten päästivät omalla pisteettömällä jaksollaan Hongan vielä tiukasti peliin mukaan. Katsomossakin nauresteltiin sitä miten varsinkin toinen kori vaikutti siltä, ettei sinne pallo uppoa millään.. Neljännellä jaksolla ToPo kuitenkin sai taas hyökkäyspeliinsä vähän järkeä ja kun se puuttui Hongalta koko pelin ajan, niin tässä on lopputulos.

Honka heitti varmaan ennätysmäärän heittoja ohi korin alta vapaistakin paikoista ja ToPo selkeästi pelasi pois parin tärkeän Hongan pelaajan tekemiset, niin sitten honkalaisia alkoi entistä enempi jännittämään. Onkohan kovinkaan usein tällä tasolla joku joukkue jäänyt kokonaan pisteittä yhdellä jaksolla kuten Honka teki toisella jaksolla?

Tuskin eilisen jälkeen honkalaisten jännitys tulevissa peleissä tästä vähenee, koska tätä menoa putoavat kokonaan välierien ulkopuolelle. Toivotaan, että kuitenkin piristyvät ja palaavat tasolleen taistelemaan ihan Suomen mestaruudesta.

Joka tapauksessa kun NaPo:nkin peli vähän edes yskii, niin mielenkiintoinen loppukevät on luvassa. NaPohan vie runkosarjan ja ToPo on nyt tosi lähellä kakkospaikkaa, mutta vielä on 2-3 jännittävää kierrosta jäljellä, joissa ehtii paljon tapahtumaan sijoilla 2-5 sekä loppujenkin sijojenkin suhteen.

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

PHYKin joukkue ja Napo lähdössä Viroon EYBL turnaukseen viikonlopuksi. Kovia pelejä tiedossa kaikille tytöille. Toivottavasti peleistä on tytöille enemmän hyötyä kuin haittaa ajatellen loppukauden SM pelejä. Tämäkin saattaa vielä vaikuttaa jaksamiseen jollain tavalla. Toki tytöt ovat treenanneet kovaa koko kauden eli kyllä kunnonpuolesta pitäisi jaksaa. Mitenköhän on sitten sen henkisen puolen kanssa?

 

[teepaa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Toki tytöt ovat treenanneet kovaa koko kauden eli kyllä kunnonpuolesta pitäisi jaksaa. Mitenköhän on sitten sen henkisen puolen kanssa?

Jotain voi päätellä sen jälkeen, kun on nähty drop-outin suuruus kesän jälkeen.

 

[vapari1]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Jotain voi päätellä sen jälkeen, kun on nähty drop-outin suuruus kesän jälkeen.

Meni taas korkealentoiseksi..Mitähän tämäkin ajatelma mahtaa tarkoittaa?

 

[napowa]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eilen Napo-Huima pelissä sattui ikävä loukkaantuminen Huiman pelaaja kaatui korinaluskamppailussa josta liukui lattiaa pitkin betoniseen takaseinään ja tuloksena aivotärähdys. Onneksi ei käynyt vielä vakavammin. Helmessä näitä tapauksia on nyt ollut muutama eli olisiko aika laittaa jokin pehmuste edes vähän suojaa antamaan takaseinälle?
Muutama sana itse pelistä. Huiman kärkipelaajan loukkaantumisen myötä pelistä hävisi se pieni mahdollisuus yllätykselle. Napo pelasi vahvan pelin ja valmentajien viesti puolustuspelaamisen tiivistämisestä on näköjään mennyt paremmin perille.
Nyt näyttää siltä että jos Honka voittaa viimeisen pelin on otteluparit selvillä. Napo-PeKa ja Topo-Honka. SBG meni häviämään 1 pisteellä KET:lle joten SBG ei nouse 4 parhaan joukkoon.
Ensi viikonlopun jälkeen alkaa sarja uudestaan kun mitaleja ruvetaan ratkomaan oikein tosissaan.

 

[helmi]

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eilen Napo-Huima pelissä sattui ikävä loukkaantuminen Huiman pelaaja kaatui korinaluskamppailussa josta liukui lattiaa pitkin betoniseen takaseinään ja tuloksena aivotärähdys. Onneksi ei käynyt vielä vakavammin. Helmessä näitä tapauksia on nyt ollut muutama eli olisiko aika laittaa jokin pehmuste edes vähän suojaa antamaan takaseinälle?
Muutama sana itse pelistä. Huiman kärkipelaajan loukkaantumisen myötä pelistä hävisi se pieni mahdollisuus yllätykselle.

Suoja varmasti olisi paikallaan, mutta ei noita tapauksia kauden aikana kyllä kovin montaa ole ollut. Itse näin ensimmäisen sellaisen, ja olen sentään ollut koko kauden lähes joka viikonloppu paikalla.

Ja mitä mahdolliseen yllätykseen tulee, sen tapahtuminen oli kyllä todella kaukana. Huima oli jotenkin pelissä mukana ensimmäiset neljä-viisi minuuttia, jonka jälkeen NaPo lähti omille teilleen ja vei peliä mielensä mukaan. 40 pisteen ero kertoo suuresta tasoerosta mitä ei yhdellä kärkipelaajalla paikata.