Vs: B-tytöt SM 2013-2014
EHBT on saatu päätökseen, ja muutama vinkki voimasuhteista on saatu tulevaa kautta varten. Alla tarinaa kutsusarjasta.
1. HNMKY/KaPo: eli tuttavallisemmin NaPo. Voitti turnauksen parantaen peliä koko viikonlopun ajan. Joukkueesta löytyy niin sisäpelivoimaa kuin heittovoimaa. Ainoa joukkue, jossa on koripallojoukkueen oikeanlainen rakenne, eli on sisäpelaajia, laitureita ja takureita, on sisäpeliuhkaa sekä heittouhkaa. Oli myös ainoa joukkue joka PuHun ohella pyrki pelaamaan organisoitua koripalloa. Ainoa notkahdus tuli lauantai-aamun pelissä BC Nokiaa vastaan. Varsinkin ottelut Honkaa ja Puhua vastaan olivat vakuuttavia, todella kova joukkue.
2. PuHu: ehkä osalle yllätyksenä PuHu eteni aina finaaliin asti. Saivat varmasti buustia koko viikonlopulle, kun voittivat Huiman perjantaina hienolla buzzer beaterilla. Menetivät kauden alla pari pelaajaa NaPoon, mutta saivat todella hyvän pelaajan Korsosta tilalle. Hävisi lauantaina Hongalle, mutta hoitelivat varmasti Pyrinnön ja Wartin alkusarjassa ja hyydyttivät Nokian tiukassa välierässä. Loppuottelusta sen verran, että tuskin olisivat hävinneet yli 30 pinnaa, jos joukkueen valmentaja ei olisi tehnyt aivan käsittämätöntä taktista kömmähdystä, jota ei korjannut kuin vasta toisessa erässä, jolloin peli oli jo menetetty. Pelasivat finaalissa passiivista paikkaa, ja jättivät ehkäpä Suomen kovimman kaukoheittäjän aivan vapaaksi, joka sitten nakutteli kolmosta kolmosen perään. Missä oli PuHun agressiivinen puolustus? Hyvä joukkue, jota kukaan ei halua lohkoonsa karsintojen toiselle kierrokselle.
3. Honka: Pelasi koko alkusarjan vakuuttavasti, kunnes karahtivat välierässä NaPoon. Joukkue on täynnä loistavia yksilöitä. Kaipaisi kuitenkin kaikkien takureiden ja laitureiden tueksi selkeästi sisäpelivoimaa, jotta pystyisivät pelaamaan monipuolisemmin. Nyt peli oli lähinnä 1 vs 1 pelaamista. Sinällään hyvä taito osata. On kuitenkin kova joukkue kokoonpanon laajuuden vuoksi. Tulee jouksemaan kauden aikana monelta joukkueelta jalat alta.
4. BC Nokia: Hyvä joukkue, joka kuitenkin ehkä lepää liikaa parin kovan yksilön varassa. Voittivat hienosti NaPon lauantaina, mutta toisaalta hyytyivät tosi pahasti SBG:tä vastaan perjantaina. Pelaaminen oli melko ailahtelevaa (toki niin oli kaikilla joukkueilla). Joutui suht kovaan SM-karsintalohkoon, mutta tullee menemään SM-sarjaan.
5. EBT: Isokokoinen joukkue, jossa hyviä yksilöitä, mutta eivät osanneet hyödyntää sisäpelivoimaa tarpeeksi hyvin, jotta sijoitus turnauksessa olisi ollut korkeammalla. Joukkue on hieman kysymysmerkki, eväät on kuitenkin pelata aivan kärkisijoista, jotain kuitenkin uupui turnauksessa. Laittoivat NaPon perjantaina ahtaalle, joten potentiaalia löytyy.
6. Huima: Pelasivat osittain rampana, mikä näkyi tuloksissa. Kuitenkin kokenut joukkue, joka pelasi jo viime vuonna BT SM-sarjaa samalla kokoonpanolla, ja tulee olemaan tänä vuonna kova pala SM-sarjassa, kunhan avainpelaajat tervehtyvät ja saavat pelata ehjän kauden. Joukkue lepää hiukan liikaa näiden avainpelaajien varassa, joten heidän poissaolonsa näkyy, niin kuin nyt turnauksessa.
7. SBG: Aloittivat turnauksen loistavasti voittamalla selkeästi BC Nokian. Joukkueen bensa kuitenkin hyytyi turnauksen edetessä. Kovaa pelaava joukkue, joka osaa nopeat hyökkäykseen lähdöt. Lepää pitkälti avausviisikkonsa varassa, Toivottavasti pääsevät SM-sarjaan, koska kuuluvat sinne.
8. Pyrintö: Ehkäpä Wartin kanssa turnauksen heikoimmat joukkueet. pääsi kuitenkin pelaamaan sijoista 7-8, koska Wartti sattui olemaan samassa lohkossa. Potentiaalia tästä joukkueesta kuitenkin löytyy. Organisoitu koripallo saattaisi ajan kanssa tuottaa parempia sijoituksia kuin nyt. Heillä on kuitenkin sisäpelivoimaa olemassa, jos sitä osattaisiin paremmin hyödyntää. Todennäköisesti rahkeet ei riitä SM-sarjaan, kun sattuivat joutumaan samaan karsintalohkoon NaPon ja Hongan kanssa. Sääli sinänsä kun tämä joukkue sinne kuitenkin kuuluisi.
9. ToPo: On kuin kopio Hongasta, mutta materiaali ei ole kuitenkaan samaa luokkaa. Joukkue oli kuitenkin ainoa, joka pelasi Nuori Suomi-periaatteella 15 pelaajan voimin. Oliko se kutsuturnauksen arvolle sopivaa, siitä on varmasti monta mielipidettä. Tullee menemään SM-sarjaan, ellei saa samaan karsintalohkoon PuHua, jolloin tilanne mutkistuu huomattavasti.
10. Wartti: Valitettavasti menettivät syömähampaansa turnauksen alussa luokkaantumisen takia, joten joukkueen varsinainen potentiaali jäi näkemättä. Oli kuitenkin selkeästi kutsusarjan heikoin joukkue, jonka kohtalona tulee todennäköisesti olemaan valtakunnallonen 1.divisioona.
Muutama viikko karsintojen toiselle kierrokselle, joten paljon ehtii sattua ja tapuhtua vielä ennen sitä. Toivottavasti PuHu arvotaan karsinnoissa joko C- tai D-lohkoon, jotta saataisiin tasattua muuten todella epätasaisia karsintalohkoja.
Onnea kaikille karsintoihin osallistuville joukkueille tasapuolisesti!