Koripallo.com

B-tytöt SM 2013-2014

Viestejä
20
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Ktp:eestä siirtyi pelikarhuihin 5pelaajaa. Liiton sääntöjen mukaan vähintään 5 pelaajaa pitää siirtyä että ranking paikan voi saada.
 

ToukoPouko

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Koutsi sanoi:
Ktp:eestä siirtyi pelikarhuihin 5pelaajaa. Liiton sääntöjen mukaan vähintään 5 pelaajaa pitää siirtyä että ranking paikan voi saada.

Siis 5 B-ikäistä pelajaa? Ei ainakaan siirtolistalla näy kuin kaksi. Ei kai muita ikäluokkia tähän voida laskea?
Mistä tällainen sääntö löytyy, en ainakaan ihan nopealla selaamisella tällaista löytänyt...
 
Viestejä
20
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Tarkempaa tietoa ei ole kuin että 5pelaajaa siirtyi pekaan. En tiedä minkä ikäisiä. Liitolta kuulemma kysytty että se riittää..
 

EHBTstä

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Viikonloppuna osuu nopealla vilkaisulla ainakin seuraavat SM-karsintojen lohkoparit vastakkain
jymy - peka
huima - wb
honka 1 - pyrintö
bc nokia - sb girls

ja tietenkin moni muukin saamaan karsintalohkoon arvottu saattaa kohdata ehbtssä.
 
Viestejä
1 168
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Ensimmäiset pelit Espoossa ovat antaneet jo pientä vinkkiä tulevaan.

Honka näyttää erittäin kovalta nipulta, etenkin kun kilpasarjassa olevassa kakkosjoukkueessakin on monta kovaa tyttöä, jotka taitojensa puolesta voisivat olla ykkösjoukkuessa. Honka on urheilullinen ja taitava ryhmä, joka tulee pitämään kovaa tempoa otteluissaan. SM-karsinnoissa myös Hongan kakkosjoukkue tulee olemaan paha vastustaja.

SBG:stä syntyi myönteinen vaikutelma. Pitkä ja jossain määrin rutinoitunut joukkue, jonka peli on tässä vaiheessa kautta valmiimpaa kuin monen muun. Joukkueen viimeistely hyökkäyspäässä oli hetkittäin oikeinkin hyvää.

Pussihukat antoi hyvän myrskyvaroituksen voittamalla Huiman dramaattisten loppuhetkien ansiosta. Kummaltakin oli yksi avainpelaaja sivussa. Tuskinpa kukaan toivoo saavansa Makkosen Hukkia omaan lohkoonsa tulevissa karsinnoissa.

Paljon ehtii tapahtua vielä viikonloppuna Espoossa ja sitten itse SM-karsinnoissa. Edelliset vaikutelmat perustuvat täysin kutsusarjan ja osin kilpasarjan ensimmäisiin peleihin eivätkä kerro mitään lopullista totuutta.
 

ToukoPuko

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Puheenavaaja sanoi:
Ensimmäiset pelit Espoossa ovat antaneet jo pientä vinkkiä tulevaan.

Honka näyttää erittäin kovalta nipulta, etenkin kun kilpasarjassa olevassa kakkosjoukkueessakin on monta kovaa tyttöä, jotka taitojensa puolesta voisivat olla ykkösjoukkuessa. Honka on urheilullinen ja taitava ryhmä, joka tulee pitämään kovaa tempoa otteluissaan. SM-karsinnoissa myös Hongan kakkosjoukkue tulee olemaan paha vastustaja.

SBG:stä syntyi myönteinen vaikutelma. Pitkä ja jossain määrin rutinoitunut joukkue, jonka peli on tässä vaiheessa kautta valmiimpaa kuin monen muun. Joukkueen viimeistely hyökkäyspäässä oli hetkittäin oikeinkin hyvää.

Pussihukat antoi hyvän myrskyvaroituksen voittamalla Huiman dramaattisten loppuhetkien ansiosta. Kummaltakin oli yksi avainpelaaja sivussa. Tuskinpa kukaan toivoo saavansa Makkosen Hukkia omaan lohkoonsa tulevissa karsinnoissa.

Paljon ehtii tapahtua vielä viikonloppuna Espoossa ja sitten itse SM-karsinnoissa. Edelliset vaikutelmat perustuvat täysin kutsusarjan ja osin kilpasarjan ensimmäisiin peleihin eivätkä kerro mitään lopullista totuutta.

Hyvin oli alunperin täällä jossain veikattu turnauksen pelin kulkua, ainoastaan SBG A-lohkossa täysillä pisteillä mutta ei peli ToPoa vastaan kovin helpolta vaikuttanut.
Joku osaisi myös etukäteen veikata että ToPo tulee häviämään kaikki matsit vähän, hyvin on tähän saakka pitänyt paikkaansa. ;)

Toinen asia onkin että onko kutsusarjan hengen mukaista että ToPolla on aina kolme pelaajaa Nuori Suomi hengessä lepovuorossa ja kahden ensimmäisen ottelun perusteella meinaavat ilmeisesti kaikkia kierrättää levossa ainakin yhden pelin? Vai tulisiko kaikkien joukkueiden pelata ykkösryhmällä millä meinaavat karsintoihinkin lähteä? SBG pelissä näytti lepäävän kaksi edellisen ottelun aloitusviikon tyttöä. Kai seuraavassa lepää kolme aamupelin parasta pisteidentekijää...
 

Egi

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Kutsusarja olikin pelkkää Namika/KaPon juhlaa, välierässä Hongan eväät syötiin toisella puoliajalla ja finaalissa PuHu jaksoi viisi minuuttia ennenkuin luovutti. Toivottavasti SM -sarjassa tasaantuu, muuten tulee aikas tylsä kausi...
 

monster

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Eiks Espoo pitänyt tasasena namikaa vastaan, voitto 3 pinnaa namikalle.
 

Egi

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

monster sanoi:
Eiks Espoo pitänyt tasasena namikaa vastaan, voitto 3 pinnaa namikalle.

Juuh, EBT oli turnauksessa sijalla 5, Namika/KaPo sijalla 1. Muita huomioita?
 

höps

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

.. ja BC Nokia voitti NaPon, muutenkin ei siellä alkupeleissäkään mitään murskavoittoja kyseisellä joukkueella ollut eli kaikki on mahdollista, kausi on enemmän kuin alussa ;)
 
Viestejä
51
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

EHBT on saatu päätökseen, ja muutama vinkki voimasuhteista on saatu tulevaa kautta varten. Alla tarinaa kutsusarjasta.

1. HNMKY/KaPo: eli tuttavallisemmin NaPo. Voitti turnauksen parantaen peliä koko viikonlopun ajan. Joukkueesta löytyy niin sisäpelivoimaa kuin heittovoimaa. Ainoa joukkue, jossa on koripallojoukkueen oikeanlainen rakenne, eli on sisäpelaajia, laitureita ja takureita, on sisäpeliuhkaa sekä heittouhkaa. Oli myös ainoa joukkue joka PuHun ohella pyrki pelaamaan organisoitua koripalloa. Ainoa notkahdus tuli lauantai-aamun pelissä BC Nokiaa vastaan. Varsinkin ottelut Honkaa ja Puhua vastaan olivat vakuuttavia, todella kova joukkue.

2. PuHu: ehkä osalle yllätyksenä PuHu eteni aina finaaliin asti. Saivat varmasti buustia koko viikonlopulle, kun voittivat Huiman perjantaina hienolla buzzer beaterilla. Menetivät kauden alla pari pelaajaa NaPoon, mutta saivat todella hyvän pelaajan Korsosta tilalle. Hävisi lauantaina Hongalle, mutta hoitelivat varmasti Pyrinnön ja Wartin alkusarjassa ja hyydyttivät Nokian tiukassa välierässä. Loppuottelusta sen verran, että tuskin olisivat hävinneet yli 30 pinnaa, jos joukkueen valmentaja ei olisi tehnyt aivan käsittämätöntä taktista kömmähdystä, jota ei korjannut kuin vasta toisessa erässä, jolloin peli oli jo menetetty. Pelasivat finaalissa passiivista paikkaa, ja jättivät ehkäpä Suomen kovimman kaukoheittäjän aivan vapaaksi, joka sitten nakutteli kolmosta kolmosen perään. Missä oli PuHun agressiivinen puolustus? Hyvä joukkue, jota kukaan ei halua lohkoonsa karsintojen toiselle kierrokselle.

3. Honka: Pelasi koko alkusarjan vakuuttavasti, kunnes karahtivat välierässä NaPoon. Joukkue on täynnä loistavia yksilöitä. Kaipaisi kuitenkin kaikkien takureiden ja laitureiden tueksi selkeästi sisäpelivoimaa, jotta pystyisivät pelaamaan monipuolisemmin. Nyt peli oli lähinnä 1 vs 1 pelaamista. Sinällään hyvä taito osata. On kuitenkin kova joukkue kokoonpanon laajuuden vuoksi. Tulee jouksemaan kauden aikana monelta joukkueelta jalat alta.

4. BC Nokia: Hyvä joukkue, joka kuitenkin ehkä lepää liikaa parin kovan yksilön varassa. Voittivat hienosti NaPon lauantaina, mutta toisaalta hyytyivät tosi pahasti SBG:tä vastaan perjantaina. Pelaaminen oli melko ailahtelevaa (toki niin oli kaikilla joukkueilla). Joutui suht kovaan SM-karsintalohkoon, mutta tullee menemään SM-sarjaan.

5. EBT: Isokokoinen joukkue, jossa hyviä yksilöitä, mutta eivät osanneet hyödyntää sisäpelivoimaa tarpeeksi hyvin, jotta sijoitus turnauksessa olisi ollut korkeammalla. Joukkue on hieman kysymysmerkki, eväät on kuitenkin pelata aivan kärkisijoista, jotain kuitenkin uupui turnauksessa. Laittoivat NaPon perjantaina ahtaalle, joten potentiaalia löytyy.

6. Huima: Pelasivat osittain rampana, mikä näkyi tuloksissa. Kuitenkin kokenut joukkue, joka pelasi jo viime vuonna BT SM-sarjaa samalla kokoonpanolla, ja tulee olemaan tänä vuonna kova pala SM-sarjassa, kunhan avainpelaajat tervehtyvät ja saavat pelata ehjän kauden. Joukkue lepää hiukan liikaa näiden avainpelaajien varassa, joten heidän poissaolonsa näkyy, niin kuin nyt turnauksessa.

7. SBG: Aloittivat turnauksen loistavasti voittamalla selkeästi BC Nokian. Joukkueen bensa kuitenkin hyytyi turnauksen edetessä. Kovaa pelaava joukkue, joka osaa nopeat hyökkäykseen lähdöt. Lepää pitkälti avausviisikkonsa varassa, Toivottavasti pääsevät SM-sarjaan, koska kuuluvat sinne.

8. Pyrintö: Ehkäpä Wartin kanssa turnauksen heikoimmat joukkueet. pääsi kuitenkin pelaamaan sijoista 7-8, koska Wartti sattui olemaan samassa lohkossa. Potentiaalia tästä joukkueesta kuitenkin löytyy. Organisoitu koripallo saattaisi ajan kanssa tuottaa parempia sijoituksia kuin nyt. Heillä on kuitenkin sisäpelivoimaa olemassa, jos sitä osattaisiin paremmin hyödyntää. Todennäköisesti rahkeet ei riitä SM-sarjaan, kun sattuivat joutumaan samaan karsintalohkoon NaPon ja Hongan kanssa. Sääli sinänsä kun tämä joukkue sinne kuitenkin kuuluisi.

9. ToPo: On kuin kopio Hongasta, mutta materiaali ei ole kuitenkaan samaa luokkaa. Joukkue oli kuitenkin ainoa, joka pelasi Nuori Suomi-periaatteella 15 pelaajan voimin. Oliko se kutsuturnauksen arvolle sopivaa, siitä on varmasti monta mielipidettä. Tullee menemään SM-sarjaan, ellei saa samaan karsintalohkoon PuHua, jolloin tilanne mutkistuu huomattavasti.

10. Wartti: Valitettavasti menettivät syömähampaansa turnauksen alussa luokkaantumisen takia, joten joukkueen varsinainen potentiaali jäi näkemättä. Oli kuitenkin selkeästi kutsusarjan heikoin joukkue, jonka kohtalona tulee todennäköisesti olemaan valtakunnallonen 1.divisioona.

Muutama viikko karsintojen toiselle kierrokselle, joten paljon ehtii sattua ja tapuhtua vielä ennen sitä. Toivottavasti PuHu arvotaan karsinnoissa joko C- tai D-lohkoon, jotta saataisiin tasattua muuten todella epätasaisia karsintalohkoja.

Onnea kaikille karsintoihin osallistuville joukkueille tasapuolisesti!
 

pettymys

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Huiman sijoitus pienoinen pettymys.. Napolla on hyvä jengi kasassa. Tsemppiä kaikille ensi kauteen! :)
 
Viestejä
1 168
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Mielenkiintoiset pelit takana. Kaikki merkit viittaavat siihen että on tulossa tasainen kausi, jossa pelataan paljon ristiin. Voitostaaan huolimatta Namika/Kapo ei ollut mitenkään ylivoimainen. PuHu pelasi todella pirteästi ja osoitti miltä hyvin harjoitellut urheilullinen joukkue näyttää. Hongan ryhmä vahvistuu kun kilpasarjassa pelanneita tyttöjä lisätään nyt pelanneeseen ryhmään ja joukkue vahvistaa pelillisten asioiden treeniään. Huiman kokoonpanosta oli poissa yksi sarjan avainpelaajista ja silti paikka neljän joukossa jäi vain yhden sekunnin päähän. Torpan peli tulee parantumaan kauden edetessä ja ringin tiivistyessä. EBT:n materiaali riittää vaikka mestaruuteen saakka. SBG:n ensimmäiset pelit Espoossa antoivat lupauksia.

Nyt vaan kädet ristiin että Pussihukkia ei arvota samaan karsintalohkoon Hongan, Namika/Kapon ja Pyrinnön kanssa. Samassa karsintalohkossa olisi tuolloin EHBT:n kolme parasta joukkuetta sekä kahdeksikko. Se olisi SM-sarjan kannalta melkoinen katastrofi. Liiton ajattelematon karsintasysteemi saattaa pilata osan alkavasta kaudesta.
 

fortuna

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Puheenavaaja sanoi:
Liiton ajattelematon karsintasysteemi saattaa pilata osan alkavasta kaudesta.
juuri näin.. kunhan tämä ei johda siihen takapakkiin, että arvonta joltain osin uusitaan, jos tulos ei kabinettia miellytä
 
Viestejä
109
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Puheenavaaja sanoi:
Mielenkiintoiset pelit takana. Kaikki merkit viittaavat siihen että on tulossa tasainen kausi, jossa pelataan paljon ristiin. Voitostaaan huolimatta Namika/Kapo ei ollut mitenkään ylivoimainen. PuHu pelasi todella pirteästi ja osoitti miltä hyvin harjoitellut urheilullinen joukkue näyttää. Hongan ryhmä vahvistuu kun kilpasarjassa pelanneita tyttöjä lisätään nyt pelanneeseen ryhmään ja joukkue vahvistaa pelillisten asioiden treeniään. Huiman kokoonpanosta oli poissa yksi sarjan avainpelaajista ja silti paikka neljän joukossa jäi vain yhden sekunnin päähän. Torpan peli tulee parantumaan kauden edetessä ja ringin tiivistyessä. EBT:n materiaali riittää vaikka mestaruuteen saakka. SBG:n ensimmäiset pelit Espoossa antoivat lupauksia.

Nyt vaan kädet ristiin että Pussihukkia ei arvota samaan karsintalohkoon Hongan, Namika/Kapon ja Pyrinnön kanssa. Samassa karsintalohkossa olisi tuolloin EHBT:n kolme parasta joukkuetta sekä kahdeksikko. Se olisi SM-sarjan kannalta melkoinen katastrofi. Liiton ajattelematon karsintasysteemi saattaa pilata osan alkavasta kaudesta.

EHBT ei ole enää nykyisellään yhtä tärkeä näytönpaikka kuin aiemmin, kun rankingit perustuivat paljolti turnauksen antiin eli nyt joukkueilla on mahdollisuus ottaa turnaus myös enemmän harjoituksen kannalta. Lisäksi kutsusarja on aina ollut hieman teennäinen, kun kutsut tulevat vähän fiilispohjalta. Väitän että kilpasarjankin kärki olisi paininut vähintään kutsusarjan keskikastin kanssa aivan tasaväkisesti ja haastanut PuHunkin, joten en nyt lähtisi tituleeraamaan turnauksen paremmuusjärjestystä kutsusarjan mukaan.

Yhtäkaikki liiton uusi malli on omalla tavallaan haastava ja mahdollistaa toisinaan epätasaisten lohkojen syntymisen, mutta toisaalta hyvänä puolena siinä on, että se kannustaa seuroja pitkäjänteiseen työhön, jossa pyrkimyksenä olisi panostaa jokaiseen ikäluokkaan yhden ikäluokan tähdenlentojen sijasta. Sekä uudessa että vanhassa mallissa on puutteensa ja etunsa. Aika näyttää kumpi parempi.
 

Arvontaa joo

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Itse kyllä sanoisin, että tänä vuonna kutsusarjan ja kilpasarjan tasoero oli selkeämpi kuin aiempina vuosina. Toki hyvänä päivänä Catz, Honka2, Peka tai Orjy voisi haastaa ainakin Pyrinnön ja Wartin, mutta silti löisin kyllä jälkimmäisten puolesta vetoa kyseisissä peleissä. Toki voin olla väärässäkin ja sen osaltaan SM-karsinnat jo näyttää, mutta mitä näin molempia pelejä jonkin verran, niin oli kutsusarjan taso kuitenkin selkeästi kovempi.

Kutsusarjahan meni voittajan osalta odotetusti, vaikka tosi flegmaattisesti "NaPo" pelinsä aloittikin. Kyllä sekin joukkue on kaadettavissa, vaikka muutaman "tähden" lisäksi laajuuttakin tällä kaudella löytyy. PuHu yllätti positiivisesti parin pelaajan poislähdön jälkeenkin, vaikka toki helpompi alkulohko ja sitten välierissä BC Nokian parhaiden pelaajien väsymys helpotti vähän urakkaa. Pienestä oli kiinni, että mm. SBG tai ToPo olisivat olleet sarjassa korkeammalla sijalla, joten mielenkiintoiset SM-karsinnat sekä tuleva SM-sarja ovat luvassa. Tänä vuonna kun SM-sarjassa mikään peli ei varmasti ole millekään joukkueelle helppo peli, sen verran tasainen sarja on luvassa. Jos pitäisi aiempien esitysten ja EHBT:n perusteella veikata tulevat SM-sarjajoukkueet (ja helpotan veikkaustani heittämällä PuHun D-lohkoon..), niin ne olisivat: EBT, PeKa, PuHu, Kori-80, Huima, ToPo, Honka, NaKo, BC Nokia ja SBG.

Jos toivottavasti PuHu ei mene noihin kolmeen viimeiseen kovaan lohkoon, niin ehkä vain 1-2 sellaista joukkuetta eivät pääse SM-sarjaan, jotka olisivat sinne ehkä vanhalla karsintasysteemillä päässeet.
 

Karsinnasta

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Tuo keinotekoinen pääkaupunkiseudun yhdistelmä esitti ihan hyviä otteita viikonloppuna. Olisi kai selvempi ollut siirtää kaikki pelaajat suoraan KaPoon kuin rakentaan yhteisjoukkue. Tosin näin pystyttiin Hyödyntämään molempien suorat karsintapaikat. Egi epäpäili, että syntyisi tylsä kausi, mutta minusta yksikään joukkue ei nähdyn perusteella ole lähelläkään sellaista taitotasoa ja materiaalin leveyttä kuin Honka I viime kaudella oli. Voisi kuvitella, että kaikki tulevat SM-joukkueet voivat voittaa toisensa hyvän päivän sattuessa.

Monella tuntuu olevat kova luotto Keravan osalta SM-paikan saamiseksi. EHBT:ssä esitykset viittaisivat siihen suuntaan, että D-lohkossa Catz ja TuRi vievät mahdollisen SM-paikan ennen Keravaa. Lisäksi D-lohkoon tulee yksi joukkue sekä A- että B-lohkosta. A-lohkosta PuHu luonnollisesti ja B-lohkosta HoNsU ja Vilpas voivat hyvinkin kaataa Kerava, jolloin valtakunnallinen divarikin on työn takana. Pitää odotella rauhassa ykköskierros ennen suurempaa spekulointia.

Wartin konttaaminen selkeytti E-lohkon ennustetta. Jos PuHu ei joudu Äänekoskelle niin sieltä SM-sarjaa pelaavat itsensä ToPo ja Huima.
 
Viestejä
1 168
Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Kakkoskolli sanoi:
EHBT ei ole enää nykyisellään yhtä tärkeä näytönpaikka kuin aiemmin, kun rankingit perustuivat paljolti turnauksen antiin eli nyt joukkueilla on mahdollisuus ottaa turnaus myös enemmän harjoituksen kannalta. Lisäksi kutsusarja on aina ollut hieman teennäinen, kun kutsut tulevat vähän fiilispohjalta. Väitän että kilpasarjankin kärki olisi paininut vähintään kutsusarjan keskikastin kanssa aivan tasaväkisesti ja haastanut PuHunkin, joten en nyt lähtisi tituleeraamaan turnauksen paremmuusjärjestystä kutsusarjan mukaan.

Yhtäkaikki liiton uusi malli on omalla tavallaan haastava ja mahdollistaa toisinaan epätasaisten lohkojen syntymisen, mutta toisaalta hyvänä puolena siinä on, että se kannustaa seuroja pitkäjänteiseen työhön, jossa pyrkimyksenä olisi panostaa jokaiseen ikäluokkaan yhden ikäluokan tähdenlentojen sijasta. Sekä uudessa että vanhassa mallissa on puutteensa ja etunsa. Aika näyttää kumpi parempi.

Ehkä noinkin, mutta itse asia ei muutu miksikään olivatpa kutsusarjan kolme parasta rankingin kolme parasta, tai sijoilla 1, 3 ja 6.

Uusi karsintamalli joka tapauksessa mahdollistaa karsintalohkojen melko mielivaltaisen muotoutumisen ja sen että useampi kärkijoukkue voi joutua samaan karsintalohkoon. Outoa on myös se että kun vanha ranking-tapa katsoi tulevaisuuteen, tilalle haluttiin tapa joka tuijottaa menneeseen - ei siihen ikäluokkaan joka karsintoja pelaa.

Jos suomalaisessa koripallossa olisi ollut sellainen ongelma että seurat eivät tosissaan yrittäisi panostaa joka ikäluokkaan, ymmärtäisin tällaisen ratkaisun tarpeen. Kyllä ne seurat ovat tähänkin saakka halunneet pelaajia kaikkiin ikäluokkiin. Erilaisista syistä johtuen se ei ole onnistunut. Joskus on mennyt pelaajahankinta supermikroiässä pieleen. Pienemmillä paikkakunnilla väestöpohja on saattanut merkittävästi vaikeuttaa isojen massojen mukaan saamista. Syitä on monia, eikä tämä uudistus tuo niihin ratkaisua.

Olen myös yllättynyt siitä kuinka harva on löytänyt tästä uudistuksesta niitä hyviä puolia. Olen jutellut hyvin monen laji-ihmisen kanssa tästä ja poikkeuksetta ihmisten kanta on ollut että kohtuullisen hyvä ranking-järjestelmä vaihdettiin huonompaan. Miksi uuden järjestelmän hyvät puolet jäävät hämärän peittoon?
 

wanhoilla näytöillä..

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

Puheenavaaja sanoi:
Uusi karsintamalli joka tapauksessa mahdollistaa karsintalohkojen melko mielivaltaisen muotoutumisen ja sen että useampi kärkijoukkue voi joutua samaan karsintalohkoon. Outoa on myös se että kun vanha ranking-tapa katsoi tulevaisuuteen, tilalle haluttiin tapa joka tuijottaa menneeseen - ei siihen ikäluokkaan joka karsintoja pelaa.

Miksi uuden järjestelmän hyvät puolet jäävät hämärän peittoon?
Usko tai älä, jos lohkoarvonnan satunnaisjaot ovat suututtamassa liian monia nykyisiä kärkijoukkueita, selkkauksen välttämiseksi laput heitetään uudelleen hattuun..
 

monster

Vs: B-tytöt SM 2013-2014

No ei varmasti! Sen tehdessään liitto osoittaisi ammattitaidottomuutta. Ei tehtyä linjaa voi kesken vaihtaa, naurettavaa. Sillä mennään mikä on päätetty ja suureksi osaksi jo tehty. Jälkeenpäin voi arvioida toimivuutta ja tehdä uudistuksen.

SM-sarjaan Huima, Napo, Honka, SBG, EBT, Peka, Catz, Topo, BC Nokia ja Turi. Kyllä tossa sakissa on mitalistit. 1. SBG 2. EBT 3. Napo
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös