B-tytöt SM-sarja 2008-2009

[Happamia]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Sijoitusveikkaus

Ei ne nyt ihan peruspelaajia voi olla, kun joukkueesta on valittu 4-pelaajaa maajoukkue leirille.
Löytyisiköhän muitten seurojen joukkueista myös maajoukkue leirille saman tasoisia pelaajia?
Mistä seurasta WU16 maajoukkueen valmentaja on?
Ei muuta kuin kaikki Honkaan pelaamaan.

sanoi kettu pihlajanmarjoista...

 

[IISTÄ]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

TSEMPPIÄ EBT:LLE HUOMISEEN PELIIN!! KYLLÄ TE VOITATTE KUN VAAN USKOTTE SIIHEN !! :-* 8)

 

[Malmi]

Tulos

KaPo - RaPy 129-33 (65-24). Tilastot saattoivat kadota ikiajoiksi. Kone hylki printteriä ja lopulta koko tulostiedostokin katosi.

 

[netistä]

Vs: Tulos

KaPo - RaPy 129-33 (65-24). Tilastot saattoivat kadota ikiajoiksi. Kone hylki printteriä ja lopulta koko tulostiedostokin katosi.

40-3, 25-21, 33-2, 31-7
tilastot tuli, eka kolmas ja neljäs erä aika murskaavan nälöistä menoa kotiin.
tokassa erässä rahola pääsi peliin mukaan, tai kapo notkahti, miten vain,
mutta pelin olis oikeestaan voinu jättää kolmanteen neljännekseen.
kapo oli iskussa, matkan väsyttämä rahola ei?

 

[Ilotulitus]

Vs: Tulos

tilastot tuli, eka kolmas ja neljäs erä aika murskaavan nälöistä menoa kotiin.
tokassa erässä rahola pääsi peliin mukaan, tai kapo notkahti, miten vain,
mutta pelin olis oikeestaan voinu jättää kolmanteen neljännekseen.
kapo oli iskussa, matkan väsyttämä rahola ei?

KaPon eka jakso oli aikamoista ilotulitusta.
1P 4/7
2P 12/19
3P 4/4

Rahola ei oikein ollut mukana pelissä alkuun, mutta KaPo notkahti selkeästi toisella jaksolla. Puoliajan jälkeen taas ei ollut epäilystäkään siitä kumpi vie ja kumpi vikisee.

 

[honka honka ja honka]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Sijoitusveikkaus

Mitä sitten, vaikka hongan joukkue on täynnä hyviä pelaajia, eivät hekään mitään ihmeidentekijöitä ole ! alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää tämä, kun ihmiset ylistävät joukkueita sen takia keitä siellä pelaa. Wartin joukkueessa ei ole tunnettuja nimiä, mutta voittivat hongan silti. Ei honka mikään kovin ihmeelline jengi ole, sori nyt vaan..

Samaa on ihmetellyt muutkin minkä takia honkaa pitää jatkuvasti hehkuhtaa kun on paremminkin pärjääviä joukkueita ???

 

[missä jussin ...]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

... pover ranking? joko jussi nostaa tiksin paikalleen, tiksi nöyryytti tänään keravaa siihen malliin että huhhuh. edellisessä rankkauksessa kerava oli jussilla tiksin edellä!!! myös wb liian korkealla. sarja näyttää epätasaiselta.

 

[Puskajussi]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

Veikkaukset osuivat huonosti lukuunottamatta KaPo II - WB ja Honka - EBT -pareja. Mitä ihmettä RaPylle on tapahtunut? Muurame voitti hikisesti 10 pistettä RaPyn - ja sitten KaPo niistää miltei sata pistettä eroa. Tuskin tasoero KaPon ja MUn välillä on noin iso. KaPo II hävisi ehkä hiukan odotettua enemmän WB:lle, mutta toinen iso yllätys oli TikSin selkeä voitto Keravasta. Puoliajalla eroa on ollut vain 9 pistettä, joten veikkaan Keravalta kunnon loppuneen ja virheiden alkaneen kasaantua. Kolmella aloitusviisikon pelaajalla tuli 4 virhettä kasaan ja yhdellä viisikon ulkopuolelta.

1.KaPo	KaPo jatkaa vahvoja näyttöjä. Ensi kierroksella onkin sitten todellinen mittari kunnolle kun Muurame kutsuu Malmin kylään. Ehdottomasti ottelu jonka haluaisin nähdä.
2.MU	Muurame voitti vähemmän kuin mitä odotettiin, mutta selkeästi kuitenkin ja vanhoilla meriiteillä kakkospaikkakin pysyy.
3.WB	WB niittasi itsensä kolmostontille tällä viikolla yhdessä Hongan kanssa. Ensi kierroksella vastassa JäNMKY, jota vastaan näyttöjäkään on paha antaa - on vain hävittävää. Käytännössä siis paikka heiluu Hongan esitysten valossa.
3.Honka	Honka ponnistaa ylemmässä keskikastissa jaetulle kolmossijalle. Tilastoista katsomalla huomaa, että ottelu on ollut perin heikkotasoinen - paljon menetyksiä ja ohiheittoja, K-15 tavaraa siis. Missään nimessä ei lasten katsottavaa. Seuraava ottelu onkin hyvä tasonmittari alemman keskikastin kärjen ja ylemmän keskikastin välillä.
5.TikS	TikS taistelee itsensä hyvällä ottelulla WB:n ja Hongan tuntumaan. Hyvä, että TikSin peli on lähtenyt kulkemaan ja elämä on jälleen helppoa päivästä päivään. Levottomat tuhkimot syrjään, nyt Vantaan lucia-neidot tuovat valoa pimeään joulunalukseen.
6.Kori-80	Kerava taipui katkerasti TikS:lle. Jotenkin tuntuu että Kori-80:n peli heilahtelee koko ajan hyvän ja huonon pelin välillä. Seuraavaksi on vuorossa Honka ja tasaisen vauhdin taulukon mukaan hyvä peli.
7.KaPo II	KaPo II nousee koska RaPy ja EBT putoavat, ei siksi että olisivat pelanneet jotenkin erityisen hyvin. Ottelutapahtumien kulku näyttää 20 minuuttia WB:n (ranking-taulukon 3.) kanssa väännetyn tasaisesti, joten seuraava ottelu kaiken muuttaa voi.
8.EBT	Hävisi odotettua enemmän Hongalle puolestatoista hyvästä erästä huolimatta. Seuraava ottelu KaPo II:ta vastaan ratkaisee viimeistään keskinäisen ranking-sijoituksen ainakin vähäksi aikaa - paitsi tietenkin jos piste-ero on mitätön. Kierroksen kolmas katsottava matsi.
9.RaPy	Todella ruma tappio, josta ei voi kuin nostaa päätä ylös ja lähteä seuraaviin otteluihin. Se tapahtuu ranking-taulukon sijalta yhdeksän ja kotiotteluun tulee vieraaksi TikS. TikSiä vastaan olisi hyvä pystyä pelaamaan ehjät 40 minuuttia.
10.JäNMKY	Karsinnan yllättäjä ei ole kyennyt yllätyksiin sarjassa. EBT-ottelua odotetaan kuin kuuta nousevaa, muutama voitto sarjassa voisi piristää ja tehdä hyvää joukkueelle.

Nousussa:

• TikS - TikS syöksyi ylöspäin kuin raketti hyvän Kerava-ottelun siivittämänä. Hyvä, sinne TikS mielestäni kuuluukin. Heittoprosentit ovat olleet kohdallaan ja levyrityöskentely kantanut hedelmää. Aloitusviisikon pelitilanneheittoprosentti on ollut hurjat 81,8!
• KaPo - Epävarmojen otteiden jälkeen kohtalaisen kova mielenilmaus. Puolustuksen näytöstä Malmilla kun vastustaja jää kolmessa erässä neljästä keskimäärin neljään pisteeseen. Levypallotkin on hoidettu kotiin.

Laskussa:

• RaPy - Mitäköhän tästä hienotunteisesti voisi sanoa? RaPy hajotettiin atomeiksi Malmin masuunissa. Erittäin heilahtelualtis joukkue, jota todennäköisesti kohta korjataan taas ylöspäin.
• Kori-80 - Yllättävän isonumeroinen tappio TikS:lle. Väsyttävä pelityyli ja virhevaikeudet eivät sovi yhteen kapeahkon penkin kanssa.

 

[Puskajussi]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

Veikkaus seuraavalle kierrokselle.

MU	-	KaPo	Kierroksen kärkiottelu. Iskussa oleva KaPo tekee ruman loven MU:n kotitaikoihin 40 pisteen eron turvin. Tällä hetkellä tarvitaan MU:lta hyvä peli ja KaPolta huono että MU:lla olisi mahdollisuus venyä voittoon asti.
RaPy	-	TikS	RaPy herää aikaisesta talvihorroksestaan, mutta TikS voittaa silti 24 pistettä. Iso kysymys on kuitenkin miten hyvä tämä veikkaus on: kaikki on kiinni taas siitä saadaanko RaPyn isot pelaajat pidettyä.
EBT	-	KaPo II	Tiukka ottelu voi päättyä kuinka tahansa. Koska Power Ranking on aina oikeassa, veikataan KaPon junnuille 2 pisteen voittoa.
WB	-	JäNMKY	WB:n helppo jakso jatkuu. Nyt kaatuu Järvenpää 34 pistettä kiitos vauhdikkaan pelin ja aggressiivisen puolustuksen.
Kori-80	-	Honka	Kori-80:llä on tällä kertaa kotietu ja hyvän ottelun vaihe. Honka kuitenkin on myös nousevissa tähtimerkeissä, joten Hongan laajempi penkki takaa 15 pisteen voiton.

 

[Jabbari]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

Veikkaukset osuivat huonosti lukuunottamatta KaPo II - WB ja Honka - EBT -pareja. Mitä ihmettä RaPylle on tapahtunut? Muurame voitti hikisesti 10 pistettä RaPyn - ja sitten KaPo niistää miltei sata pistettä eroa. Tuskin tasoero KaPon ja MUn välillä on noin iso. KaPo II hävisi ehkä hiukan odotettua enemmän WB:lle, mutta toinen iso yllätys oli TikSin selkeä voitto Keravasta. Puoliajalla eroa on ollut vain 9 pistettä, joten veikkaan Keravalta kunnon loppuneen ja virheiden alkaneen kasaantua. Kolmella aloitusviisikon pelaajalla tuli 4 virhettä kasaan ja yhdellä viisikon ulkopuolelta.
]

Kommenttisi ja rankkauksesi ovat kohtuullisen vahvalla pohjalla. Voisit tosin mennä vielä hieman syvemmällekin eli ottaa huomioon esimerkiksi sen, ketä pelaajia joukkueilla on ollut mukana, sillä voimasuhteet saattavat vaihdella (muilla kuin kapolla) suuresti sen mukaan, ketä yksittäisiä pelaajia on ollut pelaamassa.

Myös pelin kulkua on monesti hyvä vilkaista lähemmin, sillä tällä kaudella näyttäisi sarja olevan melkoisen epätasainen, mikä näkyy mm. siitä, että käytännössä valtaosa peleistä ratkeaa jo ensimmäisellä tai toisella jaksolla ja siitä eteenpäin on paljolti valmentajan itsetunnosta kiinni, millaisen voiton hän haluaa eli peluuttaako hän miten paljon viisikon pelaajia ja treenataanko loppupeleissä uusia juttuja tms. Joukkueiden todellisesta iskukyvystä ja käyttämättömästä potentiaalista kertoo hyvin paljon se, paljonko ne ovat peluuttaneet kärkipelaajiaan voittaakseen ottelun. Tilastot yksittäisten pelaajien keskimääräisistä peliminuuteista on tästä näkökulmasta hyvin valaiseva; varsinkin kun se pitää todellisuuden kanssa varman parhaiten paikkansa eri tilastointikategorioista.

 

[minuutti]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

Veikkaukset osuivat huonosti lukuunottamatta KaPo II - WB ja Honka - EBT -pareja. Mitä ihmettä RaPylle on tapahtunut? Muurame voitti hikisesti 10 pistettä RaPyn - ja sitten KaPo niistää miltei sata pistettä eroa. Tuskin tasoero KaPon ja MUn välillä on noin iso. KaPo II hävisi ehkä hiukan odotettua enemmän WB:lle, mutta toinen iso yllätys oli TikSin selkeä voitto Keravasta. Puoliajalla eroa on ollut vain 9 pistettä, joten veikkaan Keravalta kunnon loppuneen ja virheiden alkaneen kasaantua. Kolmella aloitusviisikon pelaajalla tuli 4 virhettä kasaan ja yhdellä viisikon ulkopuolelta.
]

Kommenttisi ja rankkauksesi ovat kohtuullisen vahvalla pohjalla. Voisit tosin mennä vielä hieman syvemmällekin eli ottaa huomioon esimerkiksi sen, ketä pelaajia joukkueilla on ollut mukana, sillä voimasuhteet saattavat vaihdella (muilla kuin kapolla) suuresti sen mukaan, ketä yksittäisiä pelaajia on ollut pelaamassa.

Myös pelin kulkua on monesti hyvä vilkaista lähemmin, sillä tällä kaudella näyttäisi sarja olevan melkoisen epätasainen, mikä näkyy mm. siitä, että käytännössä valtaosa peleistä ratkeaa jo ensimmäisellä tai toisella jaksolla ja siitä eteenpäin on paljolti valmentajan itsetunnosta kiinni, millaisen voiton hän haluaa eli peluuttaako hän miten paljon viisikon pelaajia ja treenataanko loppupeleissä uusia juttuja tms. Joukkueiden todellisesta iskukyvystä ja käyttämättömästä potentiaalista kertoo hyvin paljon se, paljonko ne ovat peluuttaneet kärkipelaajiaan voittaakseen ottelun. Tilastot yksittäisten pelaajien keskimääräisistä peliminuuteista on tästä näkökulmasta hyvin valaiseva; varsinkin kun se pitää todellisuuden kanssa varman parhaiten paikkansa eri tilastointikategorioista.

TOP 40 keskimääräisissä peliminuuteissa joukkueittain:

Kori80 5 pelaajaa
EBT 5
MU 5
KaPo2 5
KaPo 4
RaPy 4
WB 4
Honka 3
JäNMKY 3
Tiks 2

erot peliajoissa varsin pieniä tämän jälkeen, mutta onko tulkittava niin että 4 ensin mainittua pelaavat kapeimmalla rotaatiolla?

 

[vaihtoo]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

TOP 40 keskimääräisissä peliminuuteissa joukkueittain:

Kori80 5 pelaajaa
EBT 5
MU 5
KaPo2 5
KaPo 4
RaPy 4
WB 4
Honka 3
JäNMKY 3
Tiks 2

erot peliajoissa varsin pieniä tämän jälkeen, mutta onko tulkittava niin että 4 ensin mainittua pelaavat kapeimmalla rotaatiolla?

Tai valmentajat eivät halua antaa vastuuta kaikille. Tässähän on tosi kysymyksessä.

 

[minsa]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

Tai valmentajat eivät halua antaa vastuuta kaikille. Tässähän on tosi kysymyksessä.

Toisaalta esim Järvenpään 2 parasta ei enää enempää pysty pelaamaan (yli 36 min k.a) ja Kapon
eniten pelannut vain 23 min eli Kapo ylivoimastaan huolimatta voisi vieläkin tiivistää pelaamistaan. Olisko siitä sitten hyötyä
onkin eri juttu.
Yli 30 min peliajoilla alkaa jo väsy viemään hyötyä. optimaalinen lienee 25-30 min.

 

[40min]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

Toisaalta esim Järvenpään 2 parasta ei enää enempää pysty pelaamaan (yli 36 min k.a) ja Kapon
eniten pelannut vain 23 min eli Kapo ylivoimastaan huolimatta voisi vieläkin tiivistää pelaamistaan. Olisko siitä sitten hyötyä
onkin eri juttu.
Yli 30 min peliajoilla alkaa jo väsy viemään hyötyä. optimaalinen lienee 25-30 min.

jep. turha kuitenkaan katsoa tilastoja. valmentajasta riippuu miten saa pelata, ei kaikki " vähäminuuttisetkaan " ole mitään huonoja. kaikki sm-sarjassa hei ;D

 

[? :o]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking

TOP 40 keskimääräisissä peliminuuteissa joukkueittain:

Kori80 5 pelaajaa
EBT 5
MU 5
KaPo2 5
KaPo 4
RaPy 4
WB 4
Honka 3
JäNMKY 3
Tiks 2

erot peliajoissa varsin pieniä tämän jälkeen, mutta onko tulkittava niin että 4 ensin mainittua pelaavat kapeimmalla rotaatiolla?




Ketkä nämä kyseiset sitten ovat?

 

[vainäintarkoititluulen]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009 Power Ranking


no 4 ensin mainittua. HALOO

 

[Puskajussi]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

Aikani kuluksi tein, yllätys, yllätys, taulukon!

Annetut peliminuutit, minuuttimäärittän ja pelaajittain:

Joukkue / min	0-5	5-10	10-15	15-20	20-25	25-30	30-35	35-40
Järvenpään NMKY	0	0	3	2	2	1	0	2
Keravan Kori-80	5	1	1	1	2	3	1	0
Raholan Pyrkivä	0	1	4	2	3	2	1	0
Tikkurila-Seura	1	1	2	2	5	0	1	0
Karhun Pojat II	0	1	2	4	3	3	0	0
Espoo Basket Team	3	3	2	0	3	3	0	0
Tapiolan Honka	0	1	1	7	1	3	0	0
Wartti Basket	0	3	3	0	4	2	0	0
Muuramen Urheilijat	0	3	0	1	5	2	0	0
Karhun Pojat	0	0	1	4	7	0	0	0

Selkeitä asioita: JäNMKY:llä kaksi pelaajaa pelaa paljon muita enemmän, Keravalla 4 jonkin verran muita enemmän. TikSillä on yksi kärkinimi juuri 30 minuutin puolella. Leveimmät penkit löytyvät KaPolta (ylivoimaisesti), MU:lta ja WB:ltä. Tuskin lienee edes yllätys että tämä ylläoleva lista on paljolti käänteisen power rankingin mukainen. Erityisen mielenkiintoista on kahden kärkijoukkueen penkin tasaisuus: MU:lla ytimessä on 8 pelaajaa, KaPolla 11.

 

[ytimessä]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

Aikani kuluksi tein, yllätys, yllätys, taulukon!

Annetut peliminuutit, minuuttimäärittän ja pelaajittain:

Joukkue / min	0-5	5-10	10-15	15-20	20-25	25-30	30-35	35-40
Järvenpään NMKY	0	0	3	2	2	1	0	2
Keravan Kori-80	5	1	1	1	2	3	1	0
Raholan Pyrkivä	0	1	4	2	3	2	1	0
Tikkurila-Seura	1	1	2	2	5	0	1	0
Karhun Pojat II	0	1	2	4	3	3	0	0
Espoo Basket Team	3	3	2	0	3	3	0	0
Tapiolan Honka	0	1	1	7	1	3	0	0
Wartti Basket	0	3	3	0	4	2	0	0
Muuramen Urheilijat	0	3	0	1	5	2	0	0
Karhun Pojat	0	0	1	4	7	0	0	0

Selkeitä asioita: JäNMKY:llä kaksi pelaajaa pelaa paljon muita enemmän, Keravalla 4 jonkin verran muita enemmän. TikSillä on yksi kärkinimi juuri 30 minuutin puolella. Leveimmät penkit löytyvät KaPolta (ylivoimaisesti), MU:lta ja WB:ltä. Tuskin lienee edes yllätys että tämä ylläoleva lista on paljolti käänteisen power rankingin mukainen. Erityisen mielenkiintoista on kahden kärkijoukkueen penkin tasaisuus: MU:lla ytimessä on 8 pelaajaa, KaPolla 11.

Mitä tarkoitat ytimellä? 15-30min Hongalla 11 pelaajaa ja kapo2:lla 10, joten en ymmärrä järjestystä ja sitä että MU:lla olisi leveämpi penkki kuin näillä?
Toisaalta esim KaPo2 Rantanen melkein 38min , Pitkänen yli 32 min ? Loukkaantumisten takia pelanneet vain 2 peliä mutta siis näillä keskiarvoilla joten miksi
eivät tilastossa? kertoo kuitenkin peluutuksesta ja siitähän tässä oli kyse.

 

[Botevgrad]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

Mitä tarkoitat ytimellä? 15-30min Hongalla 11 pelaajaa ja kapo2:lla 10, joten en ymmärrä järjestystä ja sitä että MU:lla olisi leveämpi penkki kuin näillä?
Toisaalta esim KaPo2 Rantanen melkein 38min , Pitkänen yli 32 min ? Loukkaantumisten takia pelanneet vain 2 peliä mutta siis näillä keskiarvoilla joten miksi
eivät tilastossa? kertoo kuitenkin peluutuksesta ja siitähän tässä oli kyse.

Järjestys näyttää olevan "mitalitaulukon" mukainen, eli ylimpänä listalla keikkuu joukkue, jolla on taulukossa eniten merkintöjä taulukon oikeanpuoleisissa sarakkeissa (isoilla minuuteilla). Siitä taulukko laskettelee alaspäin ja lopulta tulee KaPo, jolla on taulukossa seitsemän pelaajaa 20-25 minuutin välissä, mutta ei yhtään sen isommilla minuuteilla. Kaikilla muilla näkyy olevan taulukossa yli 25 minuuttia pelanneita, Muuramella ja Wartilla kaksi, EBT:llä, Hongalla ja KaPon junnuilla kolme.

 

[ytimessa]

Vs: B-tytöt SM-sarja 2008-2009

Järjestys näyttää olevan "mitalitaulukon" mukainen, eli ylimpänä listalla keikkuu joukkue, jolla on taulukossa eniten merkintöjä taulukon oikeanpuoleisissa sarakkeissa (isoilla minuuteilla). Siitä taulukko laskettelee alaspäin ja lopulta tulee KaPo, jolla on taulukossa seitsemän pelaajaa 20-25 minuutin välissä, mutta ei yhtään sen isommilla minuuteilla. Kaikilla muilla näkyy olevan taulukossa yli 25 minuuttia pelanneita, Muuramella ja Wartilla kaksi, EBT:llä, Hongalla ja KaPon junnuilla kolme.

Edellleenkään en ymmärrä lähinnä Hongan ja MU:n asettelua,(+WB?) Mielestäni selkeästi levein "ydin" on KaPolla ja Hongalla, molemmilla 11 pelaajaa 15-30min eli pelaamisen
kannalta olennaisilla minuuteilla. Vertailu yli 30 min pelaavien osalta ei olennaista koska kaikilla 0-2 eli ei juurikaan eroja.