Koripallo.com

B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

oujee

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

"Tarkoitin siis Hypo kaatuu kapeaan ja Honka leveään, sori"

saat - tämän kerran ;)
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

KommenttiaPukkaa sanoi:
21-3 viimeinen jakso Rapylle. Taisi Hypo hyytyä kapean materiaalinsa kanssa. Rapylle tosi iso voitto. Onneksi olkoon. Kotiin on varmasti kiva lähteä odottelemaan huomista koitosta.

Luulen että huomenna nähdään toinen vierasvoitto ja HyPo - RaPy ratkeaa vasta kolmannessa ottelussa.

En pitäisi tavattomana sitäkään, että Honka onnistuisi yllättämään WB:n, vaikka pidänkin sitä tämän päivän tappion jälkeen epätodennäköisenä. Yllätysmomentit on käytetty ja Hongalla on melko vähän omia aseita WB:tä vastaan.
 

Jussi Pensas

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Puskajussi sanoi:
Luulen että huomenna nähdään toinen vierasvoitto ja HyPo - RaPy ratkeaa vasta kolmannessa ottelussa.

En pitäisi tavattomana sitäkään, että Honka onnistuisi yllättämään WB:n, vaikka pidänkin sitä tämän päivän tappion jälkeen epätodennäköisenä. Yllätysmomentit on käytetty ja Hongalla on melko vähän omia aseita WB:tä vastaan.

Heräähän nyt jo PussiJussi. sun arvaukset ei mee kyllä lähelläkään, ei tänään, ei huomennakaan
 

Veikkari

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Hypo vie tänään tiukan kamppailun 2 pinnaa, ja tiistaina katsotaan kumpi haluaa voittoa enemmän.
 

Kelokabiinista

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Wartti finaaliin +19p voitolla.
 

Huomio!

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Puskajussi sanoi:
Tänään kuitenkin Honka epäonnistui takapelaajien sektorilla.

Nuorisoketjussa emme arvostele pelaajia nimillä tai tunnistettavasti.
 

Tiistaina jatkuu

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

HyPo voitti 3 p tiukkojen viimehetkien vaiheiden jälkeen Tammelassa. Tämähän tarkoittaa sitä, että tiistaina samat joukkueet kohtaavat kolmannen kerran - jännäks menee. Marginaalit on pienet - päivän kunto ja halu/asenne ratkaisee tiistaina. Pitänee suunnata auton nokka kohti Martinhallia tiistai-iltana, näyttää ottelu alkavan klo 19. Molemmissa matseissa on ollut kunnon playoffs-tunnelma, mikäs sen hienompaa....
 

KommenttiaPukkaa

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Jussi Pensas sanoi:
Heräähän nyt jo PussiJussi. sun arvaukset ei mee kyllä lähelläkään, ei tänään, ei huomennakaan
Näitä "osaavia" kommentinantajia riittää. Puskiksen arvio meni nappiin eilisten pelien osalta.
 

Vierass

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Tiistaina jatkuu sanoi:
HyPo voitti 3 p tiukkojen viimehetkien vaiheiden jälkeen Tammelassa. Tämähän tarkoittaa sitä, että tiistaina samat joukkueet kohtaavat kolmannen kerran - jännäks menee. Marginaalit on pienet - päivän kunto ja halu/asenne ratkaisee tiistaina. Pitänee suunnata auton nokka kohti Martinhallia tiistai-iltana, näyttää ottelu alkavan klo 19. Molemmissa matseissa on ollut kunnon playoffs-tunnelma, mikäs sen hienompaa....
Onneksi voitti, vaikka tuomari yritti ratkaista pelin omiensa hyväksi ihan loppumetreillä.
 

hy-ra

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Rapy hävisi 3. jakson lumierään. Hypolla 9 virhettä 45 minuutissa. Aika siistiä peliä heiltä. Rapyllä 19 virhettä.
 

jep jep

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

hy-ra sanoi:
Rapy hävisi 3. jakson lumierään. Hypolla 9 virhettä 45 minuutissa. Aika siistiä peliä heiltä. Rapyllä 19 virhettä.
Joo, tiukat loppuhetket eli viimeiset 25 minuuttia kotijoukkue onnistui pelaamaan vain kahdella joukkuevirheellä! Kyllä kotituomarointi on poikaa.
 

Paikkapuolustus

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Kaikille Hyvinkään tuomareita arvosteleville tiedoksi, että HyPo pelasi 30 minuuttia pelistä paikkapuolustusta, joka ei ole niin virheherkkää, kun miespuolustus. Puolustuslevypallot jäivät myös aika hyvin HyPolle.
Jatkoajalle meni ja ainakin minun käsityksen mukaan toimitsijoille ja tuomareille sattui moka nollatessaan joukkuevirheet jatkoajalta. Kyllä 4. viimeisen jakson joukkuevirhetilanteen olisi pitänyt siirtyä minun käsityksen mukaan tuolle jatkoajalle mukaan eli vapariviivalle olisi menty aiemmin. Harvemmin tuomarit kuitenkaan pystyvät täysin virheettömään peliin. Olivat tosin naisten SM- sarjatuomareita.
Kauden ennätysyleisö, hyvä tunnelma rumpuineen ja torvineen ja toivottavasti tulos tuo uutta nostetta Hyvinkäälle ja saadaan koris uudestaan suosituksi Hyvinkäällä. Onnea Hyvinkääläisille seuran ensimmäisistä nuorten SM-mitaleista. Rahola oli hyvä joukkue ja lopulta ratkaisi kuinka pilkkoa tuon HyPon paikan. Tiukaksi meni ja yhtä hyvin Raholakin olisi voinut voittaa.
 

plabab

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Olipas jänniä nuo HyPo-RaPy väliset välierät. Juuri tuollaisia pitääkin välierät olla. Harmi, että finaalista ei todennäköisesti saada samanlaisia trillereitä. Pronssikamppailu voi taasen olla tiukkaa.
 

Pöydästä päin

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Kiitos katsomotoimitsija vaan kommenteista. Tilanne oli jatkoajan alkaessa se, että molemmat joukkueet tiesivät joukkuevirheiden määrän - tuomari ja pöytä infosi molempia ennen jatkoaikaa. On niin pirun ikävää tollanen ininä, kun ei tiedä missä mennään. Olis kiva tulla kattomaan, kun itse olet noinkin jännässä paikassa....

Pelistä. HyPo alussa täysin kipsissä - jännitys oli käsin kosketeltavaa. RaPy paukutteli kaikki sisään ja hurlumhei oli valmis. Puoliaika ansaitusti vieraille +10. Kolmas jakso näytti, että miksi HyPon viisikko on ainakin toiseksi kovin Suomessa tällä kaudella. Milloin olette nähneet näinkin tärkeässä matsissa lumierän 20-0. ja se oli kotijengin hyvyyttä. Vika jakso oli korista parhaimmillaan, samoin jatkoerä. RaPylla lopussa pari once in a lifetime kolmosta, mutta naisten divarissakin mainetta niittänyt AJ näytti lopussa kylmähermoisuutensa.

Tuomarit. Aiemmin jo joku kommentoi tuomareita, ja varmasti se mikä ratkaisi virheissä oli pelisysteemi. Aina voidaan puhua kotituomareista , milloin Treella , milloin Hyvinkäällä, ja milloin pääkaupunkiseudulla - ihmisiä ja erehtyväisiä kaikki tyynni. Ei peli tuomareihin ratkennut.

Katsomo. Harvoin on Hyvinkäällä tälläistä tunnelmaa ollut - kiitos kaikille katsojille. Taisipa katsomossa olla tulevan viikonvaihteen vastustajiakin iso joukko (ette tulleet turhaan tiistai-iltaa viettämään Hyvinkäälle).

Vastustajat. Kiitos RaPylle (pelaajat, valkut ja taustat). Pelasimme 5 kertaa sarjassa ja voitot 3-2, suurin ero 6 p. Voidaan todeta, että samalla tasolla menemme. Onnea pronssipeliin. Ja finaalivastus Wartille - odotamme finaalia nälkäisenä, mutta nöyränä. Paras voittakoon.

HyPo. Kiitos pelaajat ja valmennus + taustat. Hieno kausi lähenee loppuaan. Asenteella loppuun saakka .... 8]
 

SPyH

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Näin koti ja voittaneen joukkueen kannattajana sanoisin, että vain yhden jakson pelistä vastustajaa paremmin pelannut joukkue voitti pelin. RaPy oli selvästi parempi joukkue 1,2 ja 4. jaksolla, se ei vain onnistunut pudottamaan HyPoa kyydistään kahdella ekalla jaksolla. Näissä HyPon hyökkäys ei liikkunut lainkaan ja puolustus vuoti kuin seula. Aivan järkyttävät heittovalinnat olivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Mutta ei HyPo ainakaan huonommin voi pelata finaaleissa, niin huono se oli tänään.
Mutta jos peli oli tasollisesti (erittäin) huono - menee jännityksen piikkiin kai? - niin se oli sitten sitäkin jännittävämpi. Raholalle kaikki kunnia hienosta taistelusta ja hoitakaahan pronssimitalit kotiin!!!
Ja HyPolle taistelua finaaleihin, hävittävää ei ole, kultahan on jaettu Wartille jo syksyllä.
Ja vielä yksi asia. Ehdotan, että finaaleissa tuomarit määrätään viheltämään molemmille joukkueille 3 virhettä 1.jaksolla, 6 virhettä 2. jaksolla, 5 virhettä 3.jaksolla ja 3 virhettä 4.jaksolla. Mahdollisilla jatkoajoilla molemmille joukkueille vihelletään 2 virhettä per jatkoaika. Näin ollen tuomareita ei voi haukkua tai syyttää ottelun lopputuloksesta.
 

Hoh Hoijakkaa

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Edellinen(kin) viesti vahvistaa vanhan hyvän väittämän:

"Mikään ei ole niin vakavaa kuin B-tyttöjen SM-sarja."
 

jatkoa hohhoijalle

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Hoh Hoijakkaa sanoi:
Edellinen(kin) viesti vahvistaa vanhan hyvän väittämän:

"Mikään ei ole niin vakavaa kuin B-tyttöjen SM-sarja."

Tässä olet täysin oikeassa ja vielä kun vilkaistaan statistiikkaa niin voidaan vahvistaa kyseinen väittämä enemmän kuin todeksi kaikessa kaameudessaan. Saanen kysyä, miten on tulossa nostetta Hyvinkääläiselle koripallolle, jos joukkueen pelaajista viisi pelaa vähintään 31min/peli runkosarjassa pudotuspeleissä neljällä yli 36min ja viidennellä 30min ja lopuilla sitten muutamia minuutin tai parin jämiä sieltä täältä. Tämän lisäksi maksimissaan 3-5 ratkaisun yritystä per peli tulee näiden viiden ulkopuolelta. Ei ainakaan minun silmään näytä pitkäjänteiseltä toiminnalta, kun kyse on kuitenkin edellee B-tyttö koripallosta. Ihmetellä täytyy joukkueen muiden pelaajien motivaatiota harjoitteluun?!?

Todeta täytyy, että toki RaPylläkin oli kolme tyttöä yli 30min ja yksi näistä täysillä minuuteilla, mutta selkeästi laajemmalla skaalalla peliä kuitenkin haluttiin pyörittää.

Enkä väitä kommenteillani etteikö aina tulisi pelata voitosta, tarkoitukseni on vain kyseenalaistaa voiton tavoittelun keinoja sekä sitä mitä voiton eteen ollaan valmiita uhraamaan. Kuten jo aiemmin sanoin kyse on kuitenkin vasta B-tytöistä, joilla on vielä toivottavasti kolme junnuvuotta edessä A:ssa sekä sen jälkeen vielä aikuisten sarjat. Tällaisella menettelytavalla se usein vaan valitettavasti jää useilla tosiaan siihen B-ikään. Eikä siinä tehdä karhunpalvelusta vain niille penkillä istuville vaan myös näille "tähdille", kun kohta ei ole kotikulmilla enään joukkuetta on pakko siirtyä muualle pelaamaan, joka saattaa olla osalle se syy laji-innon hiipumiseen ennen kuin se kunnolla kerkee edes syttyä. Mutta jokainen toimii tavallaan ja jokatapauksessa onnea Hyvinkäälle mitalista ja tsemppiä RaPylle ja Hongalle pronssipeliin!
 

vierass

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Ihan ymmärrettävää että noin tärkeässä paikassa pelaa ne jotka parhaiten osaa. Näin se menee joka lajissa, ja aina heikompien vanhemmat tykkäävät huonoa.
 

tasaista

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Sen verran edellisiin että tosiaan aika hurja on HyPon viisikko ja heidän peliminuutit, siis tarkoitan runkosarjassa. Loistavia pelaajia kaikki viisi, penkkipelaajien istumista läpi runkosarjan ihmeteltiin varmaan useinkin. Play offeissa tietysti pelataan miten pelataan, se on selvä. Nyt riitti HyPolla nippa nappa viisikko finaaliin. Onnea siitä! Todella kovia pelaajia ovat nämä viisi ja nyt HyPo pelasi näin ja upeastihan homma toimi.

Raholassa pelasi runkosarjassa kolme pelaajaa hiukan yli 30 minuuttia per peli. Näistä yksi tosin pelasi vain kahdeksassa pelissä. Neljä pelaajaa edellisten lisäksi pelasi yli 20 minuuttia ja vielä lisäksi neljä pelaajaa edellisten lisäksi pelasi yli 10 minuuttia ja vielä kaksi edellisten lisäksi yli 8 minuuttia. Aika laajasti peluuttivat. Hyvä taistelu välierissä, ei nyt riittänyt finaaliin. Onnea pronssipeliin!

Harvinaisen hieno välierä kuulopuheiden ja tilastojen perusteella ainakin.

Saisiko ennakkoa finaalista ja varsinkin tasaisemmaksi ennustettavasta pronssipelistä ;)
 

pongari

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

SPyH sanoi:
Näin koti ja voittaneen joukkueen kannattajana sanoisin, että vain yhden jakson pelistä vastustajaa paremmin pelannut joukkue voitti pelin. RaPy oli selvästi parempi joukkue 1,2 ja 4. jaksolla, se ei vain onnistunut pudottamaan HyPoa kyydistään kahdella ekalla jaksolla. Näissä HyPon hyökkäys ei liikkunut lainkaan ja puolustus vuoti kuin seula. Aivan järkyttävät heittovalinnat olivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Mutta ei HyPo ainakaan huonommin voi pelata finaaleissa, niin huono se oli tänään.
En nyt sanoisi ihan noinkaan. Alku oli todella takkuista ja kaikki meni pieleen. Peli alkoi puolessa välissä luistamaan ja puolustus, jota harvoin kehutaan kun se ei näy samalla lailla "tilastoissa" kuin tehdyt korit, oli loistavaa! Kiitos tytöt loistavasta jännittävästä pelistä 8]
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös