B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

[Ah se on muutettu!]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Ihan ymmärrettävää että noin tärkeässä paikassa pelaa ne jotka parhaiten osaa. Näin se menee joka lajissa, ja aina heikompien vanhemmat tykkäävät huonoa.

Tuskin ne epävarmemmat pelaajat myöskään haluavat elää tappion jälkeisissä tunnelmissa omista mokistaan syyllisyyttä tuntien.

Katsokaapa PeKa finaalissa. Moniko pelaa?

 

[Kete Rahkonen]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011



Enkä väitä kommenteillani etteikö aina tulisi pelata voitosta, tarkoitukseni on vain kyseenalaistaa voiton tavoittelun keinoja sekä sitä mitä voiton eteen ollaan valmiita uhraamaan. Kuten jo aiemmin sanoin kyse on kuitenkin vasta B-tytöistä, joilla on vielä toivottavasti kolme junnuvuotta edessä A:ssa sekä sen jälkeen vielä aikuisten sarjat. Tällaisella menettelytavalla se usein vaan valitettavasti jää useilla tosiaan siihen B-ikään. Eikä siinä tehdä karhunpalvelusta vain niille penkillä istuville vaan myös näille "tähdille", kun kohta ei ole kotikulmilla enään joukkuetta on pakko siirtyä muualle pelaamaan, joka saattaa olla osalle se syy laji-innon hiipumiseen ennen kuin se kunnolla kerkee edes syttyä. Mutta jokainen toimii tavallaan ja jokatapauksessa onnea Hyvinkäälle mitalista ja tsemppiä RaPylle ja Hongalle pronssipeliin!


Tässä puhutaan asiaa. Millä motivoida "pelaajia Nro 6-12" tulevaisuutta ajatellen. "Teitä tarvitaan treeneissä" vai? Varsinkin jos koko kausi vedetään viisikolla. Tällaisessa nitro-välierässä peluutus ihan ymmärrettävää.

 

[asiaton]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

6-12 pelaajia voidaan esim. motivoida pelaamalla myös alueellista kakkos tai kolmosdivaria, jossa niitä peliminuutteja kertyy.

 

[juupa]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

6-12 pelaajia voidaan esim. motivoida pelaamalla myös alueellista kakkos tai kolmosdivaria, jossa niitä peliminuutteja kertyy.

jos tämä on tilanne, voidaan miettiä, onko sm-sarja silloin oikea paikka pelaajille? tietysti jos pelaaja tahtoo kehittyä kovemmissa peleissä, silloin tilanne on eri, vaikkakin tietysti kaikki pelit penkillä istuminen on inhottavaa.

 

[julma peluuttaja]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Olisi varmaan pitänyt lukea enemmän aiempia postauksia, mutta enpä jaksanut. En vain ymmärrä sitä ongelmaa, että tässä vaiheessa kautta, kun joukkue pelaa paikasta finaalissa ja vieläpä pääsee sinne, tuottaa monella vaikeuksia "ymmärtää" peluutustapaa. Enemmän tulee mieleen ajattelu siitä, että jos tuo,tuo tai tuo olisi pelannut vähemmän ja tuo, tuo ja tuo olisi pelannut enemmän, olisimme voittaneet.
Jos ajatellaan 6-12 pelaajien motivointia, uskon menestyksen olevan ihan kohtuullinen motivointi heille. Mutta, jos otetaan täysin hypoteettinen tilanne, jossa joukkueessa on 10 pelaajaa, joista 5 huippua ja 5 viisi hieman heikompaa ja pelataan periaatteella kaikki pelaa yhtä paljon ja päädytään sarjaan, jonka vastustajat ovat näille kovemmille turhan köykäisiä, kelpaa kysellä kuinka motivoida näitä kovempia pelaajia? Aina ei kannata kehityksen kannalta edetä hitaampien tahtiin, sillä he saattavat herkästi ottaa jossain vaiheessa rankemman puoleisen spurtin, mutta jos nopeammin kehittyneitä lähetään jarruttelemaan, ei se koskaan ole hyväksi.

 

[Lain Alaisuuksia]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Pelaajista 1-5 suurin osa jatkaa A-tyttöihin ja parhaassa tapauksessa 1-2 naisiin.

Pelaajista 6-10 harva jatkaa A-tyttöihin ja tuskin kukaan naisiin.

Näin se vaan on mennyt suomalaisessa naiskoripallossa.

 

[KommenttiaPukkaa]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Olisi varmaan pitänyt lukea enemmän aiempia postauksia, mutta enpä jaksanut. En vain ymmärrä sitä ongelmaa, että tässä vaiheessa kautta, kun joukkue pelaa paikasta finaalissa ja vieläpä pääsee sinne, tuottaa monella vaikeuksia "ymmärtää" peluutustapaa. Enemmän tulee mieleen ajattelu siitä, että jos tuo,tuo tai tuo olisi pelannut vähemmän ja tuo, tuo ja tuo olisi pelannut enemmän, olisimme voittaneet.
Jos ajatellaan 6-12 pelaajien motivointia, uskon menestyksen olevan ihan kohtuullinen motivointi heille. Mutta, jos otetaan täysin hypoteettinen tilanne, jossa joukkueessa on 10 pelaajaa, joista 5 huippua ja 5 viisi hieman heikompaa ja pelataan periaatteella kaikki pelaa yhtä paljon ja päädytään sarjaan, jonka vastustajat ovat näille kovemmille turhan köykäisiä, kelpaa kysellä kuinka motivoida näitä kovempia pelaajia? Aina ei kannata kehityksen kannalta edetä hitaampien tahtiin, sillä he saattavat herkästi ottaa jossain vaiheessa rankemman puoleisen spurtin, mutta jos nopeammin kehittyneitä lähetään jarruttelemaan, ei se koskaan ole hyväksi.

Näissä keskusteluissa asioista tehdään monesti mustavalkoisia. Selvää on että kun välierä ja finaalipelejä pelataan ei tarvinne perustella sitä kuinka peliminuutit jakaantuvat.
Toinen asia on tämä kuinka motivoida "kovempia/heikompia" pelaajia. Tämä on mielestäni koko asian ydin. Nyt puhumme B-tytöistä jossa pelaa tänä vuonna pelaa 95 ja 96 syntyneitä ja jopa nuorempia tyttöjä. Edellinen kirjoittaja mainitsi että ei pitäisi mennä "hitaampien" tahtiin. Tämän varmasti kaikki ymmärtävät mutta onko esim. Hypossa huolehdittu siitä että esim. lahjakkaat 96 pelaajat jotka eivät ehkä vielä kauden alussa ole yhtä hyviä kuin nämä 1-6 tytöt, kehittyvät kauden aikana vastuunkantajiksi ja ratkaisijoiksi jo kuluvan kauden peleihin ja siitä ensi kaudeksi ja tuleviksi vuosiksi. On aivan varmaa että yhden vuoden "penkillä istuminen" jättää jälkensä pitkäksi aikaa jos panostus jopa harjoituksissa yms. on vain 1-6 tytöissä ja heidän kehittymisen maksimoinnissa.

Hypo on osoittanut että nämä 1-6 tytöt ovat kehittyneet mahtavasti, jonka ansiosta he ovat B tyttöjen SM-finaaleissa ja onnittelut siitä heille.

Kuten aikaisemmin mainittiin pitäisi näille 6-12 tytöille löytyä joukkue/sarja missä ottaa vastuuta, uskaltaa tehdä ratkaisuja ja joskus epäonnistua. Lyhyen tähtäimen strategiassa ei oikeasti välitetä lahjakkaista tytöistä ja heidän kehittymisestä vaan ainoastaan menestymisestä. Tällöin ulosmitataan vain kyseisen hetken parhaimpien pelaajien osaamista menestyksen takaamiseksi monesti lahjakkaiden pelaajien kehittymisen varjolla. Jos 6-12 pelaajille ja etenkin siellä lahjakkaille pelaajille löytyy sarja jossa pelata ja heidän kehittymisestä huolehditaan niin silloinhan esim. Hypon tulevaisuus on turvattu vaikka tuollasta määrää 5-6 kpl huipputyttöjä ei jatkossa yhdestä ikäluokasta löytyisikään kuten nyt on 95 tyttöjen kohdalla.

 

[kobra]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Pelaajista 1-5 suurin osa jatkaa A-tyttöihin ja parhaassa tapauksessa 1-2 naisiin.

Pelaajista 6-10 harva jatkaa A-tyttöihin ja tuskin kukaan naisiin.

Näin se vaan on mennyt suomalaisessa naiskoripallossa.

Tarkoitatko että siis pelaajilla 1-5 pelaajia jotka ovat siis joukkueen B:ssä ne viisi parasta tai siis noin aloitusviisikkoa? Ja pelaajilla 6-10 tarkoittanet vai vaihtopenkkiä?

Jos todella ajattelet näin ja jos todella menee näin niin voidaanko edes ihmetellä miksi tapahtuu siis näin:

"Pelaajista 1-5 suurin osa jatkaa A-tyttöihin ja parhaassa tapauksessa 1-2 naisiin.

Pelaajista 6-10 harva jatkaa A-tyttöihin ja tuskin kukaan naisiin."

Entä jos ei olisi sitä 1-5 pelaajaa vaan olisi jotain 1-8 tai jopa 1-10 tai jopa 1-12. Moniko pelaaja silloin jatkaisi A tyttöihin?

Ja tällä mitä haen takaa ei ole mitään tekemistä minkään nuorten suomien yms. älyttömyyksien kanssa, eikä senkään että parhaat pelaavat eniten. Tajunnette pointtini?

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Tarkoitatko että siis pelaajilla 1-5 pelaajia jotka ovat siis joukkueen B:ssä ne viisi parasta tai siis noin aloitusviisikkoa? Ja pelaajilla 6-10 tarkoittanet vai vaihtopenkkiä?

Jos todella ajattelet näin ja jos todella menee näin niin voidaanko edes ihmetellä miksi tapahtuu siis näin:

"Pelaajista 1-5 suurin osa jatkaa A-tyttöihin ja parhaassa tapauksessa 1-2 naisiin.

Pelaajista 6-10 harva jatkaa A-tyttöihin ja tuskin kukaan naisiin."

Entä jos ei olisi sitä 1-5 pelaajaa vaan olisi jotain 1-8 tai jopa 1-10 tai jopa 1-12. Moniko pelaaja silloin jatkaisi A tyttöihin?

Ja tällä mitä haen takaa ei ole mitään tekemistä minkään nuorten suomien yms. älyttömyyksien kanssa, eikä senkään että parhaat pelaavat eniten. Tajunnette pointtini?

Jos seuralla on myös hyvä A-juniorijoukkue, niin parhaat B-ikäiset ovat jo A-junioreissa ja antavat tilaa kehittyville B-ikäisille, jopa nuoremmille. Esimerkiksi HyPolla monet B-tytöt ovat pelanneet A 1:ssä, mutta B-tytöillä ei ole ollut hyvää divaria.

Vuodet ja ikäluokat ovat eri seuroissa erilaisia, mutta Hyvinkäällä on selvä nouseva buumi, joka lisää kaikille lahjakkuuksiaan vastaavia mahdollisuuksia.

 

[kansalainen]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

B-tyttöjen SM-semifinaalien videoita ja vähän joitain muitakin videoita: http://www.youtube.com/my_videos?feature=mhum

 

[linkki]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

B-tyttöjen SM-semifinaalien videoita ja vähän joitain muitakin videoita: .youtube.com/my_videos?feature=mhum

tuo linkki vie omiin videoihin.

Oisko tää parempi:

.youtube.com/user/kansaIainen

alkuun tietysti www

 

[kansalainen]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

tuo linkki vie omiin videoihin.

Oisko tää parempi:

.youtube.com/user/kansaIainen

alkuun tietysti www

auts! mä olen varmaan 100 kertaa antanut väärän linkin! http://www.youtube.com/user/kansaIainen?feature=mhum

 

[Veikkari]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

VoittiKO HYPO ???

 

[melkein]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

ei vain nettilähetys oikein toiminut

 

[AF]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

VoittiKO HYPO ???

Ei todellakaan, ei minkäänlaista mahdollisuutta.

 

[minävaan]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Ei todellakaan, ei minkäänlaista mahdollisuutta.

Höpöhöpö, mahdollisuudet oli hyvät, mutta tuomarit pilasi pelin alun..

 

[Veikkari]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Hypolla on ihan hyvät mahdollisuuset voittaa wartti, jos palloa ei menetetä samalla lailla kuin ennen ja eilen !!

 

[hilima]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Höpöhöpö, mahdollisuudet oli hyvät, mutta tuomarit pilasi pelin alun..

Niin juuri! Toivottavasti, jos HyPo voittaa tänään, viimeisessä pelissä on ihan puolueettomat tuomarit.

 

[warttii]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Höpöhöpö, mahdollisuudet oli hyvät, mutta tuomarit pilasi pelin alun..

Onneks olkoon Wartti mestaruudesta.
Taas ihmetyttää virheet hypo 7 wartti 16.
Puolustaako hypo niin löysästi että virheitä ei tule vai mistä johtuu, edellisessä välieräpelissä sama juttu.

 

[Katsomosta]

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Onnea Wartin tytöille mestaruudesta!!!