BC Jyväskylä 2008-2009

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Totta on, että kuvioita ei vieläkään juuri ole, mutta jotain siellä nyt tehdään kuitenkin erilailla, koska voittojakin on tullut. Jackson on ainakin aivan eri mies kuin Saralahden alaisuudessa. Silloin mies saattoi vaellella kentällä tekemättä mitään / edes yrittämättä haastaa vastustajaa tai ottaa heittoja. Eilenkin hän oli pelaaja jota Loimaa ei saanut kuriin. Varmastikin ensi kaudeksi olisi hyvä saada taas ammattivalmentaja, mutta hyvin on Kimmo hoitanut hommansa ainakin nyt loppukaudella. Toisaalta niitä kuvioitakin saattaisi syntyä jos jo kesällä ja syksyllä treenataisiin niitä. Eli ehkäpä Kimmo voisi jatkaa ensi kaudellakin. Vielä edelleen BC:llä on tälläkin kaudella kaikki mahdollista. Tänään Vilpas pelaa ilman jenkkejä ja en usko enkä toivo, että BC sortuu samanlaiseen työtapaturmaan kuin Huima.

 

[Kyllä!]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Voi v...u mitä itkua. No kerro nyt sitten millä tavalla se joukkueen peli on muuttunut Juvosen tulon jälkeen paremmaksi muuttunut niin saadaan edes jotain järkevää keskustelua aiheesta aikaiseksi. Silläkö se Jyväskylän koris saadaan nousemaan että kovasti vaan ollaan niin perkeleen positiivisia tapahtui mitä tahansa? Kaipa tässä tarttis oikeesti jotain alkaa tekemäänkin että se nousu alkais? Nykyiset ja parin viime vuoden takaiset tekemiset on lämmittäneet Jyväskylän koriksen tulevaisuutta yhtä paljon ja pitkäjänteisesti kuin pakkasella housuun kuseminen.

Jos ensimmäisestä 12:sta pelistä saldona 3 voittoa ja 9 tappiota, uusilla valmentajilla 6/1 niin mistä perkeleestä uusia valmentajia voi haukkua? Jacksonille pelataan paljon 1vs1 tilanteita ja niin pitääkin kun miehelle ei tuossa sarjassa kukaan pärjää. Minun mielestä olisi tyhmää jättää tuo käyttämättä. Kesken kauden on mahdotonta tuoda mitään monimutkaisia uusia kuvioita joukkueeseen jossa suurin osa pystyy harjoittelemaan vain kerran päivässä. Iloitaan nyt siitä että pitkästä aikaa täällä pelejä voitetaan eikä aina kaiveta jotain valittamista joka asiasta.

 

[Aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Totta on, että kuvioita ei vieläkään juuri ole, mutta jotain siellä nyt tehdään kuitenkin erilailla, koska voittojakin on tullut. Jackson on ainakin aivan eri mies kuin Saralahden alaisuudessa. Silloin mies saattoi vaellella kentällä tekemättä mitään / edes yrittämättä haastaa vastustajaa tai ottaa heittoja. Eilenkin hän oli pelaaja jota Loimaa ei saanut kuriin

Joukkuepelaaminen – niin suunniteltu (kuviot) kun suunnittelematonkin (syöttely ja itsensä syötölle vapaaksi pelaaminen) – on tosiaan edelleenkin täysin olematonta mutta jos joku asia nyt sitten toimii erilailla, niin ehkä se on parantunut asenne. Aikaisemmin näytti siltä, että peliin tultiin Kummelin sketsistä otetulla asenteella: ”jätkät, me on hävitty tää peli”. Nyt lähdetään sentään pelaamaan ja yrittämään. Vaikka pitää tästä asennepuolestakin sanoa, kun eilen katsoi vaikkapa joukkueen ”taistelua” levypalloista, niin kyllä siinä on vielä aika paljon tekemistä. Mikä tässä ”voittoputkessa” sitten on Juvosen valmennuksen aikaansaamaa, mikä joukkueen omaa havahtumista tilanteeseen, niin vaikea arvioida. Kuten sanoin, niin katsomoon ei näy että Juvonen olisi saanut joukkueen pelaamiseen mitään suunnitelmallista pelaamista aikaan mutta jos haluatte laittaa Juvosen ansioksi joukkueen asenteessa tapahtuneen jonkinlaisen ryhtiliikkeen, niin siitä vaan.

Varmastikin ensi kaudeksi olisi hyvä saada taas ammattivalmentaja, mutta hyvin on Kimmo hoitanut hommansa ainakin nyt loppukaudella. Toisaalta niitä kuvioitakin saattaisi syntyä jos jo kesällä ja syksyllä treenataisiin niitä. Eli ehkäpä Kimmo voisi jatkaa ensi kaudellakin.

Varmastikin olisi hyvä jos ensi kaudella olisi ammattivalmentajat ja ammattipelaajat ja rutosti rahaa näiden maksamiseen. Kuten varmaan olette kuulleet niin maailman taloudessa on paha taantuma joka pistää yritykset säästämään, ja yleensä ensimmäisiä säästötoimia on sponsoritukien lopettaminen. Eli tuskin kannattaa haaveilla suuria suunnanmuutoksia ensi kaudella, kun ei niihin ole varaa kuitenkaan. Valmentajaa (oli se sitten kuka tahansa) suurempi murhe on mielestäni joukkue. Peliä pelaavat kolme jenkkiä ja kaksi kolmekymppistä huru-ukkoa (Naukkarinen ja Siimes), joiden varaan ei jatkoa kannata laskea ja jos heidän peliesitystään ja varsinkin peli-itsekkyyttään katsoo, niin ei olisi kannattanut laskea edes tätä kautta. Millähän joukkueella BC aikoo tulevaisuudessa Jyväskylän korista uuteen nousuun kehittää? Nykyiset runkopelaajat ovat lähellä lopettamista, Jyväskylän junioreiden kehittämiseen ei juuri ole panostettu, rahaa tuskin löytyy ostojoukkueen rakentamiseen, jne. Eli on niitä näköpiirissä suurempiakin murheita kuin ammattivalmentajan palkkaaminen. Mielummin nekin rahat kiinni joukkueeseen ja Kimmo valmentamaan talkoopalkalla.

 

[Aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Jos ensimmäisestä 12:sta pelistä saldona 3 voittoa ja 9 tappiota, uusilla valmentajilla 6/1 niin mistä perkeleestä uusia valmentajia voi haukkua?

No ei varmaan mistään enkä ole mistään haukkunutkaan. Totesin vaan että peli ei ole muuttunut miksikään siitä kun valmentaja vaihtui joten ei saatuja voittoja voi välttämättä valmentajan ansioksi laskea.

Jacksonille pelataan paljon 1vs1 tilanteita ja niin pitääkin kun miehelle ei tuossa sarjassa kukaan pärjää. Minun mielestä olisi tyhmää jättää tuo käyttämättä. Kesken kauden on mahdotonta tuoda mitään monimutkaisia uusia kuvioita joukkueeseen jossa suurin osa pystyy harjoittelemaan vain kerran päivässä. ?

Eilen tämä toimi mutta jos ei toimi niin Jackson on liian ykstotinen jätkä pelaamaan peliä millään muulla tavalla kuin yksin haastamalla 1 vs 1 tai vetämällä kolkin. Jos tämä toimii niin voitto tulee mutta jos ei tomi niin hävitään. Ja mitään monimutkaisia kuvioita ei varmasti tarvita eikä kannata tuoda. Sen sijaan tarvitaan edes jotain yritystä pelata tätä peliä joukkueena eikä 1vs 1 tai 1vs 5 pelinä. Sellainen pitää näkyä katsomoon pallon syöttelynä eikä naukkaristen ja jacksonien pomputteluna.

Iloitaan nyt siitä että pitkästä aikaa täällä pelejä voitetaan eikä aina kaiveta jotain valittamista joka asiasta.

Toki siitä voi iloita mutta taisit itsekin kysellä Jyväskylän koriksen uuteen nousuun nostamisen perään. Ei se valitettavasti tapahdu tähän päivään ja muutamaan onnekkaasti voitettuun peliin takertumalla ja niistä iloitsemalla. Tarvitaan tekoja huomisen hyväksi.

 

[pojat]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

voiskos noista menestyneistä A-pojista vähitellen tulla niitä nälkäisiä miehiä ja viel kohtuuhinnall - niille peliaikaa ja vastuuta (vrt. esim. Vilpas, Honka ja JKS)

 

[Hyvä huomautus]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

voiskos noista menestyneistä A-pojista vähitellen tulla niitä nälkäisiä miehiä ja viel kohtuuhinnall - niille peliaikaa ja vastuuta (vrt. esim. Vilpas, Honka ja JKS)

Niinpä, Hongan tänään voittaessa Uran saivat 91 ja 92 syntyneet pelurit liki puolet peliminuuteista. Honsun A-pojat ovat lähes samaa tasoa kuin Hongalla, mutta missä 90-syntyneiden minuutit miesten divarissa? Vilppaalla taitavat 90 syntyneet pelata vielä enemmän kuin Hongalla niissä peleissä joissa jenkit ei pelaa (Hongallahan ei 90-ikäluokkaa juurikaan ole).

 

[ujhih]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Niinpä, Hongan tänään voittaessa Uran saivat 91 ja 92 syntyneet pelurit liki puolet peliminuuteista. Honsun A-pojat ovat lähes samaa tasoa kuin Hongalla, mutta missä 90-syntyneiden minuutit miesten divarissa? Vilppaalla taitavat 90 syntyneet pelata vielä enemmän kuin Hongalla niissä peleissä joissa jenkit ei pelaa (Hongallahan ei 90-ikäluokkaa juurikaan ole).

Vaikea vertailla nuorten esityksiä ja minuutteja eri joukkueissa, se riippuu niin monesta asiasta. Honka Akatemiahan on olemassa nuorten kehittämistä varten, joukkueessa on nuoria tukemassa muutama kokeneempi (Nikitin, Raami, Sirola). Mutta hyvin Honka on pelannut ilman jenkkiä ja nyt viime aikoina ilman Salinia ja Nikkarista, uudet pelaajat ovat vastanneet haasteeseen ja täyttöneet paikkansa. Tästä osoituksena eilinen hyvä peli Lapualla ja tämän päivän voitto Urasta.

Hongan junnut taitavat olla astetta lahjakaampia kuin Honsun ja sen lisäksi he ovat valmiimpia pelaamaan aikuisten sarjassa johtuen paremmasta valmennuksesta. Salossa Ahonen on nyt kova peluri, muut nuoret kotimaiset ovat väläytelleet muutaman kerran kauden aikana, mutta kotimaisten vähäinen rooli hyökkäyspäässä jenkkien mukana ollessa on syynä siihen ettei kehitystä ja onnistumisia ole tullut. Salossa on valmennuksen kanssa sama ongelma kuin Jyväskylässä, valmennus ei ole korkeatasoista millään mittarilla katsottuna.

 

[Aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Vaikea vertailla nuorten esityksiä ja minuutteja eri joukkueissa, se riippuu niin monesta asiasta. Honka Akatemiahan on olemassa nuorten kehittämistä varten, joukkueessa on nuoria tukemassa muutama kokeneempi (Nikitin, Raami, Sirola). Mutta hyvin Honka on pelannut ilman jenkkiä ja nyt viime aikoina ilman Salinia ja Nikkarista, uudet pelaajat ovat vastanneet haasteeseen ja täyttöneet paikkansa. Tästä osoituksena eilinen hyvä peli Lapualla ja tämän päivän voitto Urasta.

Hongan junnut taitavat olla astetta lahjakaampia kuin Honsun ja sen lisäksi he ovat valmiimpia pelaamaan aikuisten sarjassa johtuen paremmasta valmennuksesta. Salossa Ahonen on nyt kova peluri, muut nuoret kotimaiset ovat väläytelleet muutaman kerran kauden aikana, mutta kotimaisten vähäinen rooli hyökkäyspäässä jenkkien mukana ollessa on syynä siihen ettei kehitystä ja onnistumisia ole tullut. Salossa on valmennuksen kanssa sama ongelma kuin Jyväskylässä, valmennus ei ole korkeatasoista millään mittarilla katsottuna.

Varmaan totta että vertailu on vaikeaa mutta kyllä monessa seurassa (ainakin Hongassa) on tuloksekas ohjelma nuorten pelaajien kehittämiselle. En oikein miellä mitä tarkoitat sillä, että hongan parempi valmennus antaa paremmat valmiudet pelata miesten sarjassa? Eiköhän ne valmiudet kehity hyvin pitkälle sillä että saa vastuuta ja minuutteja, penkillä tuskin valmiudet kehittyy vaikka valmennus olisi kuinka hyvää. Rohkeasti vaan junnuja kentälle niin parin vuoden päästä BC:lläkin voi olla tulevaisuutta.

 

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Näyttää huonolta salossa, vaikka näin ei varmaan pitänyt käydä. 8 minsaa jälellä ja 65-64 tilanne. Salo upottaa kollmosia jälleen murhaavasti.

 

[ujhih]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Parempi valmennus osaa opettaa peliä nimeltä koripallo paremmin. Hongan nuoret ovat taktiselta osaamiseltaan varmasti edellä Salon (poislukien Ahonen) ja Honsun nuoria. Parempi valmennus myös osaa opettaa joukkueen pelitavan (jos sellainen kunnolla edes on) selvemmin molemmissa päissä kenttää, minkä vuoksi pelaajien on hempompi onnistua kentällä. Parempi valmennus osaa myös kehittää oleellisia taitoja nuorille, tämä myös helpottaa pärjäämistä.

 

[Aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Parempi valmennus osaa opettaa peliä nimeltä koripallo paremmin. Hongan nuoret ovat taktiselta osaamiseltaan varmasti edellä Salon (poislukien Ahonen) ja Honsun nuoria. Parempi valmennus myös osaa opettaa joukkueen pelitavan (jos sellainen kunnolla edes on) selvemmin molemmissa päissä kenttää, minkä vuoksi pelaajien on hempompi onnistua kentällä. Parempi valmennus osaa myös kehittää oleellisia taitoja nuorille, tämä myös helpottaa pärjäämistä.

Kyllä kai se näinkin on. Mukava kuitekin nähdä että jotain tuloksia näkyy junioreihin panostaminen tuottavan Salossakin, vaikket heidän valmennustaan arvostakaan. Tänään Vilppaan kokoonpanossa 7 pelaajaa joista 6 on 88-90 syntyneitä ja tiukkaa näyttää tekevän pystyykö BC kolmen jenkin, muutaman ylikokeneen kotimaisen ja uuden voittoihin tottuneen valmentajansa voimin tämän lähes A-junnuista koostuvan salolaisjoukkueen kaatamaan

 

[voi mahoton]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Ei voi olla totta! Tais lähtee Jacksonin tasoituskolmonen liian aikaisin, kun ilmeisesti summerin soidessa voittokori vielä Vilppaalle.

 

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Näin kävi, että Vilpas vei viime sekunnin korilla 83-81. Sinne meni pudotuspelit! No jos ei tuota Vilppaan juniorilaumaa saanut kaadettua niin eipä sitä pudotuspelitkään olisi olleet oikea paikka. No seuraavassa pelissä vielä taistelu Kauhajokea vastaan, että jää suht hyvä maku kaudesta.

 

[Jyväskylälle]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Pakko sanoa, ottelun nähneenä, että jos olisin Jyväskylän pelaaja tai valmennusjohdossa oleva henkilö, niin olisin kyllä todella häpeissäni. Ihan oikeasti siis...

Nauratti kun katseli sitä matsia. Vilppaalla KUUSI junnupelaajaa ja yksi saksalainen pelaajavalmentaja, joka ei ole pelannut koko kaudella kuin hajaminuutteja sieltä täältä. Jyväskylä ei päässyt edes korin alle, vaikka Vilppaalla kentällä käytännössä pelkkiä alle 190 senttisiä pelaajia. Siis hyi helvetti mitä peliä...

Jos teillä meni pleijari saumat, niin ihan oikein teille. Tämä peli olisi, kaikella kunnioituksella vilppaan junnuja kohtaan, pitänyt klaarata väh. 30 pisteellä. ;D

 

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Samaan mieltä edes näkemättä ottelua!

 

[Aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Jos ensimmäisestä 12:sta pelistä saldona 3 voittoa ja 9 tappiota, uusilla valmentajilla 6/1 niin mistä perkeleestä uusia valmentajia voi haukkua? Jacksonille pelataan paljon 1vs1 tilanteita ja niin pitääkin kun miehelle ei tuossa sarjassa kukaan pärjää. Minun mielestä olisi tyhmää jättää tuo käyttämättä. Kesken kauden on mahdotonta tuoda mitään monimutkaisia uusia kuvioita joukkueeseen jossa suurin osa pystyy harjoittelemaan vain kerran päivässä. Iloitaan nyt siitä että pitkästä aikaa täällä pelejä voitetaan eikä aina kaiveta jotain valittamista joka asiasta.

Vieläkö iloitaan vai aletaanko porukalla miettimään miten BC saadaan ensi kaudeksi sellaiseen kuosiin, ettei pudota suoraan II-divariin?

 

[Kyllä!]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Vieläkö iloitaan vai aletaanko porukalla miettimään miten BC saadaan ensi kaudeksi sellaiseen kuosiin, ettei pudota suoraan II-divariin?

Ei vaan vittuillaan selän takana eikä itse ainakaan tehdä mitään että jatkossa menestystä tulisi.

 

[Aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Ei vaan vittuillaan selän takana eikä itse ainakaan tehdä mitään että jatkossa menestystä tulisi.

No, jos tuo on sulle mieleinen tapa toimia niin eipä muuta kuin onnea ja menestystä valitsemmallasi tiellä.

 

[...]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Sopanen sai potkut ktp:n valmennustehtävistä, joten toivokaamme että hän palaisi ensi kaudeksi Bc:n valmentajaksi ja saisi Dirty birds lentämään ja mahdolliseen nousuun

 

[Weijo]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Sopanen sai potkut ktp:n valmennustehtävistä, joten toivokaamme että hän palaisi ensi kaudeksi Bc:n valmentajaksi ja saisi Dirty birds lentämään ja mahdolliseen nousuun

Taitaa olla liian kallis mies...