BC Jyväskylä 2010-2011

[Alvari10]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Otteluennakko: su 6.3.klo 17.00 BC Jyväskylä - Ura Basket(Kaarina), Monitoimitalo.

Radio Jyväskylän sivuilta: http://radiojkl.fi/index.php?mw=koripallo+v%C3%A4lier%C3%A4t+bc%20jyv%C3%A4skyl%C3%A4&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=21944&cat=1
--------------------------------------------------------------------------------------------
BC Jyväskylä varmisti keskiviikon vierasvoitolla Lahden NMKY:sta(54-86) kotiedun välieriin.
Välierien ensimmäinen kotiottelu on BC Jyväskylällä keskiviikkona 16.3.klo 18.30.
Vastustaja on luultavammin joko Loimaan Korikonkarit tai Lapuan Korikobrat.

Laine tyytyväinen välitavoitteen täyttymiseen.

"Keskiviikon pelissä Lahden NMKY:n poikia vastaan peli oli pitkälti normaalimeininkiä. Hieman päästettiin mukaan, mutta sitten toimiva viisikko laittoi pelin pakettiin”.
BC Jyväskylän parhaat pistemiehet Lahden ottelussa olivat Jarno Nissinen(18), Tracy Robinson ja Tuukka Ahila(15), sekä Reijo Ojanen(13).
Kolmannen jakson ratkaisu vaiheessa myös Olli Anttolainen(8) onnistui hyökkäyspäässä.

"Keskiviikon voitolla varmistettiin kotietu välierävaiheeseen, joka oli meiltä hyvä saavutus, palkinto hyvästä kaudesta. Nyt alkaa tosi pelit ja sunnuntainen ottelu paikkansa varmistanutta Kaarinan Uraa vastaan toimii hyvänä mittarina homman toimivuudesta. Sitten viikko valmistaudutaan tulevaan vastustajaan ja oman pelin hienosäätöön, mutta ei mennä kuitenkaan asioiden edelle" totesi päävalmentaja Jari Laine ennen runkosarjan viimeistä ottelua.

Pieni vaivoja – laaja materiaali.

"Pieniä vaivoja siellä täällä, Mike oli keskiviikkona jo kokoonpnossa, mutta ei vielä käynyt kentällä. Sunnuntaina Mike saattaa jo pelata Uraa vastaan.Miken mahdollinen mukana olo mutta on positiivista extraa. Katsotaan edeltävässä harjoituksessa missä mennään. Materiaali on laaja tällä hetkellä" lopetti tyytyväinen Laine.

I-divisioonan pudotuspelit.
FoKoPo ja BC Jyväskylä menevät suoraan välieriin.
Puolivälierissä kohtaavat: LoKoKo-BC Nokia/Huima ja Korikobrat-BC Nokia/Huima.
Puolivälieristä pääsee jatkoon kahdella voitolla.


Sunnuntaina 6.3. klo 17.00 BC Jyväskylä-Ura Basket, Monitoimitalo.

TERVETULOA !

 

[Alvari10]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Miesten koripallon I-divisioonan välierä ottelu:
Ke 16.3. klo 18.30 BC Jyväskylä vs LoKoKo(Loimaa).

Kolmella voitolla I-divisioonan finaaliin !

Otteluennakko: http://bcjyvaskyla.fi/bcjkl/

Ennakko LoKoKon sivuilta: http://www.loimaankorikonkarit.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=714%3Avaelieraeennakko-lokoko-bc-jyvaeskylae&catid=26%3Aarkisto&Itemid=16

 

[Houkka]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Kyllä jyväskylän kaikkien mahdollisten puntareiden mukaan tulisi tämä hoitaa ja helposti. Kotietu, keskinäisten otteluiden voitot sekä pelaajamateriaalin kokemus ja laajuus täytyy näkyä jossain. Loimaa saattaa yhden ottelun voittaa, mutta uskon bc:n menevän finaaliin.

 

[Koris...]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Tiukka peli ollut Jyväskylässäkin. Tuleeko joltakin rapoa?

 

[Jay]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Tiukka peli ollut Jyväskylässäkin. Tuleeko joltakin rapoa?

Itse seurasin matsia basket.fi-sivustolta. Monta tekua tuli lopussa. Kovaa vääntöä siis oli...
Loimaan Toney heitti Loimaan johtaessa pisteellä tai kahdella?? n. minuutti ennen loppua kaksi vaparia ohi....Ja BC:llä oli joukkuevirheet täynnä...

 

[Koris...]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Itse seurasin matsia basket.fi-sivustolta. Monta tekua tuli lopussa. Kovaa vääntöä siis oli...
Loimaan Coney heitti Loimaan johtaessa pisteellä tai kahdella?? n. minuutti ennen loppua kaksi vaparia ohi....Ja BC:llä oli joukkuevirheet täynnä...

Näköjään, kun nyt katselin tuota pelitapahtumien kulkua. Nissinen "yllättäen" ollut yksi tekun saajista. Siellä on tunteet kuumentunut kunnolla...

 

[Seisova paikka]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Kiihkeä peli oli. Intensiteetti oli aika lailla erilainen kuin mihin on yleensä divaripeleissä totuttu. Tuomareilla oli melko tarkka linja, ja sen myötä tuli paljon virheitä ja esimerkiksi askeleita vihellettiin yhteensä varmaan kymmenet. Tunnelmaa oli hallissa tällä kertaa alusta asti torvien ansiosta.

BCJ oli koko ajan pikkuisen niskan päällä ja ainakin tässä pelissä ratkaisuksi tuntui muodostuvan suurempi ratkaisijoiden määrä. Ojanen, Malinen ja Robinson olivat kaikki hyökkäyspäässä hyviä, vaikka viimeksi mainittu ei Toneyn/Stamperin ansiokkaan puolustuksen ansiosta päässytkään käyttämään vahvuuksiaan kuin hetkittäin. Ja toisella puoliajalla ratkaisijan viitan otti harteilleen Kuukkanen, joka saa kävellä tänään kotiin tähän tyyliin - kaksi kolmosta heti kentälle tultua ja loppuhetkillä voittohypäri sekä vielä pari vaparia sisään.

Nissisellä ei heitto pudonnut, mutta puolusti Stamperia lähes koko matsin ajan hyvin. Nate lähti lopulta kentältä nenä auenneena saatuaan epäselvässä tilanteessa tuplavirheen (Stamperin kanssa) lisäksi tekun. Kohtuulliset lukemat J'Son sai tehtyä, mutta dominoimaan ei päässyt. Horton oli loppua kohden erittäin hyvä ja ajoi voimakkaasti korille saaden muutaman kerran kovan tärskyn tipahdettuaan parketille. Stamperin ja Hortonin ollessa pois kentältä oli Loimaan peli kovin vaikean näköistä, ja jatkossa peli kulminoituu näihin kahteen vieläkin enemmän. Toney oli kaikkiaan pehmeä, eikä esittänyt ihmeitä. Suomalaisista silmiin pisti Kivisen varman oloinen pelaaminen ja pari kovaa heittoa. Yksittäisistä peleistä pitää nostaa vielä esiin Kivisen alley-oop ilmavalle Hortonille nopeassa hyökkäyksessä pelin lopussa. Älyttömän kova ratkaisu tuollaisessa tilanteessa piti Loimaan pitkään johdossa.

Kaikkiaan tasainen taistelupeli. Uskoisin että jatkossa tullaan näkemään lisää samanlaista, eikä sarja ihan kolmessa pelissä vielä katkea.

 

[Jay]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Kiihkeä peli oli. Intensiteetti oli aika lailla erilainen kuin mihin on yleensä divaripeleissä totuttu. Tuomareilla oli melko tarkka linja, ja sen myötä tuli paljon virheitä ja esimerkiksi askeleita vihellettiin yhteensä varmaan kymmenet. Tunnelmaa oli hallissa tällä kertaa alusta asti torvien ansiosta.

BCJ oli koko ajan pikkuisen niskan päällä ja ainakin tässä pelissä ratkaisuksi tuntui muodostuvan suurempi ratkaisijoiden määrä. Ojanen, Malinen ja Robinson olivat kaikki hyökkäyspäässä hyviä, vaikka viimeksi mainittu ei Toneyn/Stamperin ansiokkaan puolustuksen ansiosta päässytkään käyttämään vahvuuksiaan kuin hetkittäin. Ja toisella puoliajalla ratkaisijan viitan otti harteilleen Kuukkanen, joka saa kävellä tänään kotiin tähän tyyliin - kaksi kolmosta heti kentälle tultua ja loppuhetkillä voittohypäri sekä vielä pari vaparia sisään.

Nissisellä ei heitto pudonnut, mutta puolusti Stamperia lähes koko matsin ajan hyvin. Nate lähti lopulta kentältä nenä auenneena saatuaan epäselvässä tilanteessa tuplavirheen (Stamperin kanssa) lisäksi tekun. Kohtuulliset lukemat J'Son sai tehtyä, mutta dominoimaan ei päässyt. Horton oli loppua kohden erittäin hyvä ja ajoi voimakkaasti korille saaden muutaman kerran kovan tärskyn tipahdettuaan parketille. Stamperin ja Hortonin ollessa pois kentältä oli Loimaan peli kovin vaikean näköistä, ja jatkossa peli kulminoituu näihin kahteen vieläkin enemmän. Toney oli kaikkiaan pehmeä, eikä esittänyt ihmeitä. Suomalaisista silmiin pisti Kivisen varman oloinen pelaaminen ja pari kovaa heittoa. Yksittäisistä peleistä pitää nostaa vielä esiin Kivisen alley-oop ilmavalle Hortonille nopeassa hyökkäyksessä pelin lopussa. Älyttömän kova ratkaisu tuollaisessa tilanteessa piti Loimaan pitkään johdossa.

Kaikkiaan tasainen taistelupeli. Uskoisin että jatkossa tullaan näkemään lisää samanlaista, eikä sarja ihan kolmessa pelissä vielä katkea.

Kiitos "raportista"


Vielä kun näitä matseja saisi jostain netin kautta imuroitua jälkikäteen! Jokaisella joukkueella kuitenkin on kuvaajat "piippuhyllyllä", niin miksei paikalle pääsemätöntä korisfania voisi hekumoida video(i)lla tai jopa koko pelilllä jälkikäteen?
Ei ainakaan veisi Suomen korista taaksepäin ja tietäen rahat, joita ykkösen TV-soppareissa EI ole, niin miksei ??! Taatusti tulisi enemmän faneja lajiin, jos niitä voisi myöhemmin katsoa.

 

[antsu]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Kova voitto BCJ:lle- jännä peli. Olisi voinut kääntyä ihan miten päin tahansa.
Laineella tosi suuria vaikeuksia peluutuksen kanssa. Esim Malinen oli puoliaikaan asti loistava, unohtui sitten kokonaan penkille. Kuukkanen istui 27 minuuttia penkin päässä ja pääsi lopulta kentälle ratkaisemaan koko pelin, pienet minuutit molemmille ratkaisupelaajalle.
Robinsonin peli meni lopulta ihan puskemiseksi ja yksin koko Loimaan puolustusta vastaan pelaamiseksi. Kolme hyökkääjän virhettä!!! Ahila ja Nissinen todella vaatimattomia hyökkäyksessä, tosin Nate puolusti hyvin. Kingin pelaaminen kummastuttaa, ei kuulemma ole pystynyt treenaamaan ollenkaan? Ojanen oli tasainen ja varma, kuten yleensäkin.
Loimaa kahden jenkin ja Kivisen varassa, Toney rutistui kotijoukkueen puristuksessa. Kinnusen pienet minuutit kummastuttaa. Nokkapokka ei ollut kaukana Hortonin kaatuillessa - jokaisen kontaktin jälkeen aikamoinen torikokous.
Mieenkiintoista seurata jatkoa, BCJ:n penkki teki yli 30 pinnaa, siinäkö ratkaisu sarjalle?

 

[Ohisektori]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Kova voitto BCJ:lle- jännä peli. Olisi voinut kääntyä ihan miten päin tahansa.
Laineella tosi suuria vaikeuksia peluutuksen kanssa. Esim Malinen oli puoliaikaan asti loistava, unohtui sitten kokonaan penkille. Kuukkanen istui 27 minuuttia penkin päässä ja pääsi lopulta kentälle ratkaisemaan koko pelin, pienet minuutit molemmille ratkaisupelaajalle.
Mieenkiintoista seurata jatkoa, BCJ:n penkki teki yli 30 pinnaa, siinäkö ratkaisu sarjalle?

Ei käy kateeksi Jari Lainetta, kun pitäisi löytää tuosta rotaatiosta ne kuumat pelaajat ja keskittyä samalla myös otteluvalmentamiseen. Onpahan v-mäinen puolustettava, kun jokaiselle pelipaikalle löytyy kaksi kaveria jotka voivat ratkaista pelin onnistuessaan.

 

[aat]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Onneksi BC kuitenkin voitti matsin. Mutta, jos kentällä on viisikko, jossa yhtäaikaa kentällä King , Siimes, Nissinen jää liikkuvuus aika olemattomaksi. Nissinen pelasi lähes koko otttelun ja oli hyökkäyspäässä pelkkä paikallaan seisoja. Jos miehen heitto ei uppoa, pitäisi hänen istua penkillä. Ei liiku hyökkäyksissä ollenkaan, ei saa levyreitä, ei niitä edes yritä, ei pääse ilmaan, vain onko joku nähnyt hänen pomppaavan. Miehen tehoindeksi oli eilen luokaton. Kahdella viimeisellä jaksolla n. 10 heittoa ja muistaakseni kaikki ohi. Parkkinen on ehdottomasti parempi vaihtoehto tuossa tilanteessa. Pääsee levyreissä korkeimmalle koko joukueessa ja eilen pelasi tosi vähän, mutta tehokkaasti.

 

[jeesjees]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Onneksi BC kuitenkin voitti matsin. Mutta, jos kentällä on viisikko, jossa yhtäaikaa kentällä King , Siimes, Nissinen jää liikkuvuus aika olemattomaksi. Nissinen pelasi lähes koko otttelun ja oli hyökkäyspäässä pelkkä paikallaan seisoja. Jos miehen heitto ei uppoa, pitäisi hänen istua penkillä. Ei liiku hyökkäyksissä ollenkaan, ei saa levyreitä, ei niitä edes yritä, ei pääse ilmaan, vain onko joku nähnyt hänen pomppaavan. Miehen tehoindeksi oli eilen luokaton. Kahdella viimeisellä jaksolla n. 10 heittoa ja muistaakseni kaikki ohi. Parkkinen on ehdottomasti parempi vaihtoehto tuossa tilanteessa. Pääsee levyreissä korkeimmalle koko joukueessa ja eilen pelasi tosi vähän, mutta tehokkaasti.

Itse en peliä nähnyt, mutta Seisova Paikka tuossa ylempänä kirjoitti Nissisen puolustaneen Stamperia hyvin. Olen sitä mieltä juuri Stamperin pysäyttäminen on tärkein yksittäinen asia jossa Jyväskylän on onnistuttava, mikäli mielii voiton tässä ottelusarjassa ottaa.

 

[E.Kettunen]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Hyvin pakitti tosiaan Stamperia ja siksi varmasti pelasikin isot minuutit vaikkei heitto pudonnut.

Hyvää rymistelyä oli puolin ja toisin ja pitkästä aikaa katsomossa ääntä, tätä lisää!

 

[Raid]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Notta perkele :'(

 

[Raid]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Notta perkele II :'(

 

[antsu]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Notta perkele II :'(

Niinpä, sanoisi Raid. Paska esitys linnuilta - ja eipä penkilläkään oltu hereillä. Loimaa oli selvästi parempi tänään. Ilman Naten sumaa olisi pudottu kelkasta jo tosi aikaisin.

 

[Raid]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Notta perkele III :'(

 

[Houkka]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Onnittelut Loimaalle ja Lapualle. Täysin oikeat joukkueet finaalissa tänä vuonna. Ennakkosuosikit kaatuivat juuri niihin asioihin, jotka olivat jo laji-ihmisten arvattavissa. Fokopo ulkomaalaisten heikkouteen ja jyväskylä paineensietokyvyn puutteeseen. Fokopon Mikkolalle voi antaa niin risuja kuin ruusuja joukkueen rakentamisen strategiasta, mutta Fokopon penkin päässä mies ei voi jatkaa. Joukkueesta puuttui vahvat kokeeneet, hyvät, isot miehet ja takakenttää vahvistettiin täysin väärällä valinnalla. Forssassa on kuitenkin totuttu satsaamaan joukkueeseen ja on varmasti ennakkosuosikki nousemaan myös ensikaudella.

Jyväskylässä paineita ei siis kestetty ja "luottomiehet" pettivät kovassa paikassa. Joukkue olisi tarvinnut kokeneen laadukkaan takamiehen johtamaan joukkuetta, mutta valmentaja laine päätti luottaa ahilaan. Toista vuotta jyväskylä antoi tasoitusta pudotuspeleissä tällä osa-alueella muille (viime vuonna conerly ja tänä vuonna horton). Toivottavasti joukkueen jättävät myös anttolaiset, naukkariset ja siimekset, eiköhän heidän näytöt ole jo annettu. Toivottavasti enskauden joukkue muodostuu Ojasen Nissisen ja Malisen ympärille+ Parkkinen, Kuukkanen, Viertola?+ junnut, jota vahvistetaan muutamalla ulkomaalaisella (toinen takamies). Laine toivottavasti vielä jatkaa, mutta valmennusjohtoon voitaisiin muuten panostaa uusin kasvoin. Toivotaan, että ensikauden joukkue rakennetaan VIHDOIN nuorten nuorten lahjakkuuksien varaan, eikä joukkueeseen raavita kesken kauden uusvanhoja jäähdyttelijöitä.

Vaikeaa divaria on voittaa ilman amerikkalaista takamiestä, kuten myös tänä vuonna . Muutamalla hyvällä jenkillä voidaan pärjätä nykytasoisessa divarissa liiankin hyvin. Ensi vuonna divari on varmasti kovempi ja myös mielenkiintoisempi, kun Tarmo, Pyrintö2 ja mahdollisesti Oulu tulevat mukaan.

 

[Raid]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Fokopo ulkomaalaisten heikkouteen ja jyväskylä paineensietokyvyn puutteeseen

Perustelepa Houkka laji-ihmisenä vielä miksi tämä on mielestäsi näin? Miksei yhtä hyvin voisi sanoa että Fokopo kaatui paineensietokyvyn puutteeseen ja Jyväskylä ulkomaalaisten heikkouteen/puuttumiseen? Eikö Forssa ollut runkosarjan voittaja ja paperilla kovempi joukkue kuin Lapua ja sillä oli liiganoustavoite ja ottelusarjassa paineet niskassa? Loimaalla taas oli kolme ulkomaalaista ja Jyväskylällä vain yksi, eikö siinä ole jo näyttöä Jyväskylän ulkomaalaisten heikkoudesta (=puuttumisesta)?

Itse olen ei-niin-laji-ihmisenä sitä mieltä, että Jyväskylä kaatui välieräsarjassa Loimaata vastaan lähinnä siihen, että Stamper ja Horton olivat niin helvetin kovia pelaajia ettei Jyväskylästä heille löytynyt pysäyttäjää. Ja tällä en halua yhtään mitätöidä Loimaan peliä joukkueena mutta en myöskään suostu mitätöimään Jyväskylää epäonnistujana. Yksinkertaisesti vain Loimaa oli parempi joukkue ja kun joukkueesta on kerralla kentällä vain viisi miestä, niin kahden vahvan pelaajan henkilökohtaisella suorituksella on joukkueelle ratkaiseva merkitys.

Mitä tulee Jyväskylän joukkueen kokoonpanoon ja siihen, kehen Laine päätti luottaa ja kehen ei, niin tuskinpa nämä ihan yksin Laineen päätöksissä olleita asioita olivat. Luulen, että jos Laine olisi saanut joukkueen rakentaa niin kuin haluaa, hänellä olisi joukkueessa ollut Robinsonin sijasta/lisäksi jenkki-takamies ja jenkki-sentteri. Mutta joukkue tehdään niillä resursseilla tai resurssien puutteilla, mitä käytettävissä on.

Ensi kauden joukkueen rakentamisesta olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Paikkakunnan omien nuorten varaan rakentamisesta on puhuttu jo vuosikaudet mutta kovin vaisua vaan on ollut puheiden siirtäminen käytäntöön. Realisti tietysti pitää olla sen suhteen, että nuori joukkue tarvitsee myös kokemusta joukkoonsa. Mutta tosiaan Nissinen, Ojanen, Malinen, Parkkinen, Kuukkanen, Viertola olisi hyvä tiimi jonka ympärille alkaa ensi kautta rakentamaan - ja kyllä siinä joukkueessa Ahilallekin vielä käyttöä olisi

Kiitoksia BCJ:lle kuluneesta kaudesta! Ihan hyvä kausi oli, vaikkei sitä liiganousua tullutkaan. Ja jos nyt ihan realistisesti asiaa ajattelee niin ehkä niin on hyväkin - pieni epäilys nimittäin kytee näinkö BCJ:n organisaatio edes olisi ollut valmis liigassa tarvittavaan lisäponnistukseen.

 

[Houkka]

Vs: BC Jyväskylä 2010-2011

Paineita varmasti oli puolin jos toisin. Itse ajattelen, että forssa pääasiassa hävisi ottelusarjan jo viime kesänä palkatessaan epäpäteviä amerikkalaisia. Samaa linjaa jatkettiin kauden edetessä ja se kostautui pudotuspeleissä. Runkosarjassa joukkue pelasi ailahtelevasti ja pystyi vain niukasti voittamaan ennalta heikompia joukkueita. Toisten kompuroidessa myös tämä riitti runkosarja voittoon.

Jyväskylän linja oli myös luottaa suomalaisiin ja täydentää sitä muutalla vahvistuksella. Joukkueella oli mielestäni paras ja laajin kotimainen pelaajamateriaali sarjaan, kotietu sekä aikaisemmat hyvät ottelut loimaata vastaan. Stamper ja Robinson sulkivat suorituksillaan käytännössä toisensa pois ja jos materiaalia verrataan lopun joukkueen osalta ei voittajasta tulisi olla epäselvyyttä. Oliko Horton sitten niin ylivoimainen vai jyväskylän pelaajat jäässä? Varmastikkin syytä oli molemmissa. Viime kauden lupaavaan joukkueeseen saatiin kuitenkin kovia vahvistuksia tänä vuonna (nissinen, robinson, kuukkanen), joten parannusta viime kauteen oli lupa odottaa. Mielestäni tältä pohjalta jyväskylän suoritus oli pettymys.