Vs: Bc-Nokia 2007-2008?
viisasta? sanoi:
"Vai Tuomisen varaan, saanko nauraa, kas kun ei Hopkinsin valmentajataitojen varaan"
Tuomisella kyllä energiaa riittää mutta kahdessa tiukassa pelissä on tullut kaksi pahaa mokaa. Lauantaina mies nappasi epäurheilijamaisen ja tänään penkkitekun. Koripallo on kuitenkin järkipeli ja hermot pitää pitää kurissa...
Nokian tappion syyt Äänekoskella:
1. ja tärkein, en ole ennen nähnyt noin surkeita valmentajia, jotka eivät osaa muuta kuin tuomareita arvostella.
Pelinjohtaminen aivan alaarvoista= taktisesti täysiä nollia. Hopkins huusi kokoajan passing game .. toinen jurotti ylimielisesti penkin päässä !
Onneksi istutti Colemannia ja Huuskosta tarpeeksi pitkään penkillä, niin Huima karkasi 17 pisteen johtoon 3.jaksolla.
Coleman oli ainoa 1. paikan pelaaja joka pystyi luomaan heittopaikkoja myös muille. Mutta jos valmenta(t) olisivat
huomanneet= ymmärtäneet miten ottelu voitetaan, olisivat antaneet Colemanille ns. "vapaat kädet" tehdä omat ratkaisut (Huiman pelaajista ei olisi kukaan pystynyt pitämään häntä) ,eikä jääräpäisesti
pelata jotain surkeata sovittua hyökkäyskuviota.
Näytti ihan siltä kuin Coleman ei olisi nauttinut pelistä, koska hänet oli kahlittu.
2. Ylimielinen diiva Richardson energia meni tuomarien kanssa keskusteluun.
Onneksi ja opiksi tälle suunsoittaja diivalle töpeksi viimeisen tilanteen. Peliaikaa oli jäljellä 5.7s Nokialla sivurajaheitto keskirajalta. Pelasivat pallon
R-sonille 3s alueen rajalle, tämä yritti ottaa pari pomppua, mutta pallo karkasi käsistä ja aika loppui , se oli siinä. Kumma kyllä hänellä ei ollut tilanteen jälkeen
enää asiaa tuomareille!
Näkemykseni katsomosta