Koripallo.com

Bc-Nokia 2007-2008?

Status
Viestiketju on suljettu.

myös koska

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

MattHeldman sanoi:
Siesta tekee viimeisessä pelissä Honkaa vastaan 16 pistettä ja sopimusta jatketaan vuodella, koska "se on niin halpa".

Pettiford on myös potentiaalia omaava, tyylikäs pelaaja ja herrasmies.
 
Viestejä
6 576
Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

myös koska sanoi:
Pettiford on myös potentiaalia omaava, tyylikäs pelaaja ja herrasmies.

Sarkasmia viimeistä lukuun ottamatta, oletan.
 

another

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

MattHeldman sanoi:
Siesta tekee viimeisessä pelissä Honkaa vastaan 16 pistettä ja sopimusta jatketaan vuodella, koska "se on niin halpa".

Aika puuhasteluksi meni loppukausi. Toivottavasti nyt eivät ryssineet asioita siihen malliin, että Timo lopettaa ja Crayton lähtee. Mikäli Timo ja/tai Huuskonen lähtevät, voidaan puheet mahdollisesta SM-noususta siirtää vähintään viiden vuoden päähän.
en itse pidä huuskosta mitenkää kovana vahvistuksena. hyvä heittäjä kun päivä sattuu kohdalleen mutta todella heikko puolustaja joka päivä...
 
Viestejä
6 576
Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

another sanoi:
en itse pidä huuskosta mitenkää kovana vahvistuksena. hyvä heittäjä kun päivä sattuu kohdalleen mutta todella heikko puolustaja joka päivä...

Jooh, mutta niin paljon kuin toivonkin esim. Kankaanpään ja Tuomisen kehittymistä SM-tasoisiksi pelureiksi, niin olemme varmasti samaa mieltä siitä, että ykkösdivarissa Huuskonen on kuitenkin paikallaan yksi parhaista suomalaisista.

Laitoin tuossa muutama päivä sitten linkin Nokian 3 vuoden takaiseen joukkueeseen, josta periaatteessa ei ole jäljellä ketään. Nyt jos Timo ja Huuskonen lopettavat tai siirtyvät muualle, niin nousupuheet voidaan unohtaa muutamaksi vuodeksi. Nuorennusleikkaus on ollut ainakin aika totaalinen.

Se edelleen minulle jäi auki miksi kolmas jenkki hankittiin joulutauolla ja neljäs ratkaisevaan peliin varsinkin, jos nousu ei ollut pääasiallinen tavoite. Luulisi, että takavuosien virheistä oltaisiin hiukan viisastuttu.

Mielenkiinnolla odottelen ensi vuoden kuvioita. Vaihtuvuus voi taas olla aika suuri.
 

Pihahomo

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

Vaikken asiasta mitään tiedäkään niin veikkaan että joku innokas on vaan tällä kaudella polttanut taskunpohjalle kertyneitä liikoja euroja. Ei siinä tietysti mitään, mutta saisi niitä tuhlattua suunnitelmallisestikin, mikä on hyvä tavoite ensi kauteen. Nyrkkisääntö yleensä on että muutokset joukkueessa kannattaa pitää kauden aikana minimissä jos menestyä meinaa. Vaikka onhan kolmas tila tietysti ihan hyvä.
 

qauk

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

Pihahomo sanoi:
Vaikken asiasta mitään tiedäkään niin veikkaan että joku innokas on vaan tällä kaudella polttanut taskunpohjalle kertyneitä liikoja euroja. Ei siinä tietysti mitään, mutta saisi niitä tuhlattua suunnitelmallisestikin, mikä on hyvä tavoite ensi kauteen. Nyrkkisääntö yleensä on että muutokset joukkueessa kannattaa pitää kauden aikana minimissä jos menestyä meinaa. Vaikka onhan kolmas tila tietysti ihan hyvä.
joo ei se huono sijoitus ole mutta ei se ole vielä varma jos viikonloppuna tulee tappio. Jos katsotaan nokian joukkuetta paperilla ja verrataan muihin niin kyllä nokian olisi pitänyt hoitaa homma ja olla nousukarsinnoissa.
 

lista2

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

lista sanoi:
Ajattelin että ruvetaan miettimään, että ketkä jatkavat ensikaudelle joten tein pienen listan.
Nro Pelaaja Pituus Pelipaikka
4 Henri Jokinen 188 cm laituri joukkue ei hyödy hänestä mutta hän joukkueesta. Todennäköisesti pikku haare ringistä löytyy.
14 Lauri Jalaskoski 193 cm laituri todennäköisesti jatkaa
20 Aleksi Koskinen 181 cm takamies huhuja pois lähdöstä

Voisiko joku kertoa jotain näistä junnupelaajista? Onko käyttöä ensi vuonna joukkueessa? Mihin Koskinen lähdössä?
 

+

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

lista2 sanoi:
Voisiko joku kertoa jotain näistä junnupelaajista? Onko käyttöä ensi vuonna joukkueessa? Mihin Koskinen lähdössä?

Koskinen isänsä kanssa Lappeenrantaan?
 

eiol

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

+ sanoi:
Koskinen isänsä kanssa Lappeenrantaan?
Ei ole, Nokialla pysyy? Ajattele vähän jos Aleksi Koskinen Lappeenrannan NMKY a-pojissa..ei olisi hyvä juttu todellakaan ei, ei saisi minkäänlaista treeniä -,-
 

capslokki

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

eiol sanoi:
Ei ole, Nokialla pysyy? Ajattele vähän jos Aleksi Koskinen Lappeenrannan NMKY a-pojissa..ei olisi hyvä juttu todellakaan ei, ei saisi minkäänlaista treeniä -,-
no kyllä se vaan taitaa olla lähdössä. jos tulee ikävä mene perässä: ;D
 

no niin

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

MattHeldman sanoi:
Jooh, mutta niin paljon kuin toivonkin esim. Kankaanpään ja Tuomisen kehittymistä SM-tasoisiksi pelureiksi, niin olemme varmasti samaa mieltä siitä, että ykkösdivarissa Huuskonen on kuitenkin paikallaan yksi parhaista suomalaisista.

Laitoin tuossa muutama päivä sitten linkin Nokian 3 vuoden takaiseen joukkueeseen, josta periaatteessa ei ole jäljellä ketään. Nyt jos Timo ja Huuskonen lopettavat tai siirtyvät muualle, niin nousupuheet voidaan unohtaa muutamaksi vuodeksi. Nuorennusleikkaus on ollut ainakin aika totaalinen.

Se edelleen minulle jäi auki miksi kolmas jenkki hankittiin joulutauolla ja neljäs ratkaisevaan peliin varsinkin, jos nousu ei ollut pääasiallinen tavoite. Luulisi, että takavuosien virheistä oltaisiin hiukan viisastuttu.

Mielenkiinnolla odottelen ensi vuoden kuvioita. Vaihtuvuus voi taas olla aika suuri.



Kausi on sitten paketissa. Koska alkaa uuden joukkueen kasaaminen ja onko tavoitteena nousu vai pelailu huvin vuoksi. Mikä on Riihelän päätös ? Tuskin muuttaa pois, kun juuri saa uuden talonsa valmiiksi. Entäs Huuskosen Allu? Pitääkö opiskelut ja tyttöystävä Nokialla. Craytonin soisi jatkavan, Richardson ja Coleman tuskin pysyvät näillä nurkilla. Pulkkinen oli hyvä levypallo pelaaja, mutta valmentajat antoivat yllättävän vähän peliaikaa, joten saattoi turhautua lopullisesti heidän tyyliinsä. Paljon on kiinni siitä kuka valmentaa ensi kaudella. Tuskin Mäkelä on haluttu siihen, ainakaan pelaajien, sekä useamman katsojan mielestä.
 

bcforever

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

no niin sanoi:
Kausi on sitten paketissa. Koska alkaa uuden joukkueen kasaaminen ja onko tavoitteena nousu vai pelailu huvin vuoksi. Mikä on Riihelän päätös ? Tuskin muuttaa pois, kun juuri saa uuden talonsa valmiiksi. Entäs Huuskosen Allu? Pitääkö opiskelut ja tyttöystävä Nokialla. Craytonin soisi jatkavan, Richardson ja Coleman tuskin pysyvät näillä nurkilla. Pulkkinen oli hyvä levypallo pelaaja, mutta valmentajat antoivat yllättävän vähän peliaikaa, joten saattoi turhautua lopullisesti heidän tyyliinsä. Paljon on kiinni siitä kuka valmentaa ensi kaudella. Tuskin Mäkelä on haluttu siihen, ainakaan pelaajien, sekä useamman katsojan mielestä.
Kausi on pulkassa ja pulkka täynnä paskaa. Ensin pitää kipata paska pois sekä kriittisesti analysoida miksi pulkka täyttyi sonnasta, sitten pitääkin kiireesti ruveta miettimään uuden kauden (kausien) tavoitteita ja skriivaamaan sopimuksia.
Mikä meni pieleen tällä kaudella - siitä jokaisella lienee oma mielipiteensä. Pelaajat syyttelivät valmennusta, valmennus pelaajia. Joka tapauksessa kausi erinäisiä sekoiluja täynnä; asenneongelmia, osaamattomuutta, pelaajien poispotkimista, jenkkien vaihtoa ja rahan turhaa polttamista. Lisäksi kukaan ei tiennyt mikä tavoite oikein oli. Puheenjohtaja ilmoitti että tavoite ei ole mestaruussarja, joukkueenjohto taasen päinvastoin, valmennus ei oikein avoimesti uskaltaneet sanoa mitään ja pelaajat... niin toiset pelailivat huvikseen, toiset vain rahan takia ja osa kai luuli, että tässä tavoitellaan tosissaan mestikka paikkaa.
Mitä tulevaisuus sitten tuo tullessaan. Ei mitään aikaisempaa parempaa ellei joku oikeasti kiinnostu BC Nokian edustusurheilun kehittämisestä. Ensin pitää selvittää mitä halutaan; junnuille peliaikaa vs. nousua mestaruussarjaa. Molemmissa tapauksissa tarvitaan kolme jenkkiä. Jos halutaan että junnut kehittyy niin kolme jenkkiä varmistavat, että pysytään sarjassa ja junnut saavat sen 80-100 minuuttia jaettavakseen per peli. Jos taas halutaan mestikkaan hankitaan jenkkien lisäksi kaksi suomalaista pelimiestä. Molemmissa tapauksissa tarvitaan myös pari valmentajaa... siinäkin riittää pähkäiltävää.
Ketä Nokialla ensi kaudella:
Riihelä - ei jatka, mikä lienee hyvä asia jos motivaatio tämän kauden tasoa
Huuskonen - ei Nokialla, mikä Allun kehityksen kannalta hyvä asia. Tällä kaudella poika meni alaspäin kuin lehmän häntä
Kankaanpää - jatkaa, kehittyvä takamies jolla riittävästi lahjakkuutta
Tuominen - jatkaa, kehittyvä 2:n jolla riittävästi asennetta
Pulkkinen - ei jatka, isoilla peliminuuteilla ja hyvällä harjoittelulla olisi tärkeä pelaaja divarissa
Richardson - ei Nokialla, hyvä niin
Coleman - ei Nokialla, harmi
Crayton - ei Nokialla, hyvä vai huono, vähän sekä että...
Junnut mm. Koskinen, Jokinen, Jalaskoski ja kumppanit jatkaa Nokialla
 

NoLy

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

Eli jatkajia olisi: Kankaanpää, Tuominen, Koskinen, Jokinen ja Jalaskoski. Melkein 5 jenkkiä pitää ottaa lisäksi.
 

surkeita

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

NoLy sanoi:
Eli jatkajia olisi: Kankaanpää, Tuominen, Koskinen, Jokinen ja Jalaskoski. Melkein 5 jenkkiä pitää ottaa lisäksi.
Jos tässä on runko, niin huhu , huh, nää junnut on jopa A-Sm heittopusseja.
 
Viestejä
6 576
Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

Mistä tieto, että Riihelä ei jatka? Aamulehdessä tänään kertoi, ettei vielä tiedä jatkostaan, mutta itsekin epäilen, että Timon ns. huippu-ura saattoi päättyä tähän kauteen. Herra muuten sanoi aika suoraan omaan pussiinsa pelaavista jenkeistä. Ketähän erityisesti tarkoitti? Itse veikkaan Richardsonia, Crayton kun mielestäni on ihan hyvä joukkuepelaaja.

Huuskosen lähtö on sääli, mutta ihan ymmärrettävää kehityksen kannalta. Saa nähdä, onko Pyrinnön paidassa ensi syksynä. Craytonin taas olisi suonut jo asettuvan Nokialle :)

Aika pahasti tuntuisi hajoavan joukkue jälleen kerran. Toivottavasti paluumuuttajia tai uusia pelaajia eksyy muutama joukkueeseen.
 

näinhän se on mennyt

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

Eiköhän tässä tarvitse taas odotella perinteisesti sinne elokuulle ennenkuin seuraavan kauden joukkueesta tulee yhtään tietoja. Itse veikkaan että Riihelä jatkaa mutta välttää ikävän kesätreenin tekemällä sopimuksen vasta kesän lopussa. Veri vetää kuitenkin syksyn tullen taas kentälle.
 

taas?

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

näinhän se on mennyt sanoi:
Eiköhän tässä tarvitse taas odotella perinteisesti sinne elokuulle ennenkuin seuraavan kauden joukkueesta tulee yhtään tietoja. Itse veikkaan että Riihelä jatkaa mutta välttää ikävän kesätreenin tekemällä sopimuksen vasta kesän lopussa. Veri vetää kuitenkin syksyn tullen taas kentälle.
Eikö Nokia ole hoitanut tiedottamisen jopa paremmin kuin monet muut divariseurat?
 

tarkennus

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

taas? sanoi:
Eikö Nokia ole hoitanut tiedottamisen jopa paremmin kuin monet muut divariseurat?

On varsin komeesti ainakin jos lukee Nokkaria. Isoja juttuja ja ennakkoja lähes joka lehdessä kauden aikana. Ennen kautta (kesällä) taas mielestäni ollut lähinnä hiljaiseloa ja jännäystä minkalainen joukkue ensi kaudeksi on tulossa. Itsellä ainakin on tämä mielikuva, mutta pahahan se on joukkeesta tiedottaa jos ei sopimukset ole vielä selvillä.
 

sasha11

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

Lainaus käyttäjältä: NoLy - eilen kello 17:22
Eli jatkajia olisi: Kankaanpää, Tuominen, Koskinen, Jokinen ja Jalaskoski. Melkein 5 jenkkiä pitää ottaa lisäksi.
Jos tässä on runko, niin huhu , huh, nää junnut on jopa A-Sm heittopusseja.
No loppu kaudesta tota porukkaa ei ole ollu edes kasassa. Sillon kun kausi oli A pojilla alussa ja kaikki hyvin joukkue voitti pelejä..
 

tavis

Vs: Bc-Nokia 2007-2008?

"Crayton kun mielestäni on ihan hyvä joukkuepelaaja."

hei haloo, olet varmana ainoa jonka mielestä Crayton on joukkuepelaaja! Ei puolusta, ei syöttele, ainoastaan oma tilasto kiiltelee silmissä. Kapteenina tällä kaudella.. montako kertaa tsemppasi joukkuetta? Kentällä omista puolustusvirheistään moittimassa joukkuekavereita. Tukea tuli kyllä valmentajilta, sen huomas
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös