Vs: Bc-Nokia 2007-2008?
no niin sanoi:
Kausi on sitten paketissa. Koska alkaa uuden joukkueen kasaaminen ja onko tavoitteena nousu vai pelailu huvin vuoksi. Mikä on Riihelän päätös ? Tuskin muuttaa pois, kun juuri saa uuden talonsa valmiiksi. Entäs Huuskosen Allu? Pitääkö opiskelut ja tyttöystävä Nokialla. Craytonin soisi jatkavan, Richardson ja Coleman tuskin pysyvät näillä nurkilla. Pulkkinen oli hyvä levypallo pelaaja, mutta valmentajat antoivat yllättävän vähän peliaikaa, joten saattoi turhautua lopullisesti heidän tyyliinsä. Paljon on kiinni siitä kuka valmentaa ensi kaudella. Tuskin Mäkelä on haluttu siihen, ainakaan pelaajien, sekä useamman katsojan mielestä.
Kausi on pulkassa ja pulkka täynnä paskaa. Ensin pitää kipata paska pois sekä kriittisesti analysoida miksi pulkka täyttyi sonnasta, sitten pitääkin kiireesti ruveta miettimään uuden kauden (kausien) tavoitteita ja skriivaamaan sopimuksia.
Mikä meni pieleen tällä kaudella - siitä jokaisella lienee oma mielipiteensä. Pelaajat syyttelivät valmennusta, valmennus pelaajia. Joka tapauksessa kausi erinäisiä sekoiluja täynnä; asenneongelmia, osaamattomuutta, pelaajien poispotkimista, jenkkien vaihtoa ja rahan turhaa polttamista. Lisäksi kukaan ei tiennyt mikä tavoite oikein oli. Puheenjohtaja ilmoitti että tavoite ei ole mestaruussarja, joukkueenjohto taasen päinvastoin, valmennus ei oikein avoimesti uskaltaneet sanoa mitään ja pelaajat... niin toiset pelailivat huvikseen, toiset vain rahan takia ja osa kai luuli, että tässä tavoitellaan tosissaan mestikka paikkaa.
Mitä tulevaisuus sitten tuo tullessaan. Ei mitään aikaisempaa parempaa ellei joku oikeasti kiinnostu BC Nokian edustusurheilun kehittämisestä. Ensin pitää selvittää mitä halutaan; junnuille peliaikaa vs. nousua mestaruussarjaa. Molemmissa tapauksissa tarvitaan kolme jenkkiä. Jos halutaan että junnut kehittyy niin kolme jenkkiä varmistavat, että pysytään sarjassa ja junnut saavat sen 80-100 minuuttia jaettavakseen per peli. Jos taas halutaan mestikkaan hankitaan jenkkien lisäksi kaksi suomalaista pelimiestä. Molemmissa tapauksissa tarvitaan myös pari valmentajaa... siinäkin riittää pähkäiltävää.
Ketä Nokialla ensi kaudella:
Riihelä - ei jatka, mikä lienee hyvä asia jos motivaatio tämän kauden tasoa
Huuskonen - ei Nokialla, mikä Allun kehityksen kannalta hyvä asia. Tällä kaudella poika meni alaspäin kuin lehmän häntä
Kankaanpää - jatkaa, kehittyvä takamies jolla riittävästi lahjakkuutta
Tuominen - jatkaa, kehittyvä 2:n jolla riittävästi asennetta
Pulkkinen - ei jatka, isoilla peliminuuteilla ja hyvällä harjoittelulla olisi tärkeä pelaaja divarissa
Richardson - ei Nokialla, hyvä niin
Coleman - ei Nokialla, harmi
Crayton - ei Nokialla, hyvä vai huono, vähän sekä että...
Junnut mm. Koskinen, Jokinen, Jalaskoski ja kumppanit jatkaa Nokialla