Koripallo.com

BC Nokia 2009 - 2010

Viestejä
59
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Raid sanoi:
Divarissa on kivaa ja kaipa liigassa on vielä kivempaa, jos resurssit sinne itse kenelläkin riittää. Hieman ihmettelen miten ne Porvoon palkka-armeijalla riittäisivät? Talous kuralla, oma kotimainen kalusto eläkeikäistä ja junnut varsin vaatimattoman tasoisia.

Eipä túossa Tarmon joukkueessa, mitään muuta vikaa ole kuin se että joukkueesta puuttuu pitkä sentteri.
Tarmon muuhun pelaajistoon en ota kantaa, mutta sen sanon että Aubrey Conerly on yksi parhaimmista jenkeistä joka on Tarmossa pelannut.
 
Viestejä
211
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Tbag sanoi:
Tuskinpa Conerly ketään tahallaan on ärsyttänyt, olen itse jutellut hänen kanssaan pari kertaa ennen Tarmon kotipeliä
Hän on minusta aika mukava ja sympaattinen kaveri, joka ei varmasti ärsytä / loukkaa vastujajoukkueen pelaajia.

Tietenkin niitä huonoja päiviä tulee myös koripalloilijoille, sitä en voi kiistää.

Olen täysin samaa mieltä,myöskin hänen kanssaan jutelleena vaikuttaa todella sympaattiselta. On vaikea uskoa että sellainen ihmistyyppi muuttuisi kentällä täysin erilaiseksi ilman mitään syytä. Tottakai tunteet kuumenevat kentällä ajoittain ja Conerlystä huomaa että rakastaa pelaamista ja ottaa sen tosissaan, mutta mielestäni liioiteltua sanoa että suu käy koko ajan ja käyttäytyy huonosti..Tietenkin tämä on vain oma mielipiteeni.
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Tbag sanoi:
Aubrey Conerly on yksi parhaimmista jenkeistä joka on Tarmossa pelannut.

No, vertailupohjaa ainakin riittää ;D
 

enpä sitten tiedä

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

thighigh sanoi:
Olen täysin samaa mieltä,myöskin hänen kanssaan jutelleena vaikuttaa todella sympaattiselta. On vaikea uskoa että sellainen ihmistyyppi muuttuisi kentällä täysin erilaiseksi ilman mitään syytä. Tottakai tunteet kuumenevat kentällä ajoittain ja Conerlystä huomaa että rakastaa pelaamista ja ottaa sen tosissaan, mutta mielestäni liioiteltua sanoa että suu käy koko ajan ja käyttäytyy huonosti..Tietenkin tämä on vain oma mielipiteeni.
Tämä olikin vain yksi peli, en ole muita nähnyt tällä kaudella. Voipi olla että osa syynä on se että kyseessä oli kiihkeä kärkikamppailu.
 
Viestejä
184
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Tbag sanoi:
Oletko varma
Porvoo ei nouse. Sarjaan ei nimittäin nousta vain jenkkien takia.
Conerly on hyvä pelaaja tilastollisesti. Mutta on niin sanotusti noussut kusi päähän.
 

kp.com rikki

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Luulin tulevani BC Nokian topikkiin mutta linkitykset on jotenkin väärin, meni Tarmon topiciin...
 
Viestejä
6 632
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Minä epäilen, että Porvoo saattaa nousta. Ainakin runkosarjan voitto pitäisi olla hanskassa suht helpon loppuohjelman takia. Toki JKL:ää näissä nousuasioissa kannatan, mutta mikäli käy niin, että jenkkiä/jenkkejä ei todellakaan tule, niin jompi kumpi kärjen muukalaislegioonista taitaa nousta.

Nokiakin olisi kiva pleikkareissa nähdä, mutta kolmen ottelun tappioputki ei lupaa hyvää. Lisäksi siellä on pahoja matseja mm. Lapuaa ja JKL:ää vastaan tulossa.

Mielenkiintoisia ristiinpelaamisia sarjassa nähdään: Loimaa-Nokia 85-54, Nokia-Lahti 79-55, Lahti-Loimaa 81-72. Loimaan tappiota Lahdelle en ymmärrä alkuunkaan. Kuinka kolmella jenkillä pelaava Loimaa voi hävitä ainakin Nokialla umpisurkeasti pelanneelle Lahdelle.
 
Viestejä
1 797
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Ei Lahti ole ainakaan sarjataulukon perusteella kummoisesti muuallakaan pelannut, joten Loimaan taaperrus on perin kummallista. Jenkkivalinnoissa lienee toivomisen varaa.
 
Viestejä
2 257
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Nokia vei voiton tärkeässä kamppailussa playoff-paikasta, Huimalle jäi kuitenkin etu tasapisteisiin päädyttäessä.
 
Viestejä
12
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Oli muutes harvinaisen ärsyttäviä faneja tänää. Odotin jo että lentäs pihalle.
 
Viestejä
6 632
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

UncleSam95 sanoi:
Oli muutes harvinaisen ärsyttäviä faneja tänää. Odotin jo että lentäs pihalle.

Millä tavalla ärsyttäviä? Miksi niiden olisi pitänyt lentää ulos? Siitä, että porukalla oli rummut ja pari torvea ja he käyttivät niitä?

Ilmeisesti Nokialla ollaan divariaikoina totuttu siihen, että vain taputtaa saa, joskus huutaa. Huiman isä-Rantanivakin mussutti jotain urheilullisuudesta, mutta jos tuollaista kohtuullisen harmitonta ärsyttämistä ja bussikuskiksi huutelua ei kestä, niin olisi parempi pysyä poissa. Jopa toinen tuomareista kävi huomauttamassa asiasta, mutta sai pojat siirtymään vain yhtä penkkiriviä taaemmaksi. Pyynikillä meno on joka pelissä samanlaista sillä erolla, että katsojat eivät pääse yhtä lähelle vaihtopenkkiä, rumpu/torviryhmä löytyy varmaan jokaisesta liigajoukkueesta. Ainoa juttu, mikä mielestäni ei ollut kannustuksessa ok, oli se, että rumpumies meni aluksi aivan Huiman penkin taakse seisaaltaan rummuttamaan. Sekin loppui, kun herra sai henkilökohtaisen järjestyksenvalvojan vahtimaan hajurakoa :) Toivottavasti tätä kannustusta nähdään Nokialla jatkossakin, myös sunnuntai-peleissä ja ilman promilleja.

Jotain Nokian pelaajien mielipiteestä voi varmaan päätellä siitä, että loppuvihellyksen jälkeen koko joukkue taputti tälle 10 hengen rytmiryhmälle ja Timo sekä Hirvikoski kävivät erikseen taputtamassa näille jätkille.

Itse peli oli Sampayn puuttuessa Nokian heiniä alusta asti. Ainoastaan Nokian ensimmäisen puoliajan surkea heittoprosentti ja Huiman Niemisen jäätävä heittopeli pitivät Huiman matkassa puoliaikaan asti. Toisen puoliajan alkuun Nokia pisti uuden vaihteen peliin alkupuoliskon uneliaisuuden jälkeen ja peli oli selvä. Huima tänään kaksikon Leggett-Nieminen varassa, Nokialta iskussa McCulloch sekä tietyin varauksi Riihelä ja Hirvikoski. Huimalta oli hauska nähdä Tero Rantaniva tositoimissa Nokialla pitkästä aikaa. Mies on reilusti hidastunut huippuvuosistaan, mutta oli vieläkin hyvä painikaveri McCullochille.

Nokian kannalta harmi, että menivät lopun lepsuilullaan ryssimään 22 pisteen johtonsa 11 pisteeksi. Huima voitti Äänekoskella 14 pistettä, joten tasapisteisiin päädyttäessä Huima on sarjataulukossa edellä.

Molempien joukkueiden kolmosprosentti muuten tänään kakkosia kovempi.
 
Viestejä
12
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

MattHeldman sanoi:
Millä tavalla ärsyttäviä? Miksi niiden olisi pitänyt lentää ulos? Siitä, että porukalla oli rummut ja pari torvea ja he käyttivät niitä?

Ilmeisesti Nokialla ollaan divariaikoina totuttu siihen, että vain taputtaa saa, joskus huutaa. Huiman isä-Rantanivakin mussutti jotain urheilullisuudesta, mutta jos tuollaista kohtuullisen harmitonta ärsyttämistä ja bussikuskiksi huutelua ei kestä, niin olisi parempi pysyä poissa. Jopa toinen tuomareista kävi huomauttamassa asiasta, mutta sai pojat siirtymään vain yhtä penkkiriviä taaemmaksi. Pyynikillä meno on joka pelissä samanlaista sillä erolla, että katsojat eivät pääse yhtä lähelle vaihtopenkkiä, rumpu/torviryhmä löytyy varmaan jokaisesta liigajoukkueesta. Ainoa juttu, mikä mielestäni ei ollut kannustuksessa ok, oli se, että rumpumies meni aluksi aivan Huiman penkin taakse seisaaltaan rummuttamaan. Sekin loppui, kun herra sai henkilökohtaisen järjestyksenvalvojan vahtimaan hajurakoa :) Toivottavasti tätä kannustusta nähdään Nokialla jatkossakin, myös sunnuntai-peleissä ja ilman promilleja.

Jotain Nokian pelaajien mielipiteestä voi varmaan päätellä siitä, että loppuvihellyksen jälkeen koko joukkue taputti tälle 10 hengen rytmiryhmälle ja Timo sekä Hirvikoski kävivät erikseen taputtamassa näille jätkille.

Itse peli oli Sampayn puuttuessa Nokian heiniä alusta asti. Ainoastaan Nokian ensimmäisen puoliajan surkea heittoprosentti ja Huiman Niemisen jäätävä heittopeli pitivät Huiman matkassa puoliaikaan asti. Toisen puoliajan alkuun Nokia pisti uuden vaihteen peliin alkupuoliskon uneliaisuuden jälkeen ja peli oli selvä. Huima tänään kaksikon Leggett-Nieminen varassa, Nokialta iskussa McCulloch sekä tietyin varauksi Riihelä ja Hirvikoski. Huimalta oli hauska nähdä Tero Rantaniva tositoimissa Nokialla pitkästä aikaa. Mies on reilusti hidastunut huippuvuosistaan, mutta oli vieläkin hyvä painikaveri McCullochille.

Nokian kannalta harmi, että menivät lopun lepsuilullaan ryssimään 22 pisteen johtonsa 11 pisteeksi. Huima voitti Äänekoskella 14 pistettä, joten tasapisteisiin päädyttäessä Huima on sarjataulukossa edellä.

Molempien joukkueiden kolmosprosentti muuten tänään kakkosia kovempi.
Ei se meteli siinä haitannu, sehän yleensä kuuluukin peliin, mutta vastustajajoukkueen tahallisen ärsyttämisen voisi jättää pois.
 
Viestejä
6 632
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

UncleSam95 sanoi:
Ei se meteli siinä haitannu, sehän yleensä kuuluukin peliin, mutta vastustajajoukkueen tahallisen ärsyttämisen voisi jättää pois.

Joo, olen osittain samaa mieltä. Ei se onneksi kovin rumaa kielenkäyttöä ollut. Vastustajan hiillostaminen ja pikku kuittailu on ihan ok, mutta rummun hakkaaminen metrin päässä vaihtopenkistä olisi voinut jäädä pois :)

Tässä huonolaatuista kuvaa. Vasemmassa reunassa mustatakkinen herra on siis rumpumiehen henkilökohtainen valvoja/järjestysmies ja hänen edessään näkyy hieman harmaapipaista rumpumiestä ja rumpua. Varsinainen huutosakki istuu kiltisti keltaisissa paidoissaan oikealla alhaalla.

http://www.aijaa.com/v.php?i=5670717.jpg
 
Viestejä
184
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Itse näen tuossa kannustuksessa sen verran positiivista juttua, että oli nyt rumpu mukana ja jokunen torvi. Ensimmäiset tällä vuodella
 
Viestejä
6 632
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Brown sanoi:
Itse näen tuossa kannustuksessa sen verran positiivista juttua, että oli nyt rumpu mukana ja jokunen torvi. Ensimmäiset tällä vuodella

Jep. Rumpua on tainnut olla mukana edellisen kerran viime kevään pleikkareissa, torvea en muista kuulleeni SM-kausien jälkeen. Toivottavasti ei jää tähän.

Lauantai pelipäivänä ei ole pöllömpi ratkaisu. Eilisen perusteella se ei vaikuttanut yleisömääräänkään juuri mitenkään.

Kuusi peliä jäljellä, kolme "helpompaa" ja kolme vaikeampaa (@WB, Loimaa, @Lahti, JKS-Uusimaa, @Lapua, JKL). Tasapisteissä edellä olevalla Huimalla ehkä hieman helpompi loppuohjelma, joista neljä kotimatsia ja yksi paha vierasmatsi Porvoossa. Huima ei ole hävinnyt kuin kerran kotona tällä kaudella, mutta toisaalta on sarjan kolmanneksi huonoin vierasjoukkue. Venymistä Nokialta siis kaivataan, mikäli aiotaan pleikkareihin päästä.
 
Viestejä
6 632
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Nokia - Loimaa 84-78

Tänään Palloiluhallilla tasainen vääntö alusta loppuun. Peli oli divariotteluksi harvinaisen huonotasoinen - paljon menetyksiä, virheitä ja melko huonot heittoprosentit molemmilla joukkueilla. Nokialta onnistuivat Timo, Henkka ja McC, Loimaa taas Pichonin ja Colemanin varassa.

McCullochin peliesitys (25/18/tehot 37!) ehkä miehen paras Nokian paidassa. Nyt oli korin alla sitä tekemisen meininkiä, mitä kanukilta on kaivattu. Nokia voitti levypallot McC:n johdolla 46-37, mutta McC:n lisäksi myös Hirvikoski tsemppasi muutaman hienon tahtolevypallon puolustuspäässä.

Loimaan vahvistuksista Japhet McNeilin ensiesiintyminen oli sitä luokkaa, että veikkaan valmennusjohdon katsovan hänelle pikapuoliin paluulentoa Atlantin taakse. Tämän päivän perusteella McNeil on Damon Williamsin egolla varustettu max kakkosdivaritason jenkki eli taitojen puolesta tasoa BC Nokian Siesta Pettiford (jos joku muistaa) sillä erotuksella, että Siesta pelasi joukkueelle :) Loimaa-ketjussa kehuttiin tämän ukon pelanneen Saksan kakkostasolla 14 pisteen keskiarvolla, mutta peliesitysten perusteella sitä on todella vaikea uskoa. Hallilla puhuttiin sarkastisesti pelin jälkeen, että Loimaa pelasi hyvin neljällä miehellä ja epäilen itsekin, että hieman erilaisella peluutuksella (= McNeil vaihtopenkillä mahd pitkään) Loimaa olisi hyvinkin saattanut voittaa tämän päivän matsin. McNeil kruunasi iltansa ottamalla suunsoittotekun, kun oli ensin joutunut kaksi kertaa tyylipuhtaasti blokatuksi.

Ottelun erikoisuuksiin kuuluivat katsomosta katsoen oikea puoleisen koriraudan vääntyminen Colemanin roikkuttua siinä pelitilanteessa. Ensimmäisen puoliajan loppu heiteltiin siis vinossa olevaan korirautaan ja vaikka sitä puoliajalla yritettiin useamman järjestysmiehen toimesta laittaa kuntoon, se jäi silti vinoon. Erikoisuudeksi voidaan laskea myös se, että Nokian pisin pisteputki tässä ottelussa oli 3 (!) pistettä.
 
Viestejä
184
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

MattHeldman sanoi:
Ottelun erikoisuuksiin kuuluivat katsomosta katsoen oikea puoleisen koriraudan vääntyminen Colemanin roikkuttua siinä pelitilanteessa. Ensimmäisen puoliajan loppu heiteltiin siis vinossa olevaan korirautaan ja vaikka sitä puoliajalla yritettiin useamman järjestysmiehen toimesta laittaa kuntoon, se jäi silti vinoon.
Rauta oli jo mennyt vinoon B-poikien pelissä klo 11. Se oltiin ilmastointiteipillä laitettu kuntoon
 

Ammattimaistako???

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Brown sanoi:
Rauta oli jo mennyt vinoon B-poikien pelissä klo 11. Se oltiin ilmastointiteipillä laitettu kuntoon
Miten olis ollu raudan vaihto.??..vaikka onhan se totta,että jeesusteippi on halvempaa,kun uuden koriraudan osto.
Vai onko tosiaankin niin,että uutta rautaa vastaavien tilanteiden varalle ei varastossa ollut..??..
 
Viestejä
747
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Ammattimaistako??? sanoi:
Vai onko tosiaankin niin,että uutta rautaa vastaavien tilanteiden varalle ei varastossa ollut..??..

No tuskimpa noita rautoja kauheasti divarihallien varastoista löytyy. Se tietysti on selvä, ettei rauta teipillä kauaan kunnossa pysy, olkoonkin ilmastointiteippiä. Toivotaan, että seuraavaan peliin rauta saadaan korjattua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös