BC Nokia 2016-17

[Fil Tsäksön]

Vs: BC Nokia 2016-17

Pitkäjänteisyys on pelkästään hieno juttu BC Nokian toiminnassa. Eihän nykypäivänä mikään asia ole kahleisiin kiinnitetty mutta molemmin puolinen tahdon ilmaisu pitkäjänteisyyteen on kova juttu. Tuominen on ollut vähän levoton vime vuodet mutta luultavasti haluaa itsekin olla rakentamassa jotakin isompaa tarinaa.
Case Vidin on ollut menestys mutta jatkon kannalta oli varmaan suurta viisautta että ei lähdetty kokoamaan mestarijoukkueen runkoa Oliverille isoilla riskeillä vaan muutettiin suuntaa. Sekin uutta ja rohkeaa, menestystä voi arvioida niin monella tavalla. Harmilista jos seuran - agentin ja Vidinin keskusteluyhteys on ollut niin hidas kuin Oliver antoi uutisissa ymmärtää. Mutta näistähän ei kukaan ulkopuolinen varmuudella tiedä.

Niin samaa mieltä tästä kirjoituksesta!

Kyllä, jos asia on mennyt niin kuin Vidin kertoi, on toimittu todella tökerösti ja silloin on syytä katsoa peiliin. Mutta kun ymmärtääkseni Vidin on ollut hyvää pataa osan taustajoukkojen kanssa, on sitä kyllä vaikea uskoa. Kyllähän uhriutuminen on muotia nykyisin..

Vidin vaati joukkueeseen kalliita miehiä ja kun ne sai, ei silti ollut tyytyväinen, pelaajilta puuttui kyky ymmärtää hänen hienot kuvionsa ja systeeminsä, kapasitetti ei riittänyt...

Labo tuli Vidinin (tai isommin Lokin) vuoksi Nokialle. Se on selviö. Mutta edelleen, Labon jatko ja hinta ei ole sidottu Vidinin Nokialla pysymiseen.

Olen tämänkin sanonut aiemmin, rakastan itseni toistamista, Vidinin tulokset ovat hyvät, mutta sitä korista mitä Näädät runkosarjassa pelasivat oli todella puuduttava katsoa ajoittain. Kyllä noila palikoilla olisi saatu parempaakin tulosta nimenomaan runkosarjassa aikaiseksi.

Vidin, kiitos ja näkemiin, Tuominen tervetuloa takaisin.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tähän juttuun loppui minun arvostukseni Nokiaa kohtaan. Oli ihan mukana, pieni ja sympaattinen seura.

Pieni ja sympaattinen? Isompihan BC Nokia on harrastajamääriensä puolesta kuin esim. Kouvot.

Suomen Koripalloliiton seurat, koko maa:
Sija Seura Lisenssit 2013-14
1 TAPIOLAN HONKA 934
2 HELSINGIN NMKY 606
3 PUHU JUNIORIT RY 496
4 ESPOO BASKET TEAM 445
5 TAMPEREEN PYRINTÖ 430
6 LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 406
7 SALON VILPAS KORIPALLO 345
8 BC NOKIA 285
9 WARTTI BASKET 278
10 TOPO JUNIORIT 275
11 OULUN NMKY 272
12 LOHJAN URHEILIJAT 271
13 RAHOLAN PYRKIVÄ 268
14 LOIMAAN KORIKONKARIT 255
15 SYKKI 253
16 KERAVAN KORI-80 252
17 KOUVOT 245
18 HYVINKÄÄN PONTEVA 238
19 PANTTERIT RY 236
20 KLAUKKALAN NMKY 234

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Kyllä, jos asia on mennyt niin kuin Vidin kertoi, on toimittu todella tökerösti ja silloin on syytä katsoa peiliin. Mutta kun ymmärtääkseni Vidin on ollut hyvää pataa osan taustajoukkojen kanssa, on sitä kyllä vaikea uskoa. Kyllähän uhriutuminen on muotia nykyisin..

Me emme voi kuin spekuloida, mutta hieman epäilen myöskin tuota Vidinin versiota.

Vidinin tulokset ovat hyvät, mutta sitä korista mitä Näädät runkosarjassa pelasivat oli todella puuduttava katsoa ajoittain. Kyllä noila palikoilla olisi saatu parempaakin tulosta nimenomaan runkosarjassa aikaiseksi.

Minäkin rakastan itseni toistamista ja yo. virke voisi olla myös minun kirjoittamani.

Vidin ja Labo olivat molemmat todella ristiriitaisia kavereita. Labo suli tiettyjä joukkueita vastaan varsinkin puolustuspäässä totaalisesti, mutta toisaalta siinä vaiheessa kun mies istui penkillä pronssimatsissa ja Helsinki otti Nokian 14 pojon johdon kiinni, odotin koko ajan, että Labo laitetaan takaisin kentälle pistämään pari kolkkia sisään ja ottamaan Nokialle pronssit kaulaan. Ja niinhän siinä kävi. Siitä huolimatta en haluaisi Laboakaan enää ensi vuoden joukkueeseen. En siksi, että mies ei olisi tarpeeksi hyvä, vaan siksi, että hänen heikkoutensa ovat liian hyvin tiedossa.

Sama pätee Vidiniin. Lopputulos kahdesta kaudesta 10 pistettä ja papukaijamerkki. Tämän kauden runkosarjasta arvosanaksi jotain välttävän ja tyydyttävän välillä. Sarjapaikka varmistui runkosarjan kolmanneksi viimeisellä kierroksella. Näyttikö Nokian peli hyvältä, onnistuttiinko menetyksiä samaan kuriin kauden aikana, kiersikö pallo hyökkäyspäässä, reagoitiinko muutoksiin ottelun sisällä tarpeeksi nopeasti, pidettiinkö kuumat kaverit kentällä? Minun mielestäni ei.

Suurin pelkoni tässä vaiheessa ei ole se, mitä Tuominen saa aikaan 2017-18 alkavalla päävalmentajan pestillään, vaan se, mitä tapahtuu syksyllä alkavalla välikaudella. Meillä on ihan samanlainen runkosarja selvitettävänä kuin viime kaudella. Tämän kauden pronssimitalit eivät auta yhtään ensi kaudella.

Uskon silti, että ensi kauden valmentaja saa joukkueesta irti sen mitä Vidinkin sai ja oikeilla vahvistuksilla ollaan tyytyväisiä taas vuoden päästä.

Pelaajauutisia odotellessa.

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2016-17

Pieni ja sympaattinen? Isompihan BC Nokia on harrastajamääriensä puolesta kuin esim. Kouvot.

Sarjanousija jolla ei viimevuosilta liiga historiaa, pieni halli, oto 2. valmentaja, lyhyt pääkoutsi. Kyllä pieni ja sympaattinen omaan silmään kuvaavat yhä Nokian ulospäin antamaa kuvaa, vaikka hallisuunnitelmat ja 2020 projektit toki luovat kehitysnäkymän "isojen poikien" joukkoon.

Harmi, että Vidin kuvion osalta saatiin tämäntyyppisiä uutisia, riippumatta siitä miten kuviot kulisseissa hoituneet. Toivottavasti kuitenkin sopimuspuolella asiat on mietitty loppuun saakka.

Pitkäjänteisyys on aina ennakkoon vain suunnitelma, toteutumaa voidaan arvostella vasta jälkikäteen.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ville Haapoja ja Waltteri Mäkelä BC Nokiaan.

http://www.bcnokia.com/ajankohtaista/?issue=194

Virta käy siis edelleen Pyrinnöstä Nokiaan. Tosin kannattaa muistaa, että Mäkelä on nokialainen.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sarjanousija jolla ei viimevuosilta liiga historiaa, pieni halli, oto 2. valmentaja, lyhyt pääkoutsi. Kyllä pieni ja sympaattinen omaan silmään kuvaavat yhä Nokian ulospäin antamaa kuvaa, vaikka hallisuunnitelmat ja 2020 projektit toki luovat kehitysnäkymän "isojen poikien" joukkoon.

Joo. Asiat nyt vain eivät ole niin mustavalkoisia Miesten joukkueen osalta 2000-luvulla toki pieni ja sympaattinen.

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sama pätee Vidiniin. Lopputulos kahdesta kaudesta 10 pistettä ja papukaijamerkki. Tämän kauden runkosarjasta arvosanaksi jotain välttävän ja tyydyttävän välillä. Sarjapaikka varmistui runkosarjan kolmanneksi viimeisellä kierroksella. Näyttikö Nokian peli hyvältä, onnistuttiinko menetyksiä samaan kuriin kauden aikana, kiersikö pallo hyökkäyspäässä, reagoitiinko muutoksiin ottelun sisällä tarpeeksi nopeasti, pidettiinkö kuumat kaverit kentällä? Minun mielestäni ei.

Tässäkohtaa tikulla silmään, mutta laittaisin aika ison osan tästä pointti ongelmien piikkiin. Toki valmentaja on pointtia valitsemassa, enkä itsekkään nää Vidiniä suurena hengenluojana tai taktisena osaajana, mutta uskon, että jos Wilkerson ja/tai Flores olisivat pysyneet nipussa, olisi Nokian runkosarjasijoitus ollut jotain muuta kuin 8. Toiseen suuntaan, ykköspointtinsa kanssa haasteissa olleet seurat ovat kompuroineet melko pahasti, valmentajasta riippumatta (Sarceton Karhu, Kouvot ilman Shilohia ja Kataja puolikuntoisella Rannikolla)

 

[Sinikeltainen]

Vs: BC Nokia 2016-17

Pieni ja sympaattinen? Isompihan BC Nokia on harrastajamääriensä puolesta kuin esim. Kouvot.

Suomen Koripalloliiton seurat, koko maa:
Sija Seura Lisenssit 2013-14
1 TAPIOLAN HONKA 934
2 HELSINGIN NMKY 606
3 PUHU JUNIORIT RY 496
4 ESPOO BASKET TEAM 445
5 TAMPEREEN PYRINTÖ 430
6 LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 406
7 SALON VILPAS KORIPALLO 345
8 BC NOKIA 285
9 WARTTI BASKET 278
10 TOPO JUNIORIT 275
11 OULUN NMKY 272
12 LOHJAN URHEILIJAT 271
13 RAHOLAN PYRKIVÄ 268
14 LOIMAAN KORIKONKARIT 255
15 SYKKI 253
16 KERAVAN KORI-80 252
17 KOUVOT 245
18 HYVINKÄÄN PONTEVA 238
19 PANTTERIT RY 236
20 KLAUKKALAN NMKY 234

Sen verran on pakko lyödä lusikkaa soppaan noihin 2v vanhoihin lisenssitilastoihin, että niissä on muutoksia tapahtunut. Alla tämän päivän tarkkuudella oleva TOP 10-lista. Monilla seuroilla on huomattavia nousuja määrissä. Lisenssien määrä pitää sisällään pelaajien lisäksi myös seuran listoilla olevat valmentajat ja tuomarit sekä SO-lisenssin omaavat pelaajat ja pallokoululaiset.

1 HELSINGIN NMKY 952
2 TAPIOLAN HONKA 939
3 TAMPEREEN PYRINTÖ 659
4 LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 612
5 PUHU JUNIORIT RY 593
6 ESPOO BASKET TEAM 528
7 SALON VILPAS KORIPALLO 488
8 KOUVOT 438
9 BC NOKIA 396
10 RAHOLAN PYRKIVÄ 336

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sen verran on pakko lyödä lusikkaa soppaan noihin 2v vanhoihin lisenssitilastoihin, että niissä on muutoksia tapahtunut. Alla tämän päivän tarkkuudella oleva TOP 10-lista. Monilla seuroilla on huomattavia nousuja määrissä. Lisenssien määrä pitää sisällään pelaajien lisäksi myös seuran listoilla olevat valmentajat ja tuomarit sekä SO-lisenssin omaavat pelaajat ja pallokoululaiset.

1 HELSINGIN NMKY 952
2 TAPIOLAN HONKA 939
3 TAMPEREEN PYRINTÖ 659
4 LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 612
5 PUHU JUNIORIT RY 593
6 ESPOO BASKET TEAM 528
7 SALON VILPAS KORIPALLO 488
8 KOUVOT 438
9 BC NOKIA 396
10 RAHOLAN PYRKIVÄ 336

Mistä tää viimeisin versio löytyi?

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ville Haapoja ja Waltteri Mäkelä BC Nokiaan.

http://www.bcnokia.com/ajankohtaista/?issue=194

Virta käy siis edelleen Pyrinnöstä Nokiaan. Tosin kannattaa muistaa, että Mäkelä on nokialainen.

"Ville on pitkäraajainen kaksimetrinen pelaaja, jolla riittää taitoa ja erityisesti heittotaitoa. Hän on löytänyt viimeisten vuosien aikana kunnianhimonsa ja sen tavan, millä huippu-urheilijan pitää harjoitella. Kun vuosien aikana fysiikka nousee vielä taitojen tasolle, niin näkisin, että hän pelaa tulevaisuudessa todella korkealla tasolla."

Voi kun tämän lauseen alkuun voitaisiin laittaa "Joonas" vielä parin vuoden sisällä...

 

[Sinikeltainen]

Vs: BC Nokia 2016-17

Mistä tää viimeisin versio löytyi?

Tutkimalla lisenssitilaston (seurojen ja joukkueiden käytössä) lukemat tältä päivältä suurimpien seurojen osalta. Noissa luvuissa voi olla heittoa +-5 henkilöä kirjautumispäivistä yms. johtuen. Noista listoista jos jättää jäljelle sisällöltään vain sarjapelejä pelaavat pelaajat (supermikrot-aikuiset) niin järjestys ja voimasuhteet muuttuvat jonkin verran. Mutta näin kesken työpäivän ei ole aikaa alkaa niin tarkkoihin hommiin.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tässäkohtaa tikulla silmään, mutta laittaisin aika ison osan tästä pointti ongelmien piikkiin.

Allekirjoitan tämän, mutta ei Nokia voittanut Wilkersonin kanssakaan yhtään vierasmatsia. Kauden kolme ekaa kotimatsia voitettiin mm. täysin sekaisin olevaa Kotkaa vastaan, sen jälkeen seuraavasta kuudesta hävittiin viisi. Ihan arvailuksihan menee, mitä Wilkerson-Labo -kaksikko olisi saanut aikaan. Silti olen sitä mieltä, että Nokian peli oli pahimmillaan US:n Mannosen sanoin sellaista, että "sitä katsoessa sattuu silmiin." Sitä se oli jo divarikaudella lähtökohtaisesti huomattavasti heikompia vastustajia vastaan.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tutkimalla lisenssitilaston (seurojen ja joukkueiden käytössä) lukemat tältä päivältä suurimpien seurojen osalta. Noissa luvuissa voi olla heittoa +-5 henkilöä kirjautumispäivistä yms. johtuen. Noista listoista jos jättää jäljelle sisällöltään vain sarjapelejä pelaavat pelaajat (supermikrot-aikuiset) niin järjestys ja voimasuhteet muuttuvat jonkin verran. Mutta näin kesken työpäivän ei ole aikaa alkaa niin tarkkoihin hommiin.

OK, tää oli oikein hyvä. Sillä kyselin, koska googlella löysin vain tuon parin vuoden takaisen.

 

[takuri]

Vs: BC Nokia 2016-17

OK, tää oli oikein hyvä. Sillä kyselin, koska googlella löysin vain tuon parin vuoden takaisen.

Liitto on myös viime vuodet toimittanut seuroille kerran-kaksi vuodessa päivitetyt määrät. Internettiin ei ilmeisesti ole päätyneet. Tuo sinikeltaisen lista melkein sama kuin liiton virallinen listaus 31.3.
1 HELSINGIN NMKY 924
2 TAPIOLAN HONKA 923
3 TAMPEREEN PYRINTÖ 623
4 LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 606
5 PUHU JUNIORIT RY 580
6 ESPOO BASKET TEAM 523
7 SALON VILPAS KORIPALLO 480
8 KOUVOT 431
9 BC NOKIA 396
10 KLAUKKALAN NMKY 319
10 OULUN NMKY 319

Eli ei se Nokia ihan mikään pikkuseura ole. Vaikka Kouvoja pienempi onkin..

 

[MOBvilko]

Vs: BC Nokia 2016-17

Liitto on myös viime vuodet toimittanut seuroille kerran-kaksi vuodessa päivitetyt määrät. Internettiin ei ilmeisesti ole päätyneet. Tuo sinikeltaisen lista melkein sama kuin liiton virallinen listaus 31.3.
1 HELSINGIN NMKY 924
2 TAPIOLAN HONKA 923
3 TAMPEREEN PYRINTÖ 623
4 LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 606
5 PUHU JUNIORIT RY 580
6 ESPOO BASKET TEAM 523
7 SALON VILPAS KORIPALLO 480
8 KOUVOT 431
9 BC NOKIA 396
10 KLAUKKALAN NMKY 319
10 OULUN NMKY 319

Eli ei se Nokia ihan mikään pikkuseura ole. Vaikka Kouvoja pienempi onkin..

Tänään näyttäisi tältä:
1 HNMKY 952
2 HONKA 939
3 PYRINTÖ 659
4 LEPY 612
5 PUHU 593
6 KOUVOT 554
7 EBT 528
8 VILPAS 488
9 BC NOKIA 413
10 KLNMKY 339
11 RAPY 336
12 ONMKY 325
13 TOPO 317
14 URABASKET 298

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Nokian signauksiin liittyen..

Mielenkiintoista, kuinka Pyrinnöllä on varaa menettää tämän kauden A-junnujensa kolmesta parhaasta pistemiehestä kaksi (ja ihan selkeästi se lupaavin pelaaja), vaikka edustusjoukkueella on parin seuraavan vuoden aikana sukupolvenvaihdos menossa. Ehkäpä Hakanen keskittyy jatkossa rakentamaan ostojoukkuetta?

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2016-17

Nokian signauksiin liittyen..

Ehkä herrat haluavat päästä internettiin saakka julkaistaviin pressitilaisuuksiin?

Agentittomat 18 vuotiaat varmaan liikkuvat naapurikaupunkien välillä paljolti fiiliksen, lupausten ja oikeaaikaisen kontaktoinnin perusteella. Ehkä Pyrinnössä todettu, että kasvakoon pojat parivuotta Nokialla, otetaan sitten miehinä takas "omat junnut"pelaamaan tosissaan.

 

[MOBvilko]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ehkä herrat haluavat päästä internettiin saakka julkaistaviin pressitilaisuuksiin?

Agentittomat 18 vuotiaat varmaan liikkuvat naapurikaupunkien välillä paljolti fiiliksen, lupausten ja oikeaaikaisen kontaktoinnin perusteella. Ehkä Pyrinnössä todettu, että kasvakoon pojat parivuotta Nokialla, otetaan sitten miehinä takas "omat junnut"pelaamaan tosissaan.

Onko Nokialla jokin farmiseura missä nää pojat pääsee pelaamaan? Siis tarkoitan miesten pelejä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Agentittomat 18 vuotiaat varmaan liikkuvat naapurikaupunkien välillä paljolti fiiliksen, lupausten ja oikeaaikaisen kontaktoinnin perusteella. Ehkä Pyrinnössä todettu, että kasvakoon pojat parivuotta Nokialla, otetaan sitten miehinä takas "omat junnut"pelaamaan tosissaan.

Niin no Mäkelän isähän häärii yhtenä Nokian taustamiehenä..

Voi olla, että Pyrinnössä on näin ajateltu, mutta kun nyt katselee Pyrban huippujunnujen sisäänajoa 2010-luvulla, niin historia ei oikein puhu skenaariosi puolesta (Setälä, Palmi, Osku, Mattila, Vaenerberg, Jesse). Ja ennen kuin joku nyt ehtii sanoa, että Vaenerberg on Raholasta, Palmi on vaiheessa ja Oskulla oli pahoja loukkaantumisia, niin tiedän kyllä

 

[Sinikeltainen]

Vs: BC Nokia 2016-17

Niin no Mäkelän isähän häärii yhtenä Nokian taustamiehenä..

Voi olla, että Pyrinnössä on näin ajateltu, mutta kun nyt katselee Pyrban huippujunnujen sisäänajoa 2010-luvulla, niin historia ei oikein puhu skenaariosi puolesta (Setälä, Palmi, Osku, Mattila, Vaenerberg, Jesse). Ja ennen kuin joku nyt ehtii sanoa, että Vaenerberg on Raholasta, Palmi on vaiheessa ja Oskulla oli pahoja loukkaantumisia, niin tiedän kyllä

Noi agentittomat pojat todellakin liikkuu.
Koripallo on tällä hetkellä siitä mielenkiintoisessa tilanteessa, että kun liigassa saa olla neljä jenkkiä niin se haukkaa aina 1-2 kotimaisen nuoren pelaajan muutamatkin minuutit pois. Samaan aikaan koripallon pelaajamäärät kasvavat ja entistä enemmän alkaa tulemaan erittäin hyvätasoisia poikia b -ja a-junnuporukoista kolkuttelemaan miesten joukkueiden ovia. Divari A ja B ovat tukeneet junnujen kasvua hyvin. Nyt tilanne alkaa olemaan divarissakin se, että joukkueiden keski-ikä alkaa olla vedettynä niin alas kuin vaan pystyy. Tarvis alkaa keksimään kohta joitain uusia sarjoja, että kaikki saisivat tasonsa mukaisia pelejä.
Jos Haapojalle ja Mäkelälle ei Pyrintö löytänyt ensi vuodelle sopivia rooleja niin kyllähän tuo siirto Nokialle on ihan hyvä. Toki kyllähän he Tampereellakin olisivat päässeet pelaamaan läntisen 2-divarin pelejä. Vielä ei taida näytöt ihan riittää liigakuvioihin, jos ne ei Pyrinnössä oikein pysyvästi riittäneet divaria a peleihinkään. Molemmat pojat ovat hyviä pelimiehen alkuja, mutta pelkästään heidän läsnäolollaan tulee Nokian a-junnuilla olemaan suuria vaikeuksia päästä edes a-poikien 1-divisioonaan, koska oman kylän sen ikäisistä ei vielä muutamaan vuoteen apuja ole odotettavissa. Joten "ihmiskauppaa" ilmaisen harrastuksen parissa lienee odotettavissa lisää akselilla Nokia- Tampere.
En tiedä sit, että onko tämä sitä pitkäaikaista projektia seuran sisällä, että koitetaan kalastaa erilaisilla verukkeilla naapurista potentiaalisia junnuja...Katseet ja panokset kannattaisi lyödä Nokian 03-poikiin ja sitä nuorempiin. Sieltä on tulossa ihan oikeasti mahdollisia oman kylän liigapelaajia. Vuonna 2020 03-pojat ovat 17-18 vuotiaita pelimiehiä. Ko. ikäluokka Nokialla taitaa tällä hetkelläkin olla yksi valtakunnan top-6 joukkueista.