BC Nokia 2016-17

[Jeremies Puu]

Vs: BC Nokia 2016-17

Toisaalta jos tulevaan kauteen lähdetään "ei voida pudota" asenteella, niin heitetään kyllä tämän kauden hyvä noste hukkaan...

Mikä se semmonen monivuotinen sopimus on, minkä voi purkaa koska vaan yksipuolisesti ilman seuraamuksia? Voi toki olla että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä ja teatraalinen Vidin vaan vedättää...

Tämä on niitä optiollisia sopimuksia....jos Nokia ei ilmeisestikään vain käyttänyt seuraavan kauden optiota. Tämä siis mitu

 

[naapurista]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jep, jep. Jokaisella on varmasti asiasta oma mielipiteensä, ja hyvä niin.


Asiasta sen enempää tietämättä asia vidinin
Suhteen ehkäpä oli näin.jos olisi ensi vuonna valmentanut
Ei Nokian nyky pelaajista olisi ollut jatkajia ensi vuodelle

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Noista Vidinin hylkäämistä tarjouksista: minä en vaan jaksa uskoa sellaisten olemassaoloon. En tiedä mikä taho olisi esimerkiksi helmi-maaliskuussa tarjonnut diiliä valmentajalle joka näytti siinä vaiheessa johtavan melko hyvän rosterin omaavan kokoonpanon kansainvälisesti melko vaatimattomassa sarjassa alasarjoihin. En usko yhteenkään olemassaolevaan tarjoukseen. Korkeintaan jostain alasarjoista joiden tarjous on varmasti vielä voimassa.

Ei tämä mikään uskon asia ole. Ei ole pakko uskoa mutta aika köyhät perustelut sulla epäuskollesi. Lisäksi väität Vidin valehtelevan. Oliko sulla joku toimenkuva Nokian organisaatiossa? Propagandisti?

Seurajohdon tyhmyyttä ei koskaan kannata aliarvioida.

Ja mitä Nokian kauden menestykseen tulee niin palapeli rakentui voittavaan muotoonsa vasta runkosarjan lopussa kun palaset ehtivät edes vähän hitsautua yhteen. Tärkein palanen ei olisi koskaan tullut Nokialle alennushintaan ilman Vidiä ja pronssi olisi ollut pelkkä märkäuni.

http://www.urheilulehti.fi/koripallo/totuus-korisliiga-kauden-sensaatiovalmentajan-tylyista-potkuista-luin-aamulla-netista

”Sain loppukaudesta tarjouksia, joista kieltäydyin, koska minulla oli sopimus Nokialle myös ensi kaudella. Kunnioitan sopimuksia ja niin odotan myös seuran tekevän”, Vidin päättää.

”Tämä tuli valtavana yllätyksenä, kun aamulla luin asiasta netistä. Kukaan seurasta ei ole ollut minuun yhteydessä – en ole saanut mitään kirjallista tai edes suullista tietoa asiasta”, Vidin avaa tilanteen taustoja, mutta ei halua kommentoida keskeneräistä asiaa enempää tässä vaiheessa.

Onneksi edes yksi media jaksaa välillä tonkia suomikoripalloa vähän pintaa syvemmältä ettei kaikki mene ohi niin että uskotaan vaan satusetiä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Turha täällä on edes keskustella, kun VarainHankintaMies tietää kuitenkin, mitä todellisuudessa tapahtui - paikkakunnasta riippumatta - mutta suhtautuisin varauksella Vidinin versioonkin. Ehkä nämä selviävät vielä jälkikäteen.

Itse en tiedä mistään mitään, mutta veikkaisin, että esim. Skamon jatko on nyt todennäköisempää.

 

[gallup1]

Vs: BC Nokia 2016-17

Muuten mitään väliä, mutta on iloinen asia, että Vidinin potkut vituttaa RKM:ää. ;D

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Muuten mitään väliä, mutta on iloinen asia, että Vidinin potkut vituttaa RKM:ää. ;D

Ei ne potku (ihan sama mulle kuka siellä valmentaa) mutta se tapa jolla ne hoidetaan. Juuri Jytkyn jytkäyttänyt valmentajaa ei kunnioiteta millään tavalla. Potkutkin voi hoitaa tyylikkäästi ja ammattimaisesti.

Ja kyllähän Vidin antoi väriä liigaan vaikka se pelikirja oli vähän vanhentunut. Olisi sitä vielä kauden katsellut, ties mitä serbialaisia ässiä hihassa.

 

[PikkuMikko]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ei tämä mikään uskon asia ole. Ei ole pakko uskoa mutta aika köyhät perustelut sulla epäuskollesi. Lisäksi väität Vidin valehtelevan. Oliko sulla joku toimenkuva Nokian organisaatiossa? Propagandisti?

Seurajohdon tyhmyyttä ei koskaan kannata aliarvioida.

Ja mitä Nokian kauden menestykseen tulee niin palapeli rakentui voittavaan muotoonsa vasta runkosarjan lopussa kun palaset ehtivät edes vähän hitsautua yhteen. Tärkein palanen ei olisi koskaan tullut Nokialle alennushintaan ilman Vidiä ja pronssi olisi ollut pelkkä märkäuni.

http://www.urheilulehti.fi/koripallo/totuus-korisliiga-kauden-sensaatiovalmentajan-tylyista-potkuista-luin-aamulla-netista

”Sain loppukaudesta tarjouksia, joista kieltäydyin, koska minulla oli sopimus Nokialle myös ensi kaudella. Kunnioitan sopimuksia ja niin odotan myös seuran tekevän”, Vidin päättää.

”Tämä tuli valtavana yllätyksenä, kun aamulla luin asiasta netistä. Kukaan seurasta ei ole ollut minuun yhteydessä – en ole saanut mitään kirjallista tai edes suullista tietoa asiasta”, Vidin avaa tilanteen taustoja, mutta ei halua kommentoida keskeneräistä asiaa enempää tässä vaiheessa.

Onneksi edes yksi media jaksaa välillä tonkia suomikoripalloa vähän pintaa syvemmältä ettei kaikki mene ohi niin että uskotaan vaan satusetiä.

No Vidinillä ei ole kyllä mitään huolen aihetta, jos hänellä nyt on voimassa oleva sopimus Nokialle. Ainakin palkka sitten juoksee ensi kauden. Tämähän ei tietysti ole uskon asia, eikä minulla ole mitään roolia Nokian propagandaosastolla. En vaan usko että seura on niin tyhmä että irtisanoo laittomasti - se on sen verran kallista Suomessa ja Vidinillä on kyllä niin paljon kontakteja Suomessa ettei asia jää tuohon jos Vidinillä on perusteet väitteeleen.
Se voi tietysti olla totta että luki asiasta ensimmäistä kertaa netistä, sen verran kömpelöitä persoonia seurajohdoissa on.

 

[xxxl]

Vs: BC Nokia 2016-17

Nyt kun Vidin ei saa jatkaa niin luulen että hirvikoski on ainoa joka jatkaa ensi kaudella nokialla. En usko että skamoa nähdään nokialla. Ei kai mahdotonta olis nähdä mattila pyrinnössä.
Silloin kun Vidinin sopimusta julkaistiin niin kerrottiin että tehty kolmen vuoden sopimus,ei puhuttu optiovuodesta. Kun Tuomisen sopimus on kaksi vuotinen ja kolmannesta on optio.
On nokian päättäjät tyhmiä kun tekivät tämän ratkaisun. Vidinille juoksee palkka vielä ensi kaudella,paitsi jos vidin tekee sopimuksen muualle.

 

[Kolumbus]

Vs: BC Nokia 2016-17

Nyt kun Vidin ei saa jatkaa niin luulen että hirvikoski on ainoa joka jatkaa ensi kaudella nokialla. En usko että skamoa nähdään nokialla. Ei kai mahdotonta olis nähdä mattila pyrinnössä.
Silloin kun Vidinin sopimusta julkaistiin niin kerrottiin että tehty kolmen vuoden sopimus,ei puhuttu optiovuodesta. Kun Tuomisen sopimus on kaksi vuotinen ja kolmannesta on optio.
On nokian päättäjät tyhmiä kun tekivät tämän ratkaisun. Vidinille juoksee palkka vielä ensi kaudella,paitsi jos vidin tekee sopimuksen muualle.

Itse taas luulen, että monta jatkosopimusta tulee syntymään juurikin sen takia, että Vidin ei tule jatkamaan seuran peräsimessä.. Näin ollen pidän Skamon sopimusta kyllä todenäköisempänä juuri ilman Vidiniä, kuin Vidinin kanssa. Jos seuran strategia on kehittää nuoria pelaajia niin Vidinin potkut voivat ovat ihan hyväkin ratkaisu.. Vai näkeekö joku tällä palstalla Vidinin loistavana nuorten pelaajien kehittäjänä vai hinnalla millä hyvänsä voittoa tavoittelevana, jolla saa meriittejä omaan ansioluettteloon hyvien serbi kontaktejen avulla?

Lisäksi urheilulehtihän on vain soittanut Vidinille eikä asiaan ole kommenttia toiselta osapuolelta ollenkaan. Tyypillistä urheilulehden skandaalihakuisuutta.. Mistä me sen tiedämme, onko Vidin vain h****tin katkerana ja siten ottanut marttyyrin rooliin ja antanut kyseisen lausunnon..

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Itse taas luulen, että monta jatkosopimusta tulee syntymään juurikin sen takia, että Vidin ei tule jatkamaan seuran peräsimessä.. Näin ollen pidän Skamon sopimusta kyllä todenäköisempänä juuri ilman Vidiniä, kuin Vidinin kanssa. Jos seuran strategia on kehittää nuoria pelaajia niin Vidinin potkut voivat ovat ihan hyväkin ratkaisu..

Joo. Tässähän tämä.

Toivotaan, että Skamo jatkaa ja jälkikäteen selviää, mitä Vidinin sopimuksen purkamisessa lopulta tapahtui.

Luvattiinkos jatkosopimusuutisia jo tälle viikolle?

 

[xxxl]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sopanen päävalmentajana ensi kaudella. Sen jälkeen Villen apuna, koska täytyyhän jonkun valmentamisen hoitaa

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sopanen päävalmentajana ensi kaudella.

EDIT: Nokian viime kauden tanssitytöt Iltasanomissa. Taisinkin mainita joskus taannoin, että aika monet vanhemmat laittoivat käsiä lasten silmien eteen, kun puoliaikaohjelma alkoi

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001180227.html

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Vai näkeekö joku tällä palstalla Vidinin loistavana nuorten pelaajien kehittäjänä?

Nokian vesisotkut vaikuttavat edelleenkin paikkakuntalaisten näkökykyyn koska muualla ei ole mitään vaikeuksia nähtä Vidinin kykyä nuorten kehittäjänä.

Tässä lista Vidinin projekteista mitä tulee nuoriin pelaajiin.

Coach Assistant: Serbian U16 National Team -98
European Championships Under 16 in Slovenia -98 (Gold)
Coach Assistant: Yugoslavian National Team, 99-01
World Championships in Manheim -00 (Gold)
Coach Assistant: Serbian U18 National Team -07
Eurobasket.com All-Slovakian League Co-Coach of the Year -10
Head Coach: Slovakian U20 National Team -10
European Championships U20 Division B in Austria -10


Nokialla on kaikki oikeus oikaista mediassa esiin tulleita tietoja jos ne eivät ole totta. Mitään ei ole kuulunut joten tiedotteessa lukenut "Vidinin siityminen uusiin haasteisiin" taisi olla aika rankasti kaunisteltu kertomus tilanteesta.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tässä lista Vidinin projekteista mitä tulee nuoriin pelaajiin.

Coach Assistant: Serbian U16 National Team -98
European Championships Under 16 in Slovenia -98 (Gold)
Coach Assistant: Yugoslavian National Team, 99-01
World Championships in Manheim -00 (Gold)
Coach Assistant: Serbian U18 National Team -07
Eurobasket.com All-Slovakian League Co-Coach of the Year -10
Head Coach: Slovakian U20 National Team -10
European Championships U20 Division B in Austria -10

Ihan söpöä, että olet nyt saanut päähäsi Vidinin olleen jonkinlainen junnuguru, mutta yo. lista ei sinänsä kerro mitään muuta kuin että on ollut valmentaja tai apukoutsi erilaisissa joukkueissa. Jotta tietäisimme, onko Vidinillä jonkinlaista kompetenssia junnujen kehittäjänä, pitäisi tietää edes jollain tavalla taustat millaisista lähtökohdista on lähdetty, mitä on saavutettu ja mitkä ovat olleet Vidinin ansiot kyseisessä projektissa.

Mitenkään pronssia Nokialle tuonutta valmentajaa väheksymättä voisin kyseenalaistaa Vidinin ansiot esimerkiksi listan ensimmäisessä pestissä eli 22-vuotiaana apukoutsina 16-vuotiaiden kisoissa vuonna 1998. Se, että on ollut mukana nuorena apukoutsina (/joojoo-miehenä) 18 vuotta sitten 16-vuotiaille serbialaisille ei kerro Vidinistä juuri mitään. Paitsi että on ollut luultavasti nuori kansallinen valmentajalupaus Serbiassa päätyen sitten Suomen ykkösdivariin. Miksiköhän?

Mun mielestäni on hauskaa, että syytätte (en tosin muista syyllistyikö RKM tähän) Tuomista paikasta toiseen ilman tuloksia poukkoilemiseen ja sitten kaivatte tällaisia CV:itä esille vailla sen kummempaa taustatietoa Vidinin osasta kyseisissä projekteissa.

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen. Vidin oli Nokian päävalmentaja 2 ½ vuotta. Menikö yksikään junnu tai nuori pelaaja huomionarvoisesti eteenpäin Vidinin alaisuudessa ja/tai kasvoiko vastuu peliminuuttien tai tehojen suhteen?

 

[PikkuMikko]

Vs: BC Nokia 2016-17

Nokian vesisotkut vaikuttavat edelleenkin paikkakuntalaisten näkökykyyn koska muualla ei ole mitään vaikeuksia nähtä Vidinin kykyä nuorten kehittäjänä.

Tässä lista Vidinin projekteista mitä tulee nuoriin pelaajiin.

Coach Assistant: Serbian U16 National Team -98
European Championships Under 16 in Slovenia -98 (Gold)
Coach Assistant: Yugoslavian National Team, 99-01
World Championships in Manheim -00 (Gold)
Coach Assistant: Serbian U18 National Team -07
Eurobasket.com All-Slovakian League Co-Coach of the Year -10
Head Coach: Slovakian U20 National Team -10
European Championships U20 Division B in Austria -10


Nokialla on kaikki oikeus oikaista mediassa esiin tulleita tietoja jos ne eivät ole totta. Mitään ei ole kuulunut joten tiedotteessa lukenut "Vidinin siityminen uusiin haasteisiin" taisi olla aika rankasti kaunisteltu kertomus tilanteesta.

Tämä on hauska kun Slovakian U20 maajoukkueen valmentaminenkin lasketaan "nuorten kehittämiseksi". Slovakian U20 muuten hävisi Mirolybovin ja Kujansivun valmentamalle Suomelle 27p. Slovakia oli B divisioonassa sijalla 12 (A-divisioonassa tuolloin 16 joukkuetta).
Sen jälkeen nuo Ponttiksen ja kumppaneiden valmentamat joukkueet ovat kehittyneet huomattavasti paremmin kuin Slovakian juniorit.
Nuo Vidinin mukanaolemiset jugojen nuorten ohjelmissa on hienoja juttuja mutta niistä alkaa olla 15-20 vuotta.

Minä en tunne Vidiniä enkä tiedä onko hän hyvä nuorten kehittäjä. Nokialaisilla pelaajilla ja sisäpiiriläisillä voi olla parempi tietous. Mutta siitä olen varma, ettei tuo Slovakian U20 joukkueen raahaaminen Euroopassa sijalle 28 ole mitenkään vahvasti asiaa puoltava seikka. Suomi ei kai koskaan ole ollut noin huonolla sijalla.

Vidin oli yli 2 kautta Nokialla, joukkue pelasi alakanttiin lähes koko ajan lukuunottamatta tämän kevään playoffeja. Olisi hauska tietää, kenen nuoren pelaajan RKM näkee kehittyneen Nokialla sinä aikana poikkeuksellisen hyvin.

 

[naapurista]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ei ne potku (ihan sama mulle kuka siellä valmentaa) mutta se tapa jolla ne hoidetaan. Juuri Jytkyn jytkäyttänyt valmentajaa ei kunnioiteta millään tavalla. Potkutkin voi hoitaa tyylikkäästi ja ammattimaisesti.

Ja kyllähän Vidin antoi väriä liigaan vaikka se pelikirja oli vähän vanhentunut. Olisi sitä vielä kauden katsellut, ties mitä serbialaisia ässiä hihassa.


KUULEPPAS RAHANKERJUUMIES SUN KANNATTAISI PERUSTAA OMA KORIPALLO SEURA KUN OLET NIIN KAUHIAN HYVÄ KAIKESSA.........Paitsi.......!

 

[Beasley]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tämä keskustelu nuorten pelaajien kehittämisestä liigajoukkueissa nykyään on melko erikoista siitä syystä ettei liigajoukkueissa ole oikeasti samanikäisiä nuoria kuin esimerkiksi silloin kun Nokia edellisen kerran oli top 4 joukkue. Silloin isossa roolissa olivat Riihelä 20, Kumpujussi 19 ja Jokinen 18 ja muitakin samanikäisiä taisi olla ja Mikko Koivisto 16 v. Kun joukkueessa ei ole muita kuin alle 20 v pelaajia, kyllä siinä nuorille tulee vastuuta ja jotkut varmasti kehittyvätkin.
Kun nykynokian nuoret on Dolenc 22, Mattila 22 ja Herrala 21, jokainen tajuaa liigan kehittyneen parissa vuosikymmenessä hurjasti. Ei liiga enää ole samanlainen nuorten pelaajien kannalta kuin se on ennen ollut.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jotta tietäisimme, onko Vidinillä jonkinlaista kompetenssia junnujen kehittäjänä, pitäisi tietää edes jollain tavalla taustat millaisista lähtökohdista on lähdetty, mitä on saavutettu ja mitkä ovat olleet Vidinin ansiot kyseisessä projektissa.

Mun mielestäni on hauskaa, että syytätte (en tosin muista syyllistyikö RKM tähän) Tuomista paikasta toiseen ilman tuloksia poukkoilemiseen ja sitten kaivatte tällaisia CV:itä esille vailla sen kummempaa taustatietoa Vidinin osasta kyseisissä projekteissa.

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen. Vidin oli Nokian päävalmentaja 2 ½ vuotta. Menikö yksikään junnu tai nuori pelaaja huomionarvoisesti eteenpäin Vidinin alaisuudessa ja/tai kasvoiko vastuu peliminuuttien tai tehojen suhteen?

Jo se että on valittu näin monta kertaa valmentamaan/palvelemaan junnumaajoukkuetta kertoo paljon osaamisesta, taustasta ja työstä (jos tajuaa jotain huippu-urheilu luonteesta). Eikä pelkästää nämä nimitykset merkkaa vaan se työ mitä Vidin on jo tehnyt nuorten kehityksessä että on päässyt siihen joukkoon josta valmentajat näihin projekteihin valitaan. Jo valinta on eräänlainen työnäyte. Huvittavaa ettei Vidinin kohdalla tunnu mikään riittävän Nokialla. Näistäkin projekteistakin olisi kaikista pitänyt tulla kultaa materiaalista huolimatta että olisi edes hippusen uskottavuutta BC Nokian "huippuorganisaatiossa".

Onko se nyt joku vitun yllätys että heti liiganousun jälkeen ensimmäinen kausi ylhäällä on vähän hankala? Pronssia kuitenkin tuli, sekään ei riittänyt. 2020 projekti aloitetaan maksamalla palkkaa kahdelle valmentajalle. Pronssin sokaisemana tällä menolla BC Nokia on kuopassa 2020.

Ja mitä tuomiseen tulee niin sehän sai ihan hyvää jälkeä aikaan Tanskassa. Mutta sitten kun hän hetkellisen mielenvikaisuuden aikana luuli että pystyisi olemaan yhtä aikaa kahdessa eri maassa ja johtamaan siinä sivussa vielä koripalloseuraa niin tyylipisteet putosi. Joko mennään Tanskaan tai pysytään Suomessa mutta EI rampata. Tuomisen eka vuosi Nokialla tulee olemaan virtuaalinen, mies on eniten aikaa Tanskassa mutta päättää silti melkein kaikesta.

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen. Vidin oli Perä-Hikiällä päävalmentaja 2 ½ vuotta. Oliko yhtäkään niin lupaavaa junnua tai nuorta pelaajaa jolla olisi ollut potentiaalia tula merkittäväksi pelaajaksi liigassa tai divarin kärkikahinoissa? Ihan turha ulista ja arvostella jos ei ole materiaalia jota kehittää. Lisäksi liiganousua tavoitteleva tai putomista vastaan taisteleva joukkue ei yleensäkkään ole mikään kaikki pelaa (jopa ne pari pakollista paskaa junnuakin) liikuntaryhmä.

 

[Hullu]

Vs: BC Nokia 2016-17

^Opettele kirjoittamaan oikein. Uskottavuutesi kärsii pahasti.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

^Opettele kirjoittamaan oikein. Uskottavuutesi kärsii pahasti.

Nostan käteni ilmaan virheen merkiksi. Tekstini kaipaa korjausta. Tällä kertaa en jaksa säätää, viesti välittyy tarpeeksi hyvin.

Sinulla on muuten ehkä foorumin huvittavin viestihistoria. Suosittelen muitakin vilkaisemaan, kukin tyylillään.