BC Nokia 2016-17

[42]

Vs: BC Nokia 2016-17

Onneksi edes yksi media jaksaa välillä tonkia suomikoripalloa vähän pintaa syvemmältä ettei kaikki mene ohi niin että uskotaan vaan satusetiä.

Sehän on Urheilulehti niitä valtakunnan luotetuimpia aviiseja ...

tiedotteessa lukenut "Vidinin siityminen uusiin haasteisiin" taisi olla aika rankasti kaunisteltu kertomus tilanteesta.

Eli tässä nyt sinä vuorostasi syytät tiedotteen laatijaa valehtelusta? Vahva mutu, että läheskään kaikkia faktoja tapauksesta ei vielä julkisuudessa ole ollut ja nekin jutut mitä on kirjoitettu, voivat olla "rankasti kaunisteltuja kertomuksia".

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen. Vidin oli Perä-Hikiällä päävalmentaja 2 ½ vuotta. Oliko yhtäkään niin lupaavaa junnua tai nuorta pelaajaa jolla olisi ollut potentiaalia tula merkittäväksi pelaajaksi liigassa tai divarin kärkikahinoissa? Ihan turha ulista ja arvostella jos ei ole materiaalia jota kehittää.

Mutta toki kehut häntä nuorten kehittäjänä siitä huolimatta? Jos niitä nuoria ei ollut, niin pitäisi varmaan etsiä jotain muita kehumisen aiheita?

Edelleen, muutaman (voi olla että tuo määrä on pielessä, en jaksa tarkistaa, joten ei puututa siihen kun se ei ole olennaista) viime runkosarjakierroksen aikana Nokialla oli mahdollisuus pudota sarjasta, mutta selvisi kuin ihmeen kaupalla playoffeihin. Sitten voitto puolirannikkoisesta Katajasta (joka toki oli kova suoritus) ja pronssille matsissa, joka ei kaikkia aina kiinnosta. Enemmän arpapeliä kuin valmentajan huippusuoritusta, jos minulta kysytään. Mutta tuskin kysytään.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Sehän on Urheilulehti niitä valtakunnan luotetuimpia aviiseja ...

Fanisanomatko on parempi, kritiikitön yle, vai maikkari? Urheilujournalismilla ei mene hyvin mutta Urheilulehti on silti parhain. Useimmat mediat on ihan unessa, autopilotilla tehdään juttuja. Perseennuolentamediat joutuvat kaiken lisäksi pitämään mölyt mahassa vaikka tietäisivätkin jotain uutisen arvoista kun halutaan pitää kaikkiin hyvät suhteet että voidaan tehdä mukavia fanijuttuja vaikkapa selänteen autoista. (sirpalla on muuten uudet tissit)

Vidinin jutussakaan ei ollut mitään valittamista, suorista lainauksista tuli selväksi missä mennään. Toki toisenkin osapuolen vastauksen olisin halunut kuullan mutta jos tietään puhuneensa tiedotteessa vähän luikuria niin en minä ainakaan olisi ensimmäisenä vastailemassa Urheilulehden toimittajan jatkotenttauksiin varsinkin jos tulee ilmi että Vidinin kanssa on jo keskusteltu. Toisaalta kaikkea ei kannata laittaa nettiin ilmaiseksi. Torstain lehteä odotellessa. Voin raportoida jos on jotain raportoitavaa.

Eli tässä nyt sinä vuorostasi syytät tiedotteen laatijaa valehtelusta?

Jos tiedote väittää että Vidinin kanssa on sovittu jotain mutta mies ei itse tiedä edes saaneen potkuja niin täyttä paskaahan se tiedote on.


Pallo on edelleen Nokian kornerissa. Rohkeasti korjaamaan jos julkisuudessa olleet tiedot ovat vääriä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jo se että on valittu näin monta kertaa valmentamaan/palvelemaan junnumaajoukkuetta kertoo paljon osaamisesta, taustasta ja työstä (jos tajuaa jotain huippu-urheilu luonteesta). Eikä pelkästää nämä nimitykset merkkaa vaan se työ mitä Vidin on jo tehnyt nuorten kehityksessä että on päässyt siihen joukkoon josta valmentajat näihin projekteihin valitaan. Jo valinta on eräänlainen työnäyte. Huvittavaa ettei Vidinin kohdalla tunnu mikään riittävän Nokialla. Näistäkin projekteistakin olisi kaikista pitänyt tulla kultaa materiaalista huolimatta että olisi edes hippusen uskottavuutta BC Nokian "huippuorganisaatiossa".

Kuten sanottu, Vidin on ollut parikymppisenä valmentajana Serbian kansallinen tulevaisuuden lupaus 90-luvulla. Miksi yhden maailman koripallomahdin (Serbia) kansallinen valmentajalupaus päätyy valmentamaan Perä-Hikiälle Perä-Hikiän ykkösdivisioonaan, jos hän olisi suoriutunut hyvin em. projekteista? Ainoa pääkoutsin homma tuossa listassasi on Slovakian U20, joka PikkuMikon mukaan päätyi Euroopassa sijalle 28.

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen. Vidin oli Perä-Hikiällä päävalmentaja 2 ½ vuotta. Oliko yhtäkään niin lupaavaa junnua tai nuorta pelaajaa jolla olisi ollut potentiaalia tula merkittäväksi pelaajaksi liigassa tai divarin kärkikahinoissa? Ihan turha ulista ja arvostella jos ei ole materiaalia jota kehittää. Lisäksi liiganousua tavoitteleva tai putomista vastaan taisteleva joukkue ei yleensäkkään ole mikään kaikki pelaa (jopa ne pari pakollista paskaa junnuakin) liikuntaryhmä.

Ei Perä-Hikiälle ostella Madseneja tai Markkasia, mutta niistä nuorista, jotka Nokialla ovat olleet, ja joista kaikilla on enemmän tai vähemmän maajoukkuetaustaa, kukaan ei mennyt vastuun, peliminuuttien tai tehojen muodossa eteenpäin. Luulisi, että junnuguru onnistuisi edes yhden suomalaislupauksen - oli se sitten enemmän tai vähemmän lupaava - kehittämisessä ja sisään ajamisessa, mutta Vidin ei mielestäni vienyt ketään millään tavalla eteenpäin. Shawn meni pari pistettä eteenpäin, mutta olisi varmaan mennyt, vaikka siellä olisi ollut Tauski penkin päässä. Sen sijaan Ventoniemi, Myllyniemi, Koskinen, Dolenc, Mattila, Herrala - onnistuiko kehitystyö kenenkään osalta? Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Vidin pääsi itse hankkimaan suurinta osaa näistä kavereista. Mikään ei puhu sen puolesta, että Vidin olisi tehnyt lupauksista pelaajia myöskään jatkossa.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Dolenc jatkaa Nokialla.

http://www.bcnokia.com/ajankohtaista/?issue=195

 

[42]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jos tiedote väittää että Vidinin kanssa on sovittu jotain mutta mies ei itse tiedä edes saaneen potkuja niin täyttä paskaahan se tiedote on.

Tässä on nyt turhan vahva luottamus siihen, että Vidin on juuri noin sanonut toimittajalle ja Urheilulehdessä kirjoitettu on totuus. Mistä sen tietää vaikka Vidinille olisi kerrottu, että pesti päättyy (ja onko nyt ihan varmaa faktaa, että se soppari oli tosiaan vielä voimassa ilman optioita) ja se on harmittanut sen verran, että on "vähän väritetty" tarinaa toimittajalle.

Minä en minkään median toimittajan sanomisiin ihan satasella aina usko, varsinkaan mainosrahoitteisen. Mutta nyt tämä varmaan riittää tästä. Ainakin mulle, loma saa alkaa.

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2016-17

Dolenc jatkaa Nokialla.

Tähän ei kukaan tarttunut, mutta minä näen tämän positiivisena asiana. Vidin ei paljon luottoa antanut ja loppukaudesta oli kai jotain loukkantumisiakin, joten toivotaan kehitystä ensivuodelle. Pitkiä pelaajia on harvoin liikaa ja en oikein jaksa uskoa Nikkilän jatkoon enää.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tähän ei kukaan tarttunut, mutta minä näen tämän positiivisena asiana. Vidin ei paljon luottoa antanut ja loppukaudesta oli kai jotain loukkantumisiakin, joten toivotaan kehitystä ensivuodelle. Pitkiä pelaajia on harvoin liikaa ja en oikein jaksa uskoa Nikkilän jatkoon enää.

Positiivisena näen minäkin. Inhorealisti voisi sanoa, että Danielilla ei olisi ollut paljon varaa valita joukkuetta jos meinaa liigatasolla jatkaa, mutta samapa tuo. Toivotaan, että jalka paranee ja syksyllä Daniel on iskussa. Mielestäni Daniel pelasi ihan kohtuullisen hyvin ne pienet minuutit, jotka tällä kaudella sai ja täytyy edelleen muistaa, että DD on vasta 22-vuotias.

Ville Tuomista on paljon arvosteltu tässäkin ketjussa, mutta mitä nyt olen parilta Tuomisen kanssa tekemisissä olleelta pelaajalta kuullut mielipiteen Villestä, niin varsin positiiviset ovat olleet kommentit. Uskotaan siis, että VT oli hyvä valinta Nokian pitkän tähtäimen projektiin.

 

[Beasley]

Vs: BC Nokia 2016-17

Positiivisena näen minäkin. Inhorealisti voisi sanoa, että Danielilla ei olisi ollut paljon varaa valita joukkuetta jos meinaa liigatasolla jatkaa, mutta samapa tuo. Toivotaan, että jalka paranee ja syksyllä Daniel on iskussa. Mielestäni Daniel pelasi ihan kohtuullisen hyvin ne pienet minuutit, jotka tällä kaudella sai ja täytyy edelleen muistaa, että DD on vasta 22-vuotias.

Ville Tuomista on paljon arvosteltu tässäkin ketjussa, mutta mitä nyt olen parilta Tuomisen kanssa tekemisissä olleelta pelaajalta kuullut mielipiteen Villestä, niin varsin positiiviset ovat olleet kommentit. Uskotaan siis, että VT oli hyvä valinta Nokian pitkän tähtäimen projektiin.

Huhujen mukaan VT oli 3 kuukauden jälkeen niin täynnä DW:tä että oli jo ennen joulua hoitanut itselleen uuden homman Tanskasta. Mun mielestä se oli iso plussa Villen CVhen. Jos et Pyrinnön organisaatiossa tule toimeen DWn kanssa, sinun kannattaa vaihtaa maisemaa.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Niko Mattila jatkosopimukseen BC Nokian kanssa.

http://www.bcnokia.com/ajankohtaista/?issue=196

Hyvät fiilikset ensi kauteen. Oli helppo päätös jatkaa Nokialla, koska seurassa asiat hoidetaan, kuten on sovittu. Tavoitteena on kehittyä entistä enemmän pelaajana ja kirkastaa mitali vuosi vuodelta

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2016-17

Myös Skamo jatkaa Nokialla. Hyvä alku jatkuvuus projektille.

 

[Herkku]

Vs: BC Nokia 2016-17

Myös Skamo jatkaa Nokialla. Hyvä alku jatkuvuus projektille.

Loistavaa! Hyvä Pirhonen&co. Vielä 2+1 mallinen sopimus.
Kaikki tehdyt signaukset oli toivottuja.
Skamon jatko tietää myös sitä, että myös ensi kauden valmennus on hyvissä puikoissa. Ehkä sekin julkistetaan pian.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tulihan se Skamonkin jatko sieltä! Loistavaa! Nyt on hyvä runko ensi kautta varten. Vielä kun saataisiin se yksi aloitusviisikkotasoinen tai lähes aloitusviisikkotasoinen suomalainen, niin asiat olisivat paremmin kuin hyvin.

Hyvä, Pirhonen! Nopeastihan jatkosopimuksia tippuu, kun vauhtiin päästiin.

Näitä on kiva lukea:

Olen ollut tyytyväinen näiden viimeisten vuosien aikana koko organisaatioon ja miten asiat on hoidettu Nokialla pelaajan näkökulmasta. Oli helppo päätös jatkaa Nokialla

http://www.bcnokia.com/ajankohtaista/?issue=197



EDIT: Saatan olla pahasti väärässä ja asiaa on sinänsä ihan turha spekuloida, mutta veikkaanpa, että eräs viime viikolla tehty balkanilaista työvoimaa koskenut henkilöstöpoliittinen toimenpide edesauttoi tämänkin pelaajasopimuksen syntymisessä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ja täällä Nokian päävalmentajaksi namedroppailtu Sopanen ei ole ainakaan välikauden valmentaja, koska teki sopimuksen Hyvinkään naisten kanssa.

 

[naapurista]

Vs: BC Nokia 2016-17

Ja täällä Nokian päävalmentajaksi namedroppailtu Sopanen ei ole ainakaan välikauden valmentaja, koska teki sopimuksen Hyvinkään naisten kanssa.

Tuttu valmentaja oli seuraamassa A-poikien/kakkosjiukkueen harjoituksia

 

[yläkulma]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tuttu valmentaja oli seuraamassa A-poikien/kakkosjiukkueen harjoituksia

Jarkki Laitinen??

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jarkki Laitinen??

Garcia Hopkins, Tapio Ranta?

 

[yläkulma]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tässä lainaus Vidin facebookista:

Big thanks to all my ex-players from BC Nokia , my coaching stuff and people who were all the time with me.... SECOND YEAR IN A ROW COACH OF THE YEAR in FINLAND

Eipä ainakaan tuon tekstin perusteella kauhean katkeralta mieheltä kuullosta.

 

[Fil Tsäksön]

Vs: BC Nokia 2016-17

Njaa, mun mielestä tossa on hieman kettuileva sävy kyllä.. No tiedä hänestä. Joka tapauksessa hirveää runkopelaajien katoa Vidinin lähdettyä ei sitten tullutkaan, vaikka joku täällä niin arveli, ehkä jopa päin vastoin.. (yllättynyt ilme)
Hyviä signauksia, tykkään. Eiköhän Herralankin nimi vielä tule ja koutsirintamallakin todnäk melko pian kuultaneen uutisia. Ja sitten toiveisiin se kotimainen isohko kala ennen ulkomaanuutisia.

 

[taktiikkataulu]

Vs: BC Nokia 2016-17

Milloinkahan Nokia rupeaa ilmoittamaan uutta valmentajaansa poispotkitun Vidinin tilalle. Varmaan on jonoksi asti tulijoita, kun GM :ää leikkivä Touho Tuominen huutelee puskista kommenttejaan ala "eihän tämä ollut nokialainen joukkue, vaan isolla rahalla koottu porukka. Nyt uusi valmentaja kokoaa sitten halvemman joukkueen . Veikkaanpa Ilpo Rantasen patsastelevan penkin päässä apunaan sitten joku paikallinen suuruus.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Touho Tuominen huutelee puskista kommenttejaan ala "eihän tämä ollut nokialainen joukkue, vaan isolla rahalla koottu porukka. Nyt uusi valmentaja kokoaa sitten halvemman joukkueen .

:

Tämähän oli toimittajan moka. Tuominen oli sanonut, että "kyseessä ei ollut tavanomainen nousijajoukkue", minkä toimittaja oli sitten vääntänyt muotoon "ei ollut nokialainen joukkue". Taidettiin korjata heti seuraavana päivänä, mutta alkuperäinen kommentti jäi taas elämään.