Koripallo.com

BC Nokia 2016-17

Viestejä
6 741
Vs: BC Nokia 2016-17

Eiköhän se Smith vaihdu. Nokian joukkue huutaa astetta kovempaa levarimiestä Dian viereen. Muutenkin Smithin asema hieman kyseenalainen, koska Nokia pelaa käytännössä kahdeksalla miehellä, joten vahvistuksen pitäisi pystyä pelaamaan isompia minuutteja kuin Bahaman Pommittaja tällä hetkellä.

Ehkä semisti harmi, että Kwame jouduttiin laittamaan kilometritehtaalle jo alkukaudesta. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, millainen kaveri olisi lopulta ollut pelitaidoiltansa.
 

bcn

Viestejä
25
Vs: BC Nokia 2016-17

Nokian valmentajien täytyisi tehdä jotain ..noilla pelaajilla täytyisi saada parempaa tulosta
 
Viestejä
6 741
Vs: BC Nokia 2016-17

Toto sanoi:
.noilla pelaajilla täytyisi saada parempaa tulosta

Kenellä tarkalleen ottaen? Nokialla on neljä vahvistusta, joista kaksi-kolme on alisuorittanut alkukauden. Liiga on tällä hetkellä niin selkeästi jenkkien dominoima sarja, ettei keskinkertaisiin jenkkeihin ole varaa.

Omiin ennakko-odotuksiini nähden ihan odotetusti on mennyt. Yhdellä-kahdella onnistuneella vahvistuksen vaihtamisella voitaisiin olla korkeammallakin, tällä porukalla sijat 5.-8. realismia.
 
Viestejä
129
Vs: BC Nokia 2016-17

Liiga on tällä hetkellä niin selkeästi jenkkien dominoima sarja, ettei keskinkertaisiin jenkkeihin ole varaa.

Korisliigan ns. keinotekoinen tasonnosto neljällä vahvistuksella tuo tullessaan, niin hyviä, kuin huonoja puolia ja mielestäni, ehkä kuitenkin enemmän hyviä.

Selkein huonopuoli on, että kotimaiset nousevat nuoret jää pienelle peliajalle, mutta toisaalta nouseville todellisille staroille varmasti riittää haastetta kehittymiseen. Plussaa on, että nostaa pelien viihdyttävyyttä.
plussaa on myös, että yhdellä tai kahdella dominoivalla jenkillä ei enään pärjää. Esimerkkinä viimekausi. Paljon on kuultu, että Vidin+labo=pronssi. Pitkälti ehkä näinkin, mutta liian vähälle huomiolle on jäänyt koko joukkueen ajokoira tyylinen puolustus laajalla rotaatiolla viime kauden selvästi parasta aloitus viisikkoa vastaan+ täydellinen matsup. Rannikolta 2-3 pakin rotaatiolla 10-20 pinnaa suorituksesta=20-30 pinnaa koko katajalta pois. Eikä sitä Toijalan kyykytys muuksi muuta.

Mitä koitin äskön lässyttää on, että vahvistusen taso on toki tärkeää, muttei niin tärkeää, kuin joukkueena puolustus tai hyökkäys, mutta irtopallot perkele! ei niitä voi noin vain antaa vihulaiselle.

JUMALAUTA!
 
Viestejä
129
Vs: BC Nokia 2016-17

jaahas! Nämähän olkaa oleen kun Hakkaraisen viikonloppu tviitit, ei päätä eikä häntää ???

Ohut pointti edellisessä lienee, että runkosarja meni 9voittoa ja 14tappiota edellämainitun parivaljakon osalta. Ja taas jossittelun maailmaan, jos kataja sarja olis mennyt samalla voitto tappio suhteella, Vidin+Labo kultasormisuudesta ei täällä huudeltaisi. Joskaa eipä niistä taida minua lukuun ottamatta kukaan enään huudellakkaan.
 
Viestejä
2 810
Vs: BC Nokia 2016-17

En ymmärrä, että mikä järki Nokian puolustustaktiikassa on. Nokia vaihtaa käytännössä jokaisen pallollisen screenin ja lähes jokaisessa puolustuksessa Dia tai Dolenc joutuu puolustamaan vastustajan pelinrakentajaa. Jos minun valmentamassani joukkueessa pelaisi Dia ja Dolenc, niin pyrkisin kyllä viimeiseen asti välttämään että nämä isot miehet joutuvat takamiesten puolustajaksi. Nokia tekee tuon vaihdon vielä automaattisesti joka kerta, vaikka pallollisen heittouhka ei olisi edes kovin ihmeellinen.

Eilen Kouvot oli valmistautunut hyvin tuohon Nokian vaihtamiseen ja se sai parilla syötöllä helppoja koreja korin alla. Näytti siltä, että ainakaan Hirvikoski ei ollut kovin mielissään tuosta puolustustaktiikasta. Tuo puolustustaktiikkahan tarkoittaa sitä että Hirvikoski joutuu painimaan vastustajan sentterin kanssa korin alla käytännössä joka puolustuksessa.

Lisäksi tuo vaihtaminen tekee Nokiasta huonon levyrijoukkueen. Vastustajan isolla miehellä on liian helppo työ painia itsensä hyvään levyriasemaan pienempiä pelaajia vastaan. Kouvot veikin eilen peräti 27 hyökkäyslevyriä :eek: Viimeisen 7 kauden aikana vain kahdessa muussa pelissä on otettu yhtä monta hyökkäyslevyriä.
 
Viestejä
748
Vs: BC Nokia 2016-17

shaqtin a fool sanoi:
En ymmärrä, että mikä järki Nokian puolustustaktiikassa on. Nokia vaihtaa käytännössä jokaisen pallollisen screenin ja lähes jokaisessa puolustuksessa Dia tai Dolenc joutuu puolustamaan vastustajan pelinrakentajaa. Jos minun valmentamassani joukkueessa pelaisi Dia ja Dolenc, niin pyrkisin kyllä viimeiseen asti välttämään että nämä isot miehet joutuvat takamiesten puolustajaksi. Nokia tekee tuon vaihdon vielä automaattisesti joka kerta, vaikka pallollisen heittouhka ei olisi edes kovin ihmeellinen.

Eilen Kouvot oli valmistautunut hyvin tuohon Nokian vaihtamiseen ja se sai parilla syötöllä helppoja koreja korin alla. Näytti siltä, että ainakaan Hirvikoski ei ollut kovin mielissään tuosta puolustustaktiikasta. Tuo puolustustaktiikkahan tarkoittaa sitä että Hirvikoski joutuu painimaan vastustajan sentterin kanssa korin alla käytännössä joka puolustuksessa.

Lisäksi tuo vaihtaminen tekee Nokiasta huonon levyrijoukkueen. Vastustajan isolla miehellä on liian helppo työ painia itsensä hyvään levyriasemaan pienempiä pelaajia vastaan. Kouvot veikin eilen peräti 27 hyökkäyslevyriä :eek: Viimeisen 7 kauden aikana vain kahdessa muussa pelissä on otettu yhtä monta hyökkäyslevyriä.
Tämä pallollisen scriinin puolustaminen taitaa olla nykykoriksessa se strategisesti valmennuksen tärkein päätös. Vaihtoehtoja on runsaasti ja sitten vielä jokaisesta vaihtoehdosta vielä runsaammin variaatioita pelaajakohtaisten edellytysten mukaan. Kyllä tuo mainitsemasi vaihtaminen on melko yleinen tapa mutta sehän tietysti vaatii tietylaisia pelaajia. Nokian jenkkihankinnat kyllä kertovat sen puolesta että kyseessä on harkittu vaihtoehto, pointtina todella fyysinen pelaaja ja isona aika hyvin liikkuva sentteri. Tällaisen vaihtavan puolustuksen etu on se ettei joukkue paljon joudu vaativiin rotaatioihin. Heikkoutena juuri mainitsemasi pg vs c kaarella ja c vs pg korilla.
Juuri nämä valmennuksen tekemät valinnat ovat niitä koriksen shakkisiirtoja: mitä me tehdään, jos vastustaja hedgaa / vaihtaa / tuplaa / triple switchaa / menee alakautta / vaihtaa nopeasti ison puolustajaa jne.
Jokaisella joukkueella on varmasti oma "meidän tapamme" ja sitten omien resurssien mukaan tapauskohtaisesti käytetään vastustajan mukaan ehkä jotain muutakin.
Mm Susijengin tapa toimia joskus oli kova hedgaaminen aina, nykyään sielläkin löytyy jo vaihtoehtoja. Tuo Susihedge on aina toiminut aika hyvin kun Kotti ja Lee on isoina, mutta kyllä Möttölän ja Nikkilän jaloilla oli ongelmia.
Vastaavasti Nikkilän jaloilla seuratasolla Pieti käytti Anttia puhtaasti korinalustan tukkijana, siellä toimi hyvin.
Jokainen tapa on varmasti ihan perusteltu valinta, kunhan kaikki 5 kentällä olijaa tietävät roolinsa.
Hyökkäyksen kannalta Jyri Lehtonen lienee ylivoimaisesti paras opettamaan eri vaihtoehtojen lukemista ja käyttämistä.
 
Viestejä
6 741
Vs: BC Nokia 2016-17

Laku1 sanoi:
jaahas! Nämähän olkaa oleen kun Hakkaraisen viikonloppu tviitit, ei päätä eikä häntää ???

Täällä ymmärrettiin kyllä ja ollaan jopa samaa mieltä.

Ja samoin Shaqtinin huomio Nokian puolustamisesta on huomattu, tosin Beasley sitä jo avasikin. Mielenkiintoista nähdä, mennäänkö tällä vai muuttuuko jotain kauden edetessä. Omasta mielestäni Dolencin paikka ei ole kolmosen kaarella vastustajan PG:n pujottelukeppinä, mutta niin kauan kuin voittoja tulee, ei auta valittaa :)
 
Viestejä
2 810
Vs: BC Nokia 2016-17

Beasley sanoi:
Kyllä tuo mainitsemasi vaihtaminen on melko yleinen tapa mutta sehän tietysti vaatii tietylaisia pelaajia.

No sitähän yritin juuri äsken sanoa, että mielestäni se ei sovi Nokian ryhmälle yhtään. Johtuen juurikin Diasta ja vielä enemmän Dolencista.

Onhan tuossa vaihtamisessa toki hyvätkin puolensa, mutta eniten ehkä Nokian touhussa ihmetyttää se että vaihtaminen tehdään joka kerta automaationa vaikka ei olisi lainkaan pakko. Eilenkin oli monta tilannetta, jossa Kouvojen ison miehen screeni oli ihan susipaska ja Nokian takamies olisi helposti voinut jatkaa takamiehen puolustajana. Silti tuo vaihto tehtiin.

GiveLabotheBall sanoi:
Omasta mielestäni Dolencin paikka ei ole kolmosen kaarella vastustajan PG:n pujottelukeppinä, mutta niin kauan kuin voittoja tulee, ei auta valittaa :)

Voittiko Nokia eilen? :) :)
 
Viestejä
6 741
Vs: BC Nokia 2016-17

shaqtin a fool sanoi:
No sitähän yritin juuri äsken sanoa, että mielestäni se ei sovi Nokian ryhmälle yhtään. Johtuen juurikin Diasta ja vielä enemmän Dolencista.

Onhan tuossa vaihtamisessa toki hyvätkin puolensa, mutta eniten ehkä Nokian touhussa ihmetyttää se että vaihtaminen tehdään joka kerta automaationa vaikka ei olisi lainkaan pakko. Eilenkin oli monta tilannetta, jossa Kouvojen ison miehen screeni oli ihan susipaska ja Nokian takamies olisi helposti voinut jatkaa takamiehen puolustajana. Silti tuo vaihto tehtiin.

Voittiko Nokia eilen? :) :)

Näitä tilastotappioita tulee aina pitkissä sarjoissa
 
Viestejä
748
Vs: BC Nokia 2016-17

shaqtin a fool sanoi:
No sitähän yritin juuri äsken sanoa, että mielestäni se ei sovi Nokian ryhmälle yhtään. Johtuen juurikin Diasta ja vielä enemmän Dolencista.

Onhan tuossa vaihtamisessa toki hyvätkin puolensa, mutta eniten ehkä Nokian touhussa ihmetyttää se että vaihtaminen tehdään joka kerta automaationa vaikka ei olisi lainkaan pakko. Eilenkin oli monta tilannetta, jossa Kouvojen ison miehen screeni oli ihan susipaska ja Nokian takamies olisi helposti voinut jatkaa takamiehen puolustajana. Silti tuo vaihto tehtiin.

Voittiko Nokia eilen? :) :)

Ainakin kauden alkuvaiheessa, kun pelaajat ei oikein tunne toisiaan, tuollainen " vaihdetaan-kaikki-palloscriinit" taktiikka on paljon, paljon helpompi omaksua kuin jokin "vaihdetaan-kaikki-muut-kuin-#7-ja-#10-jotka hegataan-ja-#9-mennään-alakautta" taktiikat, jotka vaativat pelaajilta todella paljon pelin lukemista. Jos viidestä pelaajasta yksikin tulkitsee tilanteen eri tavalla, on soppa valmis. Eiköhän Nokiakin jossain vaiheessa monipuolista tuota puolustustapaansa mutta alkukaudesta moni joukkue hakee sitä "meidän tapaa" ennen kuin alkaa kovasti vaihdella tapojaan.
 
Viestejä
1 159
Vs: BC Nokia 2016-17

Ei hätää, Ilpon taktinen ylivoima pärjää kyllä. ;) Täällä forumilla taas vaihtelee mielipiteet yleensä tuuliviirinä aina parin viimeisimmän pelin tuloksen perusteella.
 
Viestejä
407
Vs: BC Nokia 2016-17

Miksi GiveLabotheBall olet olevinasi ettet asiasta tietäisi vaikka sinulla on tieto. No hyvää markkinointia tuo kyllä on. Suomalainen tumma jolla huima ponnistus.. ei pelannut tänä vuonna misssään ja kuvattu vähän aikaa sitten Kisiksellä :) Ja kukaan ei tiedä...voi herran jestas. Kysymys kuuluukin onko Mattila ulkona vai mihin kyseistä herraa tarvitaan. Hyvä pelaaja, ennen kaikea pakissa. Vie oivasti Mäkelän ja Haapojan minuutteja liigassa. Vai tuleeko A... vain vetämään donkki esityksen puoliajalla?
 
Viestejä
1 702
Vs: BC Nokia 2016-17

Jos nämä pitävät paikkansa, kyseessä varsin mielenkiintoinen hankinta. A Divarissa 17min ja 8p keskiarvolla 15 peliä. Jos tuo kisiksen pätkä on tuoreehko, on mies kesällä kerännyt jonkun sentin lisää pomppua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös