BC Nokia 2024-2025 | Hallitseva Suomen mestari

[Hymyilevä Donner]

Näin se varmaan on jokaisessa kaupungissa johon kaupunki rakentaa hallin.Käyttömaksut nousee rajusti

Niin kuulemma, silti ärsyttää. Junnujakin rokotetaan. Toisaalta, uudessa hallissa ihan eri mahdollisuudet jos menee hyvin.

 

[MattHeldman]

Nokian kaupunki rokottaa uuden arenan käyttömaksuja sikana enemmän kuin ennen.

Paremmat tietäjät korjaa, mutta useammaltakin taholta kuultu, että ottelutapahtuman vuokra nelinkertaistui. Which is nice

Asiasta kuudenteen - Both painaa Turkissa tasaista vauhtia 12 pinnan keskiarvolla, mutta Tuckerilla sakkaa Belgiassa melko pahasti. Kauden kaksi ekaa matsia meni tilastojen valossa hyvin (17 ja 12 pinnaa), mutta sen jälkeiset seitsemän matsia 4,3 pisteen keskiarvolla ja vaikka levareita on tarttunut näppeihin 5,6 rpg, niin tällä tahdilla Brysselin kevät saattaa jäädä näkemättä.

 

[shaqtin a fool]

Nuo hallien käyttömaksut löytyvät Nokian kaupungin sivuilta ja näköjään uuden areenan pelitapahtuman vuokra on 2000€ (sis. alv 10%). Harjuniityn hallissa vastaava 250€.

 

[PunaValkoinen]

Nuo hallien käyttömaksut löytyvät Nokian kaupungin sivuilta ja näköjään uuden areenan pelitapahtuman vuokra on 2000€ (sis. alv 10%). Harjuniityn hallissa vastaava 250€.

On muuten törky hinta. Ja suhteessa Harjuniittykin "kallis" vs Salohalli yhdistyksille: alle 19v. Maksuton.(eli junnujen pelit) yli 19v. 25€/h,(ottelutapahtuma varmaan ottaa valmisteluineen ja purkuineen sen 4h? =100€) muut 120€/h(eli jos Vilpas korisliiga jengi olisi Oy, niin olisi liki viisin kertainen, mutta silti 480€)

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Tuossa jutussa Gibson paljastaa sen mitä epäiltiinkin, kasvanut budjetti ei niinkään mennyt kalliisiin pelaajiin, vaan Nokian kaupunki rokottaa uuden arenan käyttömaksuja sikana enemmän kuin ennen. Silkkaa nazismia kaupungilta.

Mites tässä nyt näin kävi, kun uuden hallin piti realisoida Nokialla pinnan alla pullistellut yleisöpotentiaali? Vihdoin kaikki halukkaat pääsisivät peleihin, eivätkä jäisi epätoivoisina paukuttamaan hallin ulko-ovia setelitukkoja heiluttaen?

Eihän nyt perinteisen koripallokaupungin yleisö sentään voi olla niin tuulella käyvää, että mestaruuden jälkeen hiukan heikko kauden alku tyhjentää lehterit, keltamustat kaulaliinat heitetään kaappiin ja jäädäänkin kotiin tuijottamaan Netflixiä?

Vakavasti puhuen - eiköhän tässä nimenomaan realisoitunut yleisömäärän sijaan se klassinen sääntö: pikkukylän joukkueen ei koskaan kannata voittaa mestaruutta. Kun polttoaineena on alemmuudentunto, ankeat mutta "aidot" olosuhteet ja Daavid vs. Goljat -asetelma, seuraavaan kauteen lähtö budjettiaan kasvattaneena suosikkina kaataa koko korttitalon.

 

[PunaValkoinen]

Mites tässä nyt näin kävi, kun uuden hallin piti realisoida Nokialla pinnan alla pullistellut yleisöpotentiaali? Vihdoin kaikki halukkaat pääsisivät peleihin, eivätkä jäisi epätoivoisina paukuttamaan hallin ulko-ovia setelitukkoja heiluttaen?

Eihän nyt perinteisen koripallokaupungin yleisö sentään voi olla niin tuulella käyvää, että mestaruuden jälkeen hiukan heikko kauden alku tyhjentää lehterit, keltamustat kaulaliinat heitetään kaappiin ja jäädäänkin kotiin tuijottamaan Netflixiä?

Vakavasti puhuen - eiköhän tässä nimenomaan realisoitunut yleisömäärän sijaan se klassinen sääntö: pikkukylän joukkueen ei koskaan kannata voittaa mestaruutta. Kun polttoaineena on alemmuudentunto, ankeat mutta "aidot" olosuhteet ja Daavid vs. Goljat -asetelma, seuraavaan kauteen lähtö budjettiaan kasvattaneena suosikkina kaataa koko korttitalon.

Oma veikkaus, että BC Nokia löi hinnat "pilviin" lippujen osalta, koska tilavuokrat nousivat melkein kymmenkertaiseksi. Luottivat siihen, että mestaruus hype kantaa.
Ajattelematta, tai siis laskematta yhtään, että paljonko saadaan väkeä lehtereille uusien tilojen ja mestaruus hypen avulla samoilla lippuhinnoilla.
Ja tottahan toki, tämä alkukauden "taaperrus"+korotetut hinnat yhtälö on täyttä myrkkyä maksavien katsojien keskuudessa.

 

[Hymyilevä Donner]

Oma veikkaus, että BC Nokia löi hinnat "pilviin" lippujen osalta, koska tilavuokrat nousivat melkein kymmenkertaiseksi. Luottivat siihen, että mestaruus hype kantaa.
Ajattelematta, tai siis laskematta yhtään, että paljonko saadaan väkeä lehtereille uusien tilojen ja mestaruus hypen avulla samoilla lippuhinnoilla.
Ja tottahan toki, tämä alkukauden "taaperrus"+korotetut hinnat yhtälö on täyttä myrkkyä maksavien katsojien keskuudessa.

Tuskin tilavuokrat kymmenkertaiseksi nousivat, mutta nousivat kuitenkin. Tämä tietysti on kehitys, mikä muuallakin on ollut missä on uusi areena tullut. Edustuksen osalta itseasiassa yleisömäärä on ollut varsin hyvä, tuhannen maksavan katsojan keskiarvo tilanteessa, jossa joukkue on kyntänyt sarjan pohjia ei ole yhtään huono tulos. Vanhassa hallissa olisi ollut puolet siitä. Yritysmyynti myös varmasti eri tasolla kuin ennen. Että "myrkyistä" en varsinaisesti puhuisi. Halli on houkutellut nyt hyvin aktiivisen korisyleisön paikkakunnalla ja varmasti satunnaisia katsojia myös. Täytyy vaan ymmärtää, että ainoa tapa saada tuularit oikein isolla joukolla halliin onkin sitten menestys ja pudotuspelit. En usko, että joku Salon tyylin ilmaislippujen jakaminen kaikille vastaantulijoille toimisi Pirkanmaalla, jossa on urheiluviihdettä ja muuta on paljon kaikenlaista tarjolla. Siinäkin tapauksessa saattaisi olla sitten myrkkyä yrittää opettaa ihmiset maksamaan lipuista jotain jos ne ilmaiseen on tottuneet.

 

[Soosi]

Tuskin tilavuokrat kymmenkertaiseksi nousivat, mutta nousivat kuitenkin. Tämä tietysti on kehitys, mikä muuallakin on ollut missä on uusi areena tullut. Edustuksen osalta itseasiassa yleisömäärä on ollut varsin hyvä, tuhannen maksavan katsojan keskiarvo tilanteessa, jossa joukkue on kyntänyt sarjan pohjia ei ole yhtään huono tulos. Vanhassa hallissa olisi ollut puolet siitä. Yritysmyynti myös varmasti eri tasolla kuin ennen. Että "myrkyistä" en varsinaisesti puhuisi. Halli on houkutellut nyt hyvin aktiivisen korisyleisön paikkakunnalla ja varmasti satunnaisia katsojia myös. Täytyy vaan ymmärtää, että ainoa tapa saada tuularit oikein isolla joukolla halliin onkin sitten menestys ja pudotuspelit. En usko, että joku Salon tyylin ilmaislippujen jakaminen kaikille vastaantulijoille toimisi Pirkanmaalla, jossa on urheiluviihdettä ja muuta on paljon kaikenlaista tarjolla. Siinäkin tapauksessa saattaisi olla sitten myrkkyä yrittää opettaa ihmiset maksamaan lipuista jotain jos ne ilmaiseen on tottuneet.

Eipä ole ilmaislippuja näkynyt. Tarviikin mennä toimiston eteen patsastelaan ja nojailemaan postilaatikkoon.
Alakoululaiset pääsee Salossa ilmaiseksi peleihin, mikä näyttäisi olevan hyvä päätös- Samalla aikuisten lippu noussut pari euroa, ellen nyt ihan väärin muista.

Toi 1000 keskiarvo vähän valehtelee, koska avauspeli veti niin reilusti viirin noston ja 300 kauhajokisen kera.
Nyt viime peleissä on nousua ollut vähän, mutta pakko olla pieni pettymys miten Nokialla on yleisö liikkunut.

 

[Reima]

Eipä ole ilmaislippuja näkynyt. Tarviikin mennä toimiston eteen patsastelaan ja nojailemaan postilaatikkoon.
Alakoululaiset pääsee Salossa ilmaiseksi peleihin, mikä näyttäisi olevan hyvä päätös- Samalla aikuisten lippu noussut pari euroa, ellen nyt ihan väärin muista.

Toi 1000 keskiarvo vähän valehtelee, koska avauspeli veti niin reilusti viirin noston ja 300 kauhajokisen kera.
Nyt viime peleissä on nousua ollut vähän, mutta pakko olla pieni pettymys miten Nokialla on yleisö liikkunut.

Mullekkin tieto sitten heti mistä niitä Vilppaan ilmaislippuja saa?

Vilppaan lipunhinta on pysynyt samana mitä viime kaudella. 22-23 kauden jälkeen lipun hinta on noussut euron.

 

[Hymyilevä Donner]

Eipä ole ilmaislippuja näkynyt. Tarviikin mennä toimiston eteen patsastelaan ja nojailemaan postilaatikkoon.
Alakoululaiset pääsee Salossa ilmaiseksi peleihin, mikä näyttäisi olevan hyvä päätös- Samalla aikuisten lippu noussut pari euroa, ellen nyt ihan väärin muista.

Toi 1000 keskiarvo vähän valehtelee, koska avauspeli veti niin reilusti viirin noston ja 300 kauhajokisen kera.
Nyt viime peleissä on nousua ollut vähän, mutta pakko olla pieni pettymys miten Nokialla on yleisö liikkunut.

Ööh, miten keskiarvo lasketaan tässä nykyajan Trumppilaisessa maailmassa? Ennen oli selkeät matemaattiset säännöt sillekin...

Enhän minä Salosta tiedä, enkä sinänsä ole niin hirveän kiinnostunutkaan, mutta salolaiset on olleet tässä Nokian topiikissa olleet niin kovasti maksullisia lippuja vastaan, että siellä ilmiselvästi on totuttu ilmaiseen koripallon katsomiseen (ja varmaan heille hyvä tapa, en sitä kritisoi.)
Salossa siis pääsee peliin ilmaiseksi junnut, seuratekijät, valmentaja ja koululaiset, jos oikein ymmärsin.
Nyt kun on asiantuntijoita paikalla, niin jos pelissä on ilmoitettu katsojia olleen esim. 1300 niin montako niistä on ollut maksavia katsojia? Onko 600 vai 700? Mistä sen siis näkee montako maksavaa katsojaa Salon peleissä on ollut?

 

[Hatsa]

Olisi varmaan iso joukko ihmisiä jotka saa työnantajan puolesta e-passi ja smartum rahaa käyttöönsä heitä pitäisi saada katsomaan pelejä jossain oli tieto että jää yllättävän paljon käyttämätöntä rahaa kortteihin

 

[PunaValkoinen]

Ööh, miten keskiarvo lasketaan tässä nykyajan Trumppilaisessa maailmassa? Ennen oli selkeät matemaattiset säännöt sillekin...

Enhän minä Salosta tiedä, enkä sinänsä ole niin hirveän kiinnostunutkaan, mutta salolaiset on olleet tässä Nokian topiikissa olleet niin kovasti maksullisia lippuja vastaan, että siellä ilmiselvästi on totuttu ilmaiseen koripallon katsomiseen (ja varmaan heille hyvä tapa, en sitä kritisoi.)
Salossa siis pääsee peliin ilmaiseksi junnut, seuratekijät, valmentaja ja koululaiset, jos oikein ymmärsin.
Nyt kun on asiantuntijoita paikalla, niin jos pelissä on ilmoitettu katsojia olleen esim. 1300 niin montako niistä on ollut maksavia katsojia? Onko 600 vai 700? Mistä sen siis näkee montako maksavaa katsojaa Salon peleissä on ollut?

Mihin ilmaiseen? Ei saakeli, että Pirkanmaalla koitetaan nyt värittää ja selittää. Ei tässä ainakaan allekirjoittanut ole maksullisia lippuja vastaan, päin vastoin.

Totta että "tuulipuku" kansaa tarttis saada lisää, hallille ku hallille ympäri Suomen. Mutta saako sitä Nokian mallilla, eli kohtuullisen suurella hinnan nostolla?
Viime kaudella menestyksen tuoma hype Nokialla täytti hallin edukkaammilla lipuilla.
Hintojen nosto ja vaisu menestys ei varmasti ole täyttänyt uuden hallin lehtereitä odotetulla tavalla. Ja suuntakin näyttää olevan ennemmin alas kuin ylös, kun katsoo viimeaikaista kehityskäyrää.

Salossa junnupelaajia pelejä käy katsomassa arviolta 50-80. Näillä usealla on mukana vähintään yksi maksaava vanhempi. Alakoululaisia, "uusia" ilmais katsojia en osaa arvioida, mutta ei siellä silmämääräisesti mitään satoja mukeloita hypi ilman vanhempiaan. Seuratyöntekijöitä/valmentajia myös aikalailla vakiomäärä. Paljonkohan heitä siellä olisi... muutama kymmenen?

Kokonaisuutenahan tuo junnujen ja seuraihmisten määrä ollut aikalailla vakio vuosien saatossa. Eli katsojaluvut ovat hyvinkin vertailukelpoisia keskenään, jolloin katsojamäärän nousu on tapahtunut maksullisten katsojien lisääntymisellä. Tuollainen arvio ja suhde, että 1300 katsojasta maksavia olisi 600 tai 700 eli ~puolet, ei kyllä pidä millään paikkaansa.

Eli tuo, että "Salossa käydään ilmaislipuilla katsomassa peliä" on hiukan, tai oikeastaan aika rajusti mutkat suoriksi vedelty päätelmä.

 

[Hymyilevä Donner]

Tuollainen arvio ja suhde, että 1300 katsojasta maksavia olisi 600 tai 700 eli ~puolet, ei kyllä pidä millään paikkaansa.

Eli tuo, että "Salossa käydään ilmaislipuilla katsomassa peliä" on hiukan, tai oikeastaan aika rajusti mutkat suoriksi vedelty päätelmä.

Tai sitten ei ole, nythän näyttää ettei kukaan tiedä totuutta ja pitää spekuloida mutulla laskemalla jostain tv-kuvasta katsojia "oiskohan tuo ilmaislippulainen?".

 

[Penna]

Tätä en ihan itse ymmärrä:
"Kultakauden jälkeen Nokialla laitettiin rahaa palamaan. Joukkueen palkkabudjetti lähes tuplaantui täksi kaudeksi. Tätä nousua selittää lähinnä uuden hallin nostamat kulut.

– Pelaajabudjetti pysyi lähes samana. Tiedän, koska olin paikalla monen sopimuksen allekirjoitushetkellä. Pelkkä hallin vuokraaminen harjoituksiin ja peleihin maksaa paljon."

Lasketaanko siis palkkabudjettiin hallin vuokra?

Jos Nokialla pelipäivän vuokra on tosiaan 2000€, niin tarvitaan lähes 1000 katsojaa, jotta päästään siinä omille.
On kyllä kova hinta.

Salossa veikkaan, että junnut ovat maksaneet osansa kausimaksuissa. Toki tässä samalla luodaan side junnujen ja edustuksen välille ja kasvatetaan niitä tulevia maksavia faneja ja mahdollisia yhteistyökumppaneita.

 

[Hymyilevä Donner]

Salossa veikkaan, että junnut ovat maksaneet osansa kausimaksuissa.

Tätä minäkin veikkasin, mutta salolaiset aiemmin kiisti asian ja on kuulemma aidosti ilmainen.

 

[PunaValkoinen]

Tai sitten ei ole, nythän näyttää ettei kukaan tiedä totuutta ja pitää spekuloida mutulla laskemalla jostain tv-kuvasta katsojia "oiskohan tuo ilmaislippulainen?".

Ei tarvi tv kuvista laskeskella

Junnut, jotka lasketaan mukaan katsojamäärään ilmoittautuvat tapahtumaan etukäteen.

Mutta mikäli se Pirkanmaata lohduttaa elää siinä uskossa, että Vilppaan sali täyttyy ilmaislipuilla, niin olkoonpa niin sitten

 

[tolppa]

Tätä minäkin veikkasin, mutta salolaiset aiemmin kiisti asian ja on kuulemma aidosti ilmainen.

Sinnehän pääsee kaikki alakouluikäiset ilmaiseksi, ei vain alakouluikäiset seuranjäsenet?

 

[Penna]

Toki jos puhutaan vaikka 150 ilmaiseksi päässeestä alakoululaisesta, niin määrä on aika pieni.
Todennäköisesti mukana aina yksi maksava asiakas joka kaikenlisäksi kuluttaa rahaa hallissa.
Kulut ovat ottelussa kuitenkin samat, oli siellä 500 tai 1500 katsojaa

 

[Hymyilevä Donner]

Toki jos puhutaan vaikka 150 ilmaiseksi päässeestä alakoululaisesta, niin määrä on aika pieni.

Edelleen kiinnostaisi, että mistä näkee sen todellisen maksaneiden katsojien määrän? Onko nuo alakoululaiset mukana ilmoitetussa luvussa (jotka mutulla arvioitu) ja jos seuran junnuille on sisäänpääsy "aidosti-ilmainen", niin minkä takia heidän pitää peliin ilmoittautua? Vai onko sillä sisäänpääsyllä sittenkin arvo, jonka joku maksaa suhteessa kävijöihin. Jos näin on, niin tottahan se on ilmoitettu pelaajapaketin saatekirjeen mukana, että sisältää xx arvoisen sisäänpääsyn edustuksen peliin. Vai eikö ole?
Ei asia minulle edelleenkään kuulu, mutta jonkinlainen selkeä läpinäkyvyys voisi 2020-luvulla tehdä hyvää. Toivottavasti kuitenkin on kokonaisuutena päästy Korisliigan osalta eteenpäin niistä Pyrinnön Jarmo Hakasen ajoista kun ilmoiteltiin Pyrpan perustamisvuosia ja Evilän pituushyppytuloksia yleisömääriksi ihan läpällä.

 

[PunaValkoinen]

Edelleen kiinnostaisi, että mistä näkee sen todellisen maksaneiden katsojien määrän? Onko nuo alakoululaiset mukana ilmoitetussa luvussa (jotka mutulla arvioitu) ja jos seuran junnuille on sisäänpääsy "aidosti-ilmainen", niin minkä takia heidän pitää peliin ilmoittautua? Vai onko sillä sisäänpääsyllä sittenkin arvo, jonka joku maksaa suhteessa kävijöihin. Jos näin on, niin tottahan se on ilmoitettu pelaajapaketin saatekirjeen mukana, että sisältää xx arvoisen sisäänpääsyn edustuksen peliin. Vai eikö ole?
Ei asia minulle edelleenkään kuulu, mutta jonkinlainen selkeä läpinäkyvyys voisi 2020-luvulla tehdä hyvää. Toivottavasti kuitenkin on kokonaisuutena päästy Korisliigan osalta eteenpäin niistä Pyrinnön Jarmo Hakasen ajoista kun ilmoiteltiin Pyrpan perustamisvuosia ja Evilän pituushyppytuloksia yleisömääriksi ihan läpällä.

Ilmouttautuminen siitä syystä, että tuo määrä lasketaan yleisömäärään. Ihan kuten kausikorttilaiset piipataan ovella, eikä näinollen "maksetut-ei paikalla olevat kausarit" ole mukana Salon katsojaluvuissa.

Mutta, mikäli se Pirkanmaalla oloa helpottaa, niin sovitaan täällä foorumilla sitten vaikka niin, että Salossa käy 700 katsojaa ilmaislipuilla ja loput ~600+ maksavat. Ja jos jäädään alle 1000 katsojan, niin paikalla on alle 300 maksanutta katsojaa.