Boston Celtics - (Good) OLD Celtic Pride

[Superman2]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Guest for G

tutunoloinen näyttelijä

http://www.missiong.com/video/Quest-for-G/The-Quest-for-G

HAHA tästä ei voi enään paljoa huonommaksi mennä. Ei Monty Pynthonia saa näin raiskata.

 

[Mr.L.A]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Kiitän ja kuittaan Pafin kassan kautta.

 

[The_accessory_dude]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

mitkä oli kertoimet?

Saakelin saakeli. Jotenkin mauton tuo loppu. Täytyy latailla ja katsoa koko peli ennenkun menee möläytteleen mitään teorioita.

Niin ja Starburysta huhuttiin taas... Ei hitto, pysyisköhän mies kurissa? RonRonkin on houstonissa ihan kunnolla, kai. No eihä täs mitää hätää ennenkun Marburyn soppari nykissä loppuu.

 

[The Kid #21]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

BOS @ NY, 1st 27-26
Piercelle isku heittokäden hermoon ja taukoa pelistä. Peli ei ole näyttänyt mitenkään huonolta, mutta luulisi Knicksia vastaan pystyttävän antamaan parempiakin otteita. Molempien puolustus vähän löysäillyt, katsojaystävällistä koripalloa. Valmentajat varmaan vähän hermostuneempia..

 

[Mr.L.A]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Kiitos San Antonio ja San Antonio sanoo iso kiitos Lakers.
Kummankin tappion jälkeen Lakersille Bostonilla on vakavia ongelmia pelinkulkemisessa.
Taitaa olla kova psyykkinen rasite. Nyt vaan kognitiivista terapiaa koko joukkueelle. Levozinia tai Zyprexaa unettomuuteen.
Diagnoosi, F43.1, PostTraumatic Stress Disorder.

 

[The_accessory_dude]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

No Garnett-No Problem.

Denver sai pataan 38 pisteellä... En odottanu ihan moista ilotulitusta, mutta Denver ei osaa puolustaa ja tässä se näky.

Garnett takaisin kevyesti, playoffsit oven takana. Lakersia vastaan ei ole enää peliä, mutta Clevelandia vastaan on ottelu 6. päivä maaliskuuta. Tilastomielessä on aivan sama kumpi voittaa, koska 1,2 ja 3 paikat on hyviä kaikki. Kotikenttäetu on ehkä joukkueita kiinnostava tekijä, mutta ennenkaikkea voitto cavseista tekisi hyvää motivaatiolle ja itseluottamukselle.

Jotenkin väkinäistä on tää analysoiminen nyt. Ei oikein mitään irtoo

Pleijjareita odotellessa...

 

[Vatos Locos]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Coach sanos, että ennemmin 100 prosenttinen Garnet ja ei kotikenttäetua kuin 70 pros Garnet ja kotikenttäetu. Eli ei ole pakko saada niitä kärkipaikkoja.
Boston voittaa vieraissakin.

 

[esko92]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Celtics Sign Guard Stephon Marbury

BOSTON - The Boston Celtics announced today that they have signed free agent guard Stephon Marbury. Per team policy, terms of the deal were not disclosed.

"We are very excited to have a player of Stephon's caliber joining our team. Our entire organization is confident in the belief that Stephon can play an important role in helping us to win another championship," said Danny Ainge, Celtics President of Basketball Operations.

Marbury, a 6'2", 205lb guard, is entering his 13th season in the NBA and has posted career averages of 19.7 points and 7.8 assists per game. The former Georgia Tech product is third among all active players in assists with 6,396. The two time All-Star has averaged 20 or more points in a season seven times and has averaged eight or more assists nine times. During his career, Marbury has finished in the NBA's top 5 in assists five times, and has finished in the top 10 nine times.

Marbury will wear #8.

http://www.nba.com/games/gameInfo/teamRoster.html?team=celtics

Stephon Marbury on tämän yön pelin rosterissa. :

 

[TOP]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Miten on mahdollista että niin moni suuri pelaaja käyttää numeroa kahdeksan kun he ovat parhaimmillaan? Is this a sign? Nyt kun Marbury on kuvioissa niin Garnett ei luultavasti enää kehtaa haastaa pointteja 1 on 1- actioniin. Todellakin aion katsoa pelin, tietääkseni Marbury on pysytellyt kunnossa D'Antonitauon- aikana, joten peliaikaa lienee luvassa.

 

[Showstopper]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Miten on mahdollista että niin moni suuri pelaaja käyttää numeroa kahdeksan kun he ovat parhaimmillaan?

Muitakin ku Kobe?

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Muitakin ku Kobe?

No tietenkin Stephon The GREAT ONE!

Oikeastaan pleijarit voisi jättää pelaamatta. Steppo on vaan niin jumalattoman hyvä, että muilla ei ole mitään jakoa. Etenkin koska on saanut lepuuttaa jalkojaan reilun vuoden. Hyvät pelurit NBA:ssa istuvat nimittäin siviilikuteissa penkillä, mutta parhaat istuvat kotiteatterissaan opettelemassa Scarfacen repliikkejä nauhalta.

 

[TOP]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Antoine Walker.

Pukeutukaa vaan pariksi kuukaudeksi niihin Rondo (ja Kidd hehehe)- wifebeatereihin, palatkaamme asiaan kun Rondo ihan oikeasti osaa itse tehdä niitä tilanteita muille sekä heittää yli 0,3 career kolmoselta. Overrated, jos Gary Payton on sitä mieltä niin melko vaikeaa sanoa vastaan.

 

[esko92]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Antoine Walker.

Pukeutukaa vaan pariksi kuukaudeksi niihin Rondo (ja Kidd hehehe)- wifebeatereihin, palatkaamme asiaan kun Rondo ihan oikeasti osaa itse tehdä niitä tilanteita muille sekä heittää yli 0,3 career kolmoselta. Overrated, jos Gary Payton on sitä mieltä niin melko vaikeaa sanoa vastaan.

Väitätkö ettei Rondo osaa tehdä muille heittopaikkoja?

 

[The_accessory_dude]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Voitto Indianasta, huh. Marburylle maltilliset 5 minuuttia peliaikaa. On se kaveri kunnossa, eikä oo pelkkiä sipsejä syöny, mutta varmasti tulee sellaisia "oh fuck" -tilanteita, kun ei ole tolla tasolla pelannut vähään aikaan (pre-season peleissä itse asiassa oli mukana!).

Eikai Rondo halua luoda itsellensä heittopaikkoja, kun ei luota omaan heittoonsa? Ajaa korille, se toimii ja luo muille niitä heittopaikkoja.

 

[esko92]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Voitto Indianasta, huh. Marburylle maltilliset 5 minuuttia peliaikaa. On se kaveri kunnossa, eikä oo pelkkiä sipsejä syöny, mutta varmasti tulee sellaisia "oh fuck" -tilanteita, kun ei ole tolla tasolla pelannut vähään aikaan (pre-season peleissä itse asiassa oli mukana!).

Eikai Rondo halua luoda itsellensä heittopaikkoja, kun ei luota omaan heittoonsa? Ajaa korille, se toimii ja luo muille niitä heittopaikkoja.

Kyllä se vähän enemmän peliaikaa sai kuin 5 min. http://sports.yahoo.com/nba/boxscore;_ylt=Ajpwm5lTL8Z5TdogsCwmmsq8vLYF?gid=2009022702 Tuossa oikea boxscore. NBA.com päin persettä.

 

[rousris]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Kai sitten allekirjoittaneenkin on osallistuttava keskusteluun Marburyn siirrosta Bostoniin. Pitäkää mielessä, etten IKINÄ ole ollut herran suurimpia fanittajia..

NBA.comissa on jostain syystä boxscore vain ensimmäiseltä puoliajalta. ESPN näyttää Marburyn keränneen 13 minuutissa 8 pistettä (4/5 2p 0/1 3p), yhden levarin, pari syöttöä, stiilin ja kolme menetystä. Ihan OK debyytti ottaen huomioon herran pitkän pelaamattomuuden, mutta jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että Marburysta koituu enemmän haittaa kuin hyötyä pudotuspeleissä. Voin toki olla väärässä, mutta Stephonin uraa katsellessa hän on on aina (paria hyvää vuotta Minnesotassa lukuunottamatta) pelannut häviävässä joukkueessa ja, kun hänet on sitten lopulta treidattu, niin vanha joukkue on parantanut merkittävästä recordiaan (kts. Phx, NJ ja nyt mahdollisesti NY).

Tässä täytyy myös ottaa huomioon, miten Marburyn tulo vaikuttaa Rondoon. Viime kaudella jo huomattiin, ettei hänen kantti aina kestä tosipeleissä, pleijareissa sekä finaaleissa Rondo katosikin melko täydellisesti kuvasta, kun itseluottamus omaan tekemiseen hävisi täysin. Näin Riversillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin penkittää pelaaja cruch time -tilanteissa. Tällä kaudella mies on osoittanut olevansa henkisellä puolella entistä ehompi ja on ollut tärkeässä roolissa Bostonissa pelien 4. jaksoilla. Mielenkiintoisen nykyisestä tilanteesa tekee sen, miten Rondo siihen suhtautuu, kun joutuu oikeasti kilpailemaan pointin minuuteista. Meneekö miehellä jälleen pata jumiin ja luotto omaan tekemiseen aivan täysin. Näen tämän suurimpana riskinä Marburyn hankinnassa.

Muita Bostonin mesteruushaaveita mahdollisesti heikentäviä seikkoja:

- Miten Marbury sopeutuu Bostoniin?

Meneekö pukukopissa kemiat täysin puihin? Uskoisin Big Threen pitävän #8:n aisoissa ja tämän itsekin tajuavan, kuinka kovat panokset on pelissä. Mestaruuksia on kuitenkin tähän asti uralla kertynyt pyöreä nolla.

-Vaikutus rotaatioon?

Rondo saanee alkuun pelata samoja minuutteja, kun tähänkin asti. Pleijareiden lähestyessä voisin kuvitella Docin kuitenkin vähentävän Rajonin minuutteja, jotta hänellä olisi tuoreet jalat ja kroppa tosipelien alkaessa. Marburyn tulon myötä uskoisin Housen siirtyvän hänelle luonnolliselle 2-paikalle ja saavan näin enemmän tuhoa aikaan. Joku luettelikin jo, kuinka kovassa heitossa Eddie on ollut tämän kauden peleissä. Tony Allen lienee loukkaantuneena (?) ja hän pelaa luultavasti jämäminuutteja 2/3 paikoilla tervehdyttyään. Gabe Pruitt samoin siirtynee statistin rooliin kolmanneksi vaihtoegdoksi PG-paikalle.

Näkisin Bostonin hyötyvän pelillisesti näistä muutoksista, pelillisesti Marbury > Pruitt (any day) ja Eddie House on kovan luokan back-up Ray Allenille.


En nyt jaksanut enempää asiaan panostaa, jos jollekkin tulee asiaan lisättävää niin kertokaa ihmeessä. Asiaa pohdittuani mun on kyllä pakko sanoa, että ajattelen Marburyn auttavan Bostonia, vaikka asiaa olikin todella, TODELLA vaikea myöntää itselleni.

Ja vielä sen verran, että Marbury EI TODELLAKAAN ole nykykunnossa Rondoa parempi. Rondo sopii täydellisesti rooliinsa Bostonin pelinkäynnistäjänä ja -tekijänä. Joukkue ei todellakaan tarvitse shoot-first -pelintekijää, kun joukkueessa on Allenin, KGn ja Piercen kaltaisia aseita hyökkäyspäässä. Sen lisäksi Rondo aiheuttaa valtavasti tuhoa puolustuksessa, Marbury on uran huipuvuosinakin ollut korkeintaan keskinkertainen difaaja. Ja mistä lähtien oman puolustajansa haastamista, ajamista kupille ja lay-upin viimeistelyä/syöttöä vapaalle joukkuetoverille ei ole kutsutta ''omien tilanteiden tekemiseksi''? Ei se Mr. Paytonkään ole kaikkitietävä vaikka tuleva Hall of Famer onkin.

 

[Jumpshot]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Hienoa tekstiä! Sen verran vain lisäisin, että sellaista en allekirjoita että Marbury olisi parempi kuin Rondo, mutta en myöskään sitä etteikö Marbury olisi hyödyllinen Bostonille!! Kun Rondo ja muut (Allen, Pierce yms.) on ollut penkillä niin ei ole ollut melkein MITÄÄN kunnolistaa "suurta pelotetta" joka olisi voinut tulla penkiltä nimenomaan skoraamaan. Toki vaihtopelaajat on pelannut hyvää puolustusta blääblääblää yms., mutta nyt on todellinen skoraaja saatu penkille tulemaan antamaan minuutteja Big Threelle! Nyt ei Big Threen tarvitse pelata +40 min per peli vaan kun Marbury pääsee kunnolla Bostoniin sisään niin voi pelata varsinkin nämä "jämä" runkosarjapelit yli 20 min per peli jolloin House voi antaa samaan aikaan Reiskalle lepoa kun ei tarvitse olla pointtina missä ei tosiaankaan ole parhaimmillaan ja sen myötä Tony Allen Piercin backuppina myös tarpeen tullessa hyviä minuutteja. Sen myötä Pleijareissa ja varsinkin Finaaleissa on starat hyvin levänneinä!!

 

[Phenom]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Tässä täytyy myös ottaa huomioon, miten Marburyn tulo vaikuttaa Rondoon. Viime kaudella jo huomattiin, ettei hänen kantti aina kestä tosipeleissä, pleijareissa sekä finaaleissa Rondo katosikin melko täydellisesti kuvasta, kun itseluottamus omaan tekemiseen hävisi täysin. Näin Riversillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin penkittää pelaaja cruch time -tilanteissa.

Pakko sanoa, että olen aika lailla eri mieltä tästä. Rondon kantti kesti erittäin hyvin varsinkin finaaleissa. Mies teki juuri niitä asioita, mitä hän ennenkin teki enkä nähnyt itseluottamuksen katoamista missään vaiheessa. Ja jos tällä nyt viitattiin siihen heittoon, niin eipä Rondolla oikein koskaan luottoa siihen hypäriinsä ole ollutkaan. Ei se luottamus siihen heittoon yhtäkkiä finaalien takia kadonnut. Ja usein syy miksi Rondo otettiin ratkaisuhetkillä vaihtoon oli se, että oli pakko saada eroa kiinni ja kun House otettiin kentälle, oli myös Koben pakko pysyä omassa miehessään kiinni eikä vain etsiä riisto- tai tuplauspaikkoja koko ajan.

Ja vielä sen verran, että Marbury EI TODELLAKAAN ole nykykunnossa Rondoa parempi. Rondo sopii täydellisesti rooliinsa Bostonin pelinkäynnistäjänä ja -tekijänä. Joukkue ei todellakaan tarvitse shoot-first -pelintekijää, kun joukkueessa on Allenin, KGn ja Piercen kaltaisia aseita hyökkäyspäässä. Sen lisäksi Rondo aiheuttaa valtavasti tuhoa puolustuksessa, Marbury on uran huipuvuosinakin ollut korkeintaan keskinkertainen difaaja. Ja mistä lähtien oman puolustajansa haastamista, ajamista kupille ja lay-upin viimeistelyä/syöttöä vapaalle joukkuetoverille ei ole kutsutta ''omien tilanteiden tekemiseksi''? Ei se Mr. Paytonkään ole kaikkitietävä vaikka tuleva Hall of Famer onkin.

Tästä taas samaa mieltä. Rondolla on niin paljon tulivoimaa vierellään, että hänen ei yksinkertaisesti tarvitse ottaa heittoja (tosin ei se mitään haittaisi jos se keskimatkan hypäri uppoaisi kohtuu varmasti). Jeff Van Gundy sanoi viime vuoden finaaleissa, että Rondo ajaa syöttääkseen, ei heittääkseen ja tämä pitää kyllä hyvin pitkälti paikkaansa. Eiköhän ainakin Allen ja House ole erittäinkin kiitollisia siitä, että Rondo hyvin usein kääntää ajonsa päätteeksi layupin vielä syötöksi täysin vapaalle heittäjälle. Ainut mikä itseäni ainakin haittaa on se, että monasti pallon liikkuessa hienosti pelaajalta toiselle syöttöjen päätteeksi se vapaa paikka jää juuri Rondolle. Kun mies ei tätä vapaata paikkaa sitten käytä, kuten kaikki odottavat, se sekoittaa koko hyökkäyksen.

 

[esko92]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Tuli muuten mieleen että viime finaaleissa koben mies oli rondo ja hän puolusti häntä noin 3 metrin päässä. Kun starbury on kentällä ei tuollainen puolustus käy päinsä.

 

[rousris]

Vs: Boston Celtics 2007-2008 - Celtic Pride

Pakko sanoa, että olen aika lailla eri mieltä tästä. Rondon kantti kesti erittäin hyvin varsinkin finaaleissa. Mies teki juuri niitä asioita, mitä hän ennenkin teki enkä nähnyt itseluottamuksen katoamista missään vaiheessa. Ja jos tällä nyt viitattiin siihen heittoon, niin eipä Rondolla oikein koskaan luottoa siihen hypäriinsä ole ollutkaan. Ei se luottamus siihen heittoon yhtäkkiä finaalien takia kadonnut. Ja usein syy miksi Rondo otettiin ratkaisuhetkillä vaihtoon oli se, että oli pakko saada eroa kiinni ja kun House otettiin kentälle, oli myös Koben pakko pysyä omassa miehessään kiinni eikä vain etsiä riisto- tai tuplauspaikkoja koko ajan.

Kyllähän Rondo pelasi mallikkaasti ajoittain pleijareissa ja finaaleissa, sitä en kiellä. Mutta varhaisemmilla kierroksilla Rondo näytti hermoilevan paljon, lannistui helposti ja peli tökki. Muistaakseni Breen, Jackson ja JVG kolmikkokin otti asian esille useaan otteeseen (en tarkoita tällä sitä, että he olisivat aina oikeassa ja kaikkitietäviä, vaan osoittaakseni etten ole yksin tätä mielt). Tämän vuoksi Sam-I-Am joutui pelaamaan isompia minuutteja ja Bostonin peli hyytyi merkittävästi, kun Cassell pomputti pallo ylös ja yritti ensisijaisesti omaa ratkaisua joka kerta. Pelurin syötöt (ei siis koriin johtaneet syötöt, vaan ihan kaikki) voidaan luultavasti laskea yhden käden sormin play-offien ajalta.

Ja Rondon hypäristä sen verran, ettei se ole todellakaan kaunista katseltavaa, mutta siitä huolimatta tippunut korisukasta 42% ajasta tällä kaudella (http://www.82games.com/) ja FG% parantunut .492 --> .510 verrattuna viime kauden runkosarjaotteluihin. Ja, jos palataan vielä viime vuoden pleijareihin, niin Rondon True Shooting% ja Effective Field Goal% laskivat viime vuoden runkosarjan .515% ja 496% lukemista houmattavasti pleijareissa (.454% ja .416% vastaavasti, http://www.basketball-reference.com/). Yleensä suurimmalla osalla pelaajista heittoprosentit tippavat pudotuspeleissä joukkuieden tiivistyneen puolustuksen myötä, mutta noin suuri negatiivinen muutos tilastoissa johtuu myös muistakin tekijöistä. Mielestäni tässä tapauksessa se johtui juurikin Rondon kantin ajottaisesta pettämisestä.