Koripallo.com

C-poikien läntinen 1. divisioona

Valmentaja etelästä

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

Valmentaja etelästä sanoi:
Vilpas vie. Ylivoimainen materiaali. RaPy liikaa yhden pojan varassa, voi hyvin hävitä jo Mesucalle.
RaPylle onnittelut. Kapealla materiaalilla hyvä tulos!

Sääli, että TuNMKY ja TP1 puuttuivat karkeloista, mutta mitalit jaetaan niiden kesken, jotka niitä tavoittelevat.
 

Pihlajanmarjat

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

Valmentaja etelästä sanoi:
RaPylle onnittelut. Kapealla materiaalilla hyvä tulos!

Sääli, että TuNMKY ja TP1 puuttuivat karkeloista, mutta mitalit jaetaan niiden kesken, jotka niitä tavoittelevat.

Joo, tätä puutetta on jo tämän topicin alussa ihmetelty.

En oikein vieläkään ymmärrä RaPyn "kapeata" materiaalia. Mesucalla yksi poika tekee joukkueen pisteistä noin 75-80% joka pelissä, Vilppaalla muu joukkue teki 7 pinnaa finaalissa ja Mikot tekivät loput. Sanoisin aluefinaalien perusteella, että Uralla oli leveyttä, samoin RaPylla. Rapylla on ehkä vähän poikia, mutta pisteet jakautuvat joka pelissä neljälle - viidelle pojalle.
 

vilpura

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

Finaalissa Vilppaasta muut kuin Mikot teki 16 pistettä. Miksi valehdella täällä 7 pisteestä... Epäilen vahvasti tota Mesuca väitettäkin: 75-80% joukkueen pisteistä joka pelissä kuulostaa kyllä hurjalle!

Pihlajanmarjat sanoi:
Joo, tätä puutetta on jo tämän topicin alussa ihmetelty.

En oikein vieläkään ymmärrä RaPyn "kapeata" materiaalia. Mesucalla yksi poika tekee joukkueen pisteistä noin 75-80% joka pelissä, Vilppaalla muu joukkue teki 7 pinnaa finaalissa ja Mikot tekivät loput. Sanoisin aluefinaalien perusteella, että Uralla oli leveyttä, samoin RaPylla. Rapylla on ehkä vähän poikia, mutta pisteet jakautuvat joka pelissä neljälle - viidelle pojalle.
 

Pihlajanmarjat

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

vilpura sanoi:
Finaalissa Vilppaasta muut kuin Mikot teki 16 pistettä. Miksi valehdella täällä 7 pisteestä... Epäilen vahvasti tota Mesuca väitettäkin: 75-80% joukkueen pisteistä joka pelissä kuulostaa kyllä hurjalle!

Heitin noi arviot täysin hihasta pöytäkirjaa näkemättä. Mulle jäi ainakin toiselta puoliajalta sellainen tuntuma, että pisteitä ei muille paljoa herunut. Mesucan pelaajasta tekemäni arvio perustuu vuosien kokemukseen, ei pelkästään tämän kevään aluefinaaleihin. Voi olla että oikea lukema on noin 74,389%. Hei camoon!

Pitänee lopettaa tämä keskusteleminen tähän.
 

2008

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

tää on ehkä aikasta mutta mites ens kausi menee kyseisessä sarjassa? ketkä menestyy? veikkauksia tuleeen
 

arvaus

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

Vaikee sanoo kun pitkä harjottelukesä edessä. Mut jos niillä tiedoilla ja peleillä mitä oon kattonu pitäs veikata niin menestyjiä ovat: Kaarinan Ura( kova puollustus ja paljon isoja miehiä. mitä pelejä olen katsonut niin peli toimii ihan okei), Bc Nokia( hyvä hyökkäyspää ja suhtkoht ok pakki. paljon hyviä takamiehiä (tullut RaPysta?) ja pari todella taitavaa pitkää pitkää) <-- 2 pääveikkausta. sitten rapy ja pyrintö vähän epävarmoja. molemmista lähtenyt hyviä pelaajia mutta voivat yllättää :D. Muita tiimejä ja perusteluja ei tule hirveästi mieleen mutta täydentäkää kiitos!!!
 
Viestejä
32
Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

hähh sanoi:
mites on..?

Olisikohan syytä avata uusi topic, "C-pojat läntinen 1. divisioona kausi 2008-2009". Tämä topic koskee kautta 2007-2008, ja jos joku lukee tätä alusta alkaen, niin ei oikein pääse jyvälle aiheesta.
 

viikonloppuuuu

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

Viikonloppuna Nokialla mittaa toisistaan ottavat BC Nokia, Ura, PuHu, Kipinä sekä Pyrintö. Siellä nähdään joukkueiden tämänhetkinen taso.
 

tulokisa?

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

viikonloppuuuu sanoi:
Viikonloppuna Nokialla mittaa toisistaan ottavat BC Nokia, Ura, PuHu, Kipinä sekä Pyrintö. Siellä nähdään joukkueiden tämänhetkinen taso.

Pistäkäähän tuloksia tänne peleistä
 

turnaus nokialla

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

tulokisa? sanoi:
Pistäkäähän tuloksia tänne peleistä

Järjestys
1. Koiviston Kipinä
2. PuHu
3. BC Nokia
4. Ura
5. Pyrintö

Kipinä voitti kaikki, Pyrintö puolestaan hävisi kaikki.
 

tulos ura

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

turnaus nokialla sanoi:
Järjestys
1. Koiviston Kipinä
2. PuHu
3. BC Nokia
4. Ura
5. Pyrintö

Kipinä voitti kaikki, Pyrintö puolestaan hävisi kaikki.


Ura-Pyrintö Ura voitti n. 20pts
Ura-PuHu PuHu voitti n. 30pts
Ura-KoiKI Kipinä voitti n. 15pts
Ura-BC Nokia Ura voitti n. 10pts
 

huima 94

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

turnaus nokialla sanoi:
Järjestys
1. Koiviston Kipinä
2. PuHu
3. BC Nokia
4. Ura
5. Pyrintö

Kipinä voitti kaikki, Pyrintö puolestaan hävisi kaikki.
minkä ikäinen oli kipinän ryhmä
 

Heh

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

kipinä sanoi:
95-97 pojat !!!!!!! :p

Pystyy heittämään omaan kysymykseensä vastauksen heti seuraavassa viestissä...
Tripcode my friend
 

finale

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

turnaus nokialla sanoi:
Järjestys
1. Koiviston Kipinä
2. PuHu
3. BC Nokia
4. Ura
5. Pyrintö

Kipinä voitti kaikki, Pyrintö puolestaan hävisi kaikki.



Kipinä voitti trillerin jälkeen PuHun "finaalissa" kolmella pistellä jatkoajan jälkeen
 

wonderer

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

finale sanoi:
Kipinä voitti trillerin jälkeen PuHun "finaalissa" kolmella pistellä jatkoajan jälkeen

Mitenkäs Puhu noin korkealla ja Ura noin alhaalla?
 

arto nevala

Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

bc sisun c-pojat on paras joukkue
 
Viestejä
71
Vs: C-poikien läntinen 1. divisioona

Siis mistä täällä oikeen puhutaan ???

Itselläni olisi kysymys. Veikkauksia ja keskustelua loppusrajasta (siis C-Poikien läntisen alueen 1.Div. loppusarjasta) Pary-95 ja RaipS sine tullu mukaan joten mukana 9 joukkuetta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös