C-Pojat 2014 - 2015

[Saikká]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Tulospäivityksiä Salosta;

Vilpas vei molemmat matsit ilman paria avauksen pelaajaa. Turkua vastaan +10 ja Honkaa vastaan buzzer beater -kolmosella +3. Turku voitti Hongan muistaakseni kahdeksalla.

EDIT. Olikin päivitetty jo basketiin. No, tuossa nuo nyt kuitenkin.

 

[Los Lobos]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Mitä on tapahtunut Pussihukille?
Voittivat kuitenkin syksyllä kaikki eteläisen alueen 1-div. pelit.

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

KTP ja Pyrintö vetävät vakuuttavasti. Siinä kärkikaksikko tällä hetkellä. Jos loukkaantumisia tai tautikierteitä tulee, Pyrintö kärsii enemmän, koska se on muutaman kärkipelaajan varassa.

En tiedä, mikä PuHulla on, mutta pidän veikkaukseni siitä, että Kauhajoki pistelee ohi ja jopa mitalipeleihin.

 

[tuloksia]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Kori-80 - PuHu n.104 - 47

Kerava repäisi jo ensimmäisessä erässä 16 pisteen kaulan, mutta muutama erän lopun onnistuminen toi vieraat vielä 10 pisteen päähän ensimmäiselle tauolle.
Toisessa erässä Kori-80 piiskasi hyvän heittopelin turvin itsensä jo 20 pisteen johtoon, mutta vielä kerran vierailijat pääsivät peliin mukaan ja puoliajalle mentiin "vain" 14 pisteen kotijohdossa.

Heti kolmannen erän alusta kotijoukkueen tekemä 27-0 rykäisy oli vieraille liikaa ja loppu puolitoista erää oli sitten vain loppuvihellyksen odottelua. PuHulta taisi heidän ykköstykkinsä puuttua, mutta liekö hänestäkään ollut tämän pelin pelastajaksi. Keravalta taisi kuusi pelaaja yltää kaksi numeroisille ja kaikki taisivat myös päästä pisteiden makuun. Muutenkin peliaika jakautui mukavan tasaisesti koko joukkueelle, jolloin seuraavaan peliin päästään toivottavasti mahdollisimman tuorein jaloin. Jos PuHua ennakoitiin KTP:n haastajaksi, niin liekö Kerava nyt ilmoittautunut mukaan karkeloihin mustana hevosena.

Oliko Keravalle tullut kovia muuttajia Rekolasta?

 

[veikkailuja]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Vakuuttavasti KTP ja Pyrintö pelasivat ensimmäiset pelinsä. Ja tässä mahdollisesti kevään finaalipari. Sarja kuitenkin vasta alussa ja kaikki on mahdollista. HoNsU, LoKoKo ja Huima vielä pelaamatta. Osaisiko joku kertoa kyseisistä joukkueista? Olisiko tässä kolmikossa haastaja joukkuetta?

 

[Well well well...]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Vakuuttavasti KTP ja Pyrintö pelasivat ensimmäiset pelinsä. Ja tässä mahdollisesti kevään finaalipari. Sarja kuitenkin vasta alussa ja kaikki on mahdollista. HoNsU, LoKoKo ja Huima vielä pelaamatta. Osaisiko joku kertoa kyseisistä joukkueista? Olisiko tässä kolmikossa haastaja joukkuetta?

Ihan hyvät jengit kyseessä mutta en usko että KTPn ja Pyrinnön haastajiksi ovat.

 

[Entäs Honka?]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Ihan hyvät jengit kyseessä mutta en usko että KTPn ja Pyrinnön haastajiksi ovat.

Onko Honka jostain syystä laskettu kokonaan pois kultataistosta? Voittivat kuitenkin viime keväänä Scaniassa KTP:n finaalissa
Luulen, että MuKikin on keväällä jo paljon parempi kuin viime syksynä eteläisen sarjassa. Näin kävi viime vuonnakin...

 

[mukiii]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Onko Honka jostain syystä laskettu kokonaan pois kultataistosta? Voittivat kuitenkin viime keväänä Scaniassa KTP:n finaalissa
Luulen, että MuKikin on keväällä jo paljon parempi kuin viime syksynä eteläisen sarjassa. Näin kävi viime vuonnakin...

MuKihan viime vuonna "sai" joulutauolla kaksi aloitusviisikon pelaajaa lisää rosteriinsa, joten sillä kohtalaisen iso vaikutus tulosten parantumiseen, jotka ei syksylläkään mitään huonoja olleet.

 

[Sami]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

(Onko Honka jostain syystä laskettu kokonaan pois kultataistosta? Voittivat kuitenkin viime keväänä Scaniassa KTP:n finaalissa
Luulen, että MuKikin on keväällä jo paljon parempi kuin viime syksynä eteläisen sarjassa. Näin kävi viime vuonnakin...)

luultavasti KTP tässä välissä on kehittynyt mutta HONKA ei kehittynyt

 

[mhm]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Onko Honka jostain syystä laskettu kokonaan pois kultataistosta? Voittivat kuitenkin viime keväänä Scaniassa KTP:n finaalissa
Luulen, että MuKikin on keväällä jo paljon parempi kuin viime syksynä eteläisen sarjassa. Näin kävi viime vuonnakin...

Hongalla ei ole pelaajat kauheasti kehittyneet ja pelaajat heillä eivät ole kauhean isokokoisia jolloin jää tärkeässä korinaluspelissä KTPlle kakkoseksi. KTP on mielestäni kehittynyt paljon.

 

[Asiallista]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Hongalla ei ole pelaajat kauheasti kehittyneet ja pelaajat heillä eivät ole kauhean isokokoisia jolloin jää tärkeässä korinaluspelissä KTPlle kakkoseksi. KTP on mielestäni kehittynyt paljon.

Pointtisi tuli harvinaisen selväksi, varsinkin kun kirjoittelit sen kahteen kertaan eri nimillä, mutta samasta osoitteesta ;D

Itse veikkaan mitalipeleihin ilmoittautujiksi Pyrinnön, KTP:n, Hongan ja MuKin. Bubbling under: Karhu. Karhusta ei ole mitään näköhavaintoja, mutta tulokset puhuvat puolestaan. Katsotaan seuraava kierros ja sitten tehdään uudet veikkailut. Helmikuun alussa Karhu pääsee mittaamaan tasoaan Hongan kanssa. Seuraavaa kierrosta siis odotellessa, tsemppiä kaikille joukkueille!

Tuota sarjataulukkoa katsoessani tulee muuten mieleeni taas tuo kestoihmetys, eli joka vuosi puheenaiheena ollut lohkojen tasaisuus. Vai miltä teidän silmiinne näyttää?

 

[Veikkailuja]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Tuota sarjataulukkoa katsoessani tulee muuten mieleeni taas tuo kestoihmetys, eli joka vuosi puheenaiheena ollut lohkojen tasaisuus. Vai miltä teidän silmiinne näyttää?

Omasta mielestäni B-lohko on tasoltaan kovempi. Tosin A-lohkon HoNsU, LoKoKo, Huima täysin vieraita porukoita.

 

[HEREILLÄ NYT]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

HoNsU vieras jaahas... Etpä taida paljoa sillon koripalloa seurata. veikkaan HoNsUa yhdeksi voittaja suosikeista vaikka koko heillä on varsin pieni. Honsulla helpot kaksi ekaa matsia

 

[Karsintoja seurannut]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Enpä voisi sanoa että helppoja matseja kaksi ekaa. Tiukkaa vääntöä oli jo karsintavaiheessa Honsulla ja Huimalla (Honsu voittanut 63-58 ja 73-71), eli tiukka vääntö tiedossa. Honsu ja Lokoko kohdannut Kouvot turnauksessa ja tällöin Honsu parempi 44-38. Tosin ei tietoa minkälaisella porukalla Lokoko oli jalkeilla.

Varmasti viikonloppuna on tiukkoja vääntöjä tiedossa. Tsemppiä kaikille taspuolisesti.

 

[Vaikkailuja]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

HoNsU vieras jaahas... Etpä taida paljoa sillon koripalloa seurata. veikkaan HoNsUa yhdeksi voittaja suosikeista vaikka koko heillä on varsin pieni. Honsulla helpot kaksi ekaa matsia

Tarkoitin lähinnä, ettei ole tietoa HoNsUn C-Poika joukkueesta. EHBT ei tainnut HoNsUlla sekään mennä kovin vakuuttavasti? Lähinnä etelän pelejä tullut seurattua. kiitokset silti mielipiteestäsi ja onnea HoNsUlle kevään peleihin.

 

[tunteisiin]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Taitaa joillakin mennä tämän sarjan pelit hiukan tunteisiin? ja kateellisia kyllä aina riittää. Mielestäni manzun kommentti ei kuitenkaan ollut kateellista puhetta.

Jokatapauksessa LoKoKo voitti molemmat pelinsä hienosti. Seuraavalla kierroksella kohtaavat toisensa Vilpas, LoKoKo ja KTP, Loimaalla järjestettävässä turnauksessa. Uskallan veikata, että jo tässä vaiheessa ratkaistaan lopullisesti A-lohkon voittaja. Toivottavasti saadaan hyviä pelejä tuolloin ja Vilppaasta tai Loimaasta olisi kovasti hehkutetun KTP:n haastajaksi.

B-lohkon puolella Pyrintö hoitaa loput ottelunsa tappiotta. Karhu ja Honka ratkaisevat tulevalla kierroksella kumpi on B-lohkon 2. Ja 3.

 

[manzu]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Taitaa joillakin mennä tämän sarjan pelit hiukan tunteisiin? ja kateellisia kyllä aina riittää. Mielestäni manzun kommentti ei kuitenkaan ollut kateellista puhetta.

Kateellinen, no ei pätkääkään.
Asetin teille kysymyksen, suoraan viitaten esitettyyn tekstiin. Tuleeko hänestä seuraava Lauri Markkanen tai Timo Saaarelainen vai löytyykö muita ulottuvuuksia, joka tekee hänestä enemmän kuin layup pelaajan. Tottakai hän on urheilija, ikäisekseen kova sellainen, mutta onko palloilija peliajatukseltaan, jotta sillä saralla pääsisi eteenpäin. Antti Kanervo on mahtava urheilija - donkkaileekin ja heittää kolmosia, mutta todella paljon hänkin - edelleen - joutuu tekemään töitä löytääkseen tiensä tähteyteen.

Pitää muistaa et koripallo on kymmenotteluun verrattava laji, jossa ei pelkästää kiekonheitolla tai kuulantyönnöllä; eikä pituus ja pikajuoksulla edes SM kultaa tai mitaleita poimita.

Koripallossa pitää olla nämät räjähtavyys, nopeus, suunnanvaihto/tasapaino ominaisuudet, pallonkiinniotto ja muu siihen verrattava käsittelytaito, pitää olla taito heittään ja joskus kuljettaakin jos on alle 190 cm.

Varmasti, jos hänen lahjansa yhdistetään vaikka Antti Kanervamaiseen haluun tehdä itsestään koripalloilja, varmasti löytyy valmentajia, jotka haluavat häntä palloloilun suuntaan ohjata sekä joukkueita, kouluja pallopelin maailmaan ohjata.

Jos hän haluaa hypätä korkealle ja edistyä sitä kautta löytyy sinnekin ohjaajat ja varmasti on aivan yhtä raaka työ kivuta, mutta silloin pitää askeleen pituuden olla hieman toisenlainen ja erilailla ajoitettu kun vastassa on paikallan oleva rima, vaikka kuinka korkialla. Itse olen hypännyt kierähdyksellä vain 150 cm luokkaa olevan tuloksen, joskun junnuna.

Kaikki on kuitenkin pojan omasta halusta kiinni, ei meistä. Mutta nauttikoon koripallosta, nauttikoon ylipäätään urheilusta ja siinä pärjäämisessä ja menetymisestä. Kun hän on 18-22 vuotias sen varmasti näemme, minkä suunnan hän itsellen valitsi. Vielä 10 vuotta ja paljon hyvää ja mukavaa siinä välissä.

 

[Niinkerta]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Henrik Dettmanin vastaukset näihin kysymyksiin:

1) Missä iässä lajisi harrastus tulee aloittaa, jos mielii joskus lajin huipulle?
2) Missä iässä lajiisi tulee erikoistua huipulle pyrittäessä?

1) Ei tällaista ikää ole. Usein käytän esimerkkinä Saksan maajoukkueen ja Dallas Mavericksin huippupelaaja Dirk Nowitzkia, joka aloitti vasta 13-vuotiaana koripallon pelaamisen. Saksassa valmentaessani huomasin, että varsinkin pitkät pelaajat olivat aloittaneet koripalloharrastuksen varsin myöhään, mutta heillä kaikilla oli taustalla erittäin monipuolinen urheiluharrastus jo nuoresta iästä alkaen.

2) Hyvä nyrkkisääntö on lukioon menoikä. Monet muut lajit vaativat aikaisempaa erikoistumista, mutta minusta koripalloon erikoistumiseen riittää lukioon menoikä. Jos eläisimme vanhassa voimistelu- ja urheiluseurakulttuurissa, voitaisiin erikoistumista myöhentää, mutta nyt ikävä kyllä ympäristö vaatii erikoistumista nuorilta eri lajeihin jo 12–13-vuotiaina.

Minunkin mielestäni tuo monipuolisuus juuri kärsii nykyaikana kun kaikki lajit ovat niin ympärivuotisia niin varhain. Nuoria poikia kootaan yhden lajin edareihin ja poltetaan pahimmillaan loppuun jo ennen lukioikää.

 

[manzu]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Henrik Dettmanin vastaukset näihin kysymyksiin:

1) Missä iässä lajisi harrastus tulee aloittaa, jos mielii joskus lajin huipulle?
2) Missä iässä lajiisi tulee erikoistua huipulle pyrittäessä?

1) Ei tällaista ikää ole. Usein käytän esimerkkinä Saksan maajoukkueen ja Dallas Mavericksin huippupelaaja Dirk Nowitzkia, joka aloitti vasta 13-vuotiaana koripallon pelaamisen. Saksassa valmentaessani huomasin, että varsinkin pitkät pelaajat olivat aloittaneet koripalloharrastuksen varsin myöhään, mutta heillä kaikilla oli taustalla erittäin monipuolinen urheiluharrastus jo nuoresta iästä alkaen.

2) Hyvä nyrkkisääntö on lukioon menoikä. Monet muut lajit vaativat aikaisempaa erikoistumista, mutta minusta koripalloon erikoistumiseen riittää lukioon menoikä. Jos eläisimme vanhassa voimistelu- ja urheiluseurakulttuurissa, voitaisiin erikoistumista myöhentää, mutta nyt ikävä kyllä ympäristö vaatii erikoistumista nuorilta eri lajeihin jo 12–13-vuotiaina.

Minunkin mielestäni tuo monipuolisuus juuri kärsii nykyaikana kun kaikki lajit ovat niin ympärivuotisia niin varhain. Nuoria poikia kootaan yhden lajin edareihin ja poltetaan pahimmillaan loppuun jo ennen lukioikää.

Tässä samaan asiaan - TAITO -ja sen kehittämiseen (liite). Ehkä tuo lukioon menoikä on hieman myöhäinen, kyllä pallopeleihin on pitänyt sitä ennen jo syvällisemmin perehtyä. Tässäkin tapauksessa pelaaminen C poikien SM karsinnoissa kehittä ,nataa vinkkiä, jos itse haluaa perehtyä. Aika moni asia kehityksessä on kiinni siitä mitä itse haluaa, ellei jopa kaikki, jos huipulle halajaa.

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Jos nyt oikein artikkelia tulkitsen niin lajitaito "kyky suorittaa jne." on perusta koko kehitykselle, niin jatkona haluankin heittää ilmaan seuraavat kysymykset:
- Tuntuu, että nykytrendin mukaisesti valmentajat (mukaanlukien maajoukkue valmentajat) suosivat ensisijaisesti sporttisia ominaisuuksia (nopeus, liikkuvuus etc.) ja heti perässsä fyysisiä (koko, liikkuvuus) ominaisuuksia jo pienestä junioreista lähtien ja viimeisenä seuraavat taidolliset ominaisuudet. Oma näkemys, mutta miksi näin? Eihän se nyt oikeasti totuutta kerro, että joku hallitsee kenttää C-ikäisenä nopeudellaan, koollaan tai taidoillaan???
- Mikä kolmesta edellä mainituista on helpoimmin kehitettävissä pitkässä juoksussa? Tosin kokoon (pituuteen) ei pysty itse vaikuttamaan, mutta muuten.

Täydelliset paketit ovat hyvin harvassa ja täten vastaukseksi ei kelpaakaan, "kun kaikki osa-alueet ovat kunnossa niin homma ok yms. muuta puuta heinää" vaan näkemys suoraan kysymykseen!