C-Pojat 2014 - 2015

[kakaka]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

SM-lohkojaot tulleet!!

 

[???]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Toisessa lohkossa 6 ja toisessa 8 joukkuetta? ;D

 

[cxxx]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

ei ole nuo lohkot viellä valmiit koska esim karhu ja huima puuttuu

 

[Oranssipaita]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Toisessa lohkossa 6 ja toisessa 8 joukkuetta? ;D

Mikä niin hauskaa?
Keskisen alueen viimeiset pelit sunnuntaina Kauhajoella.
Lohkovoittaja noiden kahdeksan joukkoon ja 2. ja 3. toiseen lohkoon.
Puuttuvan palasen voit etsiä itse

 

[takuri]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Mikä niin hauskaa?
Keskisen alueen viimeiset pelit sunnuntaina Kauhajoella.
Lohkovoittaja noiden kahdeksan joukkoon ja 2. ja 3. toiseen lohkoon.
Puuttuvan palasen voit etsiä itse

En tiedä puuttuvista palasista, mutta joutuukohan liitto tai alue maksamaan sanktioita liitolle... ;D

[quote author=C-nuorten SM-karsinnan ja SM-sarjan sarjamääräykset 2014-15]SM-karsinta on pelattava 7.12.2014 mennessä. Alueiden on ilmoitettava SM-sarjaan aluekiintiön mukaisesti SM-sarjan paikkaan oikeutetut joukkueet 8.12.2014 kilpailupäällikölle.
...
SM-sarjan otteluohjelma julkaistaan 11.12.2014 ja vahvistetaan 19.12.2014.
...
Näiden sarjamääräysten laiminlyönneistä langetetaan liittohallituksen vahvistama rikemaksu 70€.[/quote]
http://www.basket.fi/@Bin/24223954/C-nuorten+sarjam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ykset+2014-2015_p%C3%A4ivitetty+14.8.2014+liittohallitus.pdf

 

[veikkauksia]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Nyt pistän oman veikkaukseni peliin että miltä lohkot näyttävät kun kaikki pelit ovat pelattu. Jätän Hongan viimeiseksi molemmissa lohkoissa koska en tiedä kumpaan lohkoon menee 1. joukkue vai meneekö kumpaankaan.

A-lohko:

1. KTP
2. PuHu Juniorit
3. Kori-80
4. Äänekosken Huima (?)
5. HoNsu
6. Turun NMKY
7. LoKoKo
8. Salon Vilpas
9. Tapiolan Honka

B-lohko:

1. Pyrintö
2. MuKi
3. Helsingin Namika
4. Kauhajoen Karhu
5. Wartti Basket
6. Peli-Karhut
7.PeU Basket
8. Kataja Basket
9. Tapiolan Honka

HUOM. NÄMÄ OLIVAT ARVAUKSIA...

 

[Espoo Rules]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Joo...tuskin sieltä b-junnuissa pelanneita raahataan 01:siin kun ei oltu syksynäkään peleissä.

Ihan hyvä että täällä Espoossa hongallakin alkaa pikkuhiljaa olemaan "joukkue" yksilön sijaan.

Kiva nähdä miten pojat pärjää sm-sarjassa. Ja toivottavasti joukkueet ovat samat kun syksyn sarjassa eikä niistä sekoiteta yhtä hyvää ja toista vähän heikompaa.

Viva la Espoo

 

[Ohhoijaa]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Kiva nähdä miten pojat pärjää sm-sarjassa. Ja toivottavasti joukkueet ovat samat kun syksyn sarjassa eikä niistä sekoiteta yhtä hyvää ja toista vähän heikompaa.

Eikö SM-sarja ole sitä varten, että seurojen parhaat joukkueet pelaavat toisiaan vastaan ja lopussa paras seisoo kultamitalit kaulassa? Syksyn sarja oli vain karsinta SM-sarjaan pääsystä ja nyt alkavat ne oikeat pelit.

Kaikille onnea ja tsemppiä sarjaan ja paras voittakoon!

 

[Espoo Rules]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Täysin samaa mieltä kanssai. Seurojen parhaat joukkueet vastakkain! siksi on outoa että joiltain seuroilta on kaksi jengiä? Tuolloin ei varmaa voida puhua seuran parhaasta jengistä jos niitä on kaksi. Mielestäni yksi jengi /seura on hyvä .... Ja tietenkin paras mahdollinen.

Millä jengeillä on muuten parhaat sentterit (mielestänne) 01 ikäluokassa. En tiedä kun Espoon jengien senttereiitä? Eikä siellä kyllä (valitettavasti) niitä top3 kavereita ole. Onko muista tietoa? Keitä on mm. Karhulla, Mukilla, PuHulla, KTP llä ja HNMKYllä???

 

[Äly Hoi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Onko merkitystä sillä, mikä joukkue voittaa C-poikien Suomen mestaruuden - EI!
Pitääkö C-juniori joukkueessa olla sentteri - EI!
Lähtökohta pitäisi kai olla se, että kaikkia poikia kehitetään tasapuolisesti c-junnuihin asti eri pelipaikoilla kierrättäen. Ei löydy sellaista erkkiä joka tietää jokaisen pojan lopullisen pituuden. Jos valmentaja pistää pojat pelipaikoille minipoikaikäisenä, niin siinä parhaat edellytykset kehittyä on pointilla joka pitelee palloa puolet peliajasta ja loppujoukkue toisen puolen. Kyllä ne lahjakkaat pojat tunkee sieltä esiin kierrättämälläkin ja luultavasti laajemmalla rintamalla. Mutta jos valmentajan tärkein focus on menestyä junnujoukkueella ja/tai saada taattua paras kehitys jollekin tietylle tai tietyille pelaajille, niin mennään sitten näin niin kuin tässä maassa monesti tuntuu olevan tapana. Siinä vaan hukataan useita lahjakkaita poikia ajamalla ne tilanteeseen, ettei niillä ole käyttöä enää aikuisjoukkueessa, eikä ehkä enää edes B-junnuissa.
Tuleeko koko junnuikänsä sentterinä pelanneesta pojasta aikuisena takamies?
Tietääkö valmentaja tuleeko minipoikaikäisestä 190 vai 210 cm?
Näkeekö valmentaja minipoikaikäisestä mille pelipaikalle poika aikuisena kuuluu?
Näkeekö valmentaja minipoikaiässä kaikki lahjakkuudet?
Vastaus kaikkiin - EI VARMASTI!

 

[mhm]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Joo...tuskin sieltä b-junnuissa pelanneita raahataan 01:siin kun ei oltu syksynäkään peleissä.

Ihan hyvä että täällä Espoossa hongallakin alkaa pikkuhiljaa olemaan "joukkue" yksilön sijaan.

Kiva nähdä miten pojat pärjää sm-sarjassa. Ja toivottavasti joukkueet ovat samat kun syksyn sarjassa eikä niistä sekoiteta yhtä hyvää ja toista vähän heikompaa.

Viva la Espoo

Jos honka sijoitusta halajaa niin kannataisi se tehdä tasojoukkueet sm sarjaan

 

[mhm]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Onko merkitystä sillä, mikä joukkue voittaa C-poikien Suomen mestaruuden - EI!
Pitääkö C-juniori joukkueessa olla sentteri - EI!
Lähtökohta pitäisi kai olla se, että kaikkia poikia kehitetään tasapuolisesti c-junnuihin asti eri pelipaikoilla kierrättäen. Ei löydy sellaista erkkiä joka tietää jokaisen pojan lopullisen pituuden. Jos valmentaja pistää pojat pelipaikoille minipoikaikäisenä, niin siinä parhaat edellytykset kehittyä on pointilla joka pitelee palloa puolet peliajasta ja loppujoukkue toisen puolen. Kyllä ne lahjakkaat pojat tunkee sieltä esiin kierrättämälläkin ja luultavasti laajemmalla rintamalla. Mutta jos valmentajan tärkein focus on menestyä junnujoukkueella ja/tai saada taattua paras kehitys jollekin tietylle tai tietyille pelaajille, niin mennään sitten näin niin kuin tässä maassa monesti tuntuu olevan tapana. Siinä vaan hukataan useita lahjakkaita poikia ajamalla ne tilanteeseen, ettei niillä ole käyttöä enää aikuisjoukkueessa, eikä ehkä enää edes B-junnuissa.
Tuleeko koko junnuikänsä sentterinä pelanneesta pojasta aikuisena takamies?
Tietääkö valmentaja tuleeko minipoikaikäisestä 190 vai 210 cm?
Näkeekö valmentaja minipoikaikäisestä mille pelipaikalle poika aikuisena kuuluu?
Näkeekö valmentaja minipoikaiässä kaikki lahjakkuudet?
Vastaus kaikkiin - EI VARMASTI!

No kyllä sitä c-junnuissa jo alkaa hahmottaa että kyllä jo yli 190 pitkät eivät todennäköisesti aikuisena pelaa takamiehinä. Tai taas alle 160 pitkät tuskin pelaavat sentterinä...

 

[Tps]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Onko merkitystä sillä, mikä joukkue voittaa C-poikien Suomen mestaruuden - EI!
Pitääkö C-juniori joukkueessa olla sentteri - EI!
Lähtökohta pitäisi kai olla se, että kaikkia poikia kehitetään tasapuolisesti c-junnuihin asti eri pelipaikoilla kierrättäen. Ei löydy sellaista erkkiä joka tietää jokaisen pojan lopullisen pituuden. Jos valmentaja pistää pojat pelipaikoille minipoikaikäisenä, niin siinä parhaat edellytykset kehittyä on pointilla joka pitelee palloa puolet peliajasta ja loppujoukkue toisen puolen. Kyllä ne lahjakkaat pojat tunkee sieltä esiin kierrättämälläkin ja luultavasti laajemmalla rintamalla. Mutta jos valmentajan tärkein focus on menestyä junnujoukkueella ja/tai saada taattua paras kehitys jollekin tietylle tai tietyille pelaajille, niin mennään sitten näin niin kuin tässä maassa monesti tuntuu olevan tapana. Siinä vaan hukataan useita lahjakkaita poikia ajamalla ne tilanteeseen, ettei niillä ole käyttöä enää aikuisjoukkueessa, eikä ehkä enää edes B-junnuissa.
Tuleeko koko junnuikänsä sentterinä pelanneesta pojasta aikuisena takamies?
Tietääkö valmentaja tuleeko minipoikaikäisestä 190 vai 210 cm?
Näkeekö valmentaja minipoikaikäisestä mille pelipaikalle poika aikuisena kuuluu?
Näkeekö valmentaja minipoikaiässä kaikki lahjakkuudet?
Vastaus kaikkiin - EI VARMASTI!

Amen! Suurimmat ongelmat junnupuolella on juuri siinä kun aikuiset (vanhemmat ja valmentajat) haluavat vaan voittaa eivätkä ymmärrä, että voittaminen ja kehittyminen on kaksi täysin eri asiaa; on pelipaikat ja juostaan settejä. Pelaajien peliäly ei kehity nimeksikään!

 

[Tps]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

No kyllä sitä c-junnuissa jo alkaa hahmottaa että kyllä jo yli 190 pitkät eivät todennäköisesti aikuisena pelaa takamiehinä. Tai taas alle 160 pitkät tuskin pelaavat sentterinä...

Kumpi on parempi: 210cm pelaaja, takamiehen vai sentterin taidoilla?

 

[Äly Hoi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

No kyllä sitä c-junnuissa jo alkaa hahmottaa että kyllä jo yli 190 pitkät eivät todennäköisesti aikuisena pelaa takamiehinä. Tai taas alle 160 pitkät tuskin pelaavat sentterinä...

Petteri Koponen 194 cm?!?!? Ja katso rapakon taakse, minkä mittaisia takamiehiä sieltä löytyy.

Jos c-junnuissa on kaksi 180 cm poikaa, niin toisesta voi hyvinkin tulla 190 ja toisesta 205 cm. Niin ne hommat vaan menee, jos viitsii vähän perehtyä tuohon asiaan.
Se toinen poika on saattanut pelata sentterin paikkaa jo useamman vuoden, niin Bssä se osaa katsella peliä vaan perse koriin päin. Pituuskasvu on loppu 190 senttiin ja katu kutsuu.

 

[Mistä sen tietää?]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Täysin samaa mieltä kanssai. Seurojen parhaat joukkueet vastakkain! siksi on outoa että joiltain seuroilta on kaksi jengiä? Tuolloin ei varmaa voida puhua seuran parhaasta jengistä jos niitä on kaksi. Mielestäni yksi jengi /seura on hyvä .... Ja tietenkin paras mahdollinen.

"Joiltain seuroilta"... Puhut nyt ilmeisesti Hongasta, sillä sehän on ainoa seura, jolla on 2 joukkuetta SM-sarjassa. Ei kai se väärin ole, jos pelaajia on liki 60 ja jos ovat tarpeeksi hyviä, että pääsevät kahdella joukkueella SM:ään ja saavat mahdollisimman monelle pelurille kovia pelejä maakuntien hyviä joukkueita vastaan, niin eikö tämä ole pelkästään positiivinen asia? Olet aikalailla hakoteillä ajatuksesi kanssa nyt...

 

[paljonnähneenä]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Se on juurikin näin! Paljon eri seurojen C-poikien treenejä/touhua ylipäätään nähneenä tämän SM-sarjan myötä, niin ei voi kuin harmitella sitä, kuinka joukkueharjoittelu on tullut kaiken toiminnan keskiöön.

Harjoitteluajasta käytetään 85% taktisiin elementteihin, joita tietysti on hyvä alkaa opettelemaan, mutta monelta unohtuu yksilöpainotteinen valmennus kokonaan.

Tässä mielestäni eroittuu hyvät ja "hyvät" valmentajat. Kenellä riittää kärsivällisyys harjoituttaa perusjuttuja ja ketkä haluavat menestyä hinnalla millä hyvänsä.

Loppukysymys: Halutaanko me tehdä pelaajistamme hyviä junioripelaajia vai hyviä aikuispelaajia?

 

[PikkuMikko]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Amen! Suurimmat ongelmat junnupuolella on juuri siinä kun aikuiset (vanhemmat ja valmentajat) haluavat vaan voittaa eivätkä ymmärrä, että voittaminen ja kehittyminen on kaksi täysin eri asiaa; on pelipaikat ja juostaan settejä. Pelaajien peliäly ei kehity nimeksikään!

Minä kyllä hiukan kritisoisin tuota mielipidettä.

Kyllä pelaajan peliäly kehittyy oikeasti aika paljon myös "settejä juoksemalla", erilaisia puolustustaktiikoita harjoittamalla ja muutenkin joukkuepeliä pelaamalla.
Tietysti yksilön taitoja pitää harjoittaa, mutta kumpaakaan osapuolta ei voi unohtaa. Esimerkiksi liikkuminen ilman palloa, kenttätasapainon ymmärtäminen jne ovat asioita, joista on vaikea sanoa onko ne yksilötaitoja vai joukkuepelaamista.

Jos keskittyy pelkästään yksilötaitoihin, voi lopputuloksena olla katukorispelaaja. Jos keskittyy liikaa joukkuepelaamiseen, voi syntyä pelaajia, joiden henkilökohtaiset taidot ei vaan myöhemmin riitä.

Se kyllä täytyy sanoa että ehkä nykyinen nuorisovalmentajakunta osaa opettaa joukkuekonsepteja paljon paremmin kuin entiset valmentajat. Ja nykyisin noihin joukkuekonsepteihin mennään jo niin aikaisin että taitaa olla aika vaikeaa hypätä mukaan kokonaan ulkopuolisena jossain B-junnuiässä.

 

[Tps]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Minä kyllä hiukan kritisoisin tuota mielipidettä.

Kyllä pelaajan peliäly kehittyy oikeasti aika paljon myös "settejä juoksemalla", erilaisia puolustustaktiikoita harjoittamalla ja muutenkin joukkuepeliä pelaamalla.
Tietysti yksilön taitoja pitää harjoittaa, mutta kumpaakaan osapuolta ei voi unohtaa. Esimerkiksi liikkuminen ilman palloa, kenttätasapainon ymmärtäminen jne ovat asioita, joista on vaikea sanoa onko ne yksilötaitoja vai joukkuepelaamista.

Jos keskittyy pelkästään yksilötaitoihin, voi lopputuloksena olla katukorispelaaja. Jos keskittyy liikaa joukkuepelaamiseen, voi syntyä pelaajia, joiden henkilökohtaiset taidot ei vaan myöhemmin riitä.

Se kyllä täytyy sanoa että ehkä nykyinen nuorisovalmentajakunta osaa opettaa joukkuekonsepteja paljon paremmin kuin entiset valmentajat. Ja nykyisin noihin joukkuekonsepteihin mennään jo niin aikaisin että taitaa olla aika vaikeaa hypätä mukaan kokonaan ulkopuolisena jossain B-junnuiässä.

Mulle setit on lähinnä vain viimeinen silaus valmiiseen joukkueeseen, jossa jokaisella pelaajalla on oma rooli vahvuuksien/heikkouksien mukaan ja valmentaja yrittää sitten luoda sellaisen systeemin, että se saa vahvuudet parhaiten käyttöön...

Junnuissa kun ei ole "valmiita" pelaajia vaan kaikki vasta opettelevat lajin vaatimia taitoja niin vahva organisoituminen jo tässä vaiheessa estää pelaajia itse oppimasta pelin vaatimia taktisia elementtejä jne. Niin siis en tarkoittanut, että pelkkiin yksilötaitoihin pitäisi keskittyä jos ei settejä juostaisikaan...

Jos haluaa voittaa kultaa jo mineissä tai C-junioreissa niin setit, prässit ja paikkapuolustus on hyvä lääke sille tielle (näin karkeasti sanottuna).. Ja kyllä ne pelaajat tietenkin niinkin kehittyy mutta väitän, että ei lähellekään optimaalisesti...

 

[Naahh]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Nyt pistän oman veikkaukseni peliin että miltä lohkot näyttävät kun kaikki pelit ovat pelattu. Jätän Hongan viimeiseksi molemmissa lohkoissa koska en tiedä kumpaan lohkoon menee 1. joukkue vai meneekö kumpaankaan.

A-lohko:

1. KTP
2. PuHu Juniorit
3. Kori-80
4. Äänekosken Huima (?)
5. HoNsu
6. Turun NMKY
7. LoKoKo
8. Salon Vilpas
9. Tapiolan Honka

B-lohko:

1. Pyrintö
2. MuKi
3. Helsingin Namika
4. Kauhajoen Karhu
5. Wartti Basket
6. Peli-Karhut
7.PeU Basket
8. Kataja Basket
9. Tapiolan Honka

HUOM. NÄMÄ OLIVAT ARVAUKSIA...

paitsi että puhu on ekana ja ktp toisena