C-Pojat 2014 - 2015

[Honka-KTP]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Hongasta on. Jos ykköspelaaja mukana, KTP voittaa +10p. Jos ei, KTP voittaa +20-30p vaikka viimeinen jakso peluutetaan penkkiä.

KTP:tä vastaan tulee viikonloppuna -02 pojat.

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

No niin tietysti. Laittakaas Hongassa joukkueille tunnistettavat nimet niin setämiehetkin muistaa. Eli ei ole vastusta Hongasta tai Huimasta. Taas yksi tällainen kierros...

 

[ABC]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

KTP konttaa tulevana viikonloppuna. Heitto ei putoa ja täten tiukat pelit luvassa.

 

[mhm]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

KTP konttaa tulevana viikonloppuna. Heitto ei putoa ja täten tiukat pelit luvassa.

Vaikka heitto ei uppoaisi niin KTP voittaa jo pelkällä koolla.

 

[Kukkuluuruu]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Ja kaiken lisäksi Hongan tähtipelaajat Biddy-basketin mukana valloittamassa Amerikkaa. Poissa ainakin 4 tärkeää pelaajaa..

 

[sami]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

KTP - Honka 123 - 19

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Taas yksi tällainen kierros...

 

[KooPee]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Jeps!

Jos pelataan SM-sarjaa ja tasoerot ovat luokkaa 70-100 pistettä. Onko siinä mitään järkeä?

Koripalloliito - Teillä on palkattua työvoimaa siellä miettimään, ketä palvelee ja miten juonioirityötä tukee se, että peli päättyy esim. tulokseen 29-117 tms. - ja samaan aikaan puhutaan SM-sarjasta?

 

[KooPee]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Sori - kirjoitusvirheet

 

[faktahah]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Niiin, tässä varmasti isot erot tulevat siitä kun sarjassa on niin monta jengiä. Miettikääpä jos A-poikien SM-sarja koostuisi 18:sta joukkueesta, millaisia eroja sieltä tulisi?

 

[leipälapio2]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

C-junnuissa on tämä taso-ongelma, B-junnuissa se, että kaikki parhaat eivät pääse SM-sarjaan, A-junnuissa tätä näitä keskusteluja ei sitten juuri käydäkään. Jos haluatte esimakua tulevasta, käykää lukemassa B:n tai A:n vastaavat keskustelut. B:n puolella keskustelu on aina vilkkainta.

 

[honkavoittaa!]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Honka voitti niin kovaksi kerrotun Pyrinnön. Olisiko nyt niin että Honka on finaaliehdokas ja isompi haastaja KTPlle kuin Pyrintö?

 

[SlamDunk]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Hmm. 91-114. Mitä mitä? Eipä juurikaan ole puolustaminen kiinnostanut vai onko molemmilla ollut vaan sellainen päivä että kaikki menee sisään?
Ja onko Pyrinnöllä ollut kaikki aloituksen kaverit mukana...?

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Oho! Ei muuta kuin palataan alkuperäiseen veikkaukseeni, että parhaimpia ovat KTP ja Honka. Pyrintö pääsi näyttämään vähän liian hyvältä, kun se ei ole kohdannut kumpaakaan vuoden aikana. Honka vielä piti kynttilää vakan alla jakamalla porukan kahtia. Nyt alkaa näyttö siltä miltä piti kun kovat pelit lähestyvät.

Pisteiden perusteella näyttää siltä, että Pyrintö on tehtaillut koreja niin kuin ennenkin, mutta ei ole pystynyt pysäyttämään lainkaan jotakuta. Espanjan auringosta lienee siis palattu kotiparketeille. Olisko kauhean väärin arvattu, että jollakulla on pöytäkirjassa se 30 pistettä, josta ero suurelta osin muodostuu.

KTP:ltä, toisin kuin Pyrinnöltä löytyy yhtä fyysinen ja taitava pysäyttäjä Hongan jollekulle.

 

[Åbo]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Siellä tuomarit ratkaisivat pelin hongalle Espoossa. Pyrinnön pojat saivat hipasustakin virheen kun taas Espoolaiset saivat tehdä kaikenlaisia törkeyksiä.

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Olisi paikallaan että C-poikien SM-sarjassakin tehtäisiin tilastointi niin voisivat muutkin kuin katsomassa olleet analysoida tapahtumia.

Lopputurnauksessa tuomarityöskentely on yleensä kohdallaan, mutta omat turnaukset ovat aina kysymysmerkki varsinkin kun peleissä on panosta. Mikä on honkalaisten näkemys tuomaripelistä tai sen puutteesta?

 

[X-Square]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Oho! Ei muuta kuin palataan alkuperäiseen veikkaukseeni, että parhaimpia ovat KTP ja Honka. Pyrintö pääsi näyttämään vähän liian hyvältä, kun se ei ole kohdannut kumpaakaan vuoden aikana. Honka vielä piti kynttilää vakan alla jakamalla porukan kahtia. Nyt alkaa näyttö siltä miltä piti kun kovat pelit lähestyvät.

Pisteiden perusteella näyttää siltä, että Pyrintö on tehtaillut koreja niin kuin ennenkin, mutta ei ole pystynyt pysäyttämään lainkaan jotakuta. Espanjan auringosta lienee siis palattu kotiparketeille. Olisko kauhean väärin arvattu, että jollakulla on pöytäkirjassa se 30 pistettä, josta ero suurelta osin muodostuu.

KTP:ltä, toisin kuin Pyrinnöltä löytyy yhtä fyysinen ja taitava pysäyttäjä Hongan jollekulle.

Hmmn??? Palaan myös alkuperäiseen veikkaukseeni 1-6 sijoista, mutta jos oikeasti katsotaan A-lohkoa, niin myös KTP:n matka on ollut aika köykäinen! Omasta mielestästäni lohkon vastustajat ovat olleet "more or less"täyttä kuraa positiivista Keravaa lukuunottamatta. B-lohkosta Pyrintö ja Honka odottettavasti kamppailee lohkon kärjessä, mutta hyvin MuKi:kin on jälleen kerran nostanut profiiliaan! Jos nyt hieman palataan lohkojen tasaisuuteen (epätasaisuuteen)... niin väittäisinpä että jopa PeKa B-lohkosta löisi A-lohkon neljännellä sijalla majailevan Salon Vilppaan! Joten myös läntinen alue tuntuisi olevan peruskauraa Pyrintöä lukuun ottamatta. Ja nyt (viitaten edellisiin kommentteihin) ennen kuin etelän alueen "putin" liike innostuu, niin ei teilläkään tässä sarjassa ole Honkaa ja ehkäpä" Mukia" lukuunottamatta asiaa mitaleille 8]

Pahoitteluni Kerava, lisään teidät " mustaksi hevoseksi" GOOD JOB!

 

[Ohikulkija]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Olin katsomassa yleisestä mielenkiinnosta Pyrintö-Honka peliä. Omat pojat pelaa jo vanhemmissa ikäluokassa...

Tuomarit oli tuttuja naamoja ja arvasin että aikamoista sekoilua tulee olemaan vihellykset. Täytyy myöntää että peli pysyi paremmin hallussa kuin olisin odottanut, mutta ei se hyvinkään mennyt. Tampereen kärkipelaaja hölmöili itselleen 5 virhettä täyteen. Väite että Honkalaiset saivat tehdä pikkusikaa on aika ironinen, koska juuri pikkusikailun takia Pyrinnön pelaaja joutui tuomareiden silmätikuksi ja sai loppujen lopuksi ns kiikunkaakun tilanteista kerättyä itselleen 5 virhettä täyteen. 3 oli jo niin aikaisin kasassa että olisi kannattanut muuttaa pelityyliä saman tien. Uskoisin että virheet meni aika tasan, koska kun joukkevirheet meni täyteen, toisellakin joukkueella oli 4 jo plakkarissa.

Itse peli oli parasta C-poikapeliä. Se että pisteitä kertyi yli 200 ei mielestäni johtunut huonosta puolustuksesta, vaan hyökkäys oli kummallikin joukkueella poikkeuksellisen vahvaa. Heitot meni sisään, ajoissa oli hyviä syöttöfeikkejä, ja jotkut pienemmät pelaajat osasivat lähes 100% tarkkuudella laittaa vaikeahkot floaterit sisään. Molemmat joukkueet käyttivät hyvin hyväkseen omia vahvuuksiaan.

Pyrinnön pojat olivat fyysisempiä ja Hongan pojat vähän taitavampia. Tämä ottelu ei kerro voimasuhteista juurikaan, vaan uskoisin että tulevat kohtaamiset tulee ratkaisemaan tahto ja muut "pelin" ulkoiset tekijät.

 

[Mitä ihmettä]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Oho! Ei muuta kuin palataan alkuperäiseen veikkaukseeni, että parhaimpia ovat KTP ja Honka. Pyrintö pääsi näyttämään vähän liian hyvältä, kun se ei ole kohdannut kumpaakaan vuoden aikana. Honka vielä piti kynttilää vakan alla jakamalla porukan kahtia. Nyt alkaa näyttö siltä miltä piti kun kovat pelit lähestyvät.

Pisteiden perusteella näyttää siltä, että Pyrintö on tehtaillut koreja niin kuin ennenkin, mutta ei ole pystynyt pysäyttämään lainkaan jotakuta. Espanjan auringosta lienee siis palattu kotiparketeille. Olisko kauhean väärin arvattu, että jollakulla on pöytäkirjassa se 30 pistettä, josta ero suurelta osin muodostuu.

KTP:ltä, toisin kuin Pyrinnöltä löytyy yhtä fyysinen ja taitava pysäyttäjä Hongan jollekulle.

Kuka tuo jollakulla on? Voisitko sanoa edes nimikirjaimet

 

[Mitä ihmettä]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Kuka tuo jollakulla on? Voisitko sanoa edes nimikirjaimet

... Kun ihmettelen että en tiedä hongasta niin hyvää pelaajaa kuka tekisi 30p pyrintöä vastaan